區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的資源消耗特征及調(diào)整選擇——基于浙江與沿海省份產(chǎn)業(yè)的比較分析

□ 陳自芳

一、構(gòu)建低消耗的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)使GDP“變輕”

基于可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的綠色競爭力概念，強調(diào)要把GDP從“大”和“重”變?yōu)椤靶《p”，而其價值變?yōu)椤案摺鄙踔痢百F”，只有大幅度減物質(zhì)化的經(jīng)濟增長才是有競爭力的。所謂GDP“變高”、“變貴”，就是GDP的增長除了體現(xiàn)為經(jīng)濟規(guī)模的擴大外，更主要依靠單位產(chǎn)品附加值的提高實現(xiàn)；GDP“變輕”，就是與GDP增長相關(guān)的物質(zhì)消耗總量要變小。1990年代以來，發(fā)達國家及其城市已先后把“減物質(zhì)化”的經(jīng)濟增長作為提高自己國際競爭力的目標，提出在促進經(jīng)濟增長的同時，要成倍降低物質(zhì)消耗和污染排放。例如，歐洲國家提出了在21世紀要實現(xiàn)經(jīng)濟增長比現(xiàn)在增加1倍，而物質(zhì)消耗比現(xiàn)在要減少一半，總生態(tài)經(jīng)濟效率為“倍數(shù)4”的發(fā)展目標。

區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形態(tài)與該區(qū)域受物質(zhì)資源性要素制約的程度有明顯的相關(guān)性，取決于：

1、區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第一、二、三產(chǎn)業(yè)的比重。一般是第一、二產(chǎn)業(yè)比重越大，受制約越強。農(nóng)業(yè)是受自然資源（如土地、海洋、森林、草原）制約最突出的產(chǎn)業(yè)。工業(yè)對于土地要素的依賴大大減少，但需要較多物質(zhì)形態(tài)的原料和燃料的投入；第三產(chǎn)業(yè)作為服務(wù)業(yè)，物質(zhì)投入相對較少，因而第三產(chǎn)業(yè)的比重越大，受制約越輕。

2、對特定產(chǎn)業(yè)的不同產(chǎn)品而言，決定于生產(chǎn)加工過程對物質(zhì)資源性要素消耗數(shù)量的依賴程度的大小。相對于產(chǎn)品的價值，生產(chǎn)該產(chǎn)品所需的物質(zhì)性消耗越多，越受制于要素制約。工業(yè)生產(chǎn)比服務(wù)業(yè)更受要素制約；工業(yè)生產(chǎn)中的基礎(chǔ)材料生產(chǎn)比加工制造產(chǎn)業(yè)更受到資源要素制約。服務(wù)業(yè)中商業(yè)餐飲和交通運輸業(yè)等基礎(chǔ)行業(yè)，比科技教育、信息咨詢、金融、法律等高端服務(wù)所受到的要素制約更強。

3、在同一類產(chǎn)品系列中，決定于深加工、提高附加值的程度，一般越是低加工度的產(chǎn)品越受制于物質(zhì)性要素制約。產(chǎn)業(yè)鏈的低端比高端更受制于資源性要素制約，例如工業(yè)中紡織纖維及面料的生產(chǎn)比服裝生產(chǎn)，藥品原料生產(chǎn)比醫(yī)藥成品生產(chǎn)更受制于資源性要素制約。

見圖1，每一豎條框代表第一、二、三產(chǎn)業(yè)門類中的一個行業(yè)。從第一產(chǎn)業(yè)到第三產(chǎn)業(yè)，以及各大產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，自左向右，產(chǎn)品生產(chǎn)過程對物質(zhì)資源性要素消耗的依賴度逐步降低，資源制約程度也隨之降低。同時，在每一豎條中，其上部是低加工度產(chǎn)品部分，下部是高加工度產(chǎn)品部分。顯然，低加工度產(chǎn)品的資源要素制約度高，高加工度產(chǎn)品資源制約度低。

浙江省是資源小省，近年來資源供給形勢越來越嚴峻。浙江必須通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，在促進GDP“價值提升”和“重量變輕”兩方面同時作出最大努力。從遠期看，只有用零增長乃至負增長的物質(zhì)消耗，來獲得經(jīng)濟競爭力和經(jīng)濟水平的提高，才能保持有效、可持續(xù)發(fā)展。

圖1 產(chǎn)業(yè)對物質(zhì)資源性要素的依賴度示意圖

二、浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的資源消耗特征

浙江作為加工制造業(yè)的大省，原材料和商品市場兩頭在外，產(chǎn)業(yè)構(gòu)成對物質(zhì)資源投入的依賴性很強，然而省內(nèi)的物質(zhì)資源供給產(chǎn)業(yè)卻相對較薄弱。我們可以采用定量的方法，測算區(qū)域已有產(chǎn)業(yè)對物質(zhì)資源的依賴程度，同時測算區(qū)域能夠?qū)崿F(xiàn)物質(zhì)自然資源自我供給的程度，將對物質(zhì)資源的“依賴度”和物質(zhì)資源的“自給度”相比較，據(jù)此判斷其產(chǎn)業(yè)發(fā)展的物質(zhì)資源要素供求的均衡程度（即供給對需求的滿足度），以利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整。

產(chǎn)業(yè)對物質(zhì)資源要素的依賴程度，可以運用投入產(chǎn)出表進行計算以作出判斷。根據(jù)《浙江統(tǒng)計年鑒2011》所列浙江省43個部門投入產(chǎn)出直接消耗系數(shù)表，計算在一個省內(nèi)對不同產(chǎn)業(yè)的投入中，物質(zhì)資源性產(chǎn)業(yè)所占的比重。關(guān)于所有產(chǎn)業(yè)投入中，哪些是物質(zhì)資源性產(chǎn)業(yè)，目前并無明確規(guī)定。我們認為，在“投入產(chǎn)出序列表”中，農(nóng)林牧漁業(yè)、煤炭開采和洗選業(yè)、石油和天然氣開采業(yè)、金屬礦采選業(yè)、非金屬礦及其他礦采選業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、化學(xué)工業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、金屬冶煉及壓延加工業(yè)、電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、燃氣生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)共12個產(chǎn)業(yè)為資源性產(chǎn)業(yè)。我們可以考察三次產(chǎn)業(yè)的各行業(yè)對這些資源性產(chǎn)業(yè)投入的依賴性程度。

第一步，根據(jù)投入產(chǎn)出表計算各部門的資源型消耗占本部門全部中間投入的比例，并分別就這些部門對11個資源型產(chǎn)業(yè)的直接消耗新系數(shù)進行加總，計算出各部門對于資源型產(chǎn)業(yè)的總體消耗系數(shù)（A），進一步分別計算其占本部門所有中間投入的比重（E），有：

E=A/B （B為部門的全部中間投入系數(shù)）

第二步，考察省內(nèi)各產(chǎn)業(yè)部門實際對資源的消耗占全部產(chǎn)業(yè)中間投入的比重。其方法是：

先依據(jù)《浙江統(tǒng)計年鑒》中各產(chǎn)業(yè)部門的中間投入價值量（總產(chǎn)值－增加值），分別計算出該部門中間投入占全部產(chǎn)業(yè)中間投入價值量的比重：

H=G/L

（以上：H為某部門中間投入占全部產(chǎn)業(yè)中間投入價值量的比重；G為某部門的中間投入價值量；L為全部產(chǎn)業(yè)中間投入價值量）

進而計算本部門實際的資源型消耗占全部產(chǎn)業(yè)中間投入的比重（I），有：

I=E·H

最后，將各部門的上述比重加以合計，即得出全部產(chǎn)業(yè)實際的資源性投入占全部產(chǎn)業(yè)中間投入的比重，即表1中的合計項。它反映了產(chǎn)業(yè)對資源性投入的總體需求程度，我們將該合計的比重稱為“資源需求系數(shù)”。

表1 浙江、江蘇、廣東及全國產(chǎn)業(yè)對資源性產(chǎn)業(yè)的消耗程度的計算結(jié)果（2010）

用上述方法，我們計算了全國及浙江、江蘇、廣東省的數(shù)據(jù)，表1列出了計算結(jié)果。根據(jù)計算，2010年全國及浙、蘇、粵三省全部產(chǎn)業(yè)的資源需求系數(shù)分別為0.4842、0.4925、0.4461和0.3693。進一步測算本地資源型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出強度，可以用本地資源性產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值占本地全部產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的比重來反映，稱之為“資源供給系數(shù)”。根據(jù)計算，全國及浙、蘇、粵三省的資源供給系數(shù)分別為0.3025 0.2479、 0.2612和0.1969。

最后，我們計算資源供給系數(shù)相對于資源需求系數(shù)的比值，即資源供求均衡系數(shù)。需要明確的是，單純以這一系數(shù)的絕對值大小，并不能表明一個地區(qū)物資資源供求平衡的程度。但是卻可以用這一系數(shù)來進行不同地區(qū)之間的橫向比較，來判斷其受到物質(zhì)資源供給的制約程度的高低。經(jīng)計算，浙江全部產(chǎn)業(yè)的資源供求均衡系數(shù)=0.2630/0.4926=0. 5340。

表2 浙江、江蘇、廣東及全國產(chǎn)業(yè)資源供求均衡系數(shù)的計算

根據(jù)以上方法，我們計算了全國和三省的資源供求均衡系數(shù)。在此基礎(chǔ)上計算“資源供求均衡指數(shù)”。其方法是將全國的資源供求均衡指數(shù)設(shè)為1，而各省的資源供求均衡指數(shù)根據(jù)該省的資源供求均衡系數(shù)與全國的資源供求均衡系數(shù)的比值關(guān)系得出。計算結(jié)果見表2。

從計算的資源供求均衡指數(shù)看，浙江省為0.7753不僅比全國低得多，而且比江蘇省、廣東省也明顯偏低，浙江產(chǎn)業(yè)對資源需求最高，而資源自我供給的水平則偏低。廣東省雖然資源自我供給水平低于浙江省，但其對資源的需求遠低于浙江?。ㄐ枨笙禂?shù)0.3693）。而江蘇省近年來產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級成績較為顯著，有利于其降低對資源的消耗。例如化學(xué)工業(yè)是比較典型的資源依賴型產(chǎn)業(yè)，江蘇和廣東的化學(xué)工業(yè)全部中間投入價值分別為8655和5377億元，比浙江的5350億元要大，但由于生產(chǎn)技術(shù)水平或產(chǎn)品附加值較高，對資源的依賴度也就較低。江蘇、廣東和浙江化學(xué)工業(yè)對資源性產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)分別為0.6122、0.5813和0.6323，浙江明顯高出蘇粵兩省，從而資源性投入占全部產(chǎn)業(yè)中間投入比例（0.0979）也高于蘇粵兩省（0.0910和0.0567）。據(jù)我們計算，類似這樣的行業(yè)還有不少；如木材加工及家具制造業(yè)石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、金屬冶煉及壓延加工業(yè)、金屬制品業(yè)、交通運輸設(shè)備制造、通信設(shè)備計算機及其他電子設(shè)備制造、儀器儀表及文化辦公用機械制造，這些行業(yè)在浙江的資源性消耗全部高于全國平均值及江蘇、廣東省。同時，浙江省的電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、燃氣生產(chǎn)和供應(yīng)、水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的資源消耗也全部高于全國平均及江蘇、廣東省，說明浙江的資源消耗付出是昂貴的。我們將各行業(yè)對資源性產(chǎn)業(yè)的消耗系數(shù)予以加總，即可測算出一省產(chǎn)業(yè)總體對資源供給的技術(shù)性依賴程度，其結(jié)果是：全國及浙、蘇、粵的系數(shù)總和分別為11.001、11.279、10.828及9.998，浙江是最高的，作為資源小省，浙江具有這樣的高資源依賴度特征顯然不合理。①上述結(jié)果均根據(jù)全國及相關(guān)各省統(tǒng)計年鑒（2011）中的產(chǎn)業(yè)部門投入產(chǎn)出直接消耗系數(shù)表計算所得，具體過程因篇幅所限恕不詳細列出。

浙江省與江蘇省均為經(jīng)濟較為發(fā)達的省份，在經(jīng)濟環(huán)境比較良好時，兩省經(jīng)濟都會呈現(xiàn)較快的增長態(tài)勢，在全國居于領(lǐng)先地位。但在能源、資源等供應(yīng)緊張、成本上升時，浙江經(jīng)濟回落幅度就更大，歷年經(jīng)濟波動都十分明顯。2005年前后，浙江遭遇能源資源的嚴峻制約，大批企業(yè)陷于困境；2009年受國際金融危機影響，浙江經(jīng)濟增速更是跌至8.9%，居全國省市倒數(shù)第二位。但江蘇由于產(chǎn)業(yè)升級步伐較快，仍能夠保持12.4%的增長，在全國名列前茅。浙江經(jīng)濟易受資源約束沖擊的重要原因，在于多數(shù)產(chǎn)業(yè)依賴于數(shù)量擴張、資源消耗的粗放增長方式，因而加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度、降低對物質(zhì)資源的依賴程度是不可動搖的戰(zhàn)略方針。

三、浙江低消耗、高增值的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)選擇

浙江省未來產(chǎn)業(yè)升級的戰(zhàn)略是雙管齊下：一是努力降低高消耗產(chǎn)業(yè)比重，對于資源消耗程度高的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能加以限制或促使其向其他地區(qū)轉(zhuǎn)移；二是大力發(fā)展高效益、高附加值的產(chǎn)業(yè)，尤其是高新技術(shù)、新興產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，形成低消耗、高增值的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。因此有必要對現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)的狀況從資源消耗程度和經(jīng)濟效益兩個角度進行評價，結(jié)合兩者的評價結(jié)果選擇浙江未來要支持重點發(fā)展的行業(yè)。

1、從降低資源消耗角度的產(chǎn)業(yè)選擇

為了構(gòu)建低資源消耗的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，我們可以采取“排除法”，即從現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)的各行業(yè)中，確認哪些是高資源消耗的行業(yè)，從而在產(chǎn)業(yè)選擇時加以排除。這就需要計算現(xiàn)有各行業(yè)對物質(zhì)資源性產(chǎn)業(yè)的消耗程度，通過排序可以大致作出選擇。

表3列出了浙江省一、二、三次產(chǎn)業(yè)的40個行業(yè)的投入產(chǎn)出指標（其中醫(yī)藥制造統(tǒng)計上屬于化學(xué)工業(yè)，但我們認為有必要單獨列出①醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)是浙江傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。雖然所屬的化學(xué)工業(yè)整體資源消耗較為嚴重，但據(jù)我們計算，醫(yī)藥制造業(yè)的資源性消耗遠低于化學(xué)工業(yè)整體，技術(shù)性消耗指標（E）分別為59.0%和74.8%。（醫(yī)藥制造業(yè)消耗系數(shù)見《中國2007年投入產(chǎn)出表》，中國統(tǒng)計出版社2009）。浙江醫(yī)藥制造業(yè)每100元主營收入利稅為19.19元，效益位列本省工業(yè)行業(yè)的第三位，可見醫(yī)藥制造的產(chǎn)業(yè)層次和附加值均較高，資源消耗相對較低，故單獨作為一個行業(yè)進行比較和選擇。），系根據(jù)表中第1欄“（技術(shù)性）資源性中間投入占本行業(yè)中間投入的比重”自小到大排序，資源消耗比重越大排位越后。這項指標是從技術(shù)層面對投入產(chǎn)出關(guān)系進行考察形成的。表中第2欄列出實際的資源性投入占全部產(chǎn)業(yè)部門中間投入的比重，則是將技術(shù)性的資源消耗指標與實際生產(chǎn)過程的產(chǎn)值規(guī)模指標結(jié)合計算得出的數(shù)據(jù)，同樣列出這項數(shù)據(jù)的40個行業(yè)排位。

表3 浙江各行業(yè)對資源性產(chǎn)業(yè)的依賴程度及效益排序（2010）（單位：比重：%金額：元）

考察第1欄“（技術(shù)性）資源性投入占本行業(yè)中間投入的比例”，排列在該欄前面，即比重比較低的行業(yè)基本都是服務(wù)業(yè)。而在后面，則是從技術(shù)上看對資源性產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品消耗比較大的行業(yè)，多數(shù)都是工業(yè)尤其是重工業(yè)。我們以資源性中間投入的比重高于55%為標志，將該欄名列后位（即第29－40位）的12個行業(yè)界定為“技術(shù)性高資源消耗行業(yè)”（序號用黑體加粗顯示）。再看第2欄即實際的資源性投入占全部產(chǎn)業(yè)部門中間投入的比重，上述12個行業(yè)中，有的雖然技術(shù)上資源消耗比重較大，但由于實際產(chǎn)值不大，從而對全省的資源消耗影響也較小。例如金屬礦采選業(yè)、燃氣生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、非金屬礦及其他礦采選業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)。反之，12個行業(yè)以外，有的行業(yè)雖然技術(shù)上資源消耗比重較小，但實際產(chǎn)值較大，從而對全省的資源消耗的影響也較大，如紡織業(yè)雖然其技術(shù)上資源性中間投入比重僅為26.0%，排第15位，但由于產(chǎn)值規(guī)模很大，其實際資源性投入占全部產(chǎn)業(yè)部門中間投入的比重達到2.18%，在所有產(chǎn)業(yè)資源節(jié)約程度上排第34位，對全省資源消耗影響是居前的。

綜合考慮以上兩個指標，從第1和第2欄中選出同時符合居于后12位的行業(yè)，有石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、化學(xué)工業(yè)、金屬冶煉及壓延加工業(yè)、建筑業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、金屬制品業(yè)共7個行業(yè)（表中第2欄用黑體加粗顯示），作為未來應(yīng)加以限制和轉(zhuǎn)移的行業(yè)。但其中有的行業(yè)，如電力、燃氣、供水、建筑、采礦業(yè)等，產(chǎn)品對地域的依賴型很強，生產(chǎn)必須是本地化的，顯然難以限制和轉(zhuǎn)移。除此之外，應(yīng)加以限制和轉(zhuǎn)移的行業(yè)，按照自然資源依賴度由大到小排列為：化學(xué)工業(yè)、金屬冶煉及壓延加工業(yè)、建材及非金屬礦物制品業(yè)、金屬制品4個行業(yè)，如果我們選擇加以限制發(fā)展或者推動產(chǎn)業(yè)外移，可以對這些產(chǎn)業(yè)加以考慮。

而對優(yōu)先在浙江省發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，則應(yīng)盡可能在資源消耗少的行業(yè)中選擇。從表3中可以看出，最突出的就是服務(wù)業(yè)，幾乎全部排在資源消耗低的行業(yè)之列。在（技術(shù)性）資源投入占本行業(yè)中間投入的比重指標欄中，服務(wù)業(yè)全部都排在第21位之前，并且低消耗的前六位全部是服務(wù)業(yè)。浙江要降低產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的資源消耗程度，必須大力發(fā)展服務(wù)業(yè)是確定無疑的。至于工業(yè)的發(fā)展，也要盡可能在符合經(jīng)濟效益原則與產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展前景的前提下，在資源消耗指標比較低的產(chǎn)業(yè)（例如表3中1、2兩個資源消耗指標排前30位的工業(yè)產(chǎn)業(yè)）中加以選擇。

2、從經(jīng)濟效益并結(jié)合資源消耗標準作出的產(chǎn)業(yè)選擇

從長期戰(zhàn)略前景的要求綜合考察，有必要通過比較確認經(jīng)濟效益比較理想的行業(yè)加以發(fā)展。但目前由于統(tǒng)計部門提供數(shù)據(jù)的局限性，只能獲得工業(yè)的經(jīng)濟效益指標，缺少第三產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)。表3第3欄列出了“規(guī)模以上工業(yè)百元主營業(yè)務(wù)收入實現(xiàn)利稅”指標，應(yīng)可以幫助我們作出最需要的判斷。該欄的23個行業(yè)指標中，我們首先選擇“百元主營業(yè)務(wù)收入實現(xiàn)利稅”在8.5元以上的前12位行業(yè)（表3第三欄的指標和序號均用粗黑體標出）。

這12個行業(yè)中有8個行業(yè)不屬于前面所選的7個資源消耗型行業(yè)范圍，即食品制造及煙草加工業(yè)、醫(yī)藥制造、非金屬礦及其他礦采選業(yè)、儀器儀表及文化辦公用機械制造業(yè)、通用專用設(shè)備制造業(yè)、造紙印刷及文教體育用品制造、電氣機械及器材制造業(yè)、織服裝鞋帽皮革羽絨及其制品。但由于“非金屬礦及其他礦采選業(yè)”屬于表3第1欄“（技術(shù)性）資源性投入占本行業(yè)中間投入的比重”后12位的行業(yè)，再加以排除。剩下7個行業(yè)符合既是經(jīng)濟效益較好，又是低資源消耗的行業(yè)，可以首先考慮它們?yōu)槲沂?yīng)優(yōu)先發(fā)展的行業(yè)。

3、從長期發(fā)展的戰(zhàn)略前景要求作出的產(chǎn)業(yè)選擇

有的行業(yè)盡管從上述兩個方面看可能并不是最佳的，但其具有長期發(fā)展的戰(zhàn)略前景和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)作用，是不可忽視的。我們認為最為突出的是電子信息產(chǎn)業(yè)（即通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)）。其不屬于高資源消耗性產(chǎn)業(yè)，但由于資本和技術(shù)密集型的特點，其百元主營收入的利稅為7.67元，略低于前述高于8.5元的12個行業(yè)，排在工業(yè)行業(yè)第17位。電子信息產(chǎn)業(yè)具有極為廣闊的前景，對于以信息化推進現(xiàn)代化具有重大意義：從技術(shù)角度，信息技術(shù)創(chuàng)新潛力極大；從市場角度，信息產(chǎn)品具有極高的需求彈性和潛在發(fā)展空間；從產(chǎn)業(yè)支撐角度，信息產(chǎn)業(yè)對于武裝和提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生舉足輕重的影響。浙江經(jīng)過多年發(fā)展已經(jīng)具備相當?shù)幕A(chǔ)。因此將電子信息行業(yè)列為重點發(fā)展行業(yè)也是必須的。

表4 浙江省可優(yōu)先選擇發(fā)展的工業(yè)行業(yè)的資源消耗及經(jīng)濟效益指標排序

總之，立足于浙江省發(fā)揮既有的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，遵循行業(yè)發(fā)展前景，從回避高資源消耗產(chǎn)業(yè)和鼓勵發(fā)展高效益產(chǎn)業(yè)的角度，我們除了應(yīng)該大力發(fā)展各類服務(wù)業(yè)，尤其是高端的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)以外，還應(yīng)重點發(fā)展八個工業(yè)行業(yè)，這可以歸納為四大領(lǐng)域，即：1、電子信息領(lǐng)域（包括通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)）、裝備制造領(lǐng)域（包括儀器儀表及文化辦公用機械制造業(yè)、通用專用設(shè)備制造業(yè)、電氣機械及器材制造）、生活消費品領(lǐng)域（包括醫(yī)藥制造、食品、紡織服裝皮革及制品等）、文化產(chǎn)品領(lǐng)域（造紙印刷及文教體育用品制造）。表4列出了其主要指標。所有指標都在工業(yè)領(lǐng)域排序，我們將各項目指標的排序數(shù)值相加，得出各產(chǎn)業(yè)自小而大的總排序?？梢源_定：首先，排列2、3、4位的行業(yè)都是浙江的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，充分發(fā)揮既有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢仍然十分重要；其次，排第5、6位的是兩大科技含量較高的電子信息和醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)，高科技及新興產(chǎn)業(yè)是結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向；再者，排列第1位及7、8位的是三大裝備制造產(chǎn)業(yè)，是國家政策鼓勵的高附加值產(chǎn)業(yè)，如果能夠不斷提升裝備生產(chǎn)的競爭力，可以給全省帶來強大的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)?！?/p>

［1］錢雪亞，江維薇.浙江經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整與環(huán)境保護的相關(guān)性及其邊際效應(yīng)分析［J］，浙江統(tǒng)計，2004（1）

［2］吳江平，云鶴.浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與增長方式轉(zhuǎn)變的實證分析［J］.浙江理工大學(xué)學(xué)報，2008（25）

［3］葉靜.浙江產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究［D］.合肥工業(yè)大學(xué)碩士論文，2009年4月

［4］孔劉柳，謝喬昕.基于投入產(chǎn)出視角的浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析［J］.商業(yè)經(jīng)濟與管，2009（7）

［5］陳自芳.浙江區(qū)域集約式增長的約束條件及推進對策［J］.中共浙江省委黨校學(xué)報，2007（5）

［6］王杰，陳紅，戴敏，池照.浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與能源效率演進［J］.浙江統(tǒng)計，2009（5）

［7］盛世豪、朱家良.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變模式與專業(yè)化競爭優(yōu)勢－兼論粵蘇浙三省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變特點［J］.浙江社會科學(xué)，2003（3）

［8］錢建新.優(yōu)化浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略取向［J］.浙江經(jīng)濟雜志，2003（16）

［9］王力.環(huán)境約束下江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究［D］.江南大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008年6月