強(qiáng)兵固邊是隆慶“俺答封貢”的關(guān)鍵環(huán)節(jié)

趙世明

（天水師范學(xué)院 文史學(xué)院，甘肅 天水 741001）

強(qiáng)兵固邊是隆慶“俺答封貢”的關(guān)鍵環(huán)節(jié)

趙世明

（天水師范學(xué)院 文史學(xué)院，甘肅 天水 741001）

隆慶“俺答封貢”事件可以劃分為三個(gè)階段，第一個(gè)階段是板升問題的解決；第二個(gè)階段是高拱等極力促成冊封和實(shí)現(xiàn)互市；第三個(gè)階段是鞏固封貢階段，主要圍繞整頓軍備、加強(qiáng)邊防和用兵遼東等展開工作。第三階段往往容易被忽視。由于俺答封貢是為了實(shí)現(xiàn)邊境的安寧，但冊封和互市所形成的和平是不牢靠、暫時(shí)的，而長久的和平是需要實(shí)力做后盾的。所以，實(shí)現(xiàn)貢市后高拱對邊防和軍備的再次改革和整頓顯得非常關(guān)鍵。

隆慶；高拱；俺答封貢；邊防；軍備

關(guān)于隆慶俺答封貢的研究漸次增多。一般而言，凡涉及者大都或祥或簡地論述了這一事件的過程，肯定了促成俺答封貢過程中的穆宗、閣臣和邊將的精心策劃，以及由此帶來邊境安寧的歷史意義。但是，在誰主導(dǎo)和決策俺答封貢的問題上，意見出現(xiàn)了分歧，形成穆宗說、高拱說、張居正說等數(shù)種觀點(diǎn)。

俺答封貢事件的詳細(xì)進(jìn)程，史家論述較多，筆者也有拙文論述，故在此從略。俺答封貢是以俺答第三子鐵皆臺(tái)之子把漢那吉率屬下阿力哥等十人叩關(guān)求降為起點(diǎn)，之后順利解決板升問題，接著在高拱等人的力主下，實(shí)現(xiàn)對俺答冊封和與其互市。十年后，蒙古族建起了大草原上第一座城市，取名“庫庫和屯”。①“庫庫和屯”意思是青色的城，這就是現(xiàn)在的呼和浩特。邊疆“熄烽而安枕”，邊民“釋戈而荷鋤”，此后四十多年，“沿邊曠土皆得耕牧”。

一、貢市后高拱對軍備邊防的整頓

對冊封、互市之后邊防的治理整頓工作，史家已有論述，如岳天雷先生《高拱的軍事改革及靖邊功效》一文將高拱整頓邊防概括為巡邊“八事”制度，并論述了其對東北建州女真及圖蠻諸部分化瓦解和寓守于戰(zhàn)、寓戰(zhàn)于守的方針，取得遼左大捷的歷史事實(shí)，[1]其論述詳細(xì)深入，筆者再作一點(diǎn)補(bǔ)充。

冊封互市完成后，高拱接著上《虜眾內(nèi)附、邊患稍寧，乞及時(shí)大修邊政以永圖治安疏》一疏，②此疏共1600字。此疏大致可分三個(gè)部分。第一部分肯定了冊封互市的功效；第二部分主要對嘉靖十九年拒絕俺答求貢進(jìn)行批評；第三部分言明封貢的現(xiàn)實(shí)和長遠(yuǎn)意義，并闡明須借邊境安寧之時(shí)全面整頓邊防。此疏的核心部分是第三個(gè)部分，共820字，占全文的一半多。言：“吾所為力輦成封貢者，意固有在也。今封貢已成，乃不明吾意，則封貢其謂何？”[2]39那么高拱在這里所言“吾意”又是何意呢？總結(jié)起來有兩點(diǎn)：其一，務(wù)必趁此大好時(shí)機(jī)，全面整頓邊備，改變北部邊防的頹廢現(xiàn)狀，從而將主動(dòng)權(quán)牢牢掌握在明朝手中，徹底扭轉(zhuǎn)被動(dòng)局面。高拱進(jìn)一步指出，即使有一年安寧，那就有一年的準(zhǔn)備；如果俺答兩年不犯，那么就有兩年的整頓功效。再比如能保持三五年之內(nèi)和平局面，那么自然就可以“兵食可充”。也就是說，借著數(shù)十年難得的和平局面，加強(qiáng)軍備是高拱力主封貢的真正意圖之一。其二，當(dāng)真正實(shí)現(xiàn)兵強(qiáng)馬壯時(shí)，或羈縻，或興師，則進(jìn)退自如，因而就可以實(shí)現(xiàn)長久的和平，這才是長遠(yuǎn)之計(jì)。因此，絕不能就此止步不前，滿足于眼前，喪失憂患意識(shí)，不思進(jìn)取。同時(shí)，高拱希望邊臣明白此意，“大破常格，著實(shí)整頓”，并希望穆宗特派有才望之臣或敢于直言的科道官前往邊防視察督促，“要見錢糧比上年積下若干，險(xiǎn)隘比上年增修若干，兵馬比上年添補(bǔ)若干，器械比上年整造若干，其他屯田鹽法以及諸事俱比上年拓廣若干”。高拱要特遣官員視察的內(nèi)容也正是邊官務(wù)必“實(shí)心修舉”的事情，要求很具體，很直觀，可量化，因而也有很強(qiáng)的可操作性，邊臣的作為與不作為，成績好壞也便于考核，督促責(zé)成也有據(jù)可依。最后，高拱建議制定邊臣獎(jiǎng)懲制度，規(guī)定：整頓有成效者與殺敵同功；因襲故常，“廢壞者仿失機(jī)”。[3]隆慶五年五月戊寅條也就是說，和平時(shí)期的功廢要和戰(zhàn)爭成敗同等對待。穆宗立即令兵部覆議，而兵部“覆皆如議”。

這時(shí)，北部邊防的新一輪整頓又開始了。比如，張學(xué)顏被破格用為遼東巡撫。張學(xué)顏到任后，完全貫徹高拱的主張，請振恤、實(shí)軍伍、召流移、治甲仗、市戰(zhàn)馬、信賞罰、黜懦將等，使遼東邊防面貌迅速改觀，這是用人大破常格的一種體現(xiàn)。張學(xué)顏到任后的作為是高拱借冊封互市之際“力修戰(zhàn)守之具”在東北邊疆上的又一反映。

二、用兵遼東

在遼東，高拱主張以戰(zhàn)固守的策略。他在《答戚總兵》中表達(dá)了以戰(zhàn)固和的思想，即“大加一挫”，對俺答形成足夠的威懾力，以免“陰啟西虜驕心”，以鞏固貢市，維持長久的邊境安寧。[2]92

按照高拱的指示，東北邊將齊心協(xié)力，力挫來犯。

隆慶五年五月，“敵犯盤山驛，指揮蘇成勛擊走之?！盵4]6184取得一場勝利。

隆慶五年十一月，“土蠻大入。成梁遇于卓山，麾副將趙完等夾擊，斷其首尾。”[4]6184接著，李成梁“乘勝抵巢，馘部長二人，斬首五百八十余級?！盵4]8488又取得一場大捷。

高拱得知對遼東的大捷后，非常高興，以書信表達(dá)了由衷地贊揚(yáng)，他說：“出塞大捷，數(shù)十年所未有者”、“屢聞大捷，復(fù)報(bào)奇功”。[2]91在給總兵李成梁的回信中說：“將軍逐虜長驅(qū)，有此大捷，可謂奇?zhèn)フ煞?。”[2]92

但是，當(dāng)高拱傾心竭力、躊躇滿志的時(shí)候，卻被張居正與后宮聯(lián)手趕下臺(tái)，其時(shí)是隆慶六年六月。高拱二度在政僅兩年半，可謂時(shí)間短促，“壯志未酬”。但是，高拱在遼東邊防上以戰(zhàn)為主的戰(zhàn)略并沒有改變，并在隆慶六年后半年和萬歷初期一再取得勝利。具體如下：

隆慶六年十月，李成梁擊走遼陽北河的土蠻六百騎。

萬歷元年，在前屯、鐵嶺鎮(zhèn)西諸堡擊走來犯，并打敗朵顏兀魯思罕的四千騎兵毀墻入犯。

萬歷二年，攻破建州女真王杲，先后斬首千一百余級，毀其營壘而還。

萬歷三年，敗土蠻于長勇堡。其冬，敗土蠻各部聯(lián)軍二萬余騎于平虜堡。斬首千余。

萬歷六年正月，李成梁夜出塞二百里，搗破嬖山營，獲級四百三十。十二月，三萬多韃靼武士向遼東東昌堡進(jìn)攻，遼東總兵李成梁率軍出寨二百余里，直搗圜山，共砍殺八百余人。

萬歷七年十月，土蠻四萬余騎向遼東進(jìn)攻，張居正又指示李成梁出塞數(shù)百里，直抵紅土城，殺敵四百七十余眾。[4]6183－6191

總之，萬歷前期，明朝在遼東一再獲得勝利。用兵遼東是高拱鞏固封貢的重要舉措，遼東大捷是邊防整頓的結(jié)果，也是高拱在北部以和為主、在遼東以戰(zhàn)為主的戰(zhàn)略獲得成功的表現(xiàn)。歷史證明，高拱在遼東的戰(zhàn)略是正確的。

三、俺答封貢的階段問題

韋慶遠(yuǎn)先生把俺答封貢這一歷史事件分為三個(gè)階段：受降把漢那吉是第一階段，冊封俺答、開展互市是第二階段，全面開放互市、做好善后工作是第三個(gè)階段。[9]本文亦將俺答封貢事件分為三個(gè)階段：俺答封貢事件的第一階段是板升問題的解決；第二階段是高拱等極力促成冊封和互市，并維護(hù)互市；第三階段是鞏固封貢階段，主要圍繞整頓軍備、加強(qiáng)邊防和力挫“東虜”等展開工作。而在邊防上的戰(zhàn)守戰(zhàn)略總體表現(xiàn)為“東制西懷”。[6]654－662這種劃分出于以下原因：

第一，板升問題與后面進(jìn)行的冊封、互市是緊密聯(lián)系的。高拱亦言：“果聞趙全等皆獲，則上一節(jié)已完，可喜也。而公為國之赤忠謀事之苦心可想見已。然須有下節(jié)，則上節(jié)方為完美?！盵2]327可見，板升問題的解決，在高拱看來也是整個(gè)俺答封貢的第一節(jié)。把漢那吉來降使明王朝獲得了一個(gè)千載難逢的良機(jī)，這一良機(jī)就是當(dāng)明朝妥善解決來降事件后，在化解北部邊防危機(jī)中掌握了主動(dòng)權(quán)。而且由于板升問題的解決，使明王朝從趙全等人口中得到了很多俺答的情況，為決策封貢提供了絕好的信息，也為后來的邊防戰(zhàn)略提供了重要的參考信息。①高拱《伏戎紀(jì)事》載：“……于是，選伶俐曉事衛(wèi)經(jīng)歷九人，人守一囚（指已經(jīng)交換而被關(guān)押的趙全等人），隔別不得相同。日飲之酒，而謂之曰：‘高爺要上本，饒汝死，令汝立功。汝須吐實(shí)獻(xiàn)謀。言果有驗(yàn)，乃可用之。不然，汝負(fù)大罪，可便用耶？’因問以虜之所長者何，所短者何，其所幸中國者何，所畏中國者何，其將領(lǐng)幾人……以及纖細(xì)動(dòng)靜，皆問之。日各書一紙來。于是，九人者如令行之，囚甚悅，各盡其說。每日暮，九人者各送揭帖至，得虜情甚悉。至今封存焉。”所以，把漢那吉來降是板升問題解決的基礎(chǔ)，而板升問題的解決使明王朝與俺答之間建立了一定的信任，成為冊封互市實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)。

第二，冊封和互市，是俺答封貢的第二階段。當(dāng)明王朝同意并決定互市后，一些邊吏出于種種考慮和擔(dān)心，并沒有推行或全面地推行。比如陜西總督王之浩不愿意立即執(zhí)行，繼任者戴才拒絕在陜西實(shí)行。而高拱調(diào)離王之浩，對繼任者戴才嚴(yán)厲訓(xùn)斥。在高拱的極力督促下，互市全面展開，“數(shù)月之間，三陲晏然，曾無一塵之?dāng)_，邊氓釋戈而荷鋤，開城熄烽而安枕，此自古希覯之事，而今有之實(shí)?！盵2]327韋慶遠(yuǎn)先生將全面推行互市歸于第三個(gè)階段。但筆者以為，決定互市和互市的推行是兩回事，只有真正執(zhí)行互市才可以認(rèn)為互市的實(shí)現(xiàn)，所以，全面地、真正地推行互市都屬互市范疇之內(nèi)，應(yīng)屬第二個(gè)階段——冊封互市階段。

第三，對俺答封貢的鞏固措施主要是加強(qiáng)軍備和對遼東用兵?！短敱妰?nèi)附、邊患稍寧，乞及時(shí)大修邊政以永圖治安疏》一疏中，高拱是將大修邊政和冊封互市聯(lián)系在一起的。高拱認(rèn)為，冊封互市的真實(shí)目的就是要贏得邊境安寧，借此大修邊政，奠定長久和平的基石。換言之，冊封和互市的完成不表明俺答封貢已經(jīng)結(jié)束。因此，封貢后進(jìn)一步對軍備特別是邊防的整頓是俺答封貢事件的一部分，至關(guān)重要。而且，《伏戎紀(jì)事》也將《虜眾內(nèi)附、邊患稍寧，乞及時(shí)大修邊政以永圖治安疏》一疏收錄其中，可見，“及時(shí)大修邊政”和“伏戎”密不可分。

在《答戚總兵》中，高拱表達(dá)了這樣的看法，他說“西虜新附，而東虜尚然內(nèi)窺，若遂得志，則又以陰啟西虜驕心，雖得貢市不足為罕也。必須大加一挫，則不惟此虜寒心，而西虜亦皆知畏，貢市乃可永焉?！盵2]92可見，在高拱看來，要想維持俺答封貢形成的有利局面，在于對遼東的用兵，力求大捷，一方面挫其銳氣，另一方面對俺答形成有效的威攝力，用以維持和鞏固俺答新附的良好形勢。

四、“俺答封貢”的關(guān)鍵環(huán)節(jié)

對于前兩個(gè)階段而言，雖如高拱自己所說，過程復(fù)雜，困難重重，高拱等人可謂殫精竭慮，而且任何一個(gè)環(huán)節(jié)哪怕是一個(gè)細(xì)小環(huán)節(jié)的失誤都可能導(dǎo)致全盤皆潰，因而前兩個(gè)環(huán)節(jié)在整個(gè)事件中處于相當(dāng)重要的地位。但從整個(gè)事件和當(dāng)時(shí)的形勢而言，第三個(gè)階段的工作又顯得非常關(guān)鍵。換言之，進(jìn)一步整頓軍備和用兵遼東是俺答封貢的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。其原因主要有以下方面：

第一，當(dāng)時(shí)的歷史形勢所使然。明朝自土木之變走上戰(zhàn)略防御以后，南倭北寇的禍患蔓延不絕，為此，明朝政府和邊境人民付出了慘重代價(jià)，而且長期以來的種種努力收效不大。至嘉靖朝，這種狀況愈演愈烈，“庚午之變”的發(fā)生乃至于隆慶元年“汾石之禍”的發(fā)生，使明政府不得不對北部邊防做出一些調(diào)整和整頓。自嘉靖后期至隆慶時(shí)期，楊一清、王瓊、翁萬達(dá)、戚繼光、李成梁、方逢時(shí)等一批軍事將才被起用或升遷，他們?yōu)榧訌?qiáng)邊防做出了有益的貢獻(xiàn)。①如嘉靖后期守邊大將楊一清、王瓊“俱負(fù)才略，著績邊陲”；翁萬達(dá)“飭邊備，整軍實(shí)，其爭復(fù)套，知彼知己，尤深識(shí)遠(yuǎn)慮云”，《明史》卷198《贊曰》。隆慶時(shí)期，戚繼光總理薊（嘉靖二十七年設(shè)鎮(zhèn)）、遼，調(diào)浙兵三千人“待命于郊”，這些士兵即使下雨也“硅步不移”。《明史》卷90《兵志三》。而且，戚繼光還奏請操辦“兵車七營”，穆宗同意并“命給造費(fèi)”。《明史》卷90《兵志四》。譚綸被調(diào)為兵部左侍郎兼右僉都御史，總督薊、遼、保定事物，在他的提議下明王朝用了兩年半時(shí)間于隆慶四年春筑成空心敵臺(tái)。[7]隆慶元年十一月辛酉，徐階等“廷議防虜”，經(jīng)過討論，形成“御虜十三事”，包括責(zé)實(shí)效、定責(zé)任、明戰(zhàn)守等，經(jīng)過整頓，邊政出現(xiàn)了新的氣象。隆慶二年八月，張居正上《六事疏》，其一就是“飭武備”，而且也付諸實(shí)施。隆慶三年九月，穆宗“大閱將士于京營教場”。[8]945參加大閱的精銳士兵有12萬，這對改變長期以來士兵遇戰(zhàn)“皆流涕不敢前，諸將領(lǐng)亦相顧變色”[4]2179的恐懼心理的改善意義重大。大閱標(biāo)志著明朝軍事積弱局面開始扭轉(zhuǎn)，在處理北部韃靼問題上逐漸取得了主動(dòng)權(quán)。[12]另如征銀招募來補(bǔ)足軍隊(duì)數(shù)量等改革的進(jìn)行。[4]2230更值一提的是高拱在隆慶三年底復(fù)出，隆慶四年二月便上《議處本病及邊方督撫兵備之臣以裨安攘大計(jì)疏》，并接連上《推補(bǔ)兵部右侍郎并分布事宜疏》、《虜情緊急議處當(dāng)事大臣疏》、《議處本兵司屬以仰裨邊務(wù)疏》、《議處邊方有司以固疆圉疏》、《議處各省兵備疏》等書，并得到穆宗一一批復(fù)。高拱迅速展開了軍事體制的改革和軍備整頓，包括兵部人員設(shè)置調(diào)整、軍備人才儲(chǔ)備制度、體恤邊官的休假和內(nèi)遷制度、軍備官員特遷制度、久任之法等一系列制度的建立或申嚴(yán)，裁汰庸弱將領(lǐng)、選賢任能，等等。這些舉措使明朝軍備狀況大大改善。[10]綜上所述，自嘉靖后期特別是隆慶年間邊防狀況處于改善之勢，那么，俺答靠戰(zhàn)爭來實(shí)現(xiàn)其目的的難度越來越大，要求封貢也屬必然，而邊防形勢的改觀為實(shí)現(xiàn)冊封和互市奠定了基礎(chǔ)。進(jìn)一步說，邊防形勢趨好使明廷在冊封和互市上有了較為充足的理由，也有了殷實(shí)的底氣和信心。而自嘉靖末年到隆慶初年成長起來的軍事官員和將領(lǐng)王崇古、譚綸、方逢時(shí)、戚繼光等人，有才能、懂軍事、富于經(jīng)驗(yàn)，為這一事件的合理和順利解決提供了人才基礎(chǔ)，所以，冊封互市時(shí)是有良好基礎(chǔ)的。解決好細(xì)節(jié)問題，策略得當(dāng)，克服和勇于抵擋反對派的壓力，實(shí)現(xiàn)封貢互市是順理成章、水到渠成之事。

第二，俺答汗已漸向西方擴(kuò)展其勢力，并展開了對瓦剌的遠(yuǎn)征。據(jù)《阿勒坦?jié)h傳》記載，俺答汗于嘉靖三十七年降伏畏兀兒殘部，隨后又出征瓦剌。隆慶二年又率大軍遠(yuǎn)征瓦剌，直趨阿爾泰山。瓦剌屬部吉格肯阿噶諾延獻(xiàn)女給俺答汗，率眾歸附。[11]62俺答汗向西方求拓展，需要在東部與明朝息兵，也更需要恢復(fù)貿(mào)易，以獲取明朝的鐵器等物資。山西總督王崇古分析這時(shí)的形勢說：“即虜使自訴，彼近邊駐牧，則分番夜守，日防我兵之趕馬搗巢；遠(yuǎn)搶番夷，則留兵自守，時(shí)被我兵之遠(yuǎn)出撲殺。在虜既未遂安生，故游騎不時(shí)近邊，擾我耕收。大舉每歲窺逞，勞我慎防，在我亦無時(shí)解備。華夷交困，兵連禍結(jié)?！盵12]3359即就是說，明朝也特別需要罷兵休戰(zhàn)。這時(shí)，和議有了一定的基礎(chǔ)，和議的條件也日趨成熟。

第三，如前所言，把漢那吉來降直接促成了冊封和互市的實(shí)現(xiàn)。把漢那吉來降和對其的妥善處理使困繞明朝幾十年的板升問題得以較為徹底地解決。在這一過程中，可以說，雙方建立起了一定的信任，關(guān)系也大為緩和，為后來的封貢奠定了基礎(chǔ)。史載，當(dāng)明廷說明對把漢那吉的處理后，開始俺答不信，后王崇古出示諭詞因而信而大喜，并言：“我不為亂，亂由全等。吾孫降漢，此天遣合華夷之好也。若天子幸封我為王，籍威靈長，北方諸酋誰敢不聽？誓永守北邊，毋敢為患。即不幸死，吾孫當(dāng)襲封，彼衣食中國，其忍背德乎？”于是遣使乞封，并要求互市。[8]1276總之，把漢那吉的來降和事件的妥善處理無疑提供了封貢的可能性。而這可能性能是否變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)或者說最終成功與否，關(guān)鍵仍然在對當(dāng)時(shí)整個(gè)形勢的權(quán)衡、準(zhǔn)確的把握和迅速而適當(dāng)?shù)臎Q策，以及各個(gè)環(huán)節(jié)包括細(xì)節(jié)的妥善處理。

第四，進(jìn)一步整頓軍備和加強(qiáng)邊防是維持長久和平和繁榮的支柱，而用兵遼東、力挫“東虜”可以打消俺答的非份之想。和平容易出現(xiàn)懈怠，而且沒有實(shí)力的和平是不牢靠的，是暫時(shí)的。所以，依靠封貢所維持的邊境相安是不牢靠的。暫時(shí)的和平絕不是玩忽職守、掉以輕心的理由，而應(yīng)該變成積極進(jìn)取的階梯。因此，大力整頓軍備和邊防，提高軍事實(shí)力，才是鞏固和維持貢市形成良好局面的關(guān)鍵。也就是說，整個(gè)俺答封貢的關(guān)鍵環(huán)節(jié)是借現(xiàn)有的和平“實(shí)心修舉”，提高邊防實(shí)力，奠定長久和平和安全的基石。對此，高拱說得十分清楚和透徹，他說：“但得三五年寧靜，必然安頓可定，布置可周，兵食可充，根本可固，而常勝之機(jī)在我。當(dāng)是時(shí)也彼若尋盟，我仍示羈縻之義；彼若背約，我遂興問罪之師，伸縮進(jìn)退，自有余地。虜狂故態(tài)，必難再逞，而中國可享無窮之安。┄┄若能仰承廟謨，實(shí)心修舉，使邊事日勝一日，是為長治之基。”[2]39再者，俺答新附，如果解決不好遼東問題，很可能助長俺答的野心，因而勢必破壞封貢。在這一點(diǎn)上，高拱的認(rèn)識(shí)也是明確無疑的。高拱在《答戚總兵》中說：“西虜新附，而東虜尚然內(nèi)窺，若遂得志，則又以陰啟西虜驕心，雖得貢市不足為罕也。必須大加一挫，則不惟此虜寒心，而西虜亦皆知畏，貢市乃可永焉?！盵2]92所以，力挫“東虜”關(guān)系到封貢的成敗，也顯得至關(guān)重要。

總之，在北部邊防形勢好轉(zhuǎn)的情況下，實(shí)現(xiàn)封貢有了較好基礎(chǔ)和條件，而如何鞏固它就成為重中之重。所以高拱主張加強(qiáng)軍備、力挫“東虜”，這是俺答封貢最重要的一步，是關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

五、結(jié) 語

高拱對邊防軍備的整頓在邊防形勢改善方面是及時(shí)和有效的，但也必須看到高拱對全局進(jìn)行改革的基礎(chǔ)性作用。高拱在短短兩年多的時(shí)間里，“銳志匡時(shí)，宏才贊理”，[13]1352挽刷頹風(fēng)，力舉實(shí)政，將改革推進(jìn)到社會(huì)的方方面面，而軍備改革和整頓只是其中重要的一部分。正因?yàn)榇?，軍備邊防建設(shè)也頗具成效。

高拱堅(jiān)定而富于策略性地促成了俺答封貢，靈活機(jī)動(dòng)地解決了長期困擾明廷的邊防禍患，并將長遠(yuǎn)打算和眼前實(shí)際聯(lián)系起來，一戰(zhàn)一和，以和備戰(zhàn)，以戰(zhàn)固和，維護(hù)了貢市的良好局面，邊境一度安寧，邊境經(jīng)濟(jì)也活躍起來。而且，正是由于高拱高瞻遠(yuǎn)矚的戰(zhàn)略眼光，振興軍備，加強(qiáng)邊防，使明朝邊防軍備狀況大為改善，邊患也大大緩解，這與嘉靖后期的情況形成了鮮明的對比。

對俺答封貢的前前后后，高拱記錄在《伏戎紀(jì)事》中，洋洋灑灑10900余字，從中可以清晰地看到高拱在這一事件中的決斷、努力和高瞻遠(yuǎn)矚。

[1]岳天雷.高拱的軍事改革及靖邊功效[J].鄭州經(jīng)濟(jì)干部管理學(xué)院學(xué)報(bào)，2004,(2).

[2]高拱.高文襄公集[M].四庫全書存目叢書本.

[3] 談遷.國榷[M].北京：中華書局,1958.

[4]張廷玉.明史[M].北京：中華書局,1974.

[5]韋慶遠(yuǎn).高拱與“俺答封貢”[J].廣東教育學(xué)院學(xué)報(bào),2004,(1).

[6]韋慶遠(yuǎn).張居正和明中后期政局[M].廣州：廣東高教出版社,1999.

[7]胡凡.論明穆宗對北部邊防的整頓[J].中國邊疆史地研究.1998,(2).

[8]明穆宗實(shí)錄[M].臺(tái)灣：臺(tái)灣中央研究院歷史語言研究所校印本.

[9]王天有.試論穆宗大閱與俺答封貢[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào),1987,(1).

[10]趙世明.高拱軍備邊防建設(shè)及其歷史地位[J].哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào),2007,(12).

[11]珠榮嘎,譯注.阿勒坦?jié)h傳[M].呼和浩特：內(nèi)蒙古人民出版社,1990.

[12]王崇古.確議封貢疏[C]∥明經(jīng)世文編：卷317.北京：中華書局,1962.

[13]岳金西,岳天雷.高拱全集·原任光祿大夫柱國少師兼太子太師吏部尚書中極殿大學(xué)士高拱贈(zèng)太師謚文襄[M].鄭州：中州古籍出版社,2006.

Military Strength Reinforcement and Border Defense——Key Link of"Anda Fenggong"After Intercity

Zhao Shiming
(School of Chinese Literature and History,Tianshui Normal University,Tianshui Gansu741001,China)

Anda Fenggong incident can be divided into three stages.The first stage is the solution of the Bansheng issue.The second stage is Gao Gong and others strongly contributed to the canonization and the achievement of intercity.The third phase is the consolidation of Fenggong,focusing on rectifying arms,strengthening the border and commanding troops in Liaodong areas,but this stage is often ignored.The aim of Anda Fenggong is to keep the border peaceful,but the peace promoted by canonization and intercity is precarious and temporary,and permanent peace needs to be backed up by the actual strength.Therefore,after intercity the reform and the consolidation Gao Gong made to the border and arms is very critical.

Longqing;Gao Gong;Anda Fenggong;border;arms

K248.205

A

1671-1351（2012）01-0092-05

2011-12-13

趙世明（1975-），男，甘肅清水人，天水師范學(xué)院文史學(xué)院副教授。

甘肅省教育廳科研項(xiàng)目“明中期社會(huì)危機(jī)應(yīng)對研究——以嘉隆萬時(shí)期為中心”（0908B-04）階段性成果

〔責(zé)任編輯 艾小剛〕