文◎曹 鵬 管孝國
被動(dòng)收受賄賂犯罪的既、未遂認(rèn)定
文◎曹 鵬 管孝國
[案情]在廣播電臺(tái)工作的王某為使自己的侄子可以進(jìn)入該廣播電臺(tái)工作,用自己身份證辦理了中國建設(shè)銀行定活兩便儲(chǔ)蓄存單兩張(各存有3萬元人民幣),并將其送給廣播電臺(tái)臺(tái)長盧某。盧某表示愿意幫忙并將存單及儲(chǔ)蓄卡據(jù)為己有。后王某感覺盧某并不能辦成此事,便將兩份存單掛失并更改用戶密碼。
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn),盧某的行為屬未遂還是既遂。
[速解]本文認(rèn)為,行為人的行為構(gòu)成受賄犯罪未遂。
“犯罪未得逞”是犯罪既遂與犯罪未遂相區(qū)別的基本標(biāo)志。從本案情況看,行為人屬于被動(dòng)收受賄賂的行為。被動(dòng)收受賄賂的行為,客觀行為可以分解三個(gè):收受財(cái)物、承諾和謀利的行為。承諾行為是指行為人在收受財(cái)物時(shí)的同意、許諾、贊許、滿足等行為。牟利行為是指行為人在收取財(cái)物之后,為行賄人謀取利益的行為。當(dāng)然,受賄罪中不要求必須為行賄人謀取到具體的利益,因此這里的謀取利益行為很顯然還包括口頭上的謀利許諾。從這個(gè)意義上說,承諾行為與謀利行為有時(shí)候是一體的。收受財(cái)物的行為,最能體現(xiàn)受賄犯罪是財(cái)產(chǎn)犯罪的法律屬性。因此,收受財(cái)物應(yīng)作為受賄犯罪既遂、未遂的標(biāo)志較為妥當(dāng)。收受財(cái)物表現(xiàn)為對(duì)財(cái)物的現(xiàn)實(shí)擁有,此種擁有可以表現(xiàn)為現(xiàn)實(shí)的控制,也可以表現(xiàn)為對(duì)財(cái)物的抽象支配。如果行為人對(duì)財(cái)物的占有僅有形式上的控制,實(shí)質(zhì)上行為人根本沒有真正控制財(cái)物的,不能算作完成收受賄賂的行為。
本案中,王某于雖將中國建設(shè)銀行定活兩便儲(chǔ)蓄兩張存單送給盧某,但由于密碼等與存單不可分離的附屬信息并不屬于盧某占有,王某可以隨時(shí)修改秘密并支取走現(xiàn)金。后來,盧某將中國建設(shè)銀行定活兩便儲(chǔ)蓄存單進(jìn)行銀行掛失并更改賬戶密碼的事實(shí)也證明了這一點(diǎn),存單并不是真正的屬于盧某控制。因此,盧某并沒有實(shí)際控制這6萬元人民幣。本案在移送審查起訴和審查判決過程中,都是以受賄未遂對(duì)本起案件進(jìn)行的定性,法院在審查判決中也是以受賄未遂認(rèn)定的本起犯罪事實(shí)。
(作者單位:河南省濮陽市華龍區(qū)人民檢察院[457000])