重癥高血壓腦出血的外科干預(yù)治療

高 晨，王洪運(yùn)，劉玉虎，王向陽，楊小慧

重癥高血壓腦出血指CT檢查腦實(shí)質(zhì)內(nèi)出血量＞50mL或格拉斯哥評分（GrossComaScale，GCS）＜8分或中線結(jié)構(gòu)移位＞1cm的腦出血［1］。其發(fā)病率有逐年增高的趨勢，有報道高血壓腦出血的病死率為8%～43%，重癥高血壓腦出血病死率＞91%［2］。手術(shù)治療可清除血腫，解除其對周圍腦組織的壓迫，降低顱內(nèi)壓（ICP）解除和防止腦疝，改善腦血流，減少后遺癥及降低病死率。2007年8月—2011年8月手術(shù)治療重癥高血壓腦出血154例，療效滿意，現(xiàn)對手術(shù)適應(yīng)證、手術(shù)時機(jī)及手術(shù)方式等報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 本組共154例病人，男91例，女63例，年齡35歲～79歲，平均58.5歲，有明確高血壓病病史112例，所有病人入院時血壓均高于正常。臨床表現(xiàn)：意識狀況Ⅲ級34例，Ⅳ級113例，Ⅴ級7例；單側(cè)瞳孔散大92例，雙側(cè)瞳孔散大9例；GCS積分3分～5分7例，6分～8分147例。出血部位及出血量：所有病人均經(jīng)頭顱CT檢查，確定出血量及出血部位，其中基底節(jié)區(qū)出血89例（破入腦室29例），丘腦出血31例，腦葉出血14例，小腦出血9例，單純腦室出血并鑄型11例。根據(jù)多田公式計算出血量，出血量50mL～70mL 36例，71mL～100mL 86例，100mL以上32例。所有病例中線移位均＞1cm。隨訪最長5年，最短1年，平均2年。

1.2 手術(shù)方法 對于幕上血腫50mL～70mL，無瞳孔散大病人及小腦出血病人，早期（24h內(nèi)）或超早期（出血后7h內(nèi)）在全麻下行小骨窗開顱血腫清除術(shù)，原則上離血腫最近處或啞區(qū)用窄腦壓板分開腦組織至血腫腔，盡能清除血腫，顯微鏡下徹底止血，創(chuàng)面貼止血紗布，硬膜下置引流管，對附壁小血腫塊，不要求強(qiáng)行清除。

對于幕上血腫超過70mL，瞳孔散大的病人，早期（24h）或超早期（出血后7h內(nèi)）在全麻下，行開顱血腫清除并去骨瓣減壓術(shù)，自離血腫最近處或啞區(qū)用窄腦壓板分開腦組織至血腫腔，完全清除或大部分清除血腫，顯微鏡下徹底止血，創(chuàng)面貼止血紗布，放置引流管，骨瓣不放回，如血腫破入腦室，并行腦室外引流手術(shù)。

對于丘腦出血并破入腦室，以腦室出血為主而丘腦出血少或單純腦室出血并鑄型病人，早期或超早期（出血后7h內(nèi)）行單側(cè)或雙側(cè)腦室外引流手術(shù)，置管后對血腫抽吸，部分血腫塊吸除（注意抽吸時負(fù)壓不宜過大，以引流管引流宜）術(shù)后可在無菌操作下自引流管內(nèi)注入尿激酶1×104U／d～2×104U／d，夾閉引流管4h后再放開引流。

所有病人術(shù)后常規(guī)預(yù)防感染、止血、脫水神經(jīng)營養(yǎng)、預(yù)防應(yīng)激性潰瘍等治療，同時控制血壓于正常上限略高于正常范圍，預(yù)防消化道出血等治療。

1.3 療效評價標(biāo)準(zhǔn) 術(shù)后病人恢復(fù)情況，按日常生活能力分級法（ADL），Ⅰ級：完全恢復(fù)日常生活；Ⅱ級：部分恢復(fù)或可以獨(dú)立生活；Ⅲ級：需人幫助，扶拐可走；Ⅳ級：臥床，但保持意識；Ⅴ級：植物生存狀態(tài)。

2 結(jié) 果

本組154中，Ⅰ級16例（10.4%），Ⅱ級36例（23.4%），Ⅲ級38例（24.7%），Ⅳ級22例（14.3%），Ⅴ級4例（2.6%），死亡38例（24.7%）。

3 討 論

腦出血常在發(fā)病后20min～30min形成血腫，且出血多自行停止，6h后血腫周圍發(fā)生水腫并逐漸加劇［3］。已經(jīng)明確腦出血早期病理改變?yōu)椋撼鲅?0h，鄰近腦組織海綿樣改變，3h后范圍擴(kuò)大，6h后靠近血腫腦組織出現(xiàn)壞死，12h后出血、壞死相融合。出血造成的不可逆性損害多發(fā)生在6h左右，所以出血后7h內(nèi)效果最理想。重癥高血壓腦出血死因多為血腫急性膨脹向周圍擠壓，引起腦疝或生命中樞衰竭，經(jīng)搶救后能存活者多有嚴(yán)重殘疾。因此在腦疝發(fā)生之前，尤其是在雙側(cè)瞳孔散大之前清除血腫，減輕對周圍腦組織的壓迫，對搶救生命及減輕嚴(yán)重后遺癥至關(guān)重要。另外早期或超早期清除血腫，可以減少血腫在凝結(jié)和液化分解過程中釋放炎性介質(zhì)，減輕繼發(fā)性腦損害，有利于神經(jīng)功能的恢復(fù)，提高生存質(zhì)量。

目前比較流行的高血壓腦出血手術(shù)方式有開顱血腫清除術(shù)、小骨窗血腫清除術(shù)、腦室外引流血腫溶解術(shù)、錐顱血腫碎吸術(shù)、鉆孔置管血腫引流加尿激酶溶解術(shù)等，對于血腫較小，患者意識狀況較好，GCS評分較高的患者，適用錐顱血腫碎吸術(shù)、鉆孔置管血腫引流加尿激酶溶解術(shù)。其創(chuàng)傷小，操作方便，并降低了手術(shù)相關(guān)性并發(fā)癥的發(fā)生率。有報道稱用小孔多方位顱內(nèi)血腫抽吸術(shù)治療重癥高血壓腦出血40例，死亡率25%［4］，缺點(diǎn)是因不能在直視下穿刺，再出血可能性較大，且血腫難以及時徹底清除，減壓不充分，對血腫較大或有腦疝時不適宜。2007年更新的自發(fā)性腦出血診治指南／美國心臟協(xié)會／美國卒中協(xié)會卒中理事會／高血壓研究理事會和護(hù)理質(zhì)量和結(jié)果跨學(xué)科研究組經(jīng)大量病例對照研究認(rèn)為：盡管血腫內(nèi)注射尿激酶可減輕血腫負(fù)荷和降低死亡的危險因素，但是再出血率更高，術(shù)后機(jī)體功能并無改善，它的有效性目前還不清楚。開顱血腫清除手術(shù)的優(yōu)點(diǎn)是直視止血徹底，減壓充分、血腫清除徹底。缺點(diǎn)是手術(shù)多需全身麻醉，手術(shù)時間長，創(chuàng)傷較大，損傷后水腫反應(yīng)重，遺有顱骨缺損［5］。對于出血部位不深、出血量大、中線移位嚴(yán)重、病情分級在Ⅲ級以上并已有腦疝形成但時間較短的病人以及小腦出血的患者主張采用開顱血腫清除術(shù)。小骨窗血腫清除術(shù)是一種在直視下簡單快捷、有效、損傷小的治療高血壓腦出血的方法。但仍較其他微侵襲手術(shù)創(chuàng)傷大，存在術(shù)野過于狹窄，一旦出血止血困難，術(shù)后容易引起再出血等問題［6］。丘腦出血并破入腦室者，如丘腦血腫小，以腦室出血為主，單純腦室外引流為宜，引流出部分血腫及腦脊液，可降低顱壓，解除或預(yù)防腦疝發(fā)生，挽救生命。對丘腦血腫較大的患者，可行開顱血腫清除術(shù)，也可選擇錐顱血腫碎吸術(shù)，但術(shù)后并發(fā)癥多，致死、致殘率高。本組病例出血量在50mL～70mL的36例患者手術(shù)及恢復(fù)情況如下：6例血腫破入腦室患者，行開顱清除血腫的同時行腦室置管外引流手術(shù)治療。術(shù)后恢復(fù)至Ⅴ級2例，死亡1例，死亡原因系并發(fā)多臟器功能衰竭。其余3例恢復(fù)都在Ⅳ級以上。2例單純腦室出血腦室鑄型患者，行雙側(cè)側(cè)腦室錐顱置管引流術(shù)治療，術(shù)后恢復(fù)至Ⅴ級1例，死亡1例，死亡原因系并發(fā)嚴(yán)重腦積水導(dǎo)致高顱壓危象。其余28例患者酌情選擇適當(dāng)?shù)氖中g(shù)方式，恢復(fù)均在Ⅳ級以上；出血量在70mL～100mL的86例患者手術(shù)及恢復(fù)情況如下：16例血腫破入腦室患者，行開顱清除血腫的同時行腦室置管外引流手術(shù)治療。術(shù)后恢復(fù)至Ⅳ級4例，Ⅴ級1例，死亡11例，其中6例死亡原因系并發(fā)多臟器功能衰竭，3例死亡原因為術(shù)后血壓波動再出血，2例死亡原因為并發(fā)癲癇持續(xù)狀態(tài)。6例單純腦室出血腦室鑄型患者，行單側(cè)或雙側(cè)側(cè)腦室錐顱置管引流術(shù)治療，術(shù)后恢復(fù)至Ⅲ級1例，Ⅳ級1例，死亡4例，其中3例死亡原因系并發(fā)多臟器功能衰竭，1例死亡原因并發(fā)嚴(yán)重腦積水導(dǎo)致高顱壓危象。其余64例患者酌情選擇適當(dāng)?shù)氖中g(shù)方式，恢復(fù)均在Ⅳ級以上。出血量＞100mL的32例患者診療及恢復(fù)情況如下：8例血腫破入腦室患者，3例開顱去骨瓣減壓并腦室置管外引流，其余5例行雙側(cè)側(cè)腦室錐顱置管及血腫腔錐顱置管外引流，術(shù)后患者均死亡。其中4例死亡原因系并發(fā)多臟器功能衰竭，2例死亡原因并發(fā)嚴(yán)重腦積水導(dǎo)致高顱壓危象，2例死亡原因為術(shù)后血壓波動再出血。3例單純腦室大量出血腦室鑄型患者，行雙側(cè)側(cè)腦室錐顱置管外引流，術(shù)后死亡。死亡原因并發(fā)嚴(yán)重腦積水導(dǎo)致高顱壓危象。其余21例患者多選擇開顱去骨瓣減壓血腫清除并血腫腔置管外引流手術(shù)治療，恢復(fù)至Ⅳ級10例，死亡11例。其中5例死亡原因系并發(fā)多臟器功能衰竭，4例死亡原因為術(shù)后血壓波動再出血，2例死亡原因為并發(fā)癲癇持續(xù)狀態(tài)。

分析以上情況可以看出高血壓腦出血患者個體化治療方案選擇的正確與否，對患者的預(yù)后有極大影響。同時，患者的預(yù)后仍與如下因素相關(guān)，①腦出血量：從本組病例可以看出，隨著腦出血量的逐漸增多，預(yù)后逐漸變差。當(dāng)腦出血量大于100mL時，無論選擇何種手術(shù)方式，患者最佳預(yù)后仍舊只能達(dá)到Ⅳ級標(biāo)準(zhǔn)；②腦出血破入腦室與否；這一因素成為腦出血患者預(yù)后好壞的分水嶺。當(dāng)血腫破入腦室時，無論出血量多少，最佳預(yù)后為Ⅳ級，絕大部分患者死亡，成活患者也將有嚴(yán)重后遺癥；③腦出血后并發(fā)癥：從本組死亡病例可以看出，大多數(shù)死亡患者的死亡原因為多臟器功能衰竭。其中尤以肺部感染至呼吸功能衰竭較為常見，其次是應(yīng)激性潰瘍出血［7］。因此，在腦出血患者的術(shù)后治療中，并發(fā)癥的防治十分重要；④術(shù)后再出血：本組死亡病例中，部分死亡原因系術(shù)后再出血。術(shù)后血壓仍偏高且波動幅度大是引起再出血的一個主要原因［8］。治療高血壓，控制血壓，不但可以降低腦出血的發(fā)生率，而且可以降低腦出血的再發(fā)率［9］。術(shù)中止血不徹底是再出血的另一個原因，對于腦出血開顱手術(shù)患者，術(shù)中不宜過分強(qiáng)求血腫的完全清除，否則血腫清除后留有一較大殘腔，局部血管失血腦組織支撐，可導(dǎo)致再出血。

對于高血壓腦出血患者超早期或超早期實(shí)施外科干預(yù)治療，可以有效地改善患者的預(yù)后。臨床實(shí)踐中提倡個體化手術(shù)方案，因人而異。對于腦室出血的患者，尋求更好的外科干預(yù)方案以及腦出血后多臟器并發(fā)癥的防治方案有待于進(jìn)一步研究。

［1］ 黃如訓(xùn)，蘇鎮(zhèn)培.腦卒中［M］.北京：人民衛(wèi)生出版社2001：123.

［2］ 何祥，王躍山，孔令權(quán)，等.從重度殼核出血的生命預(yù)后看治療選擇［J］.中華神經(jīng)外科雜志，1991，7：249-251.

［3］ 朱顏，李厚澤，韓世福，等.立體定向手術(shù)治療超早期高血壓腦出血［J］.醫(yī)學(xué)信息，2007，20（8）：2380-2382.

［4］ 王寶華，于國平.不同微創(chuàng)手術(shù)治療重癥高血壓腦出血的療效比較［J］.中國全科醫(yī)學(xué)，2008，11（24）：251-252.

［5］ Kaufman HH.Treatment of deep spontaneous intracerebral hematomas.A review［J］.Stroke，1993，24（12）：1101-1106.

［6］ 朱成明，王貴福，張德明，等.高血壓腦出血150例不同手術(shù)方式治療效果分析［J］.實(shí)用醫(yī)院臨床雜志，2010，7（7）：116-118.

［7］ 張銀清，陳漢民，黃國河，等.高血壓腦出血患者血清胃泌素變化與應(yīng)激性潰瘍的關(guān)系［J］.臨床軍醫(yī)雜志，2008，32（3）：3-4.

［8］ 樊庚，張瑞，石磊，等.高血壓腦出血術(shù)后早期二次開顱擴(kuò)大去骨瓣減壓術(shù)28例臨床分析［J］.實(shí)用醫(yī)院臨床雜志，2011，5（8）：122-123.

［9］ Broderick J，Connolly S，F(xiàn)eldmann E，et al.Guidelines for the management of spontaneous intracerebral hemorrhage in adults：2007 update［J］.Stroke，2007，38（6）：2001-2023.