中國(guó)石化集團(tuán)江漢石油管理局第四機(jī)械廠 鑄造分廠煉鋼QC小組
(湖北 荊州 434024)
小組概況和小組成員(表1、表2)。
近年來(lái)石油機(jī)械生產(chǎn)廠家在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈,面對(duì)如此嚴(yán)峻的市場(chǎng)局面,提高產(chǎn)品性能和質(zhì)量就顯得尤為重要。中國(guó)石化集團(tuán)江漢石油管理局第四機(jī)械廠產(chǎn)品中80%鑄鋼件都要進(jìn)行磁粉探傷,技術(shù)要求高。力學(xué)性能是鑄鋼件最重要的技術(shù)指標(biāo)之一,而合格的鋼水化學(xué)成分是保證鑄件力學(xué)性能最基本的前提。
表1 小組概況
表2 小組成員
查閱2008~2010年的爐前化驗(yàn)記錄,鋼水化學(xué)成分合格率分別為97.4%、96.8%和94.4%,呈現(xiàn)逐年下降的趨勢(shì),如果不及時(shí)采取措施遏制,化學(xué)成分超標(biāo)現(xiàn)象必將對(duì)鑄鋼件的產(chǎn)品質(zhì)量造成極大的負(fù)面影響。
小組成員統(tǒng)計(jì)了2010年鋼水化學(xué)成分月超標(biāo)次數(shù)(表3)。從表3中可以看出,2010年鋼水化學(xué)成分超標(biāo)率為 5.6%,即鋼水化學(xué)成分合格率為94.4%。
小組成員對(duì)2010年鋼水化學(xué)成分元素超標(biāo)次數(shù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì) (表4)。從表4中可以看出,C占39.8%,Si占29.8%,2項(xiàng)之和為69.6%,說(shuō)明C和Si這2個(gè)元素是“關(guān)鍵的少數(shù)項(xiàng)目”,是化學(xué)成分超標(biāo)的主要問題。
表3 2010年鋼水化學(xué)成分月超標(biāo)次數(shù)
表4 2010年鋼水化學(xué)元素超標(biāo)次數(shù)
小組曾在考察其它廠家時(shí),了解到他們鑄鋼分廠的鋼水化學(xué)成分月合格率均在98%以上。查閱爐前記錄,在2007年4月、2008年9月、2009年3月,鋼水化學(xué)成分合格率都達(dá)到了98%,這說(shuō)明該廠具備這樣的技術(shù)實(shí)力。小組以此為依據(jù),確定目標(biāo)值為98%。
由于C和Si這2個(gè)元素存在相互關(guān)聯(lián)的影響因素,因此采用關(guān)聯(lián)圖來(lái)分析原因(圖1)。
針對(duì)12條末端因素,小組成員進(jìn)行了要因確認(rèn)(表5)。
表5 要因確認(rèn)表
續(xù)表5
經(jīng)過(guò)以上確認(rèn),小組成員確定了4項(xiàng)主要原因:取樣時(shí)間不當(dāng)、終點(diǎn)碳過(guò)低、電石渣下出鋼、考核力度不夠。
針對(duì)4個(gè)要因,制定了對(duì)策表(表6)。
表6 對(duì)策表
(1)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行工藝驗(yàn)證:以ZG35CrMo為例,根據(jù)取樣時(shí)間不同進(jìn)行了一組對(duì)比試驗(yàn)。根據(jù)還原末期鋼水的實(shí)際成分與規(guī)格成分差距,計(jì)算出所需合金加入量,然后分別在加合金后5min、10min、15min取樣化驗(yàn)?;?yàn)結(jié)果接近于理論計(jì)算值的取樣時(shí)間,我們將其作為最佳取樣時(shí)間,試驗(yàn)結(jié)果見表7。試驗(yàn)結(jié)果表明,加合金后10min取樣的化驗(yàn)結(jié)果比較接近理論計(jì)算值。
表7 加合金后不同時(shí)間取樣的成分對(duì)比表
(2)規(guī)定合理的取樣時(shí)間:經(jīng)工藝驗(yàn)證后,完善了《電弧爐煉鋼工藝》,對(duì)取樣時(shí)間規(guī)定如下:①在還原期合金加入后10min取樣;②最后一次取樣后5min之內(nèi)若不出鋼,必須重新取樣分析。
經(jīng)過(guò)幾個(gè)月實(shí)施,取樣時(shí)間均按新規(guī)范實(shí)施(表8)。
表8 實(shí)施前后還原樣取樣時(shí)間對(duì)比
(1)規(guī)范工人操作步驟。如果終點(diǎn)碳遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于工藝規(guī)定值,必須堅(jiān)持“先增碳后還原”的原則,在達(dá)到規(guī)定的終點(diǎn)碳后方可扒渣還原。在接近終點(diǎn)碳規(guī)定值時(shí)必須停止吹氧,取樣化驗(yàn),化驗(yàn)結(jié)果出來(lái)之后再繼續(xù)操作。嚴(yán)禁為搶時(shí)間,盲目操作。
(2)規(guī)定氧化期取樣次數(shù)不得少于3次。經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施,終點(diǎn)碳合格率有了顯著的變化(表9)。
電石渣有如下缺點(diǎn):一是熔渣粘附在鋼液上,不易與鋼水分離而上浮至鋼水表面,從而造成鑄件產(chǎn)生夾渣缺陷;二是熔渣中含有大量的碳化鈣(CaC2),很容易使鋼水增碳。所以煉鋼工藝規(guī)定不允許在電石渣下出鋼。如果出現(xiàn)電石渣,必須在出鋼前將電石渣轉(zhuǎn)換為白渣。為杜絕在電石渣下出鋼的現(xiàn)象,采取了以下措施:
(1)由主管工程師跟班指導(dǎo),讓爐前操作工掌握如何有效地將電石渣轉(zhuǎn)化為白渣的操作技能。
(2)出鋼前由過(guò)程檢驗(yàn)檢查渣況:用鐵耙在熔池粘渣,待冷卻后看爐渣顏色。如果熔渣呈白色,說(shuō)明熔渣是白渣;如果呈灰色甚至黑色,則說(shuō)明熔渣是電石渣或黑渣,此時(shí)禁止出鋼。
經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的實(shí)施,我們?nèi)〉昧肆己玫男Чū?0)。
表9 實(shí)施前后終點(diǎn)碳合格率對(duì)比
表10 實(shí)施前后出鋼渣況對(duì)比
實(shí)施前,分廠規(guī)定:化學(xué)成分允許超標(biāo)率為2%,在此基數(shù)上,化學(xué)成分每超一次,扣10元;每減一次,獎(jiǎng)10元。在這樣的制度下,小組每月獎(jiǎng)罰金額均未超過(guò)100元,平均每人次獎(jiǎng)罰金額在10元以下??梢娺@樣的獎(jiǎng)罰力度不足以引起煉鋼工對(duì)化學(xué)成分含量合格的重視程度。
分廠重新修訂了考核細(xì)則,加大了獎(jiǎng)罰力度。2011年分廠規(guī)定:以月為考核單位,若鋼水化學(xué)成分合格率達(dá)到100%,分廠獎(jiǎng)勵(lì)小組1 000元;鋼水化學(xué)成分每超標(biāo)一次,則扣班組效益工資350元,并對(duì)工藝抽查中出現(xiàn)的違規(guī)操作,每次扣罰當(dāng)事人效益工資50元。
在重獎(jiǎng)重罰的考核機(jī)制激勵(lì)下,班組成員對(duì)鋼水化學(xué)成分的重視度得到了極大的提升,忽視化學(xué)成分的現(xiàn)象得到了及時(shí)的制止。 在2011年4~10月的7個(gè)月中,煉鋼班有3個(gè)月份因鋼水化學(xué)成分合格率達(dá)到100%而拿到1 000元的效益獎(jiǎng)。
通過(guò)幾個(gè)月的對(duì)策實(shí)施,鋼水化學(xué)成分月超標(biāo)次數(shù)和去年同期相比,由15次/月降為0.7次/月(表11)。鋼水化學(xué)成分合格率從實(shí)施前的94.4%提高到實(shí)施后的99.7%,超過(guò)了設(shè)定的目標(biāo)值98.0%(表12、圖2)。
表11 實(shí)施前后每月鋼水化學(xué)成分超標(biāo)次數(shù)
表12 實(shí)施前后鋼水化學(xué)成分元素超標(biāo)次數(shù)
2011年4~12月份共開爐458爐,每爐鋼水平均重量為3t,澆注鑄件1.85t,鑄件平均成本為1.72萬(wàn)元/t,鋼水化學(xué)成分的合格率提高了5.3個(gè)百分點(diǎn),按實(shí)施前的情況,其中有約二分之一的不合格鋼水澆注的鑄件直接報(bào)廢。
這次活動(dòng)不僅取得了可觀的經(jīng)濟(jì)效益,同時(shí)也取得了很好的社會(huì)效益。鋼水化學(xué)成分合格率提高的同時(shí),降低了能耗,使噸合格鋼水電耗量從2010年的695.98kW/t下降為2011年的616.62kW/t。
(1)規(guī)定取樣時(shí)間:合金加入后10min取樣;最后一次取樣5min之內(nèi)如果不出鋼,必須重新取樣分析成分。
(2)控制終點(diǎn)碳:各種牌號(hào)的終點(diǎn)碳必須嚴(yán)格控制在工藝規(guī)定范圍之內(nèi),即比標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格成分下限低0.05%左右。
(3)堅(jiān)持白渣出鋼:電石渣下出鋼極易引起鋼水增碳,所以必須在出鋼前將電石渣轉(zhuǎn)化為白渣。
將活動(dòng)中的考核細(xì)由納入分廠經(jīng)濟(jì)責(zé)任制,作為今后的考核依據(jù)。
這次QC小組活動(dòng)不僅有效地解決了鋼水化學(xué)成分超標(biāo)的問題,同時(shí)也使小組對(duì)QC活動(dòng)有了更深刻的認(rèn)識(shí),增強(qiáng)了小組的凝聚力和集體榮譽(yù)感。通過(guò)此次活動(dòng),雖然鋼水化學(xué)成分的超標(biāo)現(xiàn)象大大減少,但還沒有完全杜絕,將鋼水化學(xué)成分的超標(biāo)現(xiàn)象降到最低,煉出更多的優(yōu)質(zhì)鋼,將是我們下一步活動(dòng)的目標(biāo)和方向。