為《農(nóng)村公共建設(shè)的自主權(quán)交給農(nóng)民》叫好

《村委主任》編輯部：

讀了貴刊2011年6月號（上）《把農(nóng)村公共建設(shè)的自主權(quán)交給農(nóng)民》一文后，感觸頗深，使我想起了發(fā)生在我家鄉(xiāng)的一件事情。

我的家鄉(xiāng)屬湖區(qū)，2009、2010年連續(xù)兩個夏季，因內(nèi)澇湖水把壩沖垮，農(nóng)民顆粒無收。市里非常重視，2010年村里爭取到上級水利建設(shè)項目資金400余萬元，用于村里的水利建設(shè)。項目通過市招標中心向外發(fā)包，經(jīng)過一系列合法的程序后，由具有資質(zhì)的承包商承建。經(jīng)過一個冬天的努力，在我們村沿湖建了3個泵站，還有長達3公里的渠道。渠道建成之日，村民敲鑼打鼓，感謝共產(chǎn)黨。大家都說：“從此我們村可以做到旱澇保收了?！?/p>

可事與愿違。最近長江中下游出現(xiàn)大旱，農(nóng)民心急如焚。我問村委主任：“為什么不從湖里提水？”他一臉無奈說：“這些泵站中看不中用。”并把我?guī)У浆F(xiàn)場。從外表看，3個泵站都建得很漂亮，特別是站上的小屋，小巧玲瓏，外面涂上了黃色涂料，非常鮮艷。其中一個泵站，因承包商偷工減料，水泵進水口安得太高，無法提水。還有一個泵站進水管很粗，出水管很細，水直接排入渠道，產(chǎn)生了兩個弊?。阂皇呛碾姡撬眠\轉(zhuǎn)后，時間不長便把出水管給沖壞了。如果要解決這個問題，必須做一個緩沖池，粗管子抽出水以后，通過緩沖池，再通過小管子進入渠道。顯然建緩沖池又要加大承包商的開支。另外一個泵站只能排澇不能抗旱。“2010年設(shè)計的時候，你們?yōu)槭裁床惶嵋庖姡俊蔽覇?。村委主任說：“當時我們向承包商提了建議，但承包商說我們不懂。建水利設(shè)施的錢不是村里出，而是市財政劃撥的，村里沒有多少話語權(quán)?！边@3個泵站2010年底都通過了上級的驗收，400余萬元均已撥到了承包商的賬上。村委主任說：“他們完全是打著這個幌子套取專項資金，泵站建起來就完事了，至于能否發(fā)揮作用，他們都不管?！?/p>

隨著中央惠農(nóng)政策的力度不斷加大，今后上級扶持農(nóng)村的各項建設(shè)項目將會越來越多，怎樣才能把好事辦好，我想，《把農(nóng)村公共建設(shè)的自主權(quán)交給農(nóng)民》一文作出了最好的回答。這篇文章切中時弊，分析入理，開出“藥方”，符合農(nóng)村實際和農(nóng)民的愿望，希望安徽的經(jīng)驗?zāi)芡茝V到全國。

湖北省黃岡讀者 彬彬