疲憊的“老馬”升級(jí)之困
出口、投資和消費(fèi)是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的“三駕馬車”。其中出口猶如 “轅馬”,長(zhǎng)期承擔(dān)拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主力責(zé)任。出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)不僅造就了成千上萬(wàn)白手發(fā)家的平民富豪,改變了一代人的命運(yùn),更是塑造了目前整個(gè)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。
但是,幾年前金融海嘯一聲炸響,海外訂單應(yīng)聲大量消減。它改變了“中國(guó)制造”的產(chǎn)業(yè)走勢(shì),極大影響了企業(yè)內(nèi)部外部生存環(huán)境。同時(shí),長(zhǎng)期被繁榮的泡沫所掩蓋的深層次問(wèn)題也暴露出來(lái)。
在企業(yè)層面,一次又一次對(duì)品牌營(yíng)銷的“逃課”,造成企業(yè)自身營(yíng)銷能力退化,品牌意識(shí)薄弱,銷售通路資源荒蕪。企業(yè)既要避開貿(mào)易保護(hù)壁壘,又能擺脫低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)泥潭的辦法,官員和學(xué)者的意見是產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
升級(jí)是繞不開的任務(wù),如何升級(jí),升到哪一級(jí)卻是更要緊的課題。我們要注意升級(jí)不能脫離產(chǎn)業(yè)賴以生存的土壤,更不能拋開自己的比較優(yōu)勢(shì),邯鄲學(xué)步。
在價(jià)廉物美的出口產(chǎn)品后面,是中國(guó)數(shù)以億計(jì)的工蜂一樣勤勞的富余勞動(dòng)力,也是最有能量的資源。中國(guó)成功普及的基礎(chǔ)教育和幾十年城鄉(xiāng)二元體制,造成了巨量的優(yōu)質(zhì)普通勞動(dòng)者。離開這個(gè)基礎(chǔ),任何產(chǎn)業(yè)升級(jí)都會(huì)變成虛脫的撲騰。
一個(gè)反面教材:印度現(xiàn)在是全球最大的軟件外包國(guó)家,他們自己也以此為榮。但是這個(gè)與生養(yǎng)它的土壤割裂行業(yè),卻無(wú)力使他們僅次于中國(guó)的龐大人口脫貧。他們?cè)趪?guó)際產(chǎn)業(yè)鏈中沒(méi)有任何決定權(quán)。他們做著看似高端的軟件設(shè)計(jì),卻仰人鼻息地掙點(diǎn)微薄的辛苦費(fèi)。其實(shí),大批的印度軟件程序員淪為流水線上的國(guó)際IT民工。
與此對(duì)照,聯(lián)想的主業(yè)是電腦硬件,卻是個(gè)受人尊重的強(qiáng)有力的品牌公司。
顯然,對(duì)“中國(guó)制造”來(lái)說(shuō),技術(shù)含量的升級(jí),遠(yuǎn)不如品牌地位的升級(jí)更加可行,也更加要緊,更加有效。
產(chǎn)業(yè)鏈迷局,升級(jí)了又怎么樣?
產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)的理論依據(jù),可能來(lái)自施振榮先生“微笑曲線”模型和郎咸平教授的產(chǎn)業(yè)鏈“6+1”理論。
“微笑曲線”認(rèn)為在產(chǎn)業(yè)鏈當(dāng)中,位于產(chǎn)業(yè)鏈兩頭的研發(fā)和營(yíng)銷,有著更高的附加值,而中間的制造環(huán)節(jié),附加值則最低;而“6+1”則把價(jià)值鏈分成產(chǎn)品設(shè)計(jì)一個(gè)龍頭,和將產(chǎn)品送到顧客手中的六個(gè)環(huán)節(jié),原料采購(gòu),倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸,制造,訂單處理,批發(fā),零售,他認(rèn)為突圍的方法是產(chǎn)業(yè)鏈高效整合。(見圖1)
理論很正確。但現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是:一、已經(jīng)占據(jù)價(jià)值鏈要害位置并控制了產(chǎn)業(yè)分工格局的發(fā)達(dá)國(guó)家,會(huì)極力阻止中國(guó)侵占他們的傳統(tǒng)領(lǐng)地;二、即使拼死拼活進(jìn)到了高端環(huán)節(jié),我們也有可能受制于人。比如,落入印度軟件業(yè)的“假高端”陷阱。再比如,稀土資源是我們獨(dú)有的,卻一直在低價(jià)出售,形成“物以稀為賤”的怪相。好吧,深加工,升級(jí),結(jié)果以此為原料做出的熒光燈是低價(jià)的代名詞,遭到許多國(guó)家的反傾銷調(diào)查。而當(dāng)我們龐大吞量的鋼鐵企業(yè)站在下游買上游的進(jìn)口鐵礦石的時(shí)候,卻像一個(gè)無(wú)奈的冤大頭一樣任人擺布。我們的零售企業(yè)老板要得到一個(gè)西方品牌產(chǎn)品的銷售代理權(quán),會(huì)像一個(gè)想迎娶公主的農(nóng)村青年一樣受盡刁難。
往左走,是設(shè)計(jì)環(huán)節(jié),向右靠,是銷售環(huán)節(jié)。胸?zé)o主見,左右為難。
上兵伐謀:3D產(chǎn)業(yè)鏈模式
思維的框架要改變!我們要跳出產(chǎn)業(yè)鏈,才能點(diǎn)化產(chǎn)業(yè)鏈。
二維尺度的產(chǎn)業(yè)鏈模型是沒(méi)錯(cuò)的。卻有很大的局限性,把思維僵化在了非此即彼非黑即白的死胡同中。
我們?cè)谶@個(gè)模型上加上第三個(gè)維度——品牌,于是一切豁然開朗!不是一定要去強(qiáng)己所難地去搞高科技,也不是一定要機(jī)械地升級(jí)。產(chǎn)業(yè)鏈的哪一個(gè)環(huán)節(jié)都可以成功,哪一個(gè)環(huán)節(jié)都有主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)鏈的機(jī)會(huì)。只是有兩個(gè)前提,第一是自己真正擅長(zhǎng),有效發(fā)揮了自身優(yōu)勢(shì),第二是要將自己的優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為品牌主權(quán)。
品牌營(yíng)銷是在制造環(huán)節(jié)艱苦跋涉的后發(fā)工業(yè)國(guó)家的突圍之路,也是代工企業(yè)自我救贖的不二法門。
救贖與涅:勇敢舉起品牌火炬
把勞動(dòng)力結(jié)合其他要素組織化,形成了產(chǎn)能;將產(chǎn)能品牌化自主營(yíng)銷,就可實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型(見圖2)。
其實(shí),很多“中國(guó)制造”去到國(guó)外,卻發(fā)現(xiàn)主要的對(duì)手其實(shí)往往是同質(zhì)化的中國(guó)產(chǎn)品,不過(guò)是窩里斗換了一個(gè)場(chǎng)地;留在中國(guó),卻要面對(duì)國(guó)際高手同臺(tái)競(jìng)技,無(wú)疑是完全的全球化競(jìng)爭(zhēng),還好打的是主場(chǎng)。問(wèn)題的本質(zhì)不在于內(nèi)外之別,而在主從之分。
所以,不管出口還是內(nèi)銷,只有擁有了自主品牌,才能改變“為人代孕”的命運(yùn),才能樹立自己的形象本位,逐步建立起市場(chǎng)主動(dòng)權(quán)和話語(yǔ)權(quán)。
森大國(guó)際,傳統(tǒng)產(chǎn)品的品牌出海平臺(tái)
森大國(guó)際是一個(gè)中國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際流通平臺(tái)。它經(jīng)營(yíng)的都是衣食住行所必須的普通產(chǎn)品,如日化個(gè)人護(hù)理等快消品和瓷磚衛(wèi)浴等家居建材,沒(méi)有一點(diǎn)神秘的高科技色彩。但是,森大的業(yè)績(jī)卻在2008年金融危機(jī)時(shí)開始逆勢(shì)上揚(yáng),并持續(xù)快速增長(zhǎng)。在海外諸多新興市場(chǎng)占據(jù)了牢固的地位。
原因在于森大實(shí)行品牌戰(zhàn)略。它旗下?lián)碛卸鄠€(gè)優(yōu)秀的產(chǎn)品品牌,同時(shí)公司品牌有具有良好的商譽(yù)和巨大的號(hào)召力。
在壹串通的咨詢幫助下,森大國(guó)際從運(yùn)營(yíng)模式單一的貿(mào)易公司,成功轉(zhuǎn)型為國(guó)際品牌莊家。
針對(duì)森大產(chǎn)品品牌眾多,且市場(chǎng)較為分散的特點(diǎn),壹串通為森大設(shè)計(jì)了具有針對(duì)性的品牌管理方案??傮w上有品牌梳理和品牌陣列規(guī)劃,針對(duì)不同的區(qū)域市場(chǎng)的條件和特點(diǎn),又制定了高度可操作性的品牌管理辦法。這樣,海外營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)可以根據(jù)方案執(zhí)行有效的品牌管理和品牌推廣。
目前森大企業(yè)品牌及其旗下重要的產(chǎn)品品牌均以全新的形象推向向海外市場(chǎng)。新形象反響良好,迅速穩(wěn)固了各區(qū)域市場(chǎng)的品牌優(yōu)勢(shì),為未來(lái)森大在國(guó)際市場(chǎng)的進(jìn)一步擴(kuò)張,奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
自主品牌照亮“中國(guó)制造”的出海新征程。森大國(guó)際的實(shí)踐,使得生產(chǎn)普通產(chǎn)品的企業(yè)在水深火熱中,看到一條希望之路。
東方日升,新興產(chǎn)業(yè)的品牌化起飛
東方日升從事的太陽(yáng)能光伏是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。但它的主要產(chǎn)品光伏電池組件,卻是勞動(dòng)密集型和資金密集型的體系的產(chǎn)物。
太陽(yáng)能電池的目標(biāo)市場(chǎng)主要集中在歐美。這里競(jìng)爭(zhēng)激烈,大牌云集,產(chǎn)業(yè)鏈也被強(qiáng)勢(shì)品牌控制。東方日升還只是以一個(gè)新的挑戰(zhàn)者的身份入場(chǎng)。如何在這個(gè)歐美品牌唱主流的市場(chǎng)打響知名度,同時(shí)也收獲良好的美譽(yù)度,不僅是日升所亟待解決的問(wèn)題,更是所有渴望在世界舞臺(tái)上嶄露頭角的中國(guó)品牌的夢(mèng)想。
壹串通給東方日升制定的品牌策略,緊緊抓住“用于增值”行業(yè)本質(zhì)特性,突出東方日升產(chǎn)品為客戶保值增值的優(yōu)勢(shì)。提出了“每當(dāng)東方日升時(shí),我增能量你增值”的品牌主張,并設(shè)計(jì)了獨(dú)具一格的品牌形象和親和人性的主畫面。
目前,東方日升的全新形象已在歐美市場(chǎng)全面亮相。
根據(jù)東方日升上市公司年報(bào)披露的數(shù)字,公司2010年的營(yíng)業(yè)收入23.75億元,比上年同期增長(zhǎng)182.13%;營(yíng)業(yè)利潤(rùn)3.12億元,比上年同期增長(zhǎng)144.94%。
高增長(zhǎng)業(yè)績(jī)?cè)谫Y本市場(chǎng)獲得了投資者的熱烈追捧。東方日升被證券權(quán)威媒體稱作“光伏新貴,品牌黑馬”。它標(biāo)志著中國(guó)的新能源行業(yè)走向全新的品牌化起飛的征程。(作者系壹串通品牌營(yíng)銷策劃?rùn)C(jī)構(gòu)合伙人,首席營(yíng)銷顧問(wèn),品牌出海營(yíng)銷專家)
(編輯:竇林毅dly_1200@sina.com)