論英國電視新聞深度報(bào)道節(jié)目《新聞夜》

　　《新聞夜》節(jié)目是英國廣播公司電視二臺(tái)的一檔新聞深度報(bào)道節(jié)目，創(chuàng)辦于1980年，內(nèi)容緊跟時(shí)事。每周一到周五播出，周一到周四播出時(shí)長為50分鐘，周五為30分鐘，播出時(shí)間為晚上10點(diǎn)30分。該節(jié)目有著廣泛的受眾群，在英國廣播電視新聞界和民眾中享有盛譽(yù)，有著廣泛而深遠(yuǎn)的影響?！缎侣勔埂饭?jié)目之所以在業(yè)界和受眾中有著巨大的影響，究其原因主要是其討論話題的選擇、眾多持有不同觀點(diǎn)的嘉賓的選擇以及富有訪談經(jīng)驗(yàn)的幾位主持人的出色表現(xiàn)。
　　節(jié)目話題的選擇富有高端性和廣泛性
　　筆者于2010年曾經(jīng)以訪問學(xué)者的身份赴英國開展新聞研究工作，其間對(duì)于《新聞夜》節(jié)目進(jìn)行了為期3個(gè)月的詳細(xì)觀察和研究。這個(gè)時(shí)間段內(nèi)發(fā)生了許多重大的新聞事件，諸如英國工黨大選、學(xué)生抗議政府提高大學(xué)學(xué)費(fèi)上漲活動(dòng)、英國政府削減公共開支、愛爾蘭銀行危機(jī)、智利被困礦工救援活動(dòng)、墨西哥灣原油泄漏事件等。這些選題均具備了高端性，并且涉及社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)等多個(gè)領(lǐng)域，新聞事件都包含了深層次的可供挖掘的新聞內(nèi)涵，因此為節(jié)目進(jìn)行深度報(bào)道和話題討論提供了廣闊的空間。高端性一方面保證了節(jié)目的品位，迎合了節(jié)目主旨中的深度新聞?wù){(diào)查節(jié)目的特質(zhì)；另一方面也為節(jié)目內(nèi)容的拓展提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
　　盡管這些內(nèi)容十分重大和宏觀，但是該節(jié)目的創(chuàng)作者在節(jié)目中總是可以找到讓更多觀眾感興趣或者感到該話題和人們的日常生活有某種聯(lián)系。而在節(jié)目的編輯中常常體現(xiàn)出他們對(duì)于話題具有深刻理解的能力，并且可以從較小的入口進(jìn)入主題，吸引觀眾的注意力。比如在英國工黨選舉期間，《新聞夜》節(jié)目除去對(duì)整個(gè)過程進(jìn)行跟蹤報(bào)道外，還進(jìn)行了更為細(xì)致的觀察。尤其是對(duì)于工黨領(lǐng)袖競選人中的兩兄弟的激烈競爭給予了更多關(guān)注。在最后獲得選票結(jié)果公布后，對(duì)兩個(gè)人的反應(yīng)節(jié)目更是有自己獨(dú)到的見解。他們請(qǐng)心理學(xué)家對(duì)兩兄弟當(dāng)時(shí)的現(xiàn)場反應(yīng)依照節(jié)目錄像進(jìn)行專業(yè)分析，其中提到了哥哥在祝賀弟弟獲勝擁抱時(shí)的一瞬間，頭有意偏向一邊，表現(xiàn)內(nèi)心的一種復(fù)雜情感，既要表現(xiàn)出應(yīng)有的大度，同時(shí)又不可避免地感受著巨大的遺憾。這樣的分析為受眾從新的角度揭示了這場競爭的復(fù)雜和微妙，同時(shí)也使報(bào)道更富有情趣。這個(gè)例子體現(xiàn)了《新聞夜》把重大論題細(xì)致化的運(yùn)作方法。這就對(duì)受眾形成了更大的吸引力。
　　邀請(qǐng)數(shù)量眾多的社會(huì)各界重要人物做嘉賓，提升話題討論層次，同時(shí)充分展示節(jié)目報(bào)道的客觀性
　　在筆者對(duì)該節(jié)目做的為期3個(gè)月的觀察和研究期間，12周，每周播出5期，而每期節(jié)目中邀請(qǐng)嘉賓的數(shù)量都在10人左右，最多的時(shí)候達(dá)到18人，粗略統(tǒng)計(jì)，12周的嘉賓數(shù)量超過600人。
　　《新聞夜》對(duì)于嘉賓的選擇十分講究，嘉賓中多數(shù)是英國主要黨派的議會(huì)成員、外國駐英國大使、工會(huì)領(lǐng)袖、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、政治家、科學(xué)家、作家、記者等。這些嘉賓一般都是各界有分量的權(quán)威人物，并且他們多是持不同觀點(diǎn)走進(jìn)演播室或者是在節(jié)目播出時(shí)間進(jìn)行異地共時(shí)性的討論，節(jié)目給嘉賓以足夠的空間闡述自己的觀點(diǎn)，因此在節(jié)目中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)觀點(diǎn)的激烈交鋒，呈現(xiàn)出針鋒相對(duì)的場面，而這也正是節(jié)目的編創(chuàng)者所追求的一種效果。這樣的做法一方面使節(jié)目具有強(qiáng)大的吸引力，較好地滿足了受眾對(duì)于同一個(gè)問題不同觀點(diǎn)品評(píng)的心理需求；另一方面使節(jié)目對(duì)于問題的報(bào)道呈現(xiàn)出客觀性，即給了受眾更多思考和認(rèn)識(shí)問題的空間，體現(xiàn)出英國新聞報(bào)道的特點(diǎn)。
　　在英國工黨大選期間，該節(jié)目曾經(jīng)邀請(qǐng)5位工黨領(lǐng)袖競選人到節(jié)目現(xiàn)場和投票人代表進(jìn)行面對(duì)面交流，競選人闡述自己的競選主張并且接受投票人的提問，此時(shí)嘉賓成為節(jié)目的主角，而節(jié)目的記者、主持人都是站在中立的角度為他們提供發(fā)表觀點(diǎn)的平臺(tái)。
　　而在工黨領(lǐng)導(dǎo)人大選進(jìn)入到最為激烈的競爭階段時(shí)，節(jié)目依然很巧妙地通過嘉賓的表現(xiàn)來揭示話題的內(nèi)涵，并表現(xiàn)出節(jié)目的中立態(tài)度和報(bào)道的客觀性。同時(shí)設(shè)立了一個(gè)小環(huán)節(jié)，在競選人離場后，讓投票人發(fā)表對(duì)這些競選人的看法。他們所做的就是呈現(xiàn)一種事實(shí)，給受眾判斷和思考的空間。
　　另一個(gè)例子是，在2010年9月22日播出的節(jié)目中，他們邀請(qǐng)保守黨和工黨的兩位重要議會(huì)成員就政府削減公共支出發(fā)表自己的觀點(diǎn)。兩位嘉賓一個(gè)坐在演播室里，一個(gè)通過大屏幕和演播室的嘉賓進(jìn)行交流。其中談到為什么進(jìn)行削減的原因時(shí)，爭論達(dá)到白熱化的程度，兩位嘉賓幾乎是在爭吵。選取其中一個(gè)典型的辯論片段：
　　“南丁·德瑞斯（保守黨議員）：我剛才談到的削減，并不是我們?cè)敢庾龅摹Ｎ覀儧]有興趣做這樣的事。但是我們必須這樣做，因?yàn)橹澳愕恼Я?，你們是借來的錢，我們沒有能力償還。你只是坐在演播室里抱怨削減開支，你應(yīng)該為這樣的削減向我們道歉，因?yàn)檫@是你們的錯(cuò)。
　　安哥勒·艾格（工黨議員）：不， 因?yàn)槲覀冇龅搅算y行危機(jī)。這個(gè)事情的關(guān)鍵點(diǎn)在于當(dāng)你們想減少赤字的時(shí)候，應(yīng)該通過合理的方式，你這樣爭辯是沒有用處的。你們?nèi)∠藡D女生育短期休假許可，凍結(jié)了工作保險(xiǎn)等等?！?br/>　　很顯然，這個(gè)時(shí)候，兩位嘉賓已經(jīng)劍拔弩張，聲音交織在一起，處于焦灼狀態(tài)。此時(shí)節(jié)目主持人沒有去打斷嘉賓，而給了嘉賓們更大的空間充分闡釋各自的觀點(diǎn)。節(jié)目中表面看是兩個(gè)人之間的辯論，實(shí)則是兩個(gè)黨派之間的論戰(zhàn)，通過這樣的論戰(zhàn)，兩黨派在澄清自己的做法，為自己辯護(hù)，而民眾可以更清晰地認(rèn)識(shí)到這個(gè)政府決策的來龍去脈。這樣的方式也較為充分地體現(xiàn)了節(jié)目所遵循的客觀性原則?！缎侣勔埂饭?jié)目中，由于選擇了高層次的嘉賓，并且持有不甚相同有時(shí)是相反的見解，因此節(jié)目中經(jīng)常充滿了觀點(diǎn)交鋒的火藥味，體現(xiàn)了節(jié)目追求話題觀點(diǎn)多元化的特點(diǎn)。
　　主持人豐富的新聞閱歷，較強(qiáng)的現(xiàn)場掌控和話題控制能力為節(jié)目添彩
　　該節(jié)目的主持人很值得關(guān)注，他們也是節(jié)目獲得成功的強(qiáng)有力支撐。這些主持人均有著長期豐富的新聞?dòng)浾邚臉I(yè)經(jīng)歷，使他們具備了良好的采訪和掌控話題的能力。
　　與我國新聞文化不同，在英國廣播電視媒體中，擔(dān)任新聞節(jié)目主持人的人員絕大多數(shù)都是從記者、編輯崗位開始做起的。在長期的新聞?dòng)浾呔庉嬄殬I(yè)中，他們逐漸得到了充分的磨煉，主要體現(xiàn)在對(duì)于新聞事件的洞察力上，理解深刻、反應(yīng)迅速，新聞節(jié)目的多數(shù)話題都是和當(dāng)日的重要新聞緊密相連的，是它們的深化和拓展，因此給予節(jié)目主持人審視新聞事件和透視其內(nèi)在含義的時(shí)間是有限的，這就需要主持人具備良好的新聞素養(yǎng)。
　　《新聞夜》節(jié)目的主要節(jié)目主持人有四位，他們是杰洛米·帕克斯曼、克斯提·沃克、蓋文·艾斯勒、艾米麗·馬特里斯，平均年齡53歲，其中杰洛米·帕克斯曼60歲，是年齡最大的一位。這不僅僅意味著年齡，更重要的是他們的生活閱歷使他們對(duì)于社會(huì)的認(rèn)識(shí)能力更為深刻和豐富。杰洛米·帕克斯曼1989年進(jìn)入《新聞夜》節(jié)目，曾經(jīng)采訪了大批重要政治人物。
　　豐富的新聞閱歷，使主持人在面對(duì)來自社會(huì)各界的重要人物時(shí)可以泰然處之，從容應(yīng)對(duì)。對(duì)于話題的把握、引領(lǐng)，對(duì)于嘉賓提出問題和對(duì)問題追根尋源的能力，都充分表現(xiàn)出新聞?dòng)浾咚仞B(yǎng)所起到的關(guān)鍵作用。
　　在英國工黨領(lǐng)導(dǎo)人選舉結(jié)果揭曉的第二天，該節(jié)目的主要節(jié)目主持人就對(duì)新一屆工黨領(lǐng)袖艾德·米利班德做了專訪，而主持人杰洛米·帕克斯曼在這次訪問中的提問十分值得研究。在短短8分鐘的專訪中，他總共提出22個(gè)問題，問題的密度顯而易見，而更重要的是他提出的問題很有潛在的生發(fā)力，問題背后的寓意深刻。訪談中主持人從細(xì)微但是很容易引起親近感的問題入手：
　　問題1：艾德·米利班德，昨天你談到了自己的家庭背景，很顯然你有一個(gè)幸福的童年。
　　從表面看這只是一個(gè)陳述句，不帶有問題的特性，但實(shí)際上這是一個(gè)十分巧妙的入題方式，從家庭背景談起，顯得親切自然，因而創(chuàng)造了一個(gè)很好的訪談環(huán)境，為下面采訪的順利進(jìn)行做了很好的鋪墊。觀察杰洛米·帕克斯曼的其他訪談，便可知道，這是他經(jīng)常采用的一種訪問方式，十分有效。
　　
　　2010年的工黨選舉十分引人注目，其中有一個(gè)很重要的原因就是在5位候選人中，有兩位是同胞兄弟——大衛(wèi)·米利班德和艾德·米利班德，而且事前民眾較為看好哥哥大衛(wèi)·米利班德，前期投票結(jié)果也表明他有一定優(yōu)勢。然而最后的結(jié)果是，弟弟艾德·米利班德以極為微弱的優(yōu)勢擊敗哥哥出任英國工黨領(lǐng)袖。這是一個(gè)富有戲劇性的政治新聞。民眾很關(guān)心獲勝后的艾德·米利班德的感受，《新聞夜》主持人杰洛米·帕克斯曼在這次專訪中提出了相關(guān)問題，這些問題很有挑戰(zhàn)性，顯示出主持人對(duì)于新聞的理解和分析能力具有很高的水平。
　　問題2：我在今天早上的《每日電訊》報(bào)上看到一則消息——你的妻子做了一個(gè)新發(fā)型。（被艾德·米利班德打斷：不是妻子，是伙伴。）對(duì)不起，是伙伴。為什么你選擇了不結(jié)婚而建立家庭這樣的生活方式呢？
　　問題3：你認(rèn)為鼓勵(lì)人們結(jié)婚成家是國家的職責(zé)嗎？因?yàn)槟阒篮芏嗾稳宋锒颊J(rèn)為鼓勵(lì)婚姻是社會(huì)的一個(gè)基本職責(zé)。
　　問題4：結(jié)婚是件好事情嗎？
　　這幾個(gè)關(guān)于對(duì)婚姻看法的問題有著十分深刻的潛臺(tái)詞。在英國，人們普遍認(rèn)為有影響的公眾人物應(yīng)該有良好的婚姻，為民眾樹立榜樣，以便營造穩(wěn)定和諧的社會(huì)氛圍。而艾德·米利班德作為一名有影響的工黨領(lǐng)導(dǎo)，一直以來是和自己沒有結(jié)婚的伙伴生活在一起，而且還有了自己的孩子。這不得不說是一件令人疑惑和遺憾的事情。而在接受杰洛米·帕克斯曼采訪時(shí)，他還說是否結(jié)婚和何時(shí)結(jié)婚都是自己的自由。主持人的問題實(shí)際上是在替觀眾向艾德·米利班德提出疑問，更為深刻的是，其實(shí)這是在以一種較為委婉的方式批評(píng)他目前的生活方式?jīng)]有給公眾樹立良好的榜樣。由此看來，主持人富有見地的問題起到了很好的揭示作用。這樣的問題充分體現(xiàn)出主持人對(duì)于新聞事實(shí)的深刻思考。這種素養(yǎng)主要源自主持人多年從事記者的經(jīng)歷，練就了提出有見地問題的能力。
　　在這次專訪中，主持人對(duì)于現(xiàn)場的把握很有主動(dòng)性。提出的問題輕重相間，很好地調(diào)節(jié)了現(xiàn)場氣氛，有助于主持人對(duì)專訪進(jìn)程的掌控。在提出的問題中有關(guān)于婚姻狀況的、有關(guān)于艾德·米利班德的智力測試的（拿出魔方讓艾德展示轉(zhuǎn)魔方的能力）、有關(guān)于和哥哥在學(xué)校一起學(xué)習(xí)的情況、有關(guān)于在大選中擊敗哥哥的感受、有關(guān)于成為工黨領(lǐng)袖后和追隨者的關(guān)系等。
　　《新聞夜》節(jié)目的主持人隊(duì)伍都有著長期的記者生涯，這是英國新聞節(jié)目主持人成長之路的縮影。英國大學(xué)新聞教育體系中沒有像我國一樣設(shè)立播音系，借以培養(yǎng)主持人。英國大學(xué)里只有新聞系，對(duì)于廣播電視新聞專業(yè)的學(xué)生，培養(yǎng)模式是根據(jù)英國新聞實(shí)際情況來設(shè)計(jì)的。比如：在英國著名學(xué)府謝菲爾德大學(xué)的新聞系，對(duì)于廣播電視新聞研究生的培養(yǎng)就是很好的例證，他們學(xué)習(xí)的課程都是如何做一名合格的新聞?dòng)浾撸@是首要的關(guān)鍵因素，是基礎(chǔ)。其間再根據(jù)電臺(tái)和電視臺(tái)的實(shí)際操作模式，為學(xué)生提供適量的有聲報(bào)道訓(xùn)練。比如現(xiàn)場報(bào)道、電話連線、演播室錄音報(bào)道等。他們還為廣播電視新聞專業(yè)的研究生提供聲音訓(xùn)練，不過重點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)如何用有聲語言講清楚新聞的各個(gè)要素，他們并不太注重聲音是否優(yōu)美等因素。
　　結(jié)語
　　《新聞夜》節(jié)目具有十分重要的典型意義，觀察這個(gè)節(jié)目可以起到“解剖麻雀”的效果。不論是節(jié)目的樣式還是話題的選擇以及主持人的表現(xiàn)，都是很好的研究素材。同時(shí)還能發(fā)現(xiàn)可以為我們所借鑒的因素。比如記者型主持人的培養(yǎng)模式，尤其是主持人提問的能力更值得研究。報(bào)道客觀性的獲得，是他們遵循的嚴(yán)格準(zhǔn)則，在節(jié)目中為了表現(xiàn)出報(bào)道的客觀性，從問題的選擇到具體的語言中詞匯的使用都是非常重要和細(xì)致的。因此，對(duì)于該節(jié)目的觀察和研究有著現(xiàn)實(shí)和長遠(yuǎn)的意義。
　?。ㄗ髡邽樘旖驇煼洞髮W(xué)新聞傳播學(xué)院副教授，英國謝菲爾德大學(xué)訪問學(xué)者）
　　編校：董方曉