且看“老樹”開新花

　　接到任務(wù)后，我們四人的心里都是沉甸甸的：任務(wù)重、要求高自不必再說，“為民”這個老話題怎么能說出新意，“老樹”如何開出新花，成為第八篇何平文章的最大難點。
　　這幾年，《河南日報》涉及“為民”題材的社評、時評、本報評論員文章很多，其中不乏精品，因此，“立意高遠(yuǎn)、推陳出新、饒有別致”成為我們寫這篇文章時孜孜以求的目標(biāo)，寫作期間經(jīng)歷的折騰和折磨基本上都源于此，尤其是交稿前那幾天，真是吃飯不香、睡覺不穩(wěn)，走路都神情恍惚。
　　在省人大常委會副主任曹維新、社長朱夏炎、總編輯常法武、副總編輯王亞明、編委王自合的具體指導(dǎo)下，第八組不斷討論、深入思考、反復(fù)修改，力圖凸顯文章的“立意新、角度新、結(jié)構(gòu)新”，做到言為“新”聲，以新來體現(xiàn)深、以新來體現(xiàn)精、以新來發(fā)現(xiàn)新，最終實現(xiàn)了老調(diào)新唱、老樹新花，拿出了比較令人滿意的文章。
　　
　　立意新，老樹春深更著花
　　思維是無形的文章，文章是有形的思維。思維新、立意新，文章的境界才顯得高遠(yuǎn)，才能體現(xiàn)“何平”這種大型政論文章的分量。
　　我們以為，這篇文章要提煉新的立意，就要把立足點定得高一些、再高一些。然而說著容易，下筆寫時著實不容易，首先就是破題。
　　第八篇初稿時，標(biāo)題暫定為《一切為了人民一切依靠人民》。大家討論后認(rèn)為文章的架構(gòu)和主線不好安排，力量容易分散，主要的著力點還應(yīng)該是“一切為了人民”，“為民”既是出發(fā)點又是目的地，要想一切依靠人民首先要做到一切為了人民。為了集中力量突出主旨，我們把標(biāo)題改為《一切為了人民》。
　　在圍繞這個標(biāo)題審題破題、組織材料、行文并拿出初稿后，曹維新建議我們把標(biāo)題改為《人民利益高于一切》。經(jīng)過認(rèn)真討論琢磨，我們認(rèn)為文章需要有大的變動。“一切為了人民”基本上還是方法論的范疇，對具體怎么做具有指導(dǎo)意義；而“人民利益高于一切”，雖然還是講“為民”，但內(nèi)涵更廣、立意更高、氣勢更宏，體現(xiàn)的是一種世界觀和價值觀，也只有這樣命題，才能更好地涵蓋和體現(xiàn)“何平文章”從古論今、縱橫捭闔的一貫風(fēng)格，才能在縱論古今歷史和蘇共垮臺時更有說服力。
　　新的命題需要組織新的材料。朱夏炎社長指示我們，一方面查找中央經(jīng)濟(jì)工作會議、中紀(jì)委工作會議以及省委書記盧展工有關(guān)“為民”和群眾工作的最新思想；同時，將理論界、學(xué)術(shù)界關(guān)于“為民”的最新研究成果吸收到“何平文章”中，將新時期執(zhí)政為民的內(nèi)涵創(chuàng)造性地擴(kuò)展為三部分，而不是僅僅局限在以往的就民生論民生、就為民論為民。這樣，文章就不再是老調(diào)重彈，而是及時反映了民眾的最新訴求。
　　在反復(fù)的討論中，我們琢磨出這樣一個道理：“許多看似復(fù)雜的事情，蘊涵的道理往往很簡單?！睂懳恼碌牡览硎沁@樣，“為民”這個命題也是這樣，于是，我們建議直接用這句話做了文章開頭，并由此入題：“中原經(jīng)濟(jì)區(qū)浩大磅礴，立意卻大道至簡——發(fā)展為了人民，發(fā)展必須依靠人民?！?br/>　　文章見報后，有讀者向我們反映，這篇文章一上來就化繁為簡，立意高遠(yuǎn)，深入人心。
　　角度新，橫看成嶺側(cè)成峰
　　第八篇文章刊發(fā)時間比較靠后，時間較為寬松，可以更充分地醞釀、討論，然而越往后也越難寫。一方面，是在前幾篇成功的基礎(chǔ)上領(lǐng)導(dǎo)們的要求相應(yīng)水漲船高；另一方面，越來越難組織到合適的寫作素材。
　　“為民”是我們黨的立黨之本、發(fā)展之源、宗旨所在，可以說前七篇所論述的七個方面都與為民有關(guān)，最終的落腳點也都是為民。在反復(fù)多次涉及相關(guān)內(nèi)容后，留給我們的選材空間已經(jīng)很有限了。既要緊密結(jié)合實際，樹起準(zhǔn)確、到位、有力的“靶子”，又要避免重復(fù)、雷同、類似，組織新穎的材料很讓我們費了一番工夫。
　　作家浩然說：“別人沒有看到的，你看到了，這是新；別人看到但是沒有想到的，你想到了，這是新；別人看到、想到了，但是沒有寫出來，你寫出來了，這也是新?！?br/>　　因此，我們選材時盡量與前面的文章錯開內(nèi)容，選用之前沒有用過的材料；內(nèi)容錯不開，我們就換角度。一是寫新生事物，二是寫在生活中的新發(fā)現(xiàn)。選用那些緊跟社會節(jié)奏，把握時代脈搏，反映當(dāng)代風(fēng)尚的生動新穎的材料入文；即使是舊材料，也要運用多種思維方法去審視它，打破傳統(tǒng)思維的定式，去挖掘舊材料的新價值。
　　比如在總結(jié)了涉及群眾利益的老問題后，我們又總結(jié)了一些新矛盾：“密密麻麻的高樓大廈，哪里是我的家”、“蒜你狠、豆你玩、姜你軍”，不斷涌現(xiàn)的“房奴”、幾十元填不滿一個菜籃子的尷尬，用生動形象的新詞匯表現(xiàn)出來，讀來讓人耳目一新。
　　亞明副總編輯在和我們一起討論稿子時，提供給我們李瑞環(huán)同志的一段話：群眾最可敬，群眾最可愛，群眾最可憐，群眾最可畏。這段話充滿感情色彩，平白樸實，用在文章中到位、關(guān)鍵、出彩，很給力，使文章內(nèi)容更為充實飽滿。
　　有的文章主題并不新鮮，但是選取的切入角度是新的，仍能給予新鮮感。為什么呢？因為同一個事物以不同的角度去觀察，就會得到不同的“景象”。所謂“橫看成嶺側(cè)成峰”的道理也就在于此。
　　結(jié)構(gòu)新，
　　行至水窮看云起
　　寫文章謀結(jié)構(gòu)，如同蓋房搭房梁。
　　立意有了、材料有了，但怎么選擇與之相適應(yīng)的結(jié)構(gòu)仍是個問題。
　　什么樣的結(jié)構(gòu)能寫出新意呢？前七篇“何平文章”的結(jié)構(gòu)大多是先破再立，先立起大量聯(lián)系實際的“靶子”進(jìn)行批判，表現(xiàn)形式多種多樣，或畫像、或白描、或照鏡、或尺量，而且批評“靶子”在文章中所占的比例還比較重；然后是對照過后再講該如何克服種種弊端，該怎么做。
　　在多次討論修改后，我們認(rèn)為“為民”這篇不能這么寫。為民是我們黨的執(zhí)政基礎(chǔ)，如果先立起一大堆“靶子”，看起來似乎黨員領(lǐng)導(dǎo)干部都不為民了，是很不合適而且也不符合實際情況的。應(yīng)該說，我省各級領(lǐng)導(dǎo)干部心里面還是裝著人民的，工作上也知道要依靠人民，但不可否認(rèn)的是在為民服務(wù)上還存在著一些認(rèn)識不到位、把握不準(zhǔn)確、方法不得當(dāng)?shù)牡胤?，需要時時警醒。
　　基于這樣的認(rèn)識，我們采取了先立、再破、再立的文章結(jié)構(gòu)。先用中原大地上“為民的榜樣，處處可見”、“為民的情懷，行行皆有”、“為民的舉措，層層展現(xiàn)”這樣一組排比、遞進(jìn)的段落，立起了河南涌現(xiàn)出的為民典范。這一部分我們著意采取了比較有感染力的語言，在情緒色彩上層層推進(jìn)。評論的目的，是要通過論證讓受眾接受某個觀點，要達(dá)到這個目的，不僅要“擺事實、講道理”，在理性分析上說服受眾；更要以情動人，在情緒上感染受眾，獲得受眾內(nèi)心的情緒認(rèn)同與共鳴。
　　然后才是一組“民生不能忘”、“民意不敢違”、“民怨不可積”的段落，立起了批評的“靶子”，并點出了“拉閘限電”、“造節(jié)造會造論壇”、“強(qiáng)制拆遷”這樣的反面典型。在批“靶子”這部分，我們?nèi)匀恢獗荛_大篇幅的生硬說教和不容置辯的高調(diào)論述，而是采用了一連串的反問句：“這樣的領(lǐng)導(dǎo)干部深夜自省，不覺得虧欠么？”“這樣的領(lǐng)導(dǎo)干部捫心自問，不覺得有愧么？”“這樣的領(lǐng)導(dǎo)干部靜心追思，不覺得不安么？”層層追問，猶如相對談心。黨報評論，不能簡單地理解為工具化宣傳，要遵循新聞的傳播規(guī)律，更要尊重受眾的接受心理，所論所述不僅要讓人“聽得到”，更需要讓人“聽得進(jìn)”。
　　最后，才是“怎么辦”。“何平文章”寫到后半部，也就是“怎么辦”這部分時，容易寫得硬、寫得死，可讀性較低。為此，我們采用了四個“第一”來領(lǐng)題：“群眾滿意是第一標(biāo)準(zhǔn)”、“群眾需要是第一責(zé)任”、“群眾情緒是第一信號”、“群眾疾苦是第一考量”，這樣，既能突出人民利益高于一切的至高無上性，又使文章有了獨具匠心、精心安排的味道，讀來朗朗上口。
　　文章的結(jié)構(gòu)新，還表現(xiàn)在處理這種大型文章時，要善于起承轉(zhuǎn)合、娓娓道來，引導(dǎo)讀者一步步讀下去。如果仔細(xì)分析，可以發(fā)現(xiàn)這篇文章在段與段之間，多處都比較巧妙地做到了這一點。
　　高新的立意、新穎的角度、新巧的結(jié)構(gòu)在一篇文章中不是孤立存在的，而是互相滲透、互相作用、互相制約、互相映襯的，是你中有我、我中有你的有機(jī)統(tǒng)一，正是這種統(tǒng)一使我們在艱難的努力后達(dá)到了孜孜以求的“立意高遠(yuǎn)、推陳出新、饒有別致”的目標(biāo)。
　　文章發(fā)表距今已經(jīng)4個月了，然而再回首那近一個月的寫稿歷程，仍無法釋懷。我們不能忘記，在撰寫稿子的全程中，朱社長、常總、亞明副總和自合編委對文章的刀砍斧削、精雕細(xì)琢，讓我們的業(yè)務(wù)水平乃至人生境界都得以升華；我們還不能忘記，一組四人在一起常為了某個詞句、某層段落而討論爭執(zhí)，在針鋒相對中文章得以精練，在字斟句酌中水平得以提高；我們更不能忘記，就在凌晨大樣校對之后的回家路上，每個人還逐字逐句地推敲，甚至在見報后仍感嘆：“如果再多兩天時間我們會把文章打磨得更好?！币苍S，這就是對“文章是門遺憾的藝術(shù)”最好的詮釋。
　?。▓?zhí)筆：蘆 瑞）編校：董方曉