中國共產(chǎn)黨的國際體系觀與中國外交

　　【內(nèi)容提要】國際體系是描述國際關(guān)系整體發(fā)展?fàn)顩r的一個(gè)概念。中國近代以來與世界的關(guān)系，就是中國與國際體系的關(guān)系，經(jīng)歷了一個(gè)曲折的發(fā)展過程。中國共產(chǎn)黨自誕生之日起，就以宏大的國際視野，不斷探索中國與國際體系的關(guān)系，不斷深化對國際體系的認(rèn)識，不斷調(diào)整和修正中國與國際體系的定位和相互關(guān)系，完成了從國際體系的革命者、積極參與者、游離者，到全面參與者和建設(shè)者的角色轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)了中國與國際體系關(guān)系的歷史性變化。中國共產(chǎn)黨國際體系觀與時(shí)俱進(jìn)的創(chuàng)新和發(fā)展，指導(dǎo)著中國外交實(shí)踐走上了一條中國崛起與國際體系相和諧并平穩(wěn)過渡的全新之路，使中國成為國際體系負(fù)責(zé)任的參與者、建設(shè)者和貢獻(xiàn)者。
　　【關(guān)鍵詞】中國共產(chǎn)黨 國際體系觀 中國外交
　　【作者簡介】上海國際問題研究院信息所副所長、博士
　　
　　國際體系是描述國際關(guān)系整體發(fā)展?fàn)顩r的一個(gè)概念，是從系統(tǒng)角度觀察各種行為體相互作用的方式和規(guī)律。國際體系觀是一國對自身所處國際體系力量結(jié)構(gòu)、自我定位、秩序原則、價(jià)值構(gòu)成等的認(rèn)知和形成的總體看法，它決定著一國與國際體系互動的行為方式。自近代以后，國際體系出現(xiàn)整體化和全球化的趨勢，將所有國家納入其中。因此，從根本上來說，中國近代以來與世界的關(guān)系，就是中國與國際體系的關(guān)系，它經(jīng)歷了五次重大轉(zhuǎn)變，從古代國際體系的中心國家，到近代以后淪為國際體系的半邊緣國家，再到第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)中追求平等的國家，及至新中國成立初期分野中的國際體系的重要成員國和20世紀(jì)60年代后的游離國，最后到改革開放后中國全面參與國際體系并重新中心化。中國共產(chǎn)黨自誕生之日起，就以宏大的國際視野，不斷探索中國與國際體系的關(guān)系，不斷深化對國際體系的認(rèn)識，不斷調(diào)整和修正中國與國際體系的定位和相互關(guān)系，完成了從國際體系的革命者、積極參與者、游離者，到全面參與者和建設(shè)者的角色轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)了中國與國際體系關(guān)系的歷史性變化。中國共產(chǎn)黨國際體系觀與時(shí)俱進(jìn)的創(chuàng)新和發(fā)展，指導(dǎo)著中國外交實(shí)踐走上了一條中國崛起與國際體系相和諧并平穩(wěn)過渡的全新之路。
　　
　　一、建國前中國共產(chǎn)黨的國際體系觀與對外關(guān)系
　　
　　現(xiàn)有關(guān)于中國與國際體系關(guān)系的研究，大多集中在新中國建立以后中國與國際體系的歷時(shí)性發(fā)展進(jìn)程，其解釋也大多將其分成三個(gè)階段和三種角色，從階段上劃分為毛澤東時(shí)代、鄧小平時(shí)代和后鄧小平時(shí)代；從中國的角色和定位上則劃分為“革命者”或“挑戰(zhàn)者”，“參與者”或“融入者”，“建設(shè)者”或“維護(hù)者”。這些研究存在兩個(gè)重大缺陷：首先，它忽視了中國共產(chǎn)黨從成立到建國時(shí)期的國際體系觀和與國際體系的互動關(guān)系。誠然，這一時(shí)期的中國共產(chǎn)黨還并沒有成為一個(gè)執(zhí)政黨，其國際體系觀也還簡單地停留在對時(shí)局的分析層面，其對外關(guān)系充其量還只能算是一種半外交性質(zhì)，但這并不能否認(rèn)這一時(shí)期是中國共產(chǎn)黨對國際體系進(jìn)行積極探索和參與國際體系的一個(gè)重要時(shí)期，并且對新中國建立以后中國的國際體系觀和中國外交產(chǎn)生著重大影響。其次，它對中國與國際體系關(guān)系的標(biāo)簽式劃分和角色定位過于簡單化了，忽視了受各種國際、國內(nèi)環(huán)境影響而導(dǎo)致的兩者之間的動態(tài)變化過程。事實(shí)上，中國在國際體系中所扮演的角色，不僅每一個(gè)時(shí)期可能是不同的，而且即使是在同一時(shí)期也可能是多重的，甚至于同一種角色，在國際體系的不同層面和不同領(lǐng)域中也有不同的表現(xiàn)。基于此，本文試圖通過對建國前、新中國建立到改革開放前和改革開放后三個(gè)不同時(shí)期中國共產(chǎn)黨的國際體系觀和中國與國際體系復(fù)雜的互動關(guān)系進(jìn)行更加深入的研究和分析，揭示其動態(tài)性變化過程。
　?。ㄒ唬┦澜鐭o產(chǎn)階級革命的一部分和國際體系的革命者
　　中國同國際體系復(fù)雜交往的歷史，是從古代國際體系中心國家和主導(dǎo)國家向被近代國際體系強(qiáng)行納入并逐漸半邊緣化開始的。隨著西方開始向外擴(kuò)張和殖民活動，以中國為中心的“朝貢體系”被打破，開始了中國半邊緣化的過程，亦即中國的半殖民化過程。 中國在近代國際體系中沉淪和半邊緣化的過程，同時(shí)也是中國自強(qiáng)自立奮斗的過程。中國共產(chǎn)黨自誕生之日起，就以改造中國、振興中華為己任，逐步形成了自己的國際體系觀，并由此指導(dǎo)著中國革命實(shí)踐。
　　中國共產(chǎn)黨的創(chuàng)立，是“五四”運(yùn)動和中國工人運(yùn)動發(fā)展的結(jié)果，是中國近代歷史發(fā)展的結(jié)果，同時(shí)也是十月革命引領(lǐng)和幫助的結(jié)果，這一背景決定了中國共產(chǎn)黨國際體系觀的初步形成。中國共產(chǎn)黨自成立之日起，就將世界劃分為壓迫民族和被壓迫民族兩部分，將自己視為全世界被壓迫民族的一部分，將中國革命視為世界無產(chǎn)階級革命的一部分，“中國的反帝國主義的運(yùn)動也一定要并入全世界被壓迫民族的革命潮流中，再與世界無產(chǎn)階級革命運(yùn)動聯(lián)合起來，才能迅速的（原文如此）打倒共同的壓迫者——國際資本帝國主義”， 中國共產(chǎn)黨的使命，就是“以國民革命來解放被壓迫的民族，更進(jìn)而加入世界革命，解放全世界的被壓迫民族和被壓迫的階級”。 這一認(rèn)識曾長期深刻影響著中國共產(chǎn)黨觀察世界的角度。
　　這種國際體系觀，決定了中國共產(chǎn)黨的對外關(guān)系帶有鮮明的革命者的特點(diǎn)。通過加入共產(chǎn)國際，中國共產(chǎn)黨成為其“中國支部”。 在蘇俄和共產(chǎn)國際的指導(dǎo)和幫助下，中國共產(chǎn)黨掀起了國VObXQN4PuYwUuP9yp5dF7Q==內(nèi)工人運(yùn)動高潮，開展了轟轟烈烈的大革命斗爭，創(chuàng)建了紅軍和革命根據(jù)地，目的是要以國內(nèi)戰(zhàn)爭來推動世界革命，推翻世界帝國主義的統(tǒng)治，從而實(shí)現(xiàn)徹底的民族自決，取得世界的永遠(yuǎn)和平。
　?。ǘ┦澜绶捶ㄎ魉箲?zhàn)爭的一部分和國際體系的積極參與者
　　抗日戰(zhàn)爭的爆發(fā)，特別是第二次世界大戰(zhàn)的全面爆發(fā)，徹底改變了中國與世界的關(guān)系，中國的前途和命運(yùn)同世界的前途和命運(yùn)史無前例地緊密聯(lián)系在了一起，這直接促成了中國共產(chǎn)黨國際體系觀的根本轉(zhuǎn)變：中國從世界革命的一部分轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜绶捶ㄎ魉箲?zhàn)爭的一部分，中國共產(chǎn)黨成為國際體系的積極參與者。
　　早在1935年，中國蘇維埃政府和中國共產(chǎn)黨中央就提出“聯(lián)合一切反對帝國主義的民眾、……一切同情中國民族解放運(yùn)動的民族和國家，對一切對中國民眾反日解放戰(zhàn)爭守善意中立的民族和國家建立友誼關(guān)系”的外交新主張。 這年12月，中共中央在瓦窯堡召開政治局?jǐn)U大會議，決定要結(jié)成最廣泛的反日統(tǒng)一陣線，“同一切和日本帝國主義及其走狗賣國賊相反對的國家，黨派，甚至個(gè)人，進(jìn)行必要地諒解，妥協(xié)，建立國交，訂立同盟條約的關(guān)系”。 在同美國記者斯諾的談話中，毛澤東進(jìn)一步明確指出，中國的前途和命運(yùn)是與世界的前途和命運(yùn)緊密聯(lián)系在一起的。 太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，中國共產(chǎn)黨對國際局勢的判斷就更趨明朗化了，明確指出世界戰(zhàn)爭已形成了侵略與反侵略陣線。
　　隨著中國共產(chǎn)黨對國際格局認(rèn)識的深刻變化，中國共產(chǎn)黨與國際體系互動關(guān)系也發(fā)生了深刻變化，開始邁出了共產(chǎn)國際的圈子，真正走向了世界。中國共產(chǎn)黨動員自己一切力量，全力投入抗日戰(zhàn)爭和反法西斯戰(zhàn)爭的洪流中，成為抗日戰(zhàn)爭的主力軍，同時(shí)積極號召并推進(jìn)建立國際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線，加強(qiáng)與西方民主國家的各種聯(lián)系，成為國際體系的積極參與者。
　?。ㄈH體系的新探索和波動的對外關(guān)系
　　世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利，使中國與世界的關(guān)系進(jìn)入到了一個(gè)新的歷史階段，中國以其在世界反法西戰(zhàn)爭中所作出的卓越貢獻(xiàn)，第一次作為大國參與了對二戰(zhàn)后國際體系的重組并成為聯(lián)合國安理會五大常任理事國之一。但在國內(nèi)建設(shè)問題上，出現(xiàn)了國共兩種命運(yùn)、兩種前途之爭，并最終導(dǎo)致了雙方的決戰(zhàn)。中國的這一歷史進(jìn)程又同二戰(zhàn)后國際體系的兩極分化相互作用、相互影響，使得中國共產(chǎn)黨在國際體系觀和對外關(guān)系上開始了新探索。
　　
　　最初，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人曾設(shè)想過在美蘇合作的國際環(huán)境中，通過國共合作和平地在中國實(shí)現(xiàn)新民主主義，以實(shí)現(xiàn)民主，改善民生，并協(xié)同英、美、蘇及一切盟邦鞏固國際間的持久和平。 即使到了1946年，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人還是認(rèn)為，“世界人民的民主力量超過世界反動力量，并且正在向前發(fā)展，必須和必能克服戰(zhàn)爭危險(xiǎn)”。 正由于此，毛澤東曾親赴重慶進(jìn)行談判，并在談判期間廣泛接觸了美、英、法、加拿大等西方各國使節(jié)，反復(fù)宣傳黨的主張，爭取國際理解和支持。而在國共關(guān)系發(fā)生沖突時(shí)，中國共產(chǎn)黨也接受了馬歇爾的調(diào)處，并一度采取了力爭美國中立的策略。只是到了美國幫助國民黨發(fā)動全面內(nèi)戰(zhàn)，中國共產(chǎn)黨才拋棄了幻想，對國際形勢進(jìn)行了新的分析，初步形成了“中間地帶革命理論”，并最終確定了“一邊倒”的戰(zhàn)略方針。
　　這一時(shí)期中國共產(chǎn)黨的國際體系觀和對外關(guān)系明顯帶有過渡性質(zhì)，從爭取西方國家理解和支持，特別是美國的中立，到宣稱美帝國主義和一切反動派都是“紙老虎”；從規(guī)劃與西方國家建立正常外交關(guān)系到初步形成“一邊倒”戰(zhàn)略，都與國際體系大變動和國內(nèi)戰(zhàn)爭進(jìn)程有著密切關(guān)系，也必然會對新中國成立初期國際體系觀的形成和中國外交產(chǎn)生重大影響。
　　
　　二、新中國成立到改革開放前中國共產(chǎn)黨的
　　國際體系觀及外交實(shí)踐
　　
　　1949年中華人民共和國的建立，從根本上改變了中國與國際體系的關(guān)系，結(jié)束了中國近百年來的衰敗和半邊緣化過程，中華民族第一次以嶄新的面貌自立于世界民族之林。這標(biāo)志著中國進(jìn)入了一個(gè)新的歷史時(shí)期，不僅成為中國歷史上的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，“實(shí)際上，也是世界歷史上的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。 中國共產(chǎn)黨由過去的革命黨轉(zhuǎn)變成了領(lǐng)導(dǎo)人民掌握全國政權(quán)、進(jìn)行社會主義革命和建設(shè)并長期執(zhí)政的黨，其國際體系觀直接轉(zhuǎn)變成了新中國外交的指導(dǎo)思想和行動指南，指導(dǎo)著新中國外交實(shí)踐。
　　國內(nèi)外學(xué)者在論及這一時(shí)期中國與國際體系關(guān)系的時(shí)候，有著驚人的一致，大都認(rèn)為中國扮演了一個(gè)革命者的角色，與國際體系相對抗，挑戰(zhàn)整個(gè)現(xiàn)存秩序，充滿了沖突和好斗精神，甚至有學(xué)者將此視為中國戰(zhàn)略文化使然，認(rèn)為中國自明代以來就奉行強(qiáng)現(xiàn)實(shí)主義政策（hard realpolitik）戰(zhàn)略文化，偏好采取進(jìn)攻性行為。 誠然，這一時(shí)期，中國基本上沒有參與國際組織，曾先后與美蘇為敵，甚至導(dǎo)致戰(zhàn)爭和武裝沖突，在中國黨和領(lǐng)導(dǎo)人的文件和講話中，也更多的充斥著革命、戰(zhàn)爭、斗爭詞語，更多地表現(xiàn)出了革命性的特點(diǎn)。 但這樣一種解讀是在用簡單的、靜態(tài)的觀點(diǎn)來解釋復(fù)雜的、動態(tài)的歷史，忽視了這一時(shí)期國際體系自身運(yùn)動的變化和世界形勢的變化對中國國際體系觀和行為的塑造和影響，也忽視了中國共產(chǎn)黨國際體系觀和行為自身的變化和發(fā)展。事實(shí)上，在新中國成立以后直到70年代末，在中國共產(chǎn)黨的國際體系觀和外交實(shí)踐中“始終有兩種不同的觀念在交錯(cuò)發(fā)展、此起彼伏”，在觀念上，我們既可以看到主要是為中國的建設(shè)爭取有利的國際環(huán)境的觀點(diǎn)，也可以看到強(qiáng)調(diào)支援世界各國人民革命的觀點(diǎn)；在處理與世界各國的關(guān)系上，我們既可以看到強(qiáng)調(diào)和平共處的觀點(diǎn)，也可以看到堅(jiān)決同“帝、修、反”斗爭的觀點(diǎn)； 在自我身份認(rèn)定上，我們既可以看到堅(jiān)持第三世界一部分的信念，也可以看到充當(dāng)“世界革命中心”的沖動。
　?。ㄒ唬耙贿叺埂睉?zhàn)略和國際體系的重要參與者與推動者
　　新中國成立之初，百廢待興，亟須同世界各國建立正常關(guān)系，進(jìn)行社會主義建設(shè)，在世界舞臺上站穩(wěn)腳跟。但這在當(dāng)初卻是一個(gè)難以企及的奢望，因?yàn)槎?zhàn)后建立的雅爾塔體系早已被政治、經(jīng)濟(jì)、意識形態(tài)和社會文化全面對峙的兩極體系所代替。面對國際體系的大分野，中國沒有中間道路可走，不得不在這兩者之間作出選擇。中國最終采取了與蘇聯(lián)結(jié)盟的“一邊倒”戰(zhàn)略，這既是客觀形勢使然，也是中國走社會主義道路的必然選擇，更重要的是，它還與當(dāng)時(shí)新中國的國家利益高度契合。
　　中國加入社會主義陣營，不僅極大地改變了遠(yuǎn)東國際格局，也極大地改變了整個(gè)世界格局，使社會主義陣營力量大大得到加強(qiáng)。不僅如此，中國還在社會主義陣營中履行國際責(zé)任，“用一切可能的方法去援助亞洲各被壓迫民族中的共產(chǎn)黨和人民爭取他們的解放”，并將此視為在國際范圍內(nèi)鞏固中國革命勝利的最重要的方法之一。 從這個(gè)意義上講，中國不僅是二戰(zhàn)后兩極國際體系的重要參與者，而且是兩極體系得以最終形成的重要推動者。
　　如果我們對這一時(shí)期中國共產(chǎn)黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人的文獻(xiàn)進(jìn)行深入研究，就會發(fā)現(xiàn)他們對世界形勢的分析和觀察是不斷變化和發(fā)展的，為爭取世界和平和創(chuàng)建良好的國際環(huán)境作出了巨大努力，而不是一以貫之所謂革命性和好戰(zhàn)的。1950年6月，毛澤東在黨的七屆三中全會上指出“新的世界戰(zhàn)爭是能夠制止的”。 1954年，毛澤東又指出：“緩和國際緊張局勢，不同制度的國家可以和平共處，這是蘇聯(lián)提出的口號，也是我們的口號”。 在中國共產(chǎn)黨第八次全國代表大會上，毛澤東在致開幕詞和劉少奇所作的《政治報(bào)告》中，均明確指出國際局勢已趨向和緩，世界的持久和平已經(jīng)開始有了實(shí)現(xiàn)的可能。
　　正是在這樣的國際體系觀的指導(dǎo)下，中國采取了一系列重大的外交活動，參加了日內(nèi)瓦會議、萬隆會議，提出了和平共處五項(xiàng)原則，舉行了中美大使級會議；改善了周邊環(huán)境，開拓了外交空間。中國事實(shí)上已經(jīng)突破了“一邊倒”的戰(zhàn)略框架，不僅贏得了挪威、丹麥、以色列、芬蘭、瑞典和瑞士等西方國家的承認(rèn)，而且同資本主義國家有了貿(mào)易往來。
　?。ǘ笆澜绺锩行摹焙蛧H體系的革命者
　　1956年波匈事件爆發(fā)后，隨著國際局勢的日趨緊張，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人開始出現(xiàn)了對世界形勢認(rèn)識和判斷的偏差，提出要重視“國際階級斗爭”。1959年1月1日《人民日報(bào)》發(fā)表社論指出，世界正在出現(xiàn)“帝國主義世界一天天爛下去，社會主義世界一天天好起來的形勢”。 這種認(rèn)識上的偏差又隨著中國國家安全形勢的新變化和“文化大革命”的發(fā)動而越發(fā)加劇。1964年10月22日，毛澤東在一項(xiàng)批示中明確說：必須立足于戰(zhàn)爭，從準(zhǔn)備大打、早打出發(fā)，積極備戰(zhàn)，立足于早打、大打、打原子彈戰(zhàn)爭。“文化大革命”開始以后，黨對國際形勢的判斷越發(fā)走向極端。1966年8月召開的八屆一中全會提出，“當(dāng)前正處在世界革命的一個(gè)新時(shí)代”，國際形勢發(fā)展的總趨勢是“帝國主義走向全面崩潰，社會主義走向世界勝利”。 隨后，“打倒帝國主義、打倒現(xiàn)代修正主義，打倒各國反動派”和建立“一個(gè)沒有帝國主義、沒有資本主義、沒有剝削制度的新世界”等一系列口號被提了出來。
　　在這種國際體系觀的指導(dǎo)下，外交工作遭受到了嚴(yán)重沖擊。中國要成為“世界革命中心”，外交部要“擴(kuò)大主席思想和中國在國際上的影響，推動世界革命”，在外交活動中強(qiáng)行發(fā)送“紅寶書”，造成了一系列外交糾紛，甚至在北京還發(fā)生了“三砸一燒”外國駐華機(jī)構(gòu)的惡性事件。中國既反美、又反蘇；既反帝、又反修，四處出擊，成為游離于國際體系之外的國家，安全環(huán)境和生存環(huán)境受到嚴(yán)重沖擊。
　?。ㄈ┲袊鴳?zhàn)略再思考和與國際體系關(guān)系的改善
　　中蘇關(guān)系惡化后，從20世紀(jì)60年代中期到70年代末，蘇聯(lián)采取一系列行動，對中國實(shí)行戰(zhàn)略包圍，在中蘇邊境線上陳兵百萬，并發(fā)生了珍寶島流血沖突事件，對中國安全構(gòu)成了最嚴(yán)重的威脅。與此同時(shí)，美國在尼克松總統(tǒng)上臺后，對華關(guān)系出現(xiàn)一些新動向。面對這種局勢，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人通過對當(dāng)時(shí)中美蘇三方態(tài)勢全面的分析，開始重新思考和調(diào)整外交戰(zhàn)略，要利用美蘇矛盾，打開中美關(guān)系。隨著基辛格和尼克松相繼訪華并初步實(shí)現(xiàn)中美關(guān)系正?；?，開始了中國對外關(guān)系的新局面，其中一個(gè)具有指標(biāo)性意義的事件就是1971年10月中國在聯(lián)合國合法席位的恢復(fù)，隨即而來的是中國與世界各大洲國家的建交高潮。到70年代初，中國已基本完成同美國以外的資本主義發(fā)達(dá)國家的建交過程，實(shí)現(xiàn)了中日邦交正常化。70年代上半期，中國先后同40多個(gè)亞非拉國家建立了外交關(guān)系。
　　
　　這一時(shí)期，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人在外交理論上也有了發(fā)展和創(chuàng)新，先后提出了“一條線”戰(zhàn)略、兩個(gè)中間地帶論和三個(gè)世界的思想。在三個(gè)世界思想中，毛澤東明確表示中國屬于第三世界，要加強(qiáng)同廣大第三世界國家的團(tuán)結(jié)，爭取第二世界國家，聯(lián)合反對超級大國的控制和壓迫。在1974年聯(lián)合國第六屆特別會議上，中國代表團(tuán)團(tuán)長鄧小平在發(fā)言中全面闡述了毛澤東關(guān)于“三個(gè)世界”的思想和中國的對外政策，強(qiáng)調(diào)指出，中國是一個(gè)社會主義國家，也是一個(gè)發(fā)展中的國家，中國屬于第三世界。中國現(xiàn)在不是，將來也不做超級大國。 這一思想對中國共產(chǎn)黨后來的國際體系觀和中國外交一直有著重大的指導(dǎo)意義。
　　從新中國建立以來中國共產(chǎn)黨的國際體系觀和中國外交來看，始終存在著兩條主線：一條是顯性的，即從戰(zhàn)爭與革命的角度來觀察世界和國際形勢，由此帶來的是中國外交對國際體系的挑戰(zhàn)性和革命性，這條線在“文化大革命”中達(dá)到頂峰后漸趨隱性化；另一條是隱形的，即從戰(zhàn)爭與和平的角度來看待整個(gè)世界，由此帶來的是中國和平參與國際體系，努力創(chuàng)建一個(gè)和平的國際環(huán)境，這條線在經(jīng)歷了“文化大革命”的壓制后逐漸顯性化，這為中國后來的戰(zhàn)略調(diào)整和外交轉(zhuǎn)變打下了基礎(chǔ)。這一轉(zhuǎn)折的重要意義是不言而喻的，它起到了一個(gè)承上啟下的作用，為黨的工作重心的轉(zhuǎn)移和改革開放以及中國全方位地參與國際體系打下了基礎(chǔ)并準(zhǔn)備了必要的前提條件。
　　
　　三、改革開放后中國共產(chǎn)黨的國際體系觀和外交實(shí)踐
　　
　　中國與國際體系關(guān)系的最重大轉(zhuǎn)變是從上世紀(jì)70年代末改革開放開始的，這一時(shí)期，中國共產(chǎn)黨與時(shí)俱進(jìn)的國際體系觀，指導(dǎo)著中國外交經(jīng)歷了從對國際體系的選擇性參與，發(fā)展到全面參與，再到共同構(gòu)建的遞進(jìn)過程，中國在國際體系中扮演的角色也實(shí)現(xiàn)了從參與者到維護(hù)者再到建設(shè)者的升華，開辟了一條中國崛起與國際體系相和諧并平穩(wěn)過渡的全新之路。同以前相比，這一時(shí)期中國參與國際體系的行為有著明顯的差異：一是從原來的外部壓力驅(qū)動所采取的策略性參與轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)部變革驅(qū)動所帶來的戰(zhàn)略性參與；二是從原來的政治性參與轉(zhuǎn)變?yōu)槿轿坏膮⑴c；三是從原來國際體系從屬的或半從屬的地位轉(zhuǎn)變?yōu)閲H體系的建設(shè)者和貢獻(xiàn)者。中國參與國際體系廣度和深度前所未有的拓展，為中國在國際體系中的再度中心化奠定了基礎(chǔ)。
　?。ㄒ唬﹪H體系觀的歷史性轉(zhuǎn)變和國際體系的參與者
　　從1978年改革開放到2001年中國加入WTO，是中國共產(chǎn)黨實(shí)現(xiàn)國際體系觀的歷史性轉(zhuǎn)變并加快參與國際體系步伐的階段。這一時(shí)期中國國際體系觀的轉(zhuǎn)變主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先是重新認(rèn)識時(shí)代主題，準(zhǔn)確把握世界趨勢。自上世紀(jì)80年代中期鄧小平明確提出“現(xiàn)在世界上真正大