【摘要】改革開放后,我國中小企業(yè)發(fā)展迅速,企業(yè)家有兩個較為突出的特質(zhì),即“冒險家”特質(zhì)和“情商高”特質(zhì),針對中小企業(yè)不同發(fā)展時期的法律行為特點,法律工作應(yīng)有不同的重點:企業(yè)初創(chuàng)期,法律工作重在“扶持保護”;企業(yè)成長期,法律工作重在“預(yù)防校正”;企業(yè)成熟期,法律工作應(yīng)重在“有效監(jiān)管”。
【關(guān)鍵詞】中小企業(yè) 發(fā)展時期 法律行為 法律工作 重點
伴隨著改革開放和國民經(jīng)濟的高速發(fā)展,我國中小企業(yè)群體也經(jīng)歷了從無到有、急速增長的跨越式發(fā)展。根據(jù)國務(wù)院發(fā)展研究中心《中國中小企業(yè)信息化發(fā)展報告(2007)》,“目前,我國中小企業(yè)和非公有制企業(yè)的數(shù)量已經(jīng)超過4200多萬戶,占全國企業(yè)總數(shù)的99.8%。其中,經(jīng)工商部門注冊的中小企業(yè)數(shù)量達到430多萬戶,個體經(jīng)營戶達到3800多萬戶”。盡管在國民經(jīng)濟中的決定性作用很難和大型企業(yè)相提并論,但中小企業(yè)的群體性行為模式及其蘊藏的巨大潛力必然影響整個中國未來企業(yè)整體行為模式以及未來的國民經(jīng)濟。中小企業(yè)群體的法律行為作為企業(yè)群體行為的一個主要部分,直接影響中國企業(yè)法律行為的走向。
與發(fā)達國家相比,我國社會主義市場經(jīng)濟只有短短三十年歷史,職業(yè)經(jīng)理人隊伍還沒有形成規(guī)模,企業(yè)所有者和經(jīng)營者合二為一是普遍現(xiàn)象。數(shù)以千萬計的企業(yè)所有者、經(jīng)營者,大多數(shù)只是短短幾年前才開始轉(zhuǎn)變角色,個體經(jīng)營戶占絕對多數(shù),在從“自然人”向“社會人”轉(zhuǎn)變過程中,“自然人”的文化傳統(tǒng)烙印顯著地保留在他們身上,“自然人”法律行為模式慣性一定程度上影響著企業(yè)家處置企業(yè)事務(wù)的法律行為。內(nèi)在的矛盾與統(tǒng)一塑造了中國企業(yè)家的特殊特質(zhì),影響著他們所領(lǐng)導(dǎo)的中小企業(yè)的法律行為。
中小企業(yè)家值得注意的兩個突出特質(zhì)
1998年版的《現(xiàn)代漢語詞典》和1989年版的《辭?!分卸紱]有“企業(yè)家”詞條,這從側(cè)面反應(yīng)了我國關(guān)于企業(yè)家特質(zhì)的本土性研究不足。相比之下,國外研究者的成果值得借鑒。法國早期政治經(jīng)濟學(xué)代表人物薩伊認為,企業(yè)家是冒險家,是繼土地、勞動力、資本后第四個生產(chǎn)要素;凱恩斯認為企業(yè)家具有動物的本能,身上充滿冒險精神,標(biāo)新立異,敢做常人不做的事情,對商機和市場利潤有著超人的敏感;美國當(dāng)代經(jīng)濟學(xué)家熊彼特認為企業(yè)家的天職是創(chuàng)新,要不斷在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)內(nèi)部進行“革命突變”,對舊的生產(chǎn)方式進行“創(chuàng)造性破壞”以實現(xiàn)生產(chǎn)要素的新組合,推動國民經(jīng)濟向前發(fā)展;當(dāng)代著名管理學(xué)家德魯克指出,企業(yè)家是革新者,是敢于擔(dān)當(dāng)風(fēng)險,有目的地尋找革新的源泉,善于捕捉變化并將變化作為可供開發(fā)利用機會的人。
我國中小企業(yè)家以下兩個方面的特質(zhì)值得注意:
冒險家特質(zhì)。在大眾思想受到嚴重束縛和極“左”思潮背景下,“敢為天下先”的第一批“下?!闭叽蠖嘣诟母镩_放的市場經(jīng)濟大潮中掘到了自己的“第一桶金”。他們有的丟掉“鐵飯碗”,自斷后路,頂著多方壓力,投身到未知的市場經(jīng)濟中;有的突破“禁區(qū)”、闖入“雷區(qū)”,以多種不合當(dāng)時規(guī)矩的方式和渠道,在政策的“空子”和制度的“邊緣”中冒險搏殺,成為中國最早的一批企業(yè)家。以他們?yōu)榇淼闹袊行∑髽I(yè)家,以靈活變通的方式掙脫了體制、機制、規(guī)章等的束縛,壯大了企業(yè)自身實力,推動了中國經(jīng)濟的高速發(fā)展,促進了市場經(jīng)濟的逐步完善。但我們也看到,與這些正面效應(yīng)伴隨的是企業(yè)家對規(guī)則、制度等法制基礎(chǔ)敬畏的削弱,“叛逆”意識強化,靈活變通甚至演變成“鉆法律的空子”,給企業(yè)長期正確實施法律行為埋下了隱患。
“情商”高,人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)發(fā)達。數(shù)千年的農(nóng)耕鄉(xiāng)土文化,孕育出中國傳統(tǒng)的“熟人社會”。費孝通《鄉(xiāng)土中國》對“熟人社會”的社會關(guān)系“差序格局”做了非常形象的描述:我們的格局好像把一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋,以“己”為中心,象石子一般投入水中,和別人所聯(lián)系的社會關(guān)系像水的波紋一般,一圈圈推出去,愈推愈遠,愈推愈薄。①人口密度高、人均資源少的現(xiàn)實使生存優(yōu)先、關(guān)愛近親成為人們的自然選擇,形成了“愛有等差”的獨特道德規(guī)范。2009年上海青年家園民間組織服務(wù)中心與“接力中國”青年精英協(xié)會合作開展“富二代”專題調(diào)研,結(jié)果顯示,“富二代”在描述創(chuàng)業(yè)中遇到困難時,把“社會關(guān)系”排在第二位。②低“情商”、少人脈的企業(yè)很難爭取到生存和發(fā)展的各類社會資源。歷史與現(xiàn)實影響下,企業(yè)家對“人情”投入的過度重視,動搖著以公平、正義、契約等為代表的法制基石。
中小企業(yè)不同發(fā)展時期法律行為特點
企業(yè)生命周期大都包括創(chuàng)業(yè)、發(fā)展和穩(wěn)定三個時期。社會主義初級階段和市場經(jīng)濟體制的外部環(huán)境,企業(yè)家群體自身特質(zhì)的內(nèi)在影響,企業(yè)發(fā)展的不斷要求,使中小企業(yè)在這三個階段呈現(xiàn)出不同的法律行為特點。
創(chuàng)業(yè)初期。最初,企業(yè)家急切渴望迅速聚集財富,在市場上站穩(wěn)腳跟。他們渴望成功,害怕失敗,需要盡力“討好”消費者,艱難面對與消費者關(guān)系的不平衡狀態(tài),奮力在行業(yè)內(nèi)艱苦競爭,急需各種社會資源的幫助和支持。資金少、規(guī)模小、缺少經(jīng)驗和信譽、生存能力低等所帶來的一系列明顯弱勢使他們十分渴望代表公平、公正和正義的法律法規(guī)的保護。他們在強烈尋求法律依靠的同時,也小心地規(guī)避法律的制裁,自覺地成為法律的遵守者、規(guī)則的維護者。
企業(yè)發(fā)展期,一般也稱為企業(yè)成長期。隨著實力增強,中小企業(yè)逐漸擺脫弱勢地位,話語權(quán)增多,人脈資源更加豐富,社會支持顯著增大。拋開官商勾結(jié)腐敗問題不談,出于狹隘的地方利益,企業(yè)極可能得到政府的護短。隨著自信不斷增強,躊躇滿志的企業(yè)家們追求目標(biāo)開始多元化,雄心更高,膽子更大。他們迫切希望把企業(yè)做大做強,但又唯恐失去已經(jīng)建立的競爭優(yōu)勢,因此希望通過獲取更多的資源、贏得更多的財富以防范未來潛在的風(fēng)險。企業(yè)發(fā)展動力要素中,社會資源比例開始凸顯。企業(yè)和企業(yè)家突破現(xiàn)狀、擺脫約束的欲望和可能大大提高,進入法律行為失當(dāng)高危期,這自然成為規(guī)范企業(yè)法律行為的關(guān)鍵期。
成熟期的中小企業(yè)。它們規(guī)模適中,市場占有率達到一定規(guī)模,行業(yè)地位得到鞏固。通過促進就業(yè)、上繳財稅、繁榮經(jīng)濟等多種形式,企業(yè)以其不斷增加的社會貢獻,在地方政治、經(jīng)濟、文化等社會生活中影響力擴大,社會地位明顯提高。社會公眾的信任增強,地方政府的支持甚至倚重明顯加大,企業(yè)開始具有與消費者、社會組織甚至政府博弈的可能。企業(yè)發(fā)展動力中,以社會影響力、人脈資源為代表的“軟實力”因素比重擴大,運用外部社會資源,發(fā)揮“軟實力”作用的機會增加。成熟期的企業(yè)法律行為在一定范圍內(nèi)具有榜樣作用。
中小企業(yè)不同發(fā)展時期法律工作重點
中國企業(yè)家的獨有特質(zhì),以及我國特殊的國情和歷史土壤,使我國中小企業(yè)在不同發(fā)展時期,表現(xiàn)出差別顯著的法律行為特點。針對這些特點,在中小企業(yè)發(fā)展的不同時期,法律工作應(yīng)有不同的重點。
企業(yè)創(chuàng)業(yè)初期。法律重心應(yīng)放在對企業(yè)、企業(yè)家的扶持、保護上面,阻止外部社會對企業(yè)成長產(chǎn)生的各種干擾,營造企業(yè)健康成長的法治環(huán)境,讓企業(yè)家更專心于內(nèi)部創(chuàng)業(yè)。行政機關(guān)要嚴格依法行政,服務(wù)企業(yè);司法部門要秉公執(zhí)法,保護企業(yè)合法權(quán)益。政府尤其要規(guī)范法律行為,增強企業(yè)依法處置法律事務(wù)的信心,強化企業(yè)家對公平、公正、正義等法制基石的敬畏,呵護年輕企業(yè)家的法治理想。
企業(yè)發(fā)展期。法律要發(fā)揮調(diào)解內(nèi)外矛盾、協(xié)調(diào)內(nèi)外關(guān)系的作用,保障企業(yè)在規(guī)則和法治的正途上持續(xù)發(fā)展,走得更遠。通過法律咨詢、法律顧問等多種形式或途徑,提前參與到企業(yè)重大問題決策過程中,保證企業(yè)家對企業(yè)發(fā)展總體思考的正確性。抑制為了贏利,忽視規(guī)則和限制,不計后果以至產(chǎn)生負面法律后果的沖動。養(yǎng)成企業(yè)家遵紀(jì)守法,按規(guī)則思考、依法律辦事的思維和行動模式,規(guī)范企業(yè)家心理思考與處事行為,實現(xiàn)規(guī)范企業(yè)行為,預(yù)防不當(dāng)后果的作用。法律應(yīng)該公平合理、不偏不倚地妥善解決企業(yè)家之間、企業(yè)家與員工之間、企業(yè)與其他社會組織和公眾之間可能出現(xiàn)的各種矛盾、糾紛和沖突,及時校正企業(yè)法律行為,保證企業(yè)的持續(xù)發(fā)展。
企業(yè)成熟期。法律重點在于有效的監(jiān)督管理,達到制約、調(diào)節(jié)和平衡企業(yè)法律行為的目的。通過制約企業(yè)行為,防止有損社會規(guī)則的行為,調(diào)節(jié)公眾與企業(yè)的利益關(guān)系,平衡企業(yè)發(fā)展與社會責(zé)任的天枰,保證企業(yè)發(fā)展與社會進步和諧同步,維護其良好的社會形象。2009年爆發(fā)的世界金融史上最大的金融欺詐“麥道夫案”告訴我們:即便是在美國這樣嚴格的金融監(jiān)管體制下,極個別審計、核查官員的敷衍了事,也可以造就伯納德·麥道夫這樣的“世紀(jì)巨騙”完成長達20年、高達500億美元的投資騙局。③離開有效監(jiān)管的企業(yè),對社會的潛在危害更大。(作者分別為河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)期刊編輯部高級工程師,廊坊師范學(xué)院教授;本文系2009年河北省社會科學(xué)基金項目成果,項目編號:HB2009QR41)
注釋
①費孝通:《鄉(xiāng)土中國》,北京:北京出版社,2005年5月。
②見《中國青年報》2009年10月20日,“首份‘富二代’群體調(diào)研報告發(fā)布52%有留學(xué)經(jīng)驗”。
?、塾鄤俸#骸胞湹婪蚴窃鯓佣氵^嚴密監(jiān)管的”,見 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4fa299750100eryh.html。