老年人犯罪適用倫理性刑罰的分析

　　【摘要】當(dāng)前，我國法學(xué)界對老年人犯罪進行系統(tǒng)性研究的較少，特別缺乏上升到法學(xué)理論高度的研究。對老年人犯罪，應(yīng)適用倫理性刑罰。這不僅是刑法一切從實際出發(fā)的立法指導(dǎo)思想的內(nèi)在要求，是罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的具體體現(xiàn)，也符合司法公正與效率的價值取向，有利于合理解決老年人犯罪的刑罰適用問題。
　　【關(guān)鍵詞】法律倫理 老年人犯罪 刑罰適用 倫理性刑罰
　　
　　倫理性刑罰適用的背景
　　根據(jù)全國老齡辦于2006年2月23日發(fā)布的中國人口老齡化報告指出，21世紀(jì)的中國將是一個不可逆轉(zhuǎn)的老齡社會，到2020年，老年人口將達到2.48億，老齡化水平將達到17.17%；到2050年，老年人口總量將超過4億，老齡化水平推進到30%以上；到2100年老年人口規(guī)模將穩(wěn)定在3～4億，老齡化水平基本穩(wěn)定在31%左右，進入高度老齡化的平臺期。①在我國老齡社會結(jié)構(gòu)已經(jīng)形成并不斷加速擴展的特殊背景下，老年人犯罪逐漸增多，已成為一個不可忽視的社會問題。
　　老年人犯罪一般是指年滿六十周歲以及六十周歲以上的自然人所實施的犯罪行為，不同國家對老年人犯罪年齡的界定不同，但都遵從于刑法學(xué)意義上的界定標(biāo)準(zhǔn)。目前，理論界和司法界有關(guān)專家學(xué)者大多從理論上給予以下問題更多的關(guān)注：老年人犯罪的概念、犯罪年齡標(biāo)準(zhǔn)界定、犯罪的特點或者特征、成因、種類劃分、寬嚴(yán)相濟刑事政策研究、刑事和解機制構(gòu)建、預(yù)防機制構(gòu)建、輕刑化處罰研究、從寬處罰制度研究、刑事責(zé)任研究、建立非刑罰處理方法等。特別是對于老年人犯罪從寬處罰或者輕刑化處罰的論述頗豐。但也存在著激烈的爭論，一般認為，對于老年人犯罪應(yīng)建立科學(xué)、合理、適度的懲防體系，以懲罰為主，但也應(yīng)積極強化預(yù)防對策；從寬處罰論者認為，鑒于老年人自身的特點，對其犯罪應(yīng)一律從寬處罰，通過建立有針對性的刑事政策和完善立法，體現(xiàn)刑法的保護功能；輕刑化處罰論者認為，對于老年人犯罪不僅要從寬、從輕、減輕處罰或者免除其刑事責(zé)任，在偵查、起訴、審判、勞改等諸環(huán)節(jié)也都要體現(xiàn)這一原則，通過對現(xiàn)行刑法的修改完善，與國際上相應(yīng)的刑法規(guī)則對接，從而體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟的刑事政策精神，而且應(yīng)一律不適用死刑。但是，持反對意見的學(xué)者認為，因為老年人的年齡問題而對老年人犯罪從寬、從輕、減輕處罰或者免除其刑事責(zé)任，甚至不適用死刑，這是犯罪刑事立法上的倒退。
　　理論探討推動了立法實踐發(fā)展，有關(guān)老年人犯罪的保護性立法和政策措施不斷涌現(xiàn)，如黨中央、國務(wù)院專門頒發(fā)了《關(guān)于加強老齡工作的決定》，2006年12月12日，國務(wù)院新聞辦公室發(fā)表的《中國老齡事業(yè)的發(fā)展》白皮書統(tǒng)計，近二十年來，全國人大及其常委會、國務(wù)院及其國家各部委頒布的老齡法律、法規(guī)、規(guī)章及有關(guān)政策達二百余件。2006年3月1日頒布施行的《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十一條規(guī)定，七十周歲以上的人不執(zhí)行行政拘留處罰。2007年最高人民檢察院發(fā)布了《關(guān)于在檢察工作中貫徹寬嚴(yán)相濟刑事司法政策的若干意見》，明確規(guī)定對老年人犯罪可以附條件地從寬處罰；同年發(fā)布的《不起訴案件標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，犯罪人是老年犯罪嫌疑人，主觀惡性較小的，不予起訴。除了上述法律、司法解釋的規(guī)定外，地方性規(guī)定也體現(xiàn)了對老年人犯罪的從寬處罰傾向。
　　雖然理論研究和司法實踐推動了老年人犯罪刑罰適用問題的研究，但是，這種探討還缺乏系統(tǒng)性，必須從“為什么”的角度來探討，才能為老年人犯罪適用刑罰問題提供理論上的支撐。筆者認為，對老年人犯罪從寬處罰，體現(xiàn)了刑事法倫理的一般原則和內(nèi)涵。刑事法倫理是社會倫理規(guī)則在刑事規(guī)范中的具體體現(xiàn)，而從根本上，是法律倫理學(xué)的精神內(nèi)涵的要求，也是法律倫理學(xué)研究的內(nèi)容，即是一種倫理性刑罰。對老年人犯罪適用倫理性刑罰，就是要建立輕重不同的從寬處罰原則，即有條件地設(shè)立從輕、減輕或免除處罰以及限制性地適用死刑的規(guī)定，適當(dāng)?shù)卦鲈O(shè)非刑罰處理方法，并在此基礎(chǔ)上建立老年人犯罪的懲防體系。
　　老年人犯罪適用倫理性刑罰的法律倫理學(xué)根據(jù)
　　法律與倫理的關(guān)系問題一直以來是法哲學(xué)的一個重要問題之一，也是法學(xué)者和實踐者一直探討的問題。從理論上看，法律倫理學(xué)認為，法律與倫理之間存在著互動的關(guān)系，而且這種關(guān)系呈現(xiàn)規(guī)律性的發(fā)展態(tài)勢，即滲透、關(guān)聯(lián)、分化、沖突、作用，這種相互變化融合的趨勢一直持續(xù)著，從而促使倫理的法律化和法律的倫理化。這兩種傾向都是通過道德的作用來實現(xiàn)的，表現(xiàn)在道德在法的制定、法的實施等法律活動中都起著重要的作用，從而揭示出法律與道德以及倫理之間的互動關(guān)系原理，進而揭示出法律與倫理之間發(fā)展的關(guān)系本質(zhì)。
　　根據(jù)法律倫理學(xué)原理，在整個法律中都存在著倫理問題，包括具體的法律文本和具體的法律實踐。由此看出，道德中的正義、公正等準(zhǔn)則都會在法律文本中得到反映，并貫穿于具體的法律活動中，即倫理觀念、規(guī)范、準(zhǔn)則作用并滲透于法律之中，這正是法律人性化的具體表現(xiàn)，亦即法的善性與正義性的具體體現(xiàn)。由此可以看出，對于老年人犯罪給予從寬處罰的一個重要法理依據(jù)就是法律倫理學(xué)原理，即法律倫理基本規(guī)律的要求。
　　從實踐上看，道德等倫理規(guī)范是法律制定和實施的基礎(chǔ)，從法律發(fā)展史角度考察，這種基礎(chǔ)性作用自人類有法律以來就從沒有停止過。例如刑法中關(guān)于死刑的存廢問題、民法中關(guān)于誠實信用原則、訴訟法中關(guān)于公平公正等問題無不體現(xiàn)著道德倫理的觀念或者規(guī)范、規(guī)則，而在立法中立法者的良心和道德觀念、在司法中司法的公平與效率、在執(zhí)法中執(zhí)法者的道德與自律觀念以及行為守則、在守法中守法者的守法倫理義務(wù)和道德評價觀念等，都是一般倫理觀念、倫理規(guī)則或者倫理規(guī)范以及倫理原則在具體法律活動中的具體應(yīng)用。簡言之，法律制度、法律行為和法律政策等都與道德等倫理價值密切相關(guān)。綜合來看，道德性標(biāo)準(zhǔn)評價促使人們對法律的道德認同，進而促使人們對法律的自覺服從。而對老年人犯罪適用倫理性刑罰，正是法律倫理學(xué)基本原理的具體體現(xiàn)，亦即道德法律化的必然趨勢，是道德性倫理評價在法律中的反映，符合普遍的道德認同觀念和人們法律服從的情感基礎(chǔ)。這是因為：第一，倫理性刑罰反映了法律與倫理間的互動關(guān)系原理，對老年人犯罪適用倫理性刑罰正是體現(xiàn)了法律的倫理性屬性。第二，倫理性刑罰與公民守法的倫理性義務(wù)相一致，對老年人犯罪適用倫理性刑罰，與公民的守法的倫理性義務(wù)相契合。第三，倫理性刑罰符合法律與倫理間的辯證關(guān)系，我國法律的進步、完善必須要充分考慮我國特有的社會倫理因素，如誠信規(guī)則、人倫倫理等制度性因素。而尊老愛幼正是這種倫理入法的制度性因素。
　　老年人犯罪適用倫理性刑罰的刑事法倫理根據(jù)
　　部門法倫理是法律倫理學(xué)的重要內(nèi)容，是法律倫理的具體化，具體反映法律規(guī)則與倫理性規(guī)范之間相互融合的一般規(guī)律以及發(fā)展趨勢，是法律倫理學(xué)研究的重要內(nèi)容。刑事法倫理是部門法倫理的重要組成部分，倫理性刑罰是刑事法倫理的本質(zhì)要求。
　　第一，倫理性刑罰是刑法實事求是、一切從實際出發(fā)的立法指導(dǎo)思想的內(nèi)在要求。根據(jù)老年病理學(xué)家的觀點，老年人在身體機能和精神狀態(tài)方面呈逐步衰退的過程，特別是感官功能的逐步衰退，產(chǎn)生了與兒童相似的心理期，即“兒童期”。這些現(xiàn)象往往是老年犯罪的直接誘因或真正原因。正視這一社會性問題符合自然規(guī)律和社會規(guī)律，也是刑法立法倫理的具體體現(xiàn)。第二，倫理性刑罰是刑法罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的具體體現(xiàn)。老年人的刑事責(zé)任能力因年齡問題而經(jīng)歷了一個逐步減弱或者喪失的過程，刑法有必要增設(shè)從輕、減輕或者免除處罰等原則，這是刑法司法倫理的基本要求。第三，倫理性刑罰符合司法公正與效率的價值取向。老年人與未成年人、身體有殘疾的人和精神上有缺陷的人相同或近似，我國1979刑法和1997新刑法未予以充分關(guān)注，也因而在司法的各個環(huán)節(jié)沒有得到與其刑事責(zé)任能力相適應(yīng)的法律待遇。第四，倫理性刑罰是刑法法律救濟的前瞻點和生命力之所在。隨著我國老齡化社會結(jié)構(gòu)的形成與深化，老年人群體需要全社會的共同關(guān)愛和法律的救濟。第五，在具體適用時，對老年人犯罪應(yīng)貫徹教育、感化與挽救方針；完善刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定和非刑罰化處理方法；做好老年人犯罪的綜合治理；改革老年人犯罪的審判和服刑制度。這是刑法執(zhí)法倫理的要求。
　　結(jié) 語
　　當(dāng)今社會，刑罰的輕緩化已成為時代潮流，廢止或最大程度地限制死刑的應(yīng)用已成為共識，這些重要問題都能在老年人犯罪的刑罰適用問題中找到匯合點。我國自古以來就有尊老敬老的傳統(tǒng)，這種精神和傳統(tǒng)一直延續(xù)至今。從法律倫理學(xué)的角度解決老年人犯罪的刑罰適用問題，既彰顯時代的價值，又契合了我國的傳統(tǒng)觀念，是一個極具有理論價值和現(xiàn)實意義的命題。但是，由于現(xiàn)階段對老年人犯罪現(xiàn)象的研究尚沒有得到更加足夠的重視，以至于對于老年人犯罪的真實情況很難得到了解。因此，對于老年人犯罪現(xiàn)狀調(diào)查的全面性有待于進一步考證，倫理性刑罰的理論根據(jù)有待于進一步完善。（作者單位：南陽理工學(xué)院）
　　
　　注釋
　?、僦袊淆g辦：“中國人口老齡化發(fā)展趨勢預(yù)測研究報告”，http://news.sohu.com/20060223/n241988987.shtml.