李學(xué)君
(重慶師范大學(xué) 體育學(xué)院,重慶 400047)
全國(guó)城鄉(xiāng)學(xué)生體格發(fā)育動(dòng)態(tài)變化特征
李學(xué)君
(重慶師范大學(xué) 體育學(xué)院,重慶 400047)
用身高、體重和胸圍3項(xiàng)典型生長(zhǎng)指標(biāo)作為研究我國(guó)城鄉(xiāng)學(xué)生體格發(fā)育的指標(biāo),借助1985年和2005年全國(guó)學(xué)生體質(zhì)調(diào)研數(shù)據(jù),動(dòng)態(tài)分析20年間全國(guó)城鄉(xiāng)學(xué)生體格發(fā)育變化的特點(diǎn)。研究結(jié)果顯示:城市學(xué)生體格發(fā)育優(yōu)于鄉(xiāng)村學(xué)生;身高發(fā)育的城鄉(xiāng)差距縮小;體重和胸圍發(fā)育的城鄉(xiāng)差距拉大。除了受地理因素和生物因素的影響較大之外,城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)、飲食結(jié)構(gòu)、衛(wèi)生保健以及文化教育等發(fā)展的不均衡,也是形成我國(guó)學(xué)生體格發(fā)育城鄉(xiāng)差別的重要因素。
學(xué)生;身高;體重;胸圍;城鄉(xiāng)差異;變化特征
體格是人體縱向與橫行生長(zhǎng)維度綜合發(fā)育水平的總稱,表現(xiàn)為人體的高、矮、胖、瘦等外部特征,是人體生長(zhǎng)發(fā)育的一個(gè)重要生理參數(shù)。研究表明[1],體格是遺傳和環(huán)境雙重作用的結(jié)果,人體的體格發(fā)育與遺傳因素以及人們的生活條件、經(jīng)濟(jì)水平、地域文化等可變的社會(huì)環(huán)境因素有著直接關(guān)系,也與地理及氣候自然環(huán)境等不變因素有關(guān)。我國(guó)幅員遼闊,人口眾多,全國(guó)各地地理區(qū)位和自然環(huán)境差別較大。我國(guó)作為一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó),有9億人口居住在農(nóng)村地區(qū),在城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的發(fā)展模式下,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)、文化、教育等存在明顯的城鄉(xiāng)差別。鑒于此,本文選用全國(guó)體質(zhì)調(diào)研中身高、體重和胸圍3項(xiàng)典型生長(zhǎng)指標(biāo),作為研究我國(guó)城鄉(xiāng)學(xué)生體格發(fā)育的指標(biāo),借助1985年和2005年學(xué)生體質(zhì)調(diào)研數(shù)據(jù)[2-3],對(duì)近20年我國(guó)城鄉(xiāng)學(xué)生體格發(fā)育水平進(jìn)行系統(tǒng)地比較研究,分析我國(guó)城鄉(xiāng)學(xué)生體格發(fā)育的差異性及其變化特征,為進(jìn)一步研究我國(guó)學(xué)生生長(zhǎng)發(fā)育問題提供重要支撐。
研究對(duì)象為全國(guó)7—22歲漢族學(xué)生,按城鄉(xiāng)男女生共分為4類。分別統(tǒng)計(jì)4類學(xué)生1985年、2005年2個(gè)時(shí)期身高、體重和胸圍的城鄉(xiāng)差值,并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)U檢驗(yàn)。
表1 全國(guó)漢族學(xué)生各年代城鄉(xiāng)同齡人身高比較一覽表 cm
身高是反映人體縱向生長(zhǎng)水平的指標(biāo),也是反映人體體格發(fā)育特征的重要指標(biāo)。在1985年和2005年2個(gè)時(shí)期,城市7—22歲漢族學(xué)生各年齡組身高發(fā)育水平均高于同齡的鄉(xiāng)村學(xué)生。且各年齡組皆具有高度的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,p<0.01,見表1。
體重是反映人體橫向生長(zhǎng)水平的典型指標(biāo),也是觀察兒童少年體格發(fā)育最靈敏的指標(biāo)。1985年除了鄉(xiāng)村女生16—22歲7個(gè)年齡組體重發(fā)育水平高于同齡城市女生之外,其他年齡組城市學(xué)生體重發(fā)育水平均高于同齡鄉(xiāng)村學(xué)生;2005年,城市學(xué)生7—22歲各年齡組體重生長(zhǎng)水平均高于同齡的鄉(xiāng)村學(xué)生。并且除了1985年19歲女生體重城鄉(xiāng)差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義外,其他所有年齡組城鄉(xiāng)學(xué)生體重差異性均具有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,p<0.01,見表2。
表2 全國(guó)漢族學(xué)生各年代城鄉(xiāng)同齡人體重比較一覽表 kg
兩個(gè)時(shí)期城鄉(xiāng)學(xué)生胸圍生長(zhǎng)水平比較結(jié)果顯示,除了1985年鄉(xiāng)村女生14—22歲9個(gè)年齡組胸圍發(fā)育水平高于城市同齡女生之外,在其他年齡組胸圍生長(zhǎng)水平均為城市學(xué)生高于鄉(xiāng)村學(xué)生。并且除了1985年城鄉(xiāng)男生18歲和20—21歲、城鄉(xiāng)女生8歲和13歲5個(gè)年齡組的差異不明顯 (p>0.05)外,其他年齡組城鄉(xiāng)差異十分地明顯,p<0.01或p<0.05,見表3。
表3 全國(guó)漢族學(xué)生各年代城鄉(xiāng)同齡人胸圍比較一覽表 cm
表1—表3的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,在1985年和2005年2個(gè)時(shí)期,除了1985鄉(xiāng)村女生體重16—22歲、胸圍14—22歲共計(jì)16個(gè)年齡組生長(zhǎng)水平高于城市女生外,在7—22歲其他年齡組城市學(xué)生的身高、體重和胸圍生長(zhǎng)水平均高出鄉(xiāng)村學(xué)生,表明城市學(xué)生體格整體發(fā)育水平優(yōu)于鄉(xiāng)村學(xué)生。這一研究結(jié)果又一次說明我國(guó)城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)造成的城鄉(xiāng)差別對(duì)我國(guó)學(xué)生體格發(fā)育的作用和影響較大。進(jìn)一步剖析認(rèn)為,城市經(jīng)濟(jì)是以現(xiàn)代化大工業(yè)生產(chǎn)為主,而農(nóng)村經(jīng)濟(jì)是以典型的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主;城市的道路、通訊、衛(wèi)生和教育等基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)達(dá),而農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施落后;城市的人均消費(fèi)水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)村。這種城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)所形成的城鄉(xiāng)差別,使得城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)、衛(wèi)生保健和文化教育等發(fā)展不均衡,從而使我國(guó)學(xué)生生長(zhǎng)環(huán)境與生長(zhǎng)條件存在明顯的城鄉(xiāng)差別,且這種差別對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)學(xué)生體格發(fā)育的作用和影響較大,是導(dǎo)致我國(guó)學(xué)生體格發(fā)育城鄉(xiāng)差異的主要因素之一。此外,城鄉(xiāng)學(xué)生的飲食習(xí)慣、營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)及體育鍛煉的差異性,以及城鄉(xiāng)文化差異等也都是影響城鄉(xiāng)學(xué)生體格發(fā)育水平的主要因素[4]。另?yè)?jù)科學(xué)研究表明,在同一地區(qū)同一民族的人口身高,還常表現(xiàn)為沿海比內(nèi)陸高,平原比山區(qū)高,城市比農(nóng)村高,以及經(jīng)濟(jì)文化發(fā)達(dá)地區(qū)人群的身高較高[5-7]。這些研究也說明,城鄉(xiāng)學(xué)生生長(zhǎng)環(huán)境因素的差異性,對(duì)城鄉(xiāng)學(xué)生體格發(fā)育的影響較大。因此,積極推進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的進(jìn)程,加快農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、衛(wèi)生、教育發(fā)展的速度,減小我國(guó)城鄉(xiāng)學(xué)生生長(zhǎng)環(huán)境的差異性,才能實(shí)現(xiàn)我國(guó)城鄉(xiāng)學(xué)生體格的均衡發(fā)展。
在1985年和2005年2個(gè)時(shí)期,7—22歲城市男女生身高生長(zhǎng)水平持續(xù)高于鄉(xiāng)村學(xué)生。其中,城鄉(xiāng)男生在7—12歲(小學(xué)生)、13—18歲 (中學(xué)生)和19—22歲 (大學(xué)生)3個(gè)年齡段的總差值,1985年分別為24.78 cm、26.04 cm和8.84 cm,2005年分別為21.86 cm、18.62 cm和7.35 cm,2005年比1985年的城鄉(xiāng)差值在這三個(gè)年齡段分別縮小了2.92 cm、7.42 cm和 1.49 cm;城鄉(xiāng)女生在 7—12歲、13—18歲和19—22歲3個(gè)年齡段的總差值,由1985年的27.44 cm、17.15 cm和6.48 cm,到2005年的19.84 cm、12.77 cm和6.11 cm,2005年在1985年基礎(chǔ)上3個(gè)年齡段分別縮小了7.60 cm、4.38 cm和0.37 cm。通過以上統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以認(rèn)為,近20年我國(guó)學(xué)生身高發(fā)育的城鄉(xiāng)差距明顯縮小,同時(shí)說明:①近20年鄉(xiāng)村學(xué)生身高生長(zhǎng)速度較快于城市學(xué)生,著重表現(xiàn)在鄉(xiāng)村男生在13—18歲、鄉(xiāng)村女生在7—12歲身高生長(zhǎng)水平的較大幅度提高。②1985年男生身高在13—18歲年齡段、女生身高在7—12歲年齡段的城鄉(xiāng)差值最大;③2005年男女生身高均在7—12歲年齡段的城鄉(xiāng)差值最為明顯;④男生身高在1985年和2005年2個(gè)時(shí)期的城鄉(xiāng)差值較明顯于女生;⑤1985—2005年20年間,19—22歲學(xué)生身高發(fā)育的城鄉(xiāng)差值縮小幅度最小。我國(guó)城鄉(xiāng)學(xué)生身高發(fā)育差距的縮小,折射出改革開放20多年來,隨著我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、文化教育、醫(yī)療保健等國(guó)家扶持政策的落實(shí)到位,農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施和農(nóng)民居住條件及生活條件得到了根本性的改善,城市與農(nóng)村學(xué)生在生活環(huán)境上的差距逐漸縮小,這為農(nóng)村學(xué)生的身高發(fā)育提供了良好的生長(zhǎng)環(huán)境,農(nóng)村學(xué)生身高發(fā)育也出現(xiàn)了“追趕”城市學(xué)生的趨勢(shì)。
從表2和表3的統(tǒng)計(jì)結(jié)果不難看出,1985年鄉(xiāng)村女生16—22歲體重、14—22歲胸圍發(fā)育水平高于城市同齡女生。2005年,城市女生在上述年齡段的體重和胸圍生長(zhǎng)水平反超鄉(xiāng)村女生,其他年齡段均為城市學(xué)生體重和胸圍的生長(zhǎng)水平持續(xù)優(yōu)于鄉(xiāng)村學(xué)生。其中,1985年城鄉(xiāng)男生體重在7—12歲、13—18歲和19—22歲3個(gè)年齡段的總差值分別為 10.06 kg、12.00 kg和 2.63 kg;2005年,城鄉(xiāng)男生體重在 7—12歲、13—18歲和 19—22歲3個(gè)年齡段的總差值分別為23.66 kg、28.92 kg和11.78 kg;1985—2005年20年間,城鄉(xiāng)學(xué)生體重在7—12歲、13—18歲和19—22歲 3個(gè)年齡段的總差值分別擴(kuò)大了13.60 kg、16.92 kg和9.15 kg。城鄉(xiāng)女生體重在7—12歲、13—18歲和19—22歲3個(gè)年齡段的總差值,由1985年的10.56 kg、1.07 kg和 -2.53 kg到 2005年的16.66 kg、12.14 kg和4.11 kg,20年間城鄉(xiāng)學(xué)生體重在7—12歲、13—18歲和19—22歲3個(gè)年齡段的總差值分別提高了6.10 kg、11.07 kg和6.64 kg。以上統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,近20年我國(guó)學(xué)生體重發(fā)育的城鄉(xiāng)差距逐漸擴(kuò)大,著重表現(xiàn)在城市男生7—22歲年齡段、城市女生7—15歲年齡段體重生長(zhǎng)水平明顯高于鄉(xiāng)村學(xué)生。
城鄉(xiāng)男生胸圍在7—12歲、13—18歲和19—22歲3個(gè)年齡段的總差值,由1985年的2.87cm、4.89 cm和0.66 cm到2005年的18.34 cm、17.74 cm和6.61 cm,20年間城鄉(xiāng)男生胸圍分別在7—12歲提高了15.47 cm、13—18歲提高了12.85 cm、19—22歲提高了5.50 cm。城鄉(xiāng)女生胸圍在7—12歲、13—18歲和19—22歲3個(gè)年齡段的總差值,由1985年的2.80 cm、-5.74 cm和-5.77 cm到2005年的12.64 cm、6.84 cm和2.06 cm,20年間城鄉(xiāng)女生胸圍差值7—12歲提高了9.84 cm、13—18歲提高了12.58 cm、19—22歲提高了7.83 cm。以上分析表明,城鄉(xiāng)學(xué)生胸圍發(fā)育差距整體呈現(xiàn)拉大的趨勢(shì),著重表現(xiàn)在2005年城市男生在7—17歲、城市女生在7—15歲胸圍生長(zhǎng)水平較大幅度的提高。
總而言之,我國(guó)學(xué)生在體格、發(fā)育方面存在明顯的城鄉(xiāng)差別,除了地理因素和生物因素對(duì)人體體格發(fā)育的影響較大外,城鄉(xiāng)居民的經(jīng)濟(jì)收入水平、飲食結(jié)構(gòu)和醫(yī)療衛(wèi)生保健條件等社會(huì)環(huán)境因素,也是形成我國(guó)學(xué)生體格發(fā)育城鄉(xiāng)差別的重要因素。近20年我國(guó)學(xué)生體格發(fā)育變化的總格局是,身高發(fā)育的城鄉(xiāng)差距縮小,體重和胸圍發(fā)育的城鄉(xiāng)差距拉大。這一現(xiàn)象值得思考,需要我們做進(jìn)一步的研究。
[1] 馬立廣,曹彥榮,徐玫瑾,等.中國(guó)102個(gè)人群的身高與地理環(huán)境相關(guān)性分析[J].人類學(xué)學(xué)報(bào),2008,27(3):223-231.
[2] 中國(guó)學(xué)生體質(zhì)與健康研究組.中國(guó)學(xué)生體質(zhì)與健康研究[M].北京:人民教育出版社,1987:11.
[3] 中國(guó)學(xué)生體質(zhì)與健康研究組.2005年中國(guó)學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研報(bào)告[M].北京:高等教育出版社,2007:8.
[4] 孫濤.我國(guó)青少年體質(zhì)的現(xiàn)狀與對(duì)策[J].河北體育學(xué)院學(xué)報(bào),2004(2):30-31.
[5] 唐錫麟,王志強(qiáng),王冬妹,等.中國(guó)漢族青年身高水平的地域分布[J].人類學(xué)學(xué)報(bào),1994,13(2):143-148.
[6] 許良.全國(guó)城鄉(xiāng)學(xué)生體質(zhì)20年動(dòng)態(tài)分析[J].體育科技文獻(xiàn)通報(bào),2011,19(2):1-4.
[7] 宋琰,王鵬偉,張志剛.對(duì)我國(guó)學(xué)生體質(zhì)測(cè)評(píng)現(xiàn)狀的分析研究綜述[J].河北體育學(xué)院學(xué)報(bào),2004(3):32-34.
[8] 國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)解讀編委會(huì).國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)解讀[M].北京:人民教育出版社,2007:51-68.
The Changing Characteristics of National Students’Physical Development Between City and Countryside
L IXue-jun
(College of Physical Education,Chongqing Normal University,Chongqing 400047,China)
Using three typical grow th parameters that are height,weight,and chest measurement to study the students’body development in our country’s city and coutryside,and w ith the help of surveying data of our w hole country’s students’body development in 1985 and 2005,the autho r analysed the charateristicsof the changesof the national students’physical development during recent 20 years.The research result show s:the students’physical development in city is better than students in coutryside.The gap of height between city and coutryside students is shrinking.The gap of weight and chest measurement between city and coutryside isw idening.The reasonsof the students’physical development differences between city and coutryside are various.Besides geographical and biological influence,there are o ther impo rtant facto rs,like the unbalanced development of economy between city and countryside,diet structure,health care,culture and education.
students;height;weight;chestmeasurement;difference between city and countryside;changing charateristics
G804.49
A
1008-3596(2011)04-0076-04
2011-03-12
國(guó)家社科基金項(xiàng)目資助 (09BTY027)
李學(xué)君 (1970-),女,四川梅山人,副教授,研究方向?yàn)閷W(xué)校體育和青少兒體質(zhì)。