王進(jìn)明,于春海
(1.延邊州教育學(xué)院語(yǔ)文教研室,吉林延吉133000;2.延邊大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院中文系,吉林延吉133002)
一個(gè)民族上古神話是該民族早期文化的表現(xiàn),是每個(gè)民族歷史文化的源泉之一,其中蘊(yùn)涵著民族的哲學(xué)、藝術(shù)以及整個(gè)價(jià)值體系的起源。中國(guó)和希臘兩個(gè)文明古國(guó),作為東西方文明的發(fā)源地,其神話對(duì)中西方文化的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。上古神話作為中華民族的文化源頭,在很大程度上影響了中國(guó)人傳統(tǒng)精神價(jià)值的形成。黑格爾把希臘看做是西方人的精神家園,認(rèn)為西方現(xiàn)在的科學(xué)、藝術(shù)以及一切使精神生活有價(jià)值有光輝的東西,都是從希臘世界中直接或間接地傳承而來(lái)的,希臘文化以其自由的個(gè)性而著稱于世。因此,我們通過(guò)對(duì)整體與個(gè)體的不同文化形態(tài)進(jìn)行分析后,就會(huì)發(fā)現(xiàn)中國(guó)關(guān)注整體與個(gè)體的統(tǒng)一,提倡集體主義,希臘趨向以個(gè)人為中心的利己主義。
個(gè)體與整體是一種相互纏繞、相互生成、相互提升、相互規(guī)定的價(jià)值主體之間的關(guān)系。中希上古神話神性個(gè)體對(duì)整體的處世態(tài)度是截然不同的。中國(guó)神性個(gè)體表現(xiàn)為厚生愛(ài)民,關(guān)注整體命運(yùn),為了整體命運(yùn)甚至不惜犧牲個(gè)體;希臘的處世態(tài)度則是個(gè)體至上,表現(xiàn)為極端的自私自利。
中國(guó)上古神話具有深重的厚生愛(ài)民意識(shí),體現(xiàn)為整體與個(gè)體相統(tǒng)一,古希臘神話主要是反映神或英雄之間的故事,不看重普通百姓的生存或幸福。古老的中華民族在上古時(shí)代的生存環(huán)境是相當(dāng)惡劣、極其艱苦的。英國(guó)歷史學(xué)者湯因比在《歷史研究》中作了這樣的描述:“關(guān)于黃河下游的古代中國(guó)文明的起源,我們發(fā)現(xiàn)人類在這里所要應(yīng)付的自然環(huán)境的挑戰(zhàn)要比兩河流域和尼羅河流域嚴(yán)重的多。人們把它變成古代中國(guó)文明搖籃地方的這一片原野,除了有沼澤、叢林和洪水的災(zāi)難之外,還有更大得多的氣候上的災(zāi)難,它不斷地在夏季的酷熱和冬季的嚴(yán)寒之間變換”。[1]正是在這個(gè)漫長(zhǎng)、充滿艱難險(xiǎn)阻的進(jìn)程中,面對(duì)自然災(zāi)害、惡劣環(huán)境等復(fù)雜情況,其中還有著各種毒蛇猛獸,當(dāng)神話個(gè)體看到民眾面臨巨大災(zāi)難時(shí),就會(huì)挺身而出,為民眾戰(zhàn)勝災(zāi)難而奮斗。當(dāng)個(gè)體面臨整體的選擇時(shí),甚至犧牲個(gè)體以利天下。盤古“開(kāi)天辟地”與“垂死化生”,拼卻自己的整個(gè)身軀,創(chuàng)造了一個(gè)適合人類生長(zhǎng)、廣闊富饒的生活空間,而自己“左眼為日,右眼為月,四肢五體為四極五岳,血液為江河,筋脈為地理,肌肉為田地,發(fā)髭為星辰,皮毛為草木,齒骨為金石,精髓為珠玉,汗流為雨澤,身之諸蟲,因風(fēng)所感,化為黎氓”,[2]偉大的英雄把自己的一切都獻(xiàn)給了人類。女媧這位人類之母,摶土造人,造的是一群人,關(guān)注的是整體性。而補(bǔ)天是為人類戰(zhàn)勝災(zāi)難,她看到“四極廢,九州裂,天不兼覆,地不周載”,[3]天崩地缺,“猛獸食顓民,鷙鳥攫老弱”,[3]生靈遭受涂炭,于是女媧“煉五色石以補(bǔ)蒼天,斷鰲足以立四極。殺黑龍以濟(jì)冀州,積蘆灰以止淫水”。[3]經(jīng)過(guò)不懈的努力,“蒼天補(bǔ),四極正,淫水涸,冀州平,狡蟲死,顓民生”。[3]由此可以看出,女媧注重的是整個(gè)人類的命運(yùn)而非自身。至于精衛(wèi)填海、愚公移山、鯀禹治水……無(wú)不滲透著個(gè)體和集體聯(lián)系為一體以及個(gè)體解除整體憂患、厚生愛(ài)民的強(qiáng)烈意識(shí)。中國(guó)神話特別強(qiáng)調(diào)個(gè)體不辭辛勞為整體的奉獻(xiàn)精神,這與希臘諸神的自私享樂(lè)精神形成鮮明的對(duì)比。
斯達(dá)爾夫人說(shuō):“在那個(gè)時(shí)代的希臘作家的作品,德行這個(gè)字眼并沒(méi)有積極的意義?!盵4]成功、享樂(lè)、神和意志、人的職責(zé),這一切都在當(dāng)時(shí)人們熱烈的頭腦中混在一起,只有感官的感覺(jué)留下深刻的痕跡。希臘神話向有才能的人(英雄)熱烈喝彩。他們熱烈頌揚(yáng)偉大的英雄人物。在古希臘的英雄主義中,人們對(duì)肉體的力量給予很大的尊重。在決定人的價(jià)值時(shí),體力占的地位有過(guò)于道德。在希臘神話中對(duì)人類有最大恩惠的神是普羅米修斯,他與中國(guó)神話中的女媧地位是相當(dāng)?shù)?也創(chuàng)造了傳說(shuō)中的希臘人,他盜天火到人間,給希臘帶來(lái)光明,但其原始動(dòng)機(jī)卻是為了反抗宙斯、破壞新的秩序。神為了達(dá)到一己目的,以夢(mèng)幻、預(yù)感、神諭等多種方式告示希臘平民,把不可逆轉(zhuǎn)的災(zāi)難降臨于希臘人身上,使他們沒(méi)有任何反抗的方法,只能等待死亡的降臨,同時(shí)神又運(yùn)用自身的法力把榮耀給予他們認(rèn)為的英雄,而使英雄相互廝殺,如果英雄對(duì)神稍有不敬,神就會(huì)降災(zāi)難懲罰人類。
在《伊利亞特》中,荷馬把特洛伊戰(zhàn)爭(zhēng)的起因歸根為爭(zhēng)奪美女海倫。海倫原是斯巴達(dá)國(guó)王墨涅拉俄斯的妻子,是希臘神話中美的化身,有著不可抗拒的魅力,被認(rèn)為是希臘最美的女人,后被特洛伊王子帕里斯拐走。為了奪回海倫,希臘人興師動(dòng)眾,組建數(shù)十萬(wàn)聯(lián)軍,遠(yuǎn)征特洛伊。而特洛伊人也為了保住這個(gè)女人,大動(dòng)干戈,不惜國(guó)破家亡。雙方進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)十年的殘酷戰(zhàn)爭(zhēng),無(wú)數(shù)士兵和將帥捐軀沙場(chǎng),而其根本原因就是為了海倫,希臘劇作家埃斯庫(kù)羅斯在《阿伽門農(nóng)》中控訴:“瘋狂的海倫,你一個(gè)人在特洛亞城下害死了許多條,許多條人命,你如今戴上最后一朵我們永遠(yuǎn)不能忘記的花,這洗不掉的血”。[5]荷馬的《伊利亞特》所表現(xiàn)的正是古希臘人的生活觀念、理念和情感。在古希臘人看來(lái),為了滿足個(gè)體的要求,為王奪回海倫而經(jīng)受風(fēng)雨,進(jìn)行一場(chǎng)悲壯慘烈的艱苦征戰(zhàn),才是可歌可泣、值得頌揚(yáng)的英雄征戰(zhàn)。面對(duì)希臘人為救海倫的大動(dòng)干戈,海倫卻說(shuō):“當(dāng)你們希臘人由于我的原因前來(lái)圍攻特洛伊的時(shí)候,我絲毫不感到愧疚”[6]——她的話如此坦白,簡(jiǎn)直是傲慢至極,她沒(méi)有表現(xiàn)出絲毫不安。希臘神話諸神強(qiáng)調(diào)自我意識(shí),我行我素,自私自利,根本不考慮社會(huì)與他人。
中希上古神話都充滿著各式各類的愛(ài)情婚姻、感情故事,由于民族性的差異,表現(xiàn)在神話里的愛(ài)情故事也各不相同,不管是男性神,還是女性神,對(duì)生理欲望表現(xiàn)出截然不同的文化內(nèi)涵。克己私欲與放縱欲望正是中希神話在愛(ài)情方面的鮮明對(duì)照。中國(guó)神話更多的是克己私欲,維護(hù)整體,是人類的保護(hù)者、利人者,是真、善、美的化身,而希臘神話更多的則是放縱私欲,滿足自身,是人類的主宰者、利己者和自私的代表。
中國(guó)上古神話中的諸神在愛(ài)情和感情方面的重要特點(diǎn)就是控己私欲,維護(hù)天下民眾的福祉。中國(guó)上古神話,對(duì)于神的婚姻和感情故事不僅絕少希臘式的大肆夸張,而且就是涉及也為數(shù)不多,語(yǔ)言極其簡(jiǎn)約、朦朧、輕描淡寫,體現(xiàn)出神圣與莊重,每一個(gè)神如伏羲、女媧、黃帝、炎帝、顓頊、堯、舜、禹等,都持身拘謹(jǐn),十分注重小節(jié),正如學(xué)者何新所說(shuō):“中國(guó)的天神是遠(yuǎn)離人間不食人間煙火的。他們不僅是至高無(wú)上的權(quán)力化身,而且是美德(圣)和全知全賢(德)的化身”。[7]邪惡、好色與這些人物不相關(guān)。英雄多有美德而無(wú)性或少性,以克制自身欲求而成天下之完美。以大禹治水為例,禹因?yàn)橹嗡泄蟊欢U讓為天下之王。洪興祖補(bǔ)注《楚辭·天問(wèn)》中引《淮南子》中記載曰:“禹治洪水,通軒轅山,化為熊,謂涂山氏曰:‘欲餉,聞鼓聲乃來(lái)’。禹跳石,誤中鼓,涂山氏往,見(jiàn)禹方作熊,慚而去。至嵩高山下,化為石,方生啟?!盵8]《繹史卷十二·隨巢子》說(shuō):“禹娶涂山,治鴻水,通軒轅山,化為熊,涂山氏見(jiàn)面之,慚而去,至嵩高山下化為石。禹:‘歸我子!’石破北方而啟生?!盵2]《繹史卷十二·列女傳》說(shuō):“涂山氏長(zhǎng)女,夏禹娶以為妃。既生啟,辛壬癸甲,啟呱呱泣,禹去而治水,三過(guò)其家,不入其門。涂山獨(dú)明教訓(xùn),及其長(zhǎng),化其德而從其教,卒致令名?!盵2]以上顯示,禹娶涂山氏為妻成家,但為治理天下洪水,他舍棄了家庭,踏上治水的征程,自身變成熊去疏通河道,以至妻子化為石人,“疏河決江,十年未闞其家,手不爪,脛不生毛,生偏枯之病,步不相過(guò),人曰禹步”,[9]又有“禹鑿龍門,通大夏,疏九河,曲九防,決渟水致之海,而股無(wú)胈,脛無(wú)毛,手足胼胝,面目黎黑,遂以死于外,葬于會(huì)稽”,[10]可謂歷盡千辛萬(wàn)苦。最后終于“興利除害,為萬(wàn)民種也”。[9]中國(guó)神話人物在內(nèi)質(zhì)上具有憂患意識(shí),他們不茍言笑,從不戲弄人類,大多善于控制感情,能以理節(jié)制,決不沖動(dòng)放縱,把自己的私利放在一旁,幾乎沒(méi)有個(gè)人的私生活,對(duì)情感生活是根本不考慮的,甚至完全拋開(kāi)家庭和女人,神所關(guān)注的是天下民眾的安危與幸福,在困難和災(zāi)害面前,神話個(gè)體就會(huì)與其進(jìn)行艱苦卓絕的奮斗,而后災(zāi)難消除,一個(gè)個(gè)不辭辛勞、為民除害的英雄形象在中國(guó)文學(xué)史上樹立起來(lái)?!叭祟愔浮迸畫z、伏羲、神農(nóng)等都是克己私欲的典范,在文學(xué)表現(xiàn)上可能有些蒼白,折射到文化上,卻具有深刻意義。在希臘神話中,是沒(méi)有拯救人類的女英雄的,他們所沉浸的只是個(gè)人的欲望,這與中國(guó)神話是截然不同的。
英國(guó)學(xué)者湯因比說(shuō)過(guò):“在古代希臘無(wú)憂無(wú)慮的世界里,神看見(jiàn)人類的女孩子生得美麗就任意跟蹤蹂躪,這種事情多的可以用詩(shī)句開(kāi)列一個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的名單”。[1]宙斯就是最好的例子。像禹一樣,宙斯是希臘神話的最高統(tǒng)治者,作為萬(wàn)王之王,他想的不是天下民眾,為他所統(tǒng)治的王國(guó)造福,而是自身的安逸享受,他想做什么就做什么,偷情享樂(lè)為終極目的,他有七個(gè)妻子,但這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足,他還與一大群天神女子、凡間女子有許多“愛(ài)情”故事。每當(dāng)宙斯看到年輕美貌令他心動(dòng)的女子,就會(huì)想方設(shè)法、不擇手段地利用非凡的神力成其所愿。宙斯看上了阿革諾爾國(guó)王的女兒 Europa(歐羅巴),就通過(guò)夢(mèng)諭告訴她,然后自己變成一頭雄壯健美的公牛,劫走歐羅巴,馱著歐羅巴漂洋過(guò)海,最后停在一塊陸地上。歐羅巴不得不屈從宙斯,于是這塊土地被稱做歐羅巴。宙斯喜歡Alcmene(阿爾克墨涅)公主,就趁公主丈夫安菲忒律翁流放的時(shí)候,變成了他的樣子接近公主,得償所愿。公主Danae(達(dá)那厄)被父親關(guān)在銅塔里與世隔絕。宙斯化作一場(chǎng)黃金雨,灑落并滲透進(jìn)達(dá)那厄的身體,使她受孕并生下兒子。為了避開(kāi)其妻赫拉對(duì)他的監(jiān)視,宙斯把Io(伊俄)變成一頭雪白的小母?!V嫠沟娘L(fēng)流也帶來(lái)豐碩“果實(shí)”。他與Themis生下春、夏、秋、冬四女神;與 Eurynome生下優(yōu)美三女神;與Mnemosyhe生下Muse九女神;與Demeter生下 Persephone;與Atlas之女Maia生下 Hermes;與 Phoebe/Coeus之女 Letos生下 A-pollo和Artemis;與河神 Inachos之女 Io生下 Epathus。與凡間女子有關(guān)系的,包括與 Thebes王Cadmus之女Semele生下酒神Dionysos;與 Phonicia王Agenor之女 Europa生下Minos和 Rhadamanthos……。他的子女不可勝數(shù)。宙斯在神和神之間、神與人之間的情愛(ài)突出的表現(xiàn)為追求個(gè)人享受,不受任何約束和行為規(guī)范。他們祖輩以及他的兄弟姐妹、子孫兒女及各類女神在“性的問(wèn)題”也同樣放蕩不羈。希臘眾神表現(xiàn)出超強(qiáng)的欲望,放縱情感、意志,帶著濃厚的人生歡娛和粗獷的聲色之樂(lè),并有很強(qiáng)的自私、罪惡的因素,多與嫉妒、仇恨、懲戒、復(fù)仇、災(zāi)難相關(guān),他們戲弄人類,追求自身肉體的享受,為了得到自己心儀的女人(或男子),神會(huì)想盡一切辦法,使其就范,從不計(jì)較各種后果。所以尼采說(shuō):“誰(shuí)要是心懷另一種宗教走向奧林匹亞山,竟想在那里尋找道德的高尚,圣潔,無(wú)肉體的空靈,悲天憫人的目光,他就必定悵然失望,立刻掉首而去。這里沒(méi)有任何東西使人想起苦行修身和義務(wù)?!盵11]
歷史進(jìn)程有時(shí)會(huì)出現(xiàn)驚人的相似。在人類由童年時(shí)代走向更成熟的階段時(shí),中國(guó)和希臘各出現(xiàn)了一位“述而不作”的偉大的思想家——孔子和蘇格拉底,他們把上古的神降落到人間,以尊神為主的神話是人類思維水平尚處在蒙昧階段的產(chǎn)物,隨著人們實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的日益豐富,智力、體力水平不斷增強(qiáng),對(duì)神的力量崇拜逐漸淡化,神失去了應(yīng)有的光環(huán),于是以神為本逐漸轉(zhuǎn)化為向人類傾斜,并由后人繼承發(fā)展形成了各自的哲學(xué)思想,沿著兩條不同的路徑向前推進(jìn)。
初始在先民的宇宙觀里,神的世界與人的世界基本上是一致的,但隨著歷史的進(jìn)程和生產(chǎn)力的發(fā)展,神話逐漸被歷史化??鬃釉谡砉糯幕z產(chǎn)時(shí)發(fā)現(xiàn)上古神話中個(gè)體價(jià)值與整體價(jià)值的統(tǒng)一性,是構(gòu)成社會(huì)發(fā)展的根基,于是將其引入現(xiàn)實(shí)社會(huì),因此“子不語(yǔ)怪、力、亂、神”,[12]摒棄其神性,不言鬼神和他認(rèn)為的荒唐之說(shuō),有意識(shí)地將玄秘的神話加以牽強(qiáng)解釋以消解其神性化(如對(duì)“黃帝四面”的解釋)。他提出“夫仁者,己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人”,[12]就是說(shuō)首先“自我”要立,要建立我的主體性,但同時(shí)要尊重別人,并幫助別人建立主體性。肯定個(gè)人的主體性,也要承認(rèn)別人的主體性,人我并重?!叭娍蓨Z帥也,匹夫不可奪志也”,[12]人人都有比三軍之帥更為堅(jiān)強(qiáng)的意志,是不能輕易改變的。具有獨(dú)立的意志,也就具有獨(dú)立的人格??鬃犹貏e強(qiáng)調(diào)個(gè)人與整體的和諧統(tǒng)一,肯定自我,尊重別人,為此提出了“克己復(fù)禮”,把禮樂(lè)服務(wù)和服從于神變而為服務(wù)和服從于人,就是要約束自己,按照規(guī)范行事,把個(gè)人的情感、觀念、儀式引向人的本身,并建立“仁”學(xué)理論,作為“治國(guó)平天下”的政治方略,要求個(gè)人發(fā)展自覺(jué)與安邦治國(guó)、拯救社會(huì)緊密聯(lián)系起來(lái),把個(gè)人與國(guó)家的歷史責(zé)任感相結(jié)合,它深深地影響和利用于后世??鬃又?孟子以“平治天下”自負(fù),他說(shuō):“夫天未欲平治天下也,如欲平治天下,當(dāng)今之世,舍我其誰(shuí)也?”[13]這表現(xiàn)了傲然獨(dú)立的個(gè)體,也表現(xiàn)了強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任心。他強(qiáng)烈地抨擊墨子的絕對(duì)為公和楊朱的絕對(duì)利己。墨子主張“摩頂放踵利天下”。[13]從頭頂一直到腳底,都可以放棄自己而去為別人謀利,是徹頭徹尾的犧牲自我,以利別人。而楊朱則與墨子正好相反,他主張“拔一毛而利天下,不為也”。[13]他認(rèn)為天下每個(gè)人都應(yīng)一毛不拔,應(yīng)為自己的利益著想。這兩種思想,一個(gè)是絕對(duì)為公,大公無(wú)私,忘掉了自己;一個(gè)是絕對(duì)為私,個(gè)人主義。因此,孟子攻擊墨子和楊子,攻擊這兩種極端相反的主張。絕對(duì)的口號(hào)唱得很高,但絕對(duì)為整體為他人是做不到,絕對(duì)為私也不可能。所以孔孟的儒家思想,客觀地為“公”,適當(dāng)?shù)乇A魝€(gè)人自我,適當(dāng)?shù)乇A粢稽c(diǎn)自私;專走中間路線,主張中庸之道,這有助于社會(huì)的安定發(fā)展。從孔子到孟子關(guān)于個(gè)體與整體的理論是和諧統(tǒng)一的,然而在封建君主專制制度確立之后,為統(tǒng)治階級(jí)歪曲闡釋并利用,其理論精華則受到戕害。
希臘文化以其自由的個(gè)性聞名于世,并對(duì)西方個(gè)體的發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響,追溯其歷史淵源與神話密不可分。在希臘歷史發(fā)展進(jìn)程中,神話中有一種逐漸增長(zhǎng)的向往個(gè)人自由的傾向,其實(shí)對(duì)神話英雄的贊美和崇敬,也正是體現(xiàn)了個(gè)體的發(fā)展。為了對(duì)人本身進(jìn)行研究,“智者把哲學(xué)從上天降到人間,使注意力從外界自然轉(zhuǎn)向人本身,而且認(rèn)為研究人類就是研究個(gè)人”。[14]普羅泰戈拉首先提出,“人是萬(wàn)物的尺度”,[15]開(kāi)始將人的問(wèn)題提到哲學(xué)高度。真正對(duì)個(gè)體本身進(jìn)行探索的是古希臘偉大的哲學(xué)家蘇格拉底?!罢J(rèn)識(shí)你自己”是希臘德?tīng)栰成駨R門楣上的銘文。蘇格拉底將其作為自己哲學(xué)原則的宣言,把古希臘認(rèn)識(shí)自然當(dāng)做對(duì)象轉(zhuǎn)為把自己當(dāng)做對(duì)象,這是西方哲學(xué)進(jìn)程中的一個(gè)重大轉(zhuǎn)折,古羅馬思想家西塞羅認(rèn)為,蘇格拉底第一次把哲學(xué)從天上拉回到人間,他把視野從神轉(zhuǎn)向人本身,他高揚(yáng)個(gè)體,將“認(rèn)識(shí)自己”作為哲學(xué)的座右銘。所謂“認(rèn)識(shí)你自己”,實(shí)質(zhì)上是對(duì)自己作為“人”的定位——找到“自己”,發(fā)現(xiàn)“自己”,確立“自己”的價(jià)值與地位,就是要對(duì)自己的能力和使命加以認(rèn)識(shí)。認(rèn)識(shí)人自己就是認(rèn)識(shí)心靈的內(nèi)在原則。雖然蘇格拉底的“認(rèn)識(shí)你自己”并沒(méi)有找到從自己內(nèi)心到達(dá)彼岸世界的階梯,但它沖破了神話、宗教、政治、哲學(xué)所形成的牢不可破的結(jié)構(gòu),以理性主義的方式處理了“人”與神話、政治、宗教、哲學(xué)的關(guān)系。蘇格拉底之后其學(xué)生柏拉圖繼續(xù)創(chuàng)新,主張人的靈魂是由理性、激情、欲望三部分構(gòu)成的,正義的人必須讓理性統(tǒng)治激情,由激情抑制欲望,認(rèn)為人的認(rèn)識(shí)是一種反思的過(guò)程,不斷追求真知,不斷追求自由的過(guò)程,純粹理性、純粹理念的世界,事實(shí)上是一個(gè)自由的世界,不再受到現(xiàn)實(shí)世界各種各樣沖動(dòng)的限制,柏拉圖的認(rèn)識(shí)論是與自由緊密結(jié)合在一起的。其學(xué)生亞里斯多德在總結(jié)和批判的基礎(chǔ)上又進(jìn)一步發(fā)展,他說(shuō):“我們不為任何其它利益而找尋智慧,只因?yàn)槿吮咀杂?為自己的生存而生存,不為別人的生存而生存”。[16]亞里斯多德認(rèn)為,一個(gè)真正自由的人是一個(gè)為了自己而不是為了別人的人。按照自我運(yùn)動(dòng)的原則,人是自主的人,自由的人。個(gè)體主義逐步通過(guò)哲學(xué)的論證和運(yùn)動(dòng)獲得了精神傳統(tǒng)的支撐,或者說(shuō)已經(jīng)形成了個(gè)體主義的精神傳統(tǒng)。因?yàn)閭€(gè)體主義以這種內(nèi)在的東西為支撐,所以它一旦形成也就具有了相對(duì)的獨(dú)立性,并對(duì)后世哲學(xué)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
中國(guó)神話和希臘神展現(xiàn)的是兩種不同的文化形態(tài),中國(guó)注重整體與個(gè)體的結(jié)合,由后世哲學(xué)家發(fā)展為整體與個(gè)體的有機(jī)統(tǒng)一,并成為中國(guó)傳統(tǒng)文化價(jià)值的一個(gè)重要原則;希臘關(guān)注個(gè)體的發(fā)展,哲學(xué)走上認(rèn)識(shí)個(gè)體本體的發(fā)展道路,為西方社會(huì)個(gè)人主義發(fā)展奠基。這兩種形態(tài)通過(guò)文化傳承,在一代代人的心底留存下來(lái),對(duì)后世產(chǎn)生了重要影響。在當(dāng)今全球化語(yǔ)境下,在中國(guó)向現(xiàn)代文明轉(zhuǎn)型的過(guò)程中,在不同文化的碰撞、對(duì)話、交流、融合中,我們應(yīng)該挖掘傳統(tǒng)文化的核心價(jià)值,梳理和探究中西方個(gè)體與整體的根源發(fā)展及脈絡(luò),整理和傳承中華文明傳統(tǒng),是實(shí)現(xiàn)弘揚(yáng)自身文化價(jià)值的根本,塑造現(xiàn)代中國(guó)精神品格的必由進(jìn)路。
[1] [英]阿諾德·湯因比.歷史研究(上)[M].曹未風(fēng),等譯.上海:上海人民出版社,1986.92,77.
[2] [清]馬驌撰,王利器整理.繹史一·卷一[Z].北京:中華書局,2002.2,158,157.
[3] 顧遷譯注.淮南子[Z].北京:中華書局,2009.97-98,98,97,98.
[4] [法]斯達(dá)爾夫人.論文學(xué)[M].徐繼增,譯.北京:人民文學(xué)出版社,1986.45.
[5] [古希臘]埃斯庫(kù)羅斯.埃斯庫(kù)羅斯悲劇二種[M].羅念生,譯.北京:人民文學(xué)出版社,1961.95.
[6] [瑞士]雅各布·布克哈特.希臘人和希臘文明[M].王大慶,譯.上海:上海人民出版社,2008.217.
[7] 何新.中國(guó)遠(yuǎn)古神話與歷史新探[M].哈爾濱:黑龍江教育出版社,1988.319.
[8] 王逸章句,洪興祖補(bǔ)注.楚辭[M].上海:世界書局,中華民國(guó)二十五年.57.
[9] 李守奎,李軼注.尸子譯注[Z].哈爾濱:黑龍江人民出版社,2003.76,79.
[10] [漢]司馬遷.史記·李斯列傳[Z].北京:中華書局,2006.526.
[11] [德]尼采.悲劇的誕生[M].周國(guó)平,譯.北京:三聯(lián)書店出版,1986.10.
[12] 張燕嬰譯注.論語(yǔ)[Z].北京:中華書局,2006.95,83,129.
[13] 楊柏峻譯注.孟子譯注[Z].北京:中華書局,1988.109,110,313.
[14] [美]梯利.西方哲學(xué)史(增補(bǔ)修訂版)[M].葛力,譯.北京:商務(wù)印書館,2000.48.
[15] 鄧曉芒,趙林.西方哲學(xué)史[M].北京:高等教育出版社,2005.31.
[16] [古希臘]亞里斯多德.形而上學(xué)(卷A)[M].吳壽彭,譯.北京:商務(wù)印書館,1995.5.