張增方, 呂芳麗, 陳 瑩, 楊曉燕, 黃綺凌, 李東健, 黃世光△
(1 暨南大學(xué)醫(yī)學(xué)院口腔醫(yī)學(xué)系, 廣東 廣州 510632;2 中山大學(xué)中山醫(yī)學(xué)院寄生蟲學(xué)教研室, 中山大學(xué)熱帶病防治研究教育部重點實驗室, 廣東 廣州 510080;3 廣州市婦女兒童醫(yī)療中心口腔科, 廣東 廣州 510120;4 廣州市荔灣區(qū)口腔醫(yī)院, 廣東 廣州 510170)
心理應(yīng)激對大鼠實驗性牙周炎及牙周組織中低氧誘導(dǎo)因子1α表達(dá)的影響*
張增方1,3, 呂芳麗2, 陳 瑩2, 楊曉燕2, 黃綺凌1, 李東健4, 黃世光1△
(1暨南大學(xué)醫(yī)學(xué)院口腔醫(yī)學(xué)系, 廣東 廣州 510632;2中山大學(xué)中山醫(yī)學(xué)院寄生蟲學(xué)教研室, 中山大學(xué)熱帶病防治研究教育部重點實驗室, 廣東 廣州 510080;3廣州市婦女兒童醫(yī)療中心口腔科, 廣東 廣州 510120;4廣州市荔灣區(qū)口腔醫(yī)院, 廣東 廣州 510170)
目的探討心理應(yīng)激對牙周炎及其氧代謝的影響。方法建立大鼠實驗性牙周炎模型并予以應(yīng)激刺激,SPF級4 周齡雄性Wistar大鼠48只,隨機分為4組:(1)正常對照組;(2)實驗性牙周炎組:用浸有牙周致病菌的絲線結(jié)扎左側(cè)上頜第二磨牙牙頸部復(fù)制牙周炎模型;(3)單純應(yīng)激組:牙周不作特殊處理,給予應(yīng)激刺激;(4)牙周炎+應(yīng)激組:按上法復(fù)制牙周炎模型,并予以應(yīng)激刺激。各組動物分別于實驗后第1、4、6、8 周末分批處死,各時點每組處死的動物數(shù)為3只。大鼠處死前測量牙周附著喪失, 制作牙體牙周聯(lián)合切片觀察牙周的組織學(xué)改變;采用免疫組化法檢測各實驗組大鼠牙周組織低氧誘導(dǎo)因子 1α(HIF-1α)的表達(dá)水平,通過計算HIF-1α平均陽性細(xì)胞率來評估組織的缺氧程度。結(jié)果(1)與正常對照組比較,單純應(yīng)激組牙周附著喪失程度在各時點均無顯著差異(P>0.05);(2)牙周炎+應(yīng)激組牙周附著喪失程度在4、6和8周時明顯高于牙周炎組(P<0.01);(3)與正常對照組比較,單純應(yīng)激組HIF-1α平均陽性細(xì)胞率在各時點均無顯著差異(P>0.05);(4)牙周炎+應(yīng)激組HIF-1α平均陽性細(xì)胞率在4、6和8周時顯著高于牙周炎組(P<0.01)。結(jié)論應(yīng)激刺激可能通過降低牙周組織氧代謝水平加重大鼠牙周炎癥程度。
牙周炎; 動物模型; 心理應(yīng)激; 低氧誘導(dǎo)因子1α
心理應(yīng)激與牙周健康狀況密切相關(guān),可能是牙周炎的重要危險因素之一[1,2]。 目前關(guān)于心理應(yīng)激影響牙周炎機制的研究多集中在免疫及內(nèi)分泌等方面,其確切機制至今仍未闡明。有關(guān)心理應(yīng)激影響牙周組織氧代謝的機制,國內(nèi)外的研究較少涉及。氧代謝對牙周組織生理機能的維持起著非常重要的作用,牙周組織氧代謝變化對牙周炎癥發(fā)展可能起重要影響。低氧誘導(dǎo)因子 1α(hypoxia-inducible factor 1α,HIF-1α)是細(xì)胞低氧適應(yīng)與應(yīng)答調(diào)節(jié)的關(guān)鍵因子[3,4],HIF-1α在缺氧誘導(dǎo)下表達(dá)增強,通過檢測HIF-1α蛋白在組織局部的表達(dá)情況可判斷組織的氧代謝情況。本文利用大鼠實驗性牙周炎的模型,觀察心理應(yīng)激對牙周炎及牙周組織中HIF-1α表達(dá)的影響,以了解應(yīng)激對牙周炎及其氧代謝的影響情況。
1材料
SPF級Wistar大鼠購自中山大學(xué)醫(yī)學(xué)院實驗動物中心;大鼠HIF-1α的Ⅰ抗及Ⅱ抗免疫組織化學(xué)試劑盒購自武漢博士德生物工程有限公司。
2方法
2.1實驗動物分組 SPF級4周齡雄性Wistar大鼠48只,體重約170-200 g,經(jīng)適應(yīng)性飼養(yǎng)1周后實驗。大鼠按隨機數(shù)字表法分成4組,每組12只:(1) 正常對照組(control group):動物正常喂養(yǎng),牙周不作特殊處理;(2)實驗性牙周炎組(experimental periodontitis group):用浸有牙周致病菌的3-0絲線結(jié)扎左側(cè)上頜第二磨牙牙頸部復(fù)制牙周炎模型;(3)單純應(yīng)激組(stress group):牙周不作特殊處理,給予應(yīng)激刺激;(4)牙周炎+應(yīng)激組(periodontitis with stress group):按上法復(fù)制牙周炎模型,并予以應(yīng)激刺激。各組動物分別于實驗后第1、4、6、8 周末分批處死,各時點每組處死動物數(shù)為3只。
2.2牙周致病菌絲線的制備 收集臨床確診為慢性牙周炎患者的牙周病變區(qū)域齦下菌斑,置于盛有1.0 mL硫乙醇酸鹽溶液的小瓶中,充分混勻,以生理鹽水進行10倍系列稀釋,選擇稀釋度為10-3的濃度接種于CDC厭氧血瓊脂平板上,將3-0無菌絲線置于該瓊脂平板上,在厭養(yǎng)菌培養(yǎng)箱中37 ℃培養(yǎng)5 d。
2.3牙周炎動物模型的建立 采用0.3%戊巴比妥鈉溶液腹腔注射麻醉大鼠,大鼠按每10 g體重注射麻藥0.1 mL。待動物麻醉失去知覺后,使之仰臥位,固定四肢及頭部,1%碘酊消毒口腔及口周,用70%乙醇脫碘,并以棉線牽拉固定上、下頜,使之呈大張口狀,絲線穿舌全層拉向一側(cè)。用尖探針分離左側(cè)上頜第2磨牙牙齦組織,用浸有牙周致病菌的3-0絲線纏繞牙頸部1圈,結(jié)扎絲線置于齦溝內(nèi),于近中頰處打結(jié)。實驗后1周內(nèi)每天檢查結(jié)扎絲線,若結(jié)扎絲線出現(xiàn)松脫則及時重新結(jié)扎。
2.4應(yīng)激方案 采取3種應(yīng)激方案:(1)限制性應(yīng)激:將大鼠置于空間局限的小鐵籠中,限制其活動及飲食5 h;(2)冷水浸泡應(yīng)激:將大鼠置于空間局限的小鐵籠中,并用冷水浸至大鼠鎖骨以上位置,浸泡2 h;(3)貓驚嚇應(yīng)激:選擇發(fā)情期雌貓,叫聲刺耳,躁急,好動;將鼠籠置入貓籠中12 h,期間大鼠處于恐懼應(yīng)激狀態(tài)。實驗開始后,每天隨機選擇此3種應(yīng)激方案中的1種加于應(yīng)激組大鼠。
2.5觀察指標(biāo)及檢測方法 (1)牙周附著喪失的測量:采用0.3%戊巴比妥鈉溶液腹腔注射麻醉大鼠,待其進入麻醉狀態(tài)后,取仰臥位,固定頭部及四肢,選用自制牙周探針探測牙周附著喪失數(shù)值,牙周探針的刻度單位與工作端直徑均為0.2 mm。牙周附著喪失為釉牙骨質(zhì)界到牙周袋底的距離,測量部位為實驗牙頰、腭側(cè)近中、中央、遠(yuǎn)中共6個點,取平均值。(2)大體標(biāo)本及組織學(xué)觀察:采用頸椎脫臼法處死大鼠,取上頜骨標(biāo)本于10%中性甲醛液中固定48 h以上,修整標(biāo)本,僅保留磨牙區(qū)段牙齒及牙周組織。采用混合脫鈣液脫鈣,制成頰舌向5 μm厚度的牙體牙周組織聯(lián)合切片,HE染色,光學(xué)顯微鏡下觀察牙周組織的組織學(xué)改變。(3) HIF-1α免疫組織化學(xué)SABC法染色及結(jié)果處理:Ⅰ抗HIF-1α稀釋濃度為1∶50,DAB顯色液顯色。陰性對照采用PBS緩沖液代替Ⅰ抗,蘇木素輕度復(fù)染。免疫組化陽性信號為棕黃色細(xì)小顆粒,定位于細(xì)胞核或細(xì)胞漿。對每個標(biāo)本切片中陽性細(xì)胞進行記數(shù)。每個切片記數(shù)5個200倍視野下總細(xì)胞數(shù)及陽性細(xì)胞數(shù),計算陽性細(xì)胞率(%),即陽性細(xì)胞數(shù)占總細(xì)胞數(shù)的比例,取其平均值,為該標(biāo)本切片的平均陽性細(xì)胞率。
3統(tǒng)計學(xué)處理
1牙周附著喪失(attachmentloss,AL)
各實驗組和正常對照組大鼠牙周AL見表1。(1)牙周炎組和牙周炎+應(yīng)激組AL在各個時點明顯高于正常對照組和單純應(yīng)激組(P<0.01);(2)單純應(yīng)激組AL在各時點與正常對照組比較均無顯著差異(P>0.05);(3)牙周炎+應(yīng)激組AL在4、6和8周時明顯高于牙周炎組(P<0.01)。
表1 各實驗組和對照組大鼠牙周附著喪失的變化
2大體標(biāo)本及組織學(xué)改變
正常對照組及單純應(yīng)激組牙齦完整,牙周附著位置正常,見圖1A、C。實驗性牙周炎組第4 周時可見輕度牙齦萎縮,探及淺牙周袋,尚無明顯附著喪失;第6周時出現(xiàn)牙齦萎縮,附著喪失明顯,見圖1B;第8周時牙齦萎縮,附著喪失明顯加重。牙周炎+應(yīng)激組第4 周時大體標(biāo)本出現(xiàn)輕度牙齦萎縮,探及牙周袋,有附著喪失;第6周時牙齦萎縮,附著喪失嚴(yán)重,見圖1D;第8周時牙齦萎縮,附著喪失明顯加重,根分叉暴露,累及兩側(cè)鄰牙。
Figure 1. Samples 6 weeks after ligature.A: normal control group; B: experimental periodontitis group,moderate periodontal pocket was shown; C: stress group, normal sign of periodontium was shown; D: periodontitis with stress group, severe periodontal pocket was shown.
3HIF-1α免疫組化染色結(jié)果
HIF-1α免疫組化陽性信號為棕黃色細(xì)小顆粒,位于細(xì)胞核或細(xì)胞漿內(nèi)。正常對照組牙周組織未見陽性細(xì)胞,見圖2A;牙周炎組,牙周組織見較多的HIF-1α陽性細(xì)胞,見圖2B;單純應(yīng)激組,牙周結(jié)締組織中見少量弱陽性細(xì)胞,上皮細(xì)胞未見陽性細(xì)胞,見圖2C;牙周炎+應(yīng)激組牙周組織見大量HIF-1α陽性細(xì)胞,見圖2D,且牙周炎+應(yīng)激組HIF-1α陽性表達(dá)明顯多于牙周炎組。
各實驗組平均陽性細(xì)胞率見表2,結(jié)果表明:(1)正常對照組平均陽性細(xì)胞率在各時點與單純應(yīng)激組比較均無顯著差異(P>0.05);(2)牙周炎組和牙周炎+應(yīng)激組平均陽性細(xì)胞率在各個時點明顯高于正常對照組和單純應(yīng)激組(P<0.01);(3)與牙周炎組比較,除了在1周時牙周炎+應(yīng)激組平均陽性細(xì)胞率與牙周炎組間無明顯差異(P>0.05),其余各個時點牙周炎+應(yīng)激組平均陽性細(xì)胞率明顯高于牙周炎組(P<0.01);(5)牙周炎組和牙周炎+應(yīng)激組在6和8周時平均陽性細(xì)胞率明顯高于1和4周(P<0.01)。
1心理應(yīng)激是牙周炎的重要危險因子
牙周炎發(fā)病機制復(fù)雜,牙周微生物是牙周病必需的始動因素,但單純的細(xì)菌因素不足以解釋疾病的復(fù)雜性和嚴(yán)重性。研究表明宿主反應(yīng)在牙周病發(fā)生、發(fā)展中起重要作用。心理應(yīng)激是機體對精神壓力或刺激的心理和生理的反應(yīng)。研究顯示心理應(yīng)激和急性壞死潰瘍性牙齦炎有關(guān)。大量的人群調(diào)查顯示牙周炎與心理應(yīng)激有明顯的相關(guān)性[5]。近期的研究認(rèn)為心理應(yīng)激與牙周健康狀況密切相關(guān),是牙周炎的重要危險因子之一[6,7]。
表2 各實驗組和對照組HIF-1α表達(dá)的平均陽性細(xì)胞率
心理應(yīng)激影響牙周病的機制至今仍未闡明,多數(shù)學(xué)者認(rèn)為各種社會、心理因素以應(yīng)激為中介,通過神經(jīng)-內(nèi)分泌-免疫系統(tǒng)之間的相互作用、相互影響,導(dǎo)致免疫功能低下和內(nèi)分泌失衡,誘發(fā)疾病,如心理應(yīng)激可增加糖皮質(zhì)激素的釋放,抑制炎癥及免疫反應(yīng),從而降低宿主防御系統(tǒng)的功能。
在本實驗中,我們對大鼠采用限制性應(yīng)激刺激、冷水浸泡應(yīng)激刺激和貓驚嚇應(yīng)激刺激3種應(yīng)激刺激方案,每天隨機選擇其中1種方案對實驗動物進行刺激,以模擬現(xiàn)實社會中應(yīng)激源的多樣性、不確定性,防止了實驗動物對應(yīng)激源的適應(yīng)。在我們的動物實驗中觀察到牙周炎+應(yīng)激組牙周附著喪失明顯高于牙周炎組,組織學(xué)也觀察到牙周炎+應(yīng)激組牙周組織的炎癥程度較牙周炎組更嚴(yán)重。我們的實驗結(jié)果表明單純的應(yīng)激刺激對大鼠正常牙周組織沒有明顯影響,但心理應(yīng)激可以加重牙周炎模型的炎癥程度。Takada等[8]的實驗結(jié)果表明限制性應(yīng)激可加重大鼠牙周炎模型的炎癥進程。Peruzzo等[9]的研究結(jié)果表明慢性心理應(yīng)激通過使局部前炎癥因子和前骨吸收因子的增加,明顯加重了結(jié)扎誘導(dǎo)牙周炎的骨吸收。李博等[10]的研究結(jié)果顯示應(yīng)激可加重牙周組織炎癥的破壞程度,是牙周炎的重要危險因素。
2心理應(yīng)激可能通過降低牙周組織氧代謝加重牙周炎
心理應(yīng)激是牙周炎的重要危險因子之一,有關(guān)心理應(yīng)激影響牙周組織氧代謝的機制國內(nèi)外的研究較少涉及。氧對于細(xì)胞代謝活動及生存是必需的,在缺氧狀態(tài)下,細(xì)胞許多基因的轉(zhuǎn)錄、表達(dá)發(fā)生變化,對缺氧作出應(yīng)激反應(yīng),導(dǎo)致代謝紊亂、功能失調(diào)和出現(xiàn)各種各樣的病理生理變化。組織的氧代謝情況可以通過檢測HIF-1α蛋白表達(dá)情況來反映。HIF-1是由α、β 2個亞基組成的堿性螺旋環(huán)螺旋超家族成員,其中HIF-1β能較容易地在所有細(xì)胞中發(fā)現(xiàn),而HIF-1α在正常氧態(tài)下不易檢測到,是細(xì)胞低氧適應(yīng)與應(yīng)答調(diào)節(jié)的關(guān)鍵因子,低氧可通過抑制酶對HIF-1α的快速泛素化和降解來提高HIF-1α蛋白的水平。炎癥組織局部的缺氧環(huán)境可誘導(dǎo)HIF-1α蛋白含量迅速上升,使其表達(dá)增強。通過檢測HIF-1α蛋白在組織局部的表達(dá)情況可反映組織的氧代謝情況。
在我們的實驗中,通過檢測各實驗組在各時點牙周組織內(nèi)HIF-1α蛋白陽性表達(dá)情況來判斷組織內(nèi)的氧代謝情況,并通過計算HIF-1α平均陽性細(xì)胞率來評估組織的缺氧程度。結(jié)果表明牙周組織在炎癥狀態(tài)下,氧代謝降低,單純的應(yīng)激刺激本身不會明顯影響正常牙周組織氧代謝,但應(yīng)激刺激可以明顯降低已經(jīng)存在炎癥的牙周組織的氧代謝,使牙周組織低氧狀況加重,從而加重牙周炎。Manhold等[11]的研究結(jié)果也表明長期或持續(xù)的情緒化狀態(tài),可以刺激植物神經(jīng)系統(tǒng),使牙周組織毛細(xì)血管長時間處于收縮狀態(tài),影響牙齦微循環(huán),導(dǎo)致氧和營養(yǎng)物質(zhì)的供應(yīng)量減少;他們還發(fā)現(xiàn)應(yīng)激狀態(tài)下的大鼠牙周組織利用氧的能力也會降低。
另外,作為檢測組織是否缺氧的指標(biāo),HIF-1α不僅與缺氧有關(guān),其本身也是重要的炎癥因子,低氧狀態(tài)下HIF-1α釋放增多也可能對炎癥產(chǎn)生作用。Cramer等[12]證實在髓樣細(xì)胞HIF-1基因缺陷的炎癥模型中,與HIF-1基因無缺陷的炎癥模型相比,炎癥滲出基本消失,提示HIF-1α具有調(diào)節(jié)炎癥區(qū)微環(huán)境的的作用。Hellwig-Bürgel等[13]的研究表明HIF-1α可能參與調(diào)節(jié)調(diào)節(jié)炎癥反應(yīng)過程中涉及的基因表達(dá)。Albina等[14]證實HIF-1α等能以非低氧誘導(dǎo)的形式誘導(dǎo)傷口愈合初期炎癥細(xì)胞HIF-1α產(chǎn)生。夏紅利等[15]的研究顯示HIF-1α在急性胰腺炎的發(fā)病機制中起促進炎癥發(fā)展的作用。劉金波等[16]的研究表明在牙髓炎發(fā)生時,缺血、缺氧環(huán)境誘導(dǎo)HIF-1α的產(chǎn)生,炎癥因子如IL-1和TNF-α等可激活 HIF-1α,從而使得 HIF-1α在上游水平調(diào)控iNOS、VEGF啟動修復(fù)機制成為可能,據(jù)此推測 HIF-1α作為一個調(diào)控因素,對炎癥的進程起調(diào)節(jié)作用。An等[17]的研究還表明HIF-1α與缺氧環(huán)境中細(xì)胞凋亡有關(guān)。因此,HIF-1α表達(dá)增強除了表明組織氧代謝降低外,HIF-1α還可能參與炎癥進程的調(diào)節(jié),與炎癥發(fā)展有著多方面的聯(lián)系。
我們的結(jié)果表明心理應(yīng)激可能通過降低牙周組織局部的氧代謝水平,使局部組織處于缺氧狀態(tài),起到加重牙周炎癥的作用。低氧狀態(tài)下,HIF-1α的釋放增多可能還直接參與調(diào)節(jié)牙周病的炎癥進程。在牙周炎的治療方案中,可以考慮通過糾正牙周局部低氧狀態(tài),提高牙周局部供氧量,緩解組織缺氧,減少牙周組織的破壞,為處于應(yīng)激狀態(tài)下的牙周炎患者提供更加合理有效的治療方案。在制定牙周炎治療計劃時應(yīng)對患者的心理狀態(tài)予以評估和重視,以期制定更個體化、更高效的治療方案。
[1] 葛姝云, 李德懿. 精神壓力與牙周炎關(guān)系的臨床調(diào)查[J]. 上海口腔醫(yī)學(xué), 2005, 14(6):582-585.
[2] Merchant AT, Pitiphat W, Ahmed B, et al. A prospective study of social support, anger expression and risk of periodontits in men[J]. J Am Dent Assoc, 2003, 134(12):1591-1596.
[3] 高文祥,羅勇軍,蔣春華,等.低氧及HIF-1α基因轉(zhuǎn)染對HepG2細(xì)胞基因表達(dá)譜的影響[J].中國病理生理雜志,2009,25(1):13-17.
[4] 李 梅,揭 偉,吳秋良,等.HIF-1α/SDF-1信號軸在低氧誘導(dǎo)祖細(xì)胞遷移和黏附中的作用[J].中國病理生理雜志,2009,26(11):2165-2170.
[5] da Silva AM, Newman HN, Oaklay DA. Psychosocial factors in inflammatory periodontal diseases.A Review[J]. J Clin Periodontol, 1995, 22(7):516-526.
[6] Cassella EA. Psychological stress as a risk factor for periodontitis[J].Hawaii Dental J, 2005, 36(6):10, 14.
[7] Vettore MV, Le?o AT, da Silva AM, et al. The relationship of stress and anxiety with chronic periodontitis[J]. J Clin Periodontol, 2003, 30(5):394-402.
[8] Takada T, Yoshinari N, Sugiishi S, et al. Effect of restraint stress on the progression of experimental periodontitis in rats[J]. J Periodontol, 2004, 75(2):306-315.
[9] Peruzzo DC, Benatti BB, Antunes IB, et al. Chronic stress may modulate periodontal disease: a study in rats[J]. J Periodontol, 2008, 79(4):697-704.
[10]李 博, 林崇韜, 周春華. 應(yīng)激對Wistar大鼠牙周炎動物模型的影響[J]. 吉林大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版), 2007, 33(5):856-859.
[11]Manhold JH, Doyle JL, Weidinger EH. Effects of social stress on oral and other bodily tissues.Ⅱ.Results offering substance to a hypothesis for the mechanism of formation of periodontal pathology[J]. J Periodontol, 1971, 42(2):109-111.
[12]Cramer T, Yamanishi Y, Clausen BE, et al. HIF-1α is essential for myeloid cell- mediated inflammation[J]. Cell, 2003, 112(5):645-657.
[13]Hellwig-Bürgel T, Rutkowski K, Metzen E, et al. Interleukin-1β and tumor necrosis factor-α stimulate DNA binding of hypoxia-inducible factor-1[J]. Blood, 1999, 94(5):1561-1567.
[14]Albina JE, Mastrofrancesco B, Vessella JA, et al. HIF-1 expression in healing wounds:HIF-1α induction in primary inflammatory cells by TNF-α[J]. Am J Physiol Cell Physiol, 2001, 281(6):C1971-C1977.
[15]夏紅利, 喬建國, 譚 最. HIF-1α在急性胰腺炎發(fā)病機制中的作用[J]. 陜西醫(yī)學(xué)雜志, 2005, 34(2):158-160.
[16]劉金波, 丁俊清, 王 莉. 炎癥牙髓中缺氧誘導(dǎo)因子-1α的免疫組化研究[J]. 臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志, 2003, 19(2):77-78.
[17]An WG, Kanekal M, Simon MC, et al. Stabilization of wild-type p53 by hypoxiα-inducible factor 1α[J]. Nature, 1998, 392(6674):405-408.
Effectofpsychologicalstressondevelopmentofperiodontitisandexpressionofperiodontalhypoxia-induciblefactor1αinrats
ZHANG Zeng-fang1,3, Lü Fang-li2, CHEN Ying2, YANG Xiao-yan2, HUANG Qi-ling1, LI Dong-jian4, HUANG Shi-guang1
(1FacultyofDentistry,SchoolofMedicine,JinanUniversity,Guangzhou510632,China.2DepartmentofParasitology,ZhongshanSchoolofMedicine,SunYat-senUniversity,KeyLaboratoryofTropicalDiseaseControl(SunYat-senUniversity),MinistryofEducation,Guangzhou510080,China;3DepartmentofStomatology,GuangzhouWomenandChildren’sMedicalCenter,Guangzhou510120,China;4StomatologicalHospitalofLiwanDistrict,Guangzhou510170,China.E-mail:thshg@126.com)
AIM: To investigate the effect of psychological stress on the development of periodontitis and the expression of periodontal hypoxia-inducible factor 1α(HIF-1α) in rats.METHODSForty-eight male Wistar rats(SPF grade) were randomly divided into 4 groups:(1) normal control group, i.e. naive rats;(2) experimental periodontitis group: the periodontitis model was induced by wrapping 3-0 silk ligature inoculated with putative periodontopathic bacteria around the left maxillary second molar of the rats;(3) stress group: the rats were treated with stress alone;(4) periodontits with stress group, the periodontitis model was induced as above,and the rats were treated with stress. The rats were sacrificed at week 1, 4, 6 and 8 after the ligature. The attachment losses(AL) were measured by home-made probe. The histological changes of periodontal tissues stained with hematoxylin and eosin(HE) were observed under microscope. The HIF-1α expression level in the periodontal epithelium was determined by immunohistochemistry that was used to evaluate the severity of hypoxia by measuring the average rate of HIF-1α-positive cells.RESULTSNo significant difference of AL between stress group and normal control group was observed(P>0.05).The AL and the average rate of HIF-1α-positive cells in periodontitis with stress group were significantly higher than those in experimental periodontitis group at time points of week 4,6 and 8 after ligature(bothP<0.01).CONCLUSIONPsychological stress is one of the periodontitis inducing factors in the animal model. Psychological stress may aggravate periodontitis by decreasing tissue oxygenation in rats.
Periodontitis; Models,animal; Psychological stress; Hypoxia-inducible factor 1α
R78
A
10.3969/j.issn.1000-4718.2011.02-020
1000-4718(2011)02-0315-05
2010-09-26
2010-10-28
國家自然科學(xué)基金資助項目(No.81071387);廣東省自然科學(xué)基金資助項目(No.10151008901000006)△通訊作者 Tel:020-85221165; E-mail: thshg@126.com