理工科大學(xué)生日語學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與成績的相關(guān)性研究

初相娟,王 沖

(1.天津外國語大學(xué),天津 300204;2.大連理工大學(xué)外國語學(xué)院,遼寧大連 1.6023)

理工科大學(xué)生日語學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與成績的相關(guān)性研究

初相娟1,王 沖2

(1.天津外國語大學(xué),天津 300204;2.大連理工大學(xué)外國語學(xué)院,遼寧大連 1.6023)

與外語院校的日語專業(yè)學(xué)生相比,理工科大學(xué)日語專業(yè)的學(xué)生有著更特殊的學(xué)習(xí)背景。通過因子分析和多元回歸分析,闡述理工科大學(xué)日語專業(yè)學(xué)生的日語學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與成績的相關(guān)性。學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)可以分為自我滿足志向、興趣志向、工具志向、誘發(fā)志向。其中工具志向?qū)Τ煽儺a(chǎn)生正面影響,誘發(fā)志向?qū)Τ煽儺a(chǎn)生負(fù)面影響。因此,理工科大學(xué)的日語教師應(yīng)該給予那些誘發(fā)志向強(qiáng)的學(xué)習(xí)者產(chǎn)生工具志向的機(jī)會(huì),也就是說,教師應(yīng)該讓學(xué)生明白使用所學(xué)的日語能夠做什么,怎樣將自己的未來與日語聯(lián)系起來等問題。

學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī);因子分析;多元回歸分析;工具志向;誘發(fā)志向

1 引言

近些年我國由于大學(xué)的擴(kuò)招政策,日語專業(yè)也相應(yīng)地出現(xiàn)了增設(shè)和擴(kuò)招,學(xué)生數(shù)量激增。據(jù)日本國際交流基金的調(diào)查顯示,2006年我國日語學(xué)習(xí)者超過 68萬人,大學(xué)日語專業(yè)的學(xué)習(xí)者超過 40萬人。其中理工科大學(xué)設(shè)置日語專業(yè)這一現(xiàn)象很普遍。但實(shí)際中有不少理工科大學(xué)日語專業(yè)的學(xué)生報(bào)考日語專業(yè)是第二、三志愿,甚至是第四志愿。還有部分學(xué)生本來想報(bào)考理工科專業(yè),因高考成績的左右,被調(diào)劑分配到日語專業(yè)。因此,可以推測相比外語院校日語專業(yè)的學(xué)生,理工科大學(xué)日語專業(yè)的學(xué)生對(duì)日語的興趣并不是很濃,很難提高自己的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),很難找到自己的學(xué)習(xí)目標(biāo)。學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)是激發(fā)并維持學(xué)生進(jìn)行學(xué)習(xí)活動(dòng),導(dǎo)致其行為朝向一定目標(biāo)的一種內(nèi)在過程。學(xué)生是教學(xué)活動(dòng)的主體,一切富有成效的教學(xué)都離不開學(xué)生積極主動(dòng)的參與。從這個(gè)意義上講,學(xué)生是否具有強(qiáng)烈的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)是各種有效的教學(xué)對(duì)策實(shí)施的前提。另一方面,教學(xué)活動(dòng)又是師生雙方互動(dòng)的過程,學(xué)生的積極參與可激發(fā)教師的教學(xué)熱情,進(jìn)而提高教學(xué)效果和教學(xué)質(zhì)量。因此,學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的高低與學(xué)生學(xué)習(xí)成績的好壞、教師教學(xué)效果的高低都有著密切關(guān)聯(lián)。因此,本研究將調(diào)查分析理工科大學(xué)日語專業(yè)學(xué)生的日語學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與學(xué)習(xí)成績的相關(guān)性,在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步探討理工科大學(xué)教師在日語教學(xué)中應(yīng)具有的教學(xué)態(tài)度與教學(xué)職責(zé)。開展這項(xiàng)研究的作用在于對(duì)提高教學(xué)質(zhì)量、提高學(xué)生的學(xué)習(xí)成績有所裨益。

2 文獻(xiàn)綜述

外語學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的研究起源于 20世紀(jì) 50年代。Gardner and Lambert(1959)把外語學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)分為“工具型動(dòng)機(jī)”(in2 strumental motivation)和“融入型動(dòng)機(jī)”(integrated motiva2 tion)[1]。日語學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的“工具型動(dòng)機(jī)”是指“會(huì)說日語、可以在日企工作”、“能漲工資”、“可以去日本留學(xué)”這樣具體的有實(shí)際利益的一類動(dòng)機(jī)?！叭谌胄蛣?dòng)機(jī)”是指“想跟日本人用日語交談”、“想通過讀日本的漫畫了解日本文化”這樣看上去比較含糊但對(duì)學(xué)習(xí)者本人來說是很清晰的一類動(dòng)機(jī)。另外,Oxford and Shearin(1994)指出“精英主義”(elitism)是一種重要的動(dòng)機(jī)[2]。D?rnyei(2001)針對(duì)“外在動(dòng)機(jī)”(extrin2 sic motivation)和“內(nèi)在動(dòng)機(jī)”(intrinsic motivation)進(jìn)行了論述。內(nèi)在動(dòng)機(jī)是指學(xué)習(xí)活動(dòng)本身作為學(xué)習(xí)的目標(biāo)而產(chǎn)生的學(xué)習(xí)動(dòng)力,即學(xué)習(xí)活動(dòng)自身成為學(xué)生的學(xué)習(xí)目標(biāo),學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中獲得滿足,表現(xiàn)出強(qiáng)烈的求知欲并感受到學(xué)習(xí)的樂趣。外在動(dòng)機(jī)是指由學(xué)習(xí)結(jié)果或?qū)W習(xí)以外的因素作為學(xué)習(xí)目標(biāo)而產(chǎn)生的學(xué)習(xí)動(dòng)力,即學(xué)習(xí)目標(biāo)由學(xué)習(xí)結(jié)果和意義來決定,學(xué)習(xí)只是達(dá)到目標(biāo)的手段,同時(shí)指出內(nèi)在動(dòng)機(jī)高的學(xué)生的學(xué)習(xí)成績較好[3]。

研究日語學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的文獻(xiàn)有縫部·狩野·伊藤(1995)[4]、成田 (1998)[5]、郭 ·大北 (2001)[6]等。縫部等(1995)對(duì)新西蘭大學(xué)生的日語學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)進(jìn)行了調(diào)查,分析了學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)同訪日經(jīng)驗(yàn)有無和學(xué)習(xí)時(shí)間長短的相關(guān)性。得出有訪日經(jīng)驗(yàn)的學(xué)習(xí)者和學(xué)習(xí)時(shí)間長的學(xué)習(xí)者“融入志向”更強(qiáng),學(xué)習(xí)時(shí)間長的學(xué)習(xí)者“工具志向”更強(qiáng)的結(jié)論[4]。成田(1998)對(duì)泰國大學(xué)生日語學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與成績的相關(guān)性進(jìn)行了調(diào)查,得出“融入志向”強(qiáng)的學(xué)習(xí)者成績高,“利益需要志向”、“誘發(fā)志向”強(qiáng)的學(xué)習(xí)者成績低的傾向[5]。郭·大北(2001)對(duì)新加坡大學(xué)生日語學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和其對(duì)日語學(xué)習(xí)的影響進(jìn)行了調(diào)查,指出精英主義和工具型動(dòng)機(jī)跟成績上升有一定的相關(guān)性,此結(jié)論強(qiáng)烈反映出新加坡社會(huì)狀況與學(xué)習(xí)者的社會(huì)文化背景[6]。

正像 Ellis(1985)所說的,學(xué)習(xí)者的社會(huì)因子嚴(yán)重影響語言學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),因此明確我國大學(xué)生的日語學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)是很有必要的[7]。王婉瑩 (2005)通過問卷調(diào)查分析了北京三所綜合大學(xué)日語專業(yè)學(xué)生的日語學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。結(jié)果表明,除工具型動(dòng)機(jī)、強(qiáng)迫型動(dòng)機(jī)存在組間差異,其他學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)年級(jí)間差距小,隨著年級(jí)的增高,學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)有變強(qiáng)的趨勢,但總體上不太強(qiáng)[8]。由于理工科大學(xué)日語專業(yè)學(xué)生有著獨(dú)特的學(xué)習(xí)背景,因此可以推測其日語學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與其他大學(xué)間存在一定差異。所以本研究將在明確理工科大學(xué)日語專業(yè)學(xué)習(xí)者日語學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與成績的相關(guān)性的基礎(chǔ)上,思索教師應(yīng)該做的工作。

3 日語學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)調(diào)查

調(diào)查對(duì)象為某理工科大學(xué)日語專業(yè)二年級(jí)學(xué)生 35名。參考縫部·狩野·伊藤 (1995)[4]、成田 (1998)[5]、郭·大北(2001)[6]的研究,結(jié)合該理工科大學(xué)的情況制作了調(diào)查問卷。調(diào)查問卷由 30項(xiàng)關(guān)于為什么學(xué)習(xí)日語的問題構(gòu)成。要求學(xué)生對(duì)其作出五段評(píng)價(jià) (1.非常反對(duì),2.反對(duì),3.不太清楚,4.贊成,5.非常贊成)。實(shí)施時(shí)間是 2008年 6月,實(shí)施方法是在課堂上記名回答。作為變項(xiàng)的成績采用學(xué)習(xí)者期末考試科目的綜合日語、口語、寫作、聽力的成績。各個(gè)科目滿分均為 100分,總計(jì) 400分。

4 調(diào)查結(jié)果

所得數(shù)據(jù)運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析軟件 SPSS(Statistical Package for Social Science)進(jìn)行“因子分析”(因子分析 factor analysis的基本目的就是用少數(shù)幾個(gè)因子去描述許多指標(biāo)或因素之間的聯(lián)系,即將相關(guān)比較密切的幾個(gè)變量歸在同一類中,每一類變量就成為一個(gè)因子,以較少的幾個(gè)因子反映原資料的大部分信息)和“多元回歸分析”(多元回歸分析 multiple re2 gression analysis用來分析若干個(gè)預(yù)測變項(xiàng)和一個(gè)效標(biāo)變項(xiàng)間的關(guān)系。分析結(jié)果可以解釋預(yù)測變項(xiàng)對(duì)效標(biāo)變相產(chǎn)生影響的程度)。

4.1 因子分析的結(jié)果

讓學(xué)習(xí)者對(duì)有關(guān)日語學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)調(diào)查的 30個(gè)問題作出五段評(píng)價(jià)后,對(duì)其結(jié)果進(jìn)行了無加權(quán)的最小平方法 (Unweighted Least Square)的因子分析。然后對(duì)固有值在 1以上的值進(jìn)行了 Promax轉(zhuǎn)軸法。選出一個(gè)因子的因子載荷絕對(duì)值在 0.4以上并不同時(shí)跨越兩個(gè)因子的項(xiàng)目共 22項(xiàng)。其結(jié)果如表 1所示可以抽出 4個(gè)因子?？尚哦确治霾扇×丝死拾秃咋料禂?shù)法?？死拾秃咋料禂?shù)均大于0.7,說明測定表內(nèi)部的一致性高。

表1 日語學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的因子分析結(jié)果

在此以表 1為基準(zhǔn),分析各個(gè)因子的共性,給每個(gè)因子命名。因子 1由問題 30、19、15、8、22、16、29、1共 8項(xiàng)組成。主要是“會(huì)日語的人不多覺得很自豪”、“想得到人們的表揚(yáng)”、“想成為有教養(yǎng)的人”等有關(guān)自我尊重,自我滿足,自身教養(yǎng)的內(nèi)容。而且“日語開始很簡單”、“日語學(xué)習(xí)很愉快”也可以認(rèn)為是容易得到滿足感?！跋朐诳荚囍械玫礁叻帧薄ⅰ跋肴〉孟嚓P(guān)資格證書”也可以認(rèn)為是實(shí)現(xiàn)自己的理想,證明自己是優(yōu)秀生就可以得到滿足感。所以把因子 1命名為“自我滿足志向”。

因子 2由問題 28、27、4、25、24這 5項(xiàng)組成。“對(duì)異國文化感興趣”、“對(duì)中日文的區(qū)別感興趣”、“想了解日本的傳統(tǒng)與歷史”、“想聽懂日語廣播”、“想用日語寫紀(jì)事”這些項(xiàng)目都是對(duì)日語感興趣才學(xué)習(xí)日語的項(xiàng)目,因此將這個(gè)因子命名為“興趣志向”。

因子 3由問題 10、9、7、12這 4項(xiàng)構(gòu)成?！爱厴I(yè)后想在日本工作”、“想從事與日語有關(guān)的工作”、“想在日本升學(xué)”、“想交日本人朋友”這些項(xiàng)目都是把日語當(dāng)做工具來使用的項(xiàng)目。因此把這個(gè)因子命名為“工具志向”。

因子 4由問題 3、1.、2、14、17這 5項(xiàng)構(gòu)成?！耙?yàn)槭潜匦蘅颇克员仨殞W(xué)”、“就職機(jī)會(huì)會(huì)增多”、“旅行時(shí)方便”、“因?yàn)閷?duì)將來的晉升有利”、“喜歡日本食物”這些項(xiàng)目可以看出都是與日語學(xué)習(xí)自身無關(guān)的因素所誘發(fā)出來的,因此把這個(gè)因子命名為“誘發(fā)志向”。

于是,作為調(diào)查對(duì)象的理工科大學(xué)日語專業(yè)學(xué)生的日語學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)可分為“自我滿足志向”、“興趣志向”、“工具志向”、“誘發(fā)志向”4種。調(diào)查對(duì)象所在大學(xué)是中國的重點(diǎn)大學(xué)之一,可以說是精英大學(xué)。這所大學(xué)的學(xué)生至少到高中都是所謂的優(yōu)等生。即使進(jìn)入大學(xué)了也想得到身為優(yōu)等生、精英的滿足感。因此,可以把本研究的“自我滿足志向”看做Oxford and Shearin(1994)[2]和郭·大北 (2001)[6]所說的“精英主義”。另外本研究的“興趣志向”可以看做“融入型動(dòng)機(jī)”,“工具志向”可以看做“工具型動(dòng)機(jī)”,“誘發(fā)志向”可以看做“誘發(fā)動(dòng)機(jī)”。

4.2 多元回歸分析的結(jié)果

下面把抽取的各因子的得分作為預(yù)測變項(xiàng),把各學(xué)習(xí)者的成績作為效標(biāo)變項(xiàng)進(jìn)行多元回歸分析。表 2顯示的是學(xué)習(xí)者的各因子得分。表 3、表 4顯示的是把成績作為效標(biāo)變項(xiàng)而進(jìn)行的多元回歸分析的相關(guān)數(shù)值。

表 2 因子得分表 (Promax轉(zhuǎn)軸法)

續(xù)表

表3 各因子間的相關(guān)行列表

表4 成績作為被說明變量的多元回歸分析的結(jié)果

如表 3所示,各因子間的相關(guān)程度之低足以進(jìn)行多元回歸分析。表 4所示的表示整體說明力的指標(biāo)的多元相關(guān)系數(shù) R是0.633,因此可以說明各因子與成績是否存在相關(guān)性。另外,表 4所示的標(biāo)準(zhǔn)偏回歸系數(shù)β表示各預(yù)測變項(xiàng)中哪個(gè)對(duì)效標(biāo)變項(xiàng)產(chǎn)生的效果大。這個(gè)系數(shù)的絕對(duì)值越大與成績的相關(guān)性就越大。檢驗(yàn)之后,因子 4有意水準(zhǔn)為 1%,因子 3有意水準(zhǔn)為 5%。也就是說,因子 4和因子 3與成績的相關(guān)性有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。因子 4、因子 3的標(biāo)準(zhǔn)偏回歸系數(shù)分別是-0.434、0.368,可以看出因子 4“誘發(fā)志向”與成績有負(fù)相關(guān)性,因子 3“工具志向”與成績有負(fù)相關(guān)性。概括起來說,觀察到了有“誘發(fā)志向”的學(xué)習(xí)者成績低,有“工具志向”的學(xué)習(xí)者成績高的傾向。此外,此次統(tǒng)計(jì)中,沒發(fā)現(xiàn)“自我滿足志向”和“興趣志向”與成績的相關(guān)性。

從結(jié)果至少可以看出,對(duì)于作為此次調(diào)查對(duì)象的理工科大學(xué)日語專業(yè)的二年級(jí)學(xué)生來說,“因?yàn)槭潜匦蘅颇俊?、“?duì)將來的晉升有利”等“誘發(fā)志向”與成績有負(fù)相關(guān)性。一般認(rèn)為理工科大學(xué)日語專業(yè)的學(xué)生因?yàn)橄矚g而學(xué)習(xí)日語的很少,因此有“誘發(fā)動(dòng)機(jī)”的學(xué)生數(shù)量應(yīng)該不少?？梢酝茰y,他們懷有與日語學(xué)習(xí)自身無關(guān)的目標(biāo),如果沒有得到自己期待的結(jié)果的話,就會(huì)失去自我滿足感,消極對(duì)待日語學(xué)習(xí)。并且,作為調(diào)查對(duì)象的理工科大學(xué)的日語專業(yè)學(xué)生在高中時(shí)候成績可能好,但是因?yàn)閳?bào)考理工科學(xué)科院系未遂而轉(zhuǎn)為日語專業(yè)的學(xué)生很多,所以不一定擅長外語學(xué)習(xí)。因此,想被人認(rèn)可自己的精英身份這種想法雖然很強(qiáng),但是由于對(duì)日語不感興趣等原因,成績可能沒有預(yù)想的好。反言之,用一直以來的背誦、做大量練習(xí)這種理科的學(xué)習(xí)方法來學(xué)習(xí)日語,也有可能存在取得高分的學(xué)生。因此與郭·大北 (2001)[6]的研究不同,本研究中無法判斷出理工科大學(xué)日語專業(yè)學(xué)生的“精英主義”與成績存有的相關(guān)性。另外,一般被認(rèn)為“融入型動(dòng)機(jī)”與學(xué)習(xí)有正相關(guān)性。但理工科大學(xué)存在著自己的特殊狀況。理工科大學(xué)的日語專業(yè)學(xué)生大多想進(jìn)理工科院系,由于分?jǐn)?shù)不夠才被分到了日語專業(yè)。還有因?yàn)橐郧笆抢砜?可能對(duì)于日本、日語沒有什么興趣。再加上理工科大學(xué)的日本人留學(xué)生數(shù)也少,與日本人交流的機(jī)會(huì)也不多。因此,本研究結(jié)果跟以往研究的結(jié)果有所不同,沒看出“融入型動(dòng)機(jī)”與成績的相關(guān)性。進(jìn)一步而言,調(diào)查對(duì)象所在大學(xué)坐落的城市日企聚集,特別是近幾年眾多 IT企業(yè)紛紛進(jìn)駐,理工科大學(xué)日語專業(yè)的畢業(yè)生也可以稱為是理工科大學(xué)出身的,因此就業(yè)機(jī)會(huì)變多了。在這種狀況中,想在日企或者日本工作的人也增多了。可以說,有“工具型動(dòng)機(jī)”的學(xué)習(xí)者對(duì)于自己就職、升學(xué)有個(gè)準(zhǔn)確的目標(biāo),于是與成績間存在了正相關(guān)性。

5 小結(jié)

本研究通過因子分析和多元回歸分析分析了理工科大學(xué)日語專業(yè)學(xué)生的日語學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和其與學(xué)習(xí)成績的相關(guān)性。理工科大學(xué)日語專業(yè)學(xué)生的日語學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)可分為“自我滿足志向”、“興趣志向”、“工具志向”、“誘發(fā)志向”四種?？烧J(rèn)為“自我滿足志向”是“精英主義”,“興趣志向”是“融入型動(dòng)機(jī)”,“工具志向”是“工具型動(dòng)機(jī)”,“誘發(fā)志向”是“誘發(fā)動(dòng)機(jī)”。本研究的結(jié)果與以往研究不同,得出“精英主義”和“融入型動(dòng)機(jī)”與成績的相關(guān)性低,“工具型動(dòng)機(jī)”和“誘發(fā)動(dòng)機(jī)”與成績的相關(guān)性高的結(jié)論?？梢猿醪秸J(rèn)為這一不同結(jié)果正是理工科大學(xué)日語專業(yè)學(xué)生的特征?？p部等人 (1995)[4]研究主張的“外在動(dòng)機(jī)的內(nèi)在化”問題,在教師中也廣為認(rèn)知。但是,正如成田 (1998)所述,“內(nèi)在動(dòng)機(jī)”正因?yàn)槭菍W(xué)習(xí)者內(nèi)在產(chǎn)生的欲求所以才稱之為“內(nèi)在的”,想通過教師的指導(dǎo)等使其內(nèi)在化是很難的[5]。因此,日語教師要對(duì)理工科日語專業(yè)學(xué)生的日語學(xué)習(xí)的動(dòng)機(jī)的特性有所意識(shí),在實(shí)際教學(xué)中比起通過講解日本文化、解釋語法等教學(xué)活動(dòng)來喚起、加深學(xué)習(xí)者對(duì)日語的興趣,使學(xué)生明確使用日語能夠做什么,怎樣將日語與自己的將來結(jié)合起來等事情更能提高學(xué)習(xí)成績。具體可以體現(xiàn)在教師應(yīng)多采用交流型教學(xué)法,通過情景對(duì)話練習(xí),讓學(xué)生明確使用各語法點(diǎn)和各句型能進(jìn)行怎樣的交流。多為學(xué)生創(chuàng)造用日語交流的條件。時(shí)常了解學(xué)生對(duì)自己未來的設(shè)計(jì),按照學(xué)生實(shí)際的需要,進(jìn)行日語指導(dǎo)等。

本研究只調(diào)查了一所理工科大學(xué)日語專業(yè)學(xué)生,但可以大致認(rèn)為其他理工科大學(xué)的日語專業(yè)學(xué)生的日語學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)也存在很大的相同之處。今后還應(yīng)在擴(kuò)大調(diào)查范圍的基礎(chǔ)上,分析不同學(xué)年、不同性別等產(chǎn)生的不同的日語學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),以及教師的介入是否可以改變學(xué)生的日語學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。同時(shí),本研究還無法通過多元回歸分析說明理工科大學(xué)日語專業(yè)學(xué)生的成績是否受日語學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的影響,今后對(duì)此還需進(jìn)一步調(diào)查分析。

[1]Gardner,R.C.and W.E.Lambert.Motivation variables in second language acquisition[J].Canadian journal of Psy2 chology,1959,(13):266-272.

[2]Oxford,R.,&Shearin,J.Language Learning Motivation:Expanding the Theoretical Framework[J].The Modern Lan2 guage Journal,1994,(78):12-28.

[3]D?rnyei,Z.Teaching and Researching Motivation[M].Longman,2001.

[4]縫部義憲,狩野不二夫,伊藤克浩.大學(xué)生の日本語學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)に関する國際調(diào)査―?ˉー?ー??'の場合―[J].日本語教育,1995,(86):162-172.

[5]成田高宏.日本語學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)と成績との関係―??の大學(xué)生の場合―[J].世界の日本語教育,1998,(8):1-1..

[6]郭後海,大北葉子.???‰ー?華人大學(xué)生の日本語學(xué)習(xí)の動(dòng)機(jī)付 けについて[J].日本語教育,2001,(1.0):130-139.

[7]Ellis,R.Understanding Second Language Acquistion[M].Oxford University Press,1985.

[8]王婉瑩.日本語における學(xué)習(xí)者の動(dòng)機(jī)付けについて―中國の総合大學(xué)の場合―[J].國文白百合,2005,(36):85-75.

G642.0

A

1001-7836(201.)09-0189-04

10.3969/j.issn.1001-7836.201..09.077

201.-01-10

初相娟 (1977-),女,遼寧蓋州人,講師,碩士,從事日語語言文化、第二語言習(xí)得研究;王沖 (1979-),女,遼寧蓋州人,副教授,博士,從事第二語言習(xí)得、認(rèn)知語言學(xué)研究。