消費(fèi)傾斜動(dòng)機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目順差的影響分析

宋紅軍

(1.南京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,江蘇南京 210093;2.中州大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院,河南鄭州 450044)

自1982年我國(guó)公布國(guó)際收支平衡表以來(lái),我國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目?jī)H有五年出現(xiàn)逆差,尤其是自1994年以來(lái),經(jīng)常項(xiàng)目余額一直處于順差狀態(tài),成為我國(guó)外部經(jīng)濟(jì)不平衡的突出表現(xiàn)。大量順差的存在嚴(yán)重影響了外匯市場(chǎng)上外匯的供求關(guān)系,帶來(lái)人民幣升值的巨大壓力,同時(shí)也使得人民幣外匯占款大量增加,導(dǎo)致國(guó)內(nèi)流動(dòng)性過(guò)剩。經(jīng)常項(xiàng)目順差對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行產(chǎn)生嚴(yán)重的不利影響,因此我國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目順差問(wèn)題成為近年來(lái)學(xué)術(shù)界探討的熱點(diǎn)問(wèn)題。

關(guān)于我國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目保持連年大量順差的原因,學(xué)者們從不同的角度提出了很多觀點(diǎn)。很多學(xué)者認(rèn)為過(guò)度儲(chǔ)蓄即儲(chǔ)蓄大于投資是導(dǎo)致我國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目出現(xiàn)順差的一個(gè)重要原因,例如:林桂軍等(2008)[1]認(rèn)為外資(FDI)流入、個(gè)人以及生產(chǎn)部門中的公司制企業(yè)的過(guò)度儲(chǔ)蓄是導(dǎo)致我國(guó)存在經(jīng)常項(xiàng)目順差的主要原因。蔡德容等(2008)[2]認(rèn)為:內(nèi)部?jī)?chǔ)蓄超過(guò)投資的“過(guò)剩性”失衡,導(dǎo)致外部的出口遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于進(jìn)口,最終產(chǎn)生了巨大的經(jīng)常項(xiàng)目順差余額。鐘水映、李魁(2009)[3],任亞男、顧紅俠(2008)[4]認(rèn)為:人口年齡結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變所帶來(lái)的勞動(dòng)力撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)的減輕促使了經(jīng)常項(xiàng)目差額的增加。王敘果(2006)[5]認(rèn)為:我國(guó)長(zhǎng)期存在的金融約束是造成經(jīng)常項(xiàng)目失衡的重要原因,金融約束的存在使預(yù)防性儲(chǔ)蓄難以減少,“非意愿”儲(chǔ)蓄得以增加,匯率不能充分反映外匯市場(chǎng)的供求關(guān)系,減少了進(jìn)口,增加了出口。金融約束使企業(yè)的投資需求得不到充分滿足,儲(chǔ)蓄難以有效地轉(zhuǎn)化為投資。關(guān)于FDI對(duì)經(jīng)常項(xiàng)目順差的影響,學(xué)者們則存在一定的分歧。張海娟、吳亞瑋(2005)[6]認(rèn)為,FDI對(duì)經(jīng)常項(xiàng)目順差基本上沒(méi)有貢獻(xiàn),相反還存在負(fù)面的影響。劉偉、張貴先(2010)[7]則認(rèn)為FDI流入的增加是我國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目順差擴(kuò)大的重要原因之一,因?yàn)榇罅康腇DI流入對(duì)國(guó)內(nèi)投資產(chǎn)生了一定的“擠出效應(yīng)”,使國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄更加大于國(guó)內(nèi)投資,加快了國(guó)內(nèi)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐,產(chǎn)生大量的下崗失業(yè)人員,降低了居民的收入增長(zhǎng)預(yù)期,促使居民消費(fèi)動(dòng)機(jī)減弱,國(guó)內(nèi)消費(fèi)不足,從而導(dǎo)致經(jīng)常項(xiàng)目順差擴(kuò)大。本文利用我國(guó)1982—2008年的有關(guān)數(shù)據(jù),對(duì)經(jīng)常項(xiàng)目余額與外匯資產(chǎn)凈值進(jìn)行協(xié)整分析,并根據(jù)實(shí)證分析的結(jié)果對(duì)我國(guó)居民是相對(duì)較傾向于當(dāng)前消費(fèi)還是將來(lái)消費(fèi)即消費(fèi)傾斜動(dòng)機(jī)的類型進(jìn)行判斷,從而發(fā)現(xiàn)居民的消費(fèi)傾斜動(dòng)機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目余額的影響方向。

一、消費(fèi)傾斜動(dòng)機(jī)影響經(jīng)常項(xiàng)目余額的理論模型

本文的理論模型采用的是Obstfeld & Rogoff(1996)[8]的跨時(shí)貿(mào)易模型,該模型表明:開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下居民的消費(fèi)平滑動(dòng)機(jī)和消費(fèi)傾斜動(dòng)機(jī)使一國(guó)的消費(fèi)和產(chǎn)出不再保持一致,從而產(chǎn)生國(guó)際借貸活動(dòng),引起該國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目的變動(dòng),使一國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目出現(xiàn)順差或者逆差,這是開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下居民追求自身效用最大化的必然結(jié)果。

假設(shè)一國(guó)以固定利率r在國(guó)際資本市場(chǎng)上進(jìn)行借貸,該國(guó)消費(fèi)者是同質(zhì)的并且人口規(guī)模為1,消費(fèi)者具有完全的預(yù)見(jiàn)性,消費(fèi)者的生命周期為無(wú)限長(zhǎng),則代表性消費(fèi)者消費(fèi)最優(yōu)化的效用函數(shù)為:

(1)

其中,u(Cs)為該國(guó)代表性消費(fèi)者第s期的效用函數(shù);β表示主觀貼現(xiàn)因子,用以測(cè)度消費(fèi)者的耐心程度;Bt為第t-1期期末該國(guó)持有的外匯資產(chǎn)凈值;r為世界資本市場(chǎng)利率,Yt、Ct、Gt、It為該國(guó)第t期的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、消費(fèi)、政府消費(fèi)和投資。

假設(shè)u為等彈性效用函數(shù),即

(3)

消費(fèi)者在任意s期面臨的預(yù)算約束為:

Bs+1-Bs=rBs+Ys-Cs-Gs-Is

由該式可得:

Cs=(r+1)Bs+Ys-Gs-Is-Bs+1

(4)

將式(4)代入式(1)得

對(duì)Us關(guān)于Bs+1求導(dǎo)可得消費(fèi)者效用最大化的一階條件為:

u′(Cs)=β(r+1)u′(Cs+1)

(5)

根據(jù)式(3)和式(5)得:

Cs+1=βσ(1+r)σCs

(6)

根據(jù)式(6),將預(yù)算約束方程式(2)左邊的Ct+1,Ct+2,…,表示成Ct的函數(shù),從而可得:

第t期的經(jīng)常項(xiàng)目余額為:

CAt=Bt+1-Bt=Yt+rBt-Ct-Gt-It

(8)

將式(7)代入式(8),則第t期的經(jīng)常項(xiàng)目余額可表示為:

二、消費(fèi)傾斜動(dòng)機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目順差影響的實(shí)證分析

根據(jù)前面的理論模型,可以得知經(jīng)常項(xiàng)目余額受消費(fèi)平滑動(dòng)機(jī)和消費(fèi)傾斜動(dòng)機(jī)的雙重影響,消費(fèi)傾斜動(dòng)機(jī)決定了持久收入和外匯資產(chǎn)凈值的變動(dòng)是增加還是減少一國(guó)的經(jīng)常項(xiàng)目余額。為了檢驗(yàn)消費(fèi)傾斜動(dòng)機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目余額的影響效應(yīng),本文利用我國(guó)1982—2008年的有關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)此進(jìn)行相應(yīng)的實(shí)證分析,根據(jù)實(shí)證結(jié)果判斷消費(fèi)傾斜動(dòng)機(jī)是否是導(dǎo)致我國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目順差的原因之一。

1. 計(jì)量方法和數(shù)據(jù)說(shuō)明

根據(jù)前面的理論模型,考慮到數(shù)據(jù)的可得性,本文通過(guò)對(duì)經(jīng)常項(xiàng)目余額和外匯資產(chǎn)凈值進(jìn)行協(xié)整分析,檢驗(yàn)兩者之間是否存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。如果兩者之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系,則可根據(jù)協(xié)整方程系數(shù)的符號(hào)對(duì)消費(fèi)傾斜動(dòng)機(jī)影響我國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目余額的方向作出判斷。

本文利用的數(shù)據(jù)為1982—2008年的年度數(shù)據(jù),CA表示經(jīng)常項(xiàng)目余額,用歷年經(jīng)常項(xiàng)目余額在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重來(lái)代替,正值表示順差,負(fù)值代表逆差。經(jīng)常項(xiàng)目余額來(lái)源于國(guó)家外匯管理局網(wǎng)站公布的歷年國(guó)際收支平衡表。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2009》,鑒于經(jīng)常項(xiàng)目的計(jì)量貨幣為美元,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值采用人民幣作為計(jì)量貨幣,利用美元和人民幣匯率的年平均價(jià),本文將以人民幣為計(jì)量貨幣的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值換算成相應(yīng)的以美元為計(jì)量貨幣的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。B表示外匯資產(chǎn)凈值,用歷年外匯儲(chǔ)備表示,數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2009》,并且用以2000年作為基期的美國(guó)消費(fèi)價(jià)格指數(shù)進(jìn)行調(diào)整。為消除時(shí)間序列存在的異方差問(wèn)題,對(duì)調(diào)整后的外匯儲(chǔ)備數(shù)據(jù)取自然對(duì)數(shù)代表外匯資產(chǎn)凈值。

2. 單位根檢驗(yàn)

由于只能對(duì)同階單整的時(shí)間序列進(jìn)行協(xié)整分析,因此在對(duì)經(jīng)常項(xiàng)目余額和外匯資產(chǎn)凈值進(jìn)行協(xié)整分析之前,首先對(duì)其進(jìn)行單位根檢驗(yàn),以判斷其單整性。本文采用通用的ADF檢驗(yàn)方法和EViews 6.0軟件進(jìn)行檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。

表1 ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果

注: 在檢驗(yàn)形式(C,T,K)中,C、T、K分別表示單位根檢驗(yàn)方程的常數(shù)項(xiàng)、時(shí)間趨勢(shì)和滯后階數(shù);Δ表示一階差分;**表示在5%的顯著水平上拒絕存在單位根原假設(shè)。

檢驗(yàn)結(jié)果顯示:CA和lnB的原序列均不平穩(wěn),其一階差分序列平穩(wěn),即兩者都是一階單整的,符合進(jìn)行協(xié)整分析的前提條件。

3. 協(xié)整檢驗(yàn)

如果兩個(gè)或多個(gè)同階非平穩(wěn)時(shí)間序列的某種線性組合是平穩(wěn)序列,則這些非平穩(wěn)時(shí)間序列被認(rèn)為具有協(xié)整關(guān)系,這種平穩(wěn)的線性組合被稱為協(xié)整方程,代表這些時(shí)間序列的經(jīng)濟(jì)變量之間存在一個(gè)長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。也就是說(shuō),協(xié)整是對(duì)非平穩(wěn)經(jīng)濟(jì)變量長(zhǎng)期均衡關(guān)系的統(tǒng)計(jì)描述。

本文采用Engle & Granger(1987)[9]提出的協(xié)整檢驗(yàn)方法對(duì)CA和lnB進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn),即通過(guò)檢驗(yàn)回歸方程殘差序列的平穩(wěn)性來(lái)判斷因變量與自變量之間的協(xié)整關(guān)系是否存在。檢驗(yàn)過(guò)程如下:

首先對(duì)回歸方程CAt=β0+β1lnBt+ut采用OLS方法進(jìn)行回歸,得到方程如下:

(10)

則模型誤差ut的估計(jì)值為:

其次,采用ADF單位根檢驗(yàn)方法對(duì)殘差項(xiàng)et進(jìn)行單位根檢驗(yàn),以判斷其平穩(wěn)性。檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。

檢驗(yàn)結(jié)果表明:在5%的顯著水平下殘差項(xiàng)et為平穩(wěn)序列,從而說(shuō)明經(jīng)常項(xiàng)目余額CAt和外匯資產(chǎn)凈值lnBt之間存在協(xié)整關(guān)系。

表2 回歸方程殘差平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果

注: 在檢驗(yàn)形式(C,T,K)中,C、T、K分別表示單位根檢驗(yàn)方程的常數(shù)項(xiàng)、時(shí)間趨勢(shì)和滯后階數(shù);**表示在5%的顯著水平上拒絕存在單位根原假設(shè)。

4. 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

協(xié)整檢驗(yàn)表明:經(jīng)常項(xiàng)目余額與外匯資產(chǎn)凈值之間存在協(xié)整關(guān)系,因此可以對(duì)這兩者進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn),以進(jìn)一步驗(yàn)證兩者之間的因果關(guān)系,滯后4階的檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。

表3 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

格蘭杰檢驗(yàn)結(jié)果表明:在5%的顯著水平下,外匯資產(chǎn)凈值是經(jīng)常項(xiàng)目余額的格蘭杰原因,而經(jīng)常項(xiàng)目余額不是外匯資產(chǎn)凈值的格蘭杰原因。

5. 實(shí)證結(jié)果分析

根據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的結(jié)果:我國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目余額與外匯資產(chǎn)凈值之間存在長(zhǎng)期的穩(wěn)定關(guān)系,外匯資產(chǎn)凈值是經(jīng)常項(xiàng)目余額的格蘭杰原因。由協(xié)整方程可知,lnBt的系數(shù)為0.015205,該系數(shù)大于零,從而表明我國(guó)居民的主觀貼現(xiàn)因子大于世界市場(chǎng)貼現(xiàn)因子,我國(guó)居民相對(duì)較傾向于將當(dāng)前收入用于將來(lái)消費(fèi),這種傾向于將來(lái)消費(fèi)的消費(fèi)傾斜動(dòng)機(jī)成為我國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目順差的一個(gè)重要原因。

三、我國(guó)居民消費(fèi)傾斜動(dòng)機(jī)的成因分析

前面實(shí)證分析的結(jié)果表明,我國(guó)居民在消費(fèi)上相對(duì)比較有耐心,具有積累財(cái)富、將收入傾斜到將來(lái)進(jìn)行消費(fèi)的動(dòng)機(jī),該消費(fèi)傾斜動(dòng)機(jī)在一定程度上促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目順差的增加。這種在當(dāng)前消費(fèi)和將來(lái)消費(fèi)之間更注重將來(lái)消費(fèi)的消費(fèi)動(dòng)機(jī)的存在具有客觀必然性,其原因如下:

(1) 崇尚節(jié)儉和財(cái)富積累的傳統(tǒng)觀念的影響。我國(guó)居民的消費(fèi)理念和消費(fèi)行為深受以節(jié)儉為美德的傳統(tǒng)思想的影響,輕消費(fèi)、重儲(chǔ)蓄仍是大多數(shù)人的生活準(zhǔn)則,在提高消費(fèi)水平、改善現(xiàn)期生活條件與積累財(cái)富用于將來(lái)消費(fèi)之間,人們往往更看重后者,超前消費(fèi)和消費(fèi)先行的思想仍不為大多數(shù)人所接受。因此,這種注重將來(lái)消費(fèi)而不是當(dāng)前消費(fèi)的消費(fèi)理念不可避免地造成我國(guó)居民的主觀貼現(xiàn)因子相對(duì)較高、邊際消費(fèi)傾向較低的事實(shí)。

(2) 住房、子女教育等支出的增加提高了中國(guó)居民的主觀貼現(xiàn)因子。隨著經(jīng)濟(jì)體制由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變,住房制度、教育體制等的改革也在不斷推進(jìn)。就住房制度改革來(lái)說(shuō),隨著住房公有制和住房福利性分配制度的打破以及住房市場(chǎng)化和商品化的推進(jìn),住房支出已成為家庭支出的重要組成部分,特別是近些年房?jī)r(jià)的大幅度攀升使得住房支出成為居民的沉重負(fù)擔(dān);在教育體制改革方面,高校擴(kuò)招政策的實(shí)行為更多的人接受高等教育提供了條件,但高校收費(fèi)制度的改革和整個(gè)社會(huì)學(xué)歷水平的不斷提高所帶來(lái)的教育期限的延長(zhǎng),使得家庭的教育支出大幅度上升。而自有住房和子女教育又是絕大多數(shù)中國(guó)家庭比較注重的方面,對(duì)于大多數(shù)中國(guó)家庭來(lái)說(shuō),自有住房的擁有和子女較高的教育水平所帶來(lái)的滿足感遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于從其他方面消費(fèi)所獲得的效用。因此,這兩方面支出的增加使得居民的儲(chǔ)蓄意愿增強(qiáng),以便通過(guò)減少當(dāng)期消費(fèi)支出和增加財(cái)富積累使未來(lái)的購(gòu)房和子女教育水平的提高成為可能,從而使居民在消費(fèi)上表現(xiàn)出較強(qiáng)的忍耐性。

(3) 未來(lái)收入的不確定性。居民的消費(fèi)決策既取決于其當(dāng)期收入,也取決于其對(duì)未來(lái)收入與支出的預(yù)期。經(jīng)濟(jì)體制和經(jīng)濟(jì)政策改革所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)使我國(guó)居民的收入得以迅速提高,但國(guó)企改革所帶來(lái)的終身就業(yè)制的取消、下崗失業(yè)人員的增加以及嚴(yán)峻的勞動(dòng)力就業(yè)形勢(shì),加劇了居民未來(lái)收入的不確定性。因此,在預(yù)計(jì)個(gè)人或家庭承擔(dān)的支出會(huì)不斷增長(zhǎng)而未來(lái)收入又難以確定的情況下,為避免出現(xiàn)難以應(yīng)付的支出情況,居民顯示出較強(qiáng)的推遲消費(fèi)、增加預(yù)防性儲(chǔ)蓄、將消費(fèi)向?qū)?lái)傾斜的動(dòng)機(jī)。

四、 結(jié)論及政策建議

經(jīng)常項(xiàng)目余額是多種因素綜合作用的結(jié)果,根據(jù)Obstfeld & Rogoff(1996)[8]的跨時(shí)貿(mào)易模型,可知居民的消費(fèi)平滑動(dòng)機(jī)和消費(fèi)傾斜動(dòng)機(jī)會(huì)導(dǎo)致一國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目余額的增加或者減少。就消費(fèi)傾斜動(dòng)機(jī)對(duì)經(jīng)常項(xiàng)目的影響來(lái)說(shuō),如果該國(guó)居民在消費(fèi)上有較強(qiáng)的耐心,推遲消費(fèi)的意愿較強(qiáng),該國(guó)居民的主觀貼現(xiàn)因子大于世界市場(chǎng)貼現(xiàn)因子,該國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目余額就會(huì)增加,反之,經(jīng)常項(xiàng)目余額則會(huì)減少。

本文利用我國(guó)1982—2008年的數(shù)據(jù)資料,對(duì)經(jīng)常項(xiàng)目余額與外匯資產(chǎn)凈值進(jìn)行協(xié)整分析,在所得到的協(xié)整方程中,外匯資產(chǎn)凈值對(duì)數(shù)的系數(shù)為正值,從而表明我國(guó)居民的主觀貼現(xiàn)因子大于世界市場(chǎng)貼現(xiàn)因子,我國(guó)居民在消費(fèi)上相對(duì)具有較強(qiáng)的忍耐性,居民傾向于將來(lái)消費(fèi)的消費(fèi)傾斜動(dòng)機(jī)促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目余額的增加,居民的消費(fèi)傾斜動(dòng)機(jī)成為我國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目順差的一個(gè)重要原因。

因此,須要采取合理措施降低居民的主觀貼現(xiàn)因子,提高居民的當(dāng)期消費(fèi),以減少因當(dāng)期收入向?qū)?lái)消費(fèi)的大量?jī)A斜所帶來(lái)的經(jīng)常項(xiàng)目順差。針對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)傾斜動(dòng)機(jī)的成因,筆者認(rèn)為應(yīng)采取如下措施:

(1) 進(jìn)一步倡導(dǎo)合理消費(fèi)、超前消費(fèi)的現(xiàn)代消費(fèi)觀念。通過(guò)各種方式對(duì)居民進(jìn)行現(xiàn)代消費(fèi)觀念的宣傳教育,使人們充分認(rèn)識(shí)到生活質(zhì)量取決于實(shí)物的消費(fèi)而不是單純的財(cái)富積累。隨著收入水平的提高,適當(dāng)擴(kuò)大消費(fèi)規(guī)模既可以改善自身生活質(zhì)量也可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。同時(shí),要大力發(fā)展消費(fèi)信貸,解決制約居民消費(fèi)需求擴(kuò)大的流動(dòng)性約束,改變主要依靠自身儲(chǔ)蓄的積累實(shí)現(xiàn)大宗消費(fèi)的消費(fèi)模式,為居民進(jìn)行超前消費(fèi)提供必要條件。

(2) 抑制房地產(chǎn)價(jià)格的過(guò)快上漲,改變房?jī)r(jià)增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于居民收入增長(zhǎng)速度的狀況。房地產(chǎn)價(jià)格的快速上漲,固然有我國(guó)人口眾多、住房需求大的原因,但更主要的原因則是房地產(chǎn)投機(jī)、“土地財(cái)政”等非供求因素的推動(dòng)。為此,要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的宏觀調(diào)控,尤其是加強(qiáng)“限購(gòu)令”的執(zhí)行力度,遏制房地產(chǎn)投機(jī)行為。深化土地使用制度改革,改變以“價(jià)高者得”為核心的土地出讓方式。同時(shí),努力確保保障性住房用地供應(yīng),擴(kuò)大地方政府保障性住房建設(shè)融資渠道,進(jìn)一步增加保障性住房建設(shè),解決低收入家庭住房困難的問(wèn)題。

(3) 促進(jìn)居民收入穩(wěn)定增長(zhǎng),解除居民消費(fèi)的后顧之憂。大力促進(jìn)服務(wù)業(yè)和中小企業(yè)的發(fā)展,提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)勞動(dòng)力的吸納能力,努力提高社會(huì)就業(yè)率,解決居民面臨的“就業(yè)難”問(wèn)題;完善社會(huì)再就業(yè)保障機(jī)制和失業(yè)救濟(jì)體系,廣泛開(kāi)展各種形式的職業(yè)技能培訓(xùn),努力拓寬居民增收渠道;深化收入分配制度改革,提高城鄉(xiāng)居民收入在國(guó)民收入中的比重和勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重,切實(shí)實(shí)現(xiàn)“十二五”規(guī)劃所提出的居民收入增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步、勞動(dòng)報(bào)酬增長(zhǎng)和勞動(dòng)生產(chǎn)率提高同步,促進(jìn)城鄉(xiāng)居民收入普遍較快增加。

參考文獻(xiàn):

[1] 林桂軍,Schramm R. 我國(guó)儲(chǔ)蓄/投資差額的結(jié)構(gòu)分析與經(jīng)常項(xiàng)目順差[J]. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì), 2008(4):11-17.

[2] 蔡德容,馬南南,萬(wàn)建永,等. 我國(guó)儲(chǔ)蓄投資失衡對(duì)經(jīng)常項(xiàng)目失衡的影響——基于兩缺口模型的實(shí)證研究[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版, 2008,8(4):39-45.

[3] 鐘水映,李魁. 人口年齡結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變對(duì)經(jīng)常項(xiàng)目差額的影響機(jī)制與實(shí)證分析[J]. 世界經(jīng)濟(jì)研究, 2009(9):34-39.

[4] 任亞男,顧紅俠. 中國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目順差原因探析——基于人口年齡結(jié)構(gòu)視角[J]. 北方經(jīng)濟(jì), 2008(11):13-14.

[5] 王敘果. 金融約束:經(jīng)常項(xiàng)目失衡分析的新思路[J]. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì), 2006(9):86-89.

[6] 張海娟,吳亞瑋. FDI對(duì)我國(guó)國(guó)際收支經(jīng)常項(xiàng)目的影響[J]. 北方經(jīng)貿(mào), 2005(2):96-98.

[7] 劉偉,張貴先. FDI與中國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目的實(shí)證分析[J]. 財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究, 2010(2):68-73.

[8] 莫瑞斯·奧博斯特弗爾德,肯尼斯·若戈夫. 高級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]. 劉紅忠,李心丹,陸前進(jìn),等譯. 北京:中國(guó)金融出版社, 2002.

[9] 孫敬水. 中級(jí)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]. 上海:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社, 2009.