靳 媛
(大連醫(yī)科大學(xué),遼寧大連116044)
(一)調(diào)查方法
采用問(wèn)卷法,調(diào)查前首先設(shè)計(jì)好調(diào)查問(wèn)卷,然后通過(guò)網(wǎng)絡(luò)或電訊聯(lián)系法向畢業(yè)生講清調(diào)查意義。得到對(duì)方許可后,向畢業(yè)生發(fā)放問(wèn)卷,并請(qǐng)他們對(duì)問(wèn)卷中的內(nèi)容逐項(xiàng)如實(shí)填寫(xiě)。調(diào)查時(shí)間為2009年12月底。
(二)調(diào)查對(duì)象與內(nèi)容
被試為遼寧省六所高校(大連理工大學(xué)、東北財(cái)經(jīng)大學(xué)、遼寧師范大學(xué)、大連醫(yī)科大學(xué)、遼寧工業(yè)大學(xué)、沈陽(yáng)大學(xué))2005—2009級(jí)畢業(yè)生。發(fā)放問(wèn)卷2 532份,收回有效問(wèn)卷1 825份。
調(diào)查問(wèn)卷包括兩部分內(nèi)容:第一部分為一般人口特征調(diào)查,包括性別、畢業(yè)年級(jí)、籍貫、婚姻和學(xué)歷狀況等6個(gè)方面;第二部分為就業(yè)基本狀況包括就業(yè)總體落實(shí)狀況、就業(yè)起始時(shí)間、工作地點(diǎn)、工作年限、所學(xué)專(zhuān)業(yè)、從事專(zhuān)業(yè)、職務(wù)、經(jīng)濟(jì)收入8個(gè)方面。
(三)數(shù)據(jù)分析
使用SPSS13.0對(duì)收回的有效問(wèn)卷進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
(一)一般信息
根據(jù)調(diào)查結(jié)果,調(diào)查對(duì)象各人口特征分布頻數(shù)與比例見(jiàn)表1。
(二)就業(yè)基本狀況
1.就業(yè)率
落實(shí)率指的是已經(jīng)有明確去處的畢業(yè)生占畢業(yè)生總數(shù)的比例,現(xiàn)在的畢業(yè)生就業(yè)率指標(biāo)用的就是總體落實(shí)率,盡管它高于實(shí)際的就業(yè)率,但也是反映畢業(yè)生離校后進(jìn)入新的職業(yè)生涯的落實(shí)程度的重要指標(biāo)[1]。調(diào)查結(jié)果顯示,截至到2009年12月,2005—2009級(jí)畢業(yè)生總體落實(shí)率分別為92.01%、82.16%、89.70%、90.02%、79.42%,總的就業(yè)落實(shí)率為86.08%。根據(jù)張鳳林教授的調(diào)查顯示,截至2009年5月遼寧省2009級(jí)畢業(yè)生總體落實(shí)率為57.2%,此次調(diào)查就業(yè)率雖然提高了22.22%,但仍有超過(guò)20%的學(xué)生仍未明確工作方向。各年級(jí)均存在8%~10%左右的畢業(yè)生未明確工作方向或在待業(yè)中。調(diào)查結(jié)果顯示除2009級(jí)外,2006級(jí)畢業(yè)生總體落實(shí)率顯著低于其他畢業(yè)年級(jí),分析其原因,2006級(jí)部分畢業(yè)生在本次調(diào)查時(shí)正處于碩士研究生畢業(yè)找工作階段,因此就業(yè)率較低,這另一方面也顯示了研究生就業(yè)狀況仍不容樂(lè)觀。
2.就業(yè)時(shí)間
由于2009級(jí)學(xué)生就業(yè)時(shí)間不長(zhǎng),為了更深入地了解各專(zhuān)業(yè)學(xué)生畢業(yè)后的就業(yè)比例和就業(yè)時(shí)間分布,研究者剔除了2009級(jí)全體畢業(yè)生和其他年級(jí)繼續(xù)升學(xué)的畢業(yè)生,考察不同專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生工作起始時(shí)間分布,結(jié)果見(jiàn)表3。畢業(yè)生總的直接就業(yè)率為70.6%,直接就業(yè)率最高的專(zhuān)業(yè)為工學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué),分別為78.3%和78.2%,就業(yè)率較低的三個(gè)專(zhuān)業(yè)分別為法學(xué)46.2%、教育學(xué)50.0%、管理學(xué)50.0%,一直沒(méi)有就業(yè)的畢業(yè)生占總?cè)藬?shù)的6.1%。
3.職業(yè)成活率
將畢業(yè)生的工作崗位分為一直從事相關(guān)專(zhuān)業(yè)、一直從事非相關(guān)專(zhuān)業(yè)、曾從事相關(guān)專(zhuān)業(yè)但已轉(zhuǎn)行三大類(lèi),一直從事相關(guān)專(zhuān)業(yè)的畢業(yè)生總數(shù)為82.7%,由于歷史學(xué)、教育學(xué)、法學(xué)的調(diào)查人數(shù)較少,數(shù)據(jù)存在偏差,無(wú)法參與比較。經(jīng)濟(jì)學(xué)和文學(xué)的職業(yè)成活率較高,分別為89.9%和86.9%,管理學(xué)職業(yè)成活率最低僅有69.6%。
4.工作地區(qū)
剔除尚未就業(yè)、升學(xué)和出國(guó)的所有調(diào)查對(duì)象,統(tǒng)計(jì)了2005—2009級(jí)學(xué)生就業(yè)城市的分布情況,調(diào)查總?cè)藬?shù)1 292人,分布人數(shù)最多的10個(gè)城市見(jiàn)表4。
5.工資收入
根據(jù)工作年限的不同,工資收入見(jiàn)表6。將近90%的畢業(yè)生工資收入在1 000~4 000元之間。對(duì)于剛畢業(yè)大學(xué)生63.93%的工資收入在2 000元以下。工作年限超過(guò)三年以上時(shí),部分畢業(yè)生工資收入才達(dá)到5 000元以上。
(一)遼寧大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)狀況分析
根據(jù)遼寧省教育廳與遼寧省發(fā)展和改革委員會(huì)共同發(fā)布的信息[2],截至每年年底,2005—2009年遼寧省高等學(xué)校畢業(yè)生年底就業(yè)率依次為92.44%(2005年)、89.6%(2006年)、90.2%(2007 年)、89.07%(2008 年),87%(2009 年),而本次調(diào)查顯示,截至2009年12月,2005—2009級(jí)畢業(yè)生總體落實(shí)率分別為92.01%、82.16%、89.70%、90.02%、79.42%。由于調(diào)查時(shí)間存在較大差異,因此2005—2008級(jí)畢業(yè)生調(diào)查數(shù)據(jù)與官方數(shù)據(jù)不具有可比性。而2009年本研究的調(diào)查時(shí)間與官方數(shù)據(jù)調(diào)查時(shí)間相一致,可以進(jìn)行比較。調(diào)查實(shí)際就業(yè)落實(shí)率比官方數(shù)據(jù)低了近8個(gè)百分點(diǎn),分析原因主要有以下兩個(gè)方面:第一,本調(diào)查雖然人數(shù)較多,但所有數(shù)據(jù)僅來(lái)自六所省內(nèi)普通高校,僅占全省普通高??倲?shù)的10%,在專(zhuān)業(yè)和學(xué)校等級(jí)上均無(wú)法全面代表全省水平,因此,導(dǎo)致數(shù)據(jù)存在差異,這一問(wèn)題需要在后續(xù)研究中盡力克服。第二,教育部從2000年開(kāi)始將就業(yè)率作為考核高校辦學(xué)績(jī)效的一項(xiàng)重要指標(biāo),但由于畢業(yè)生就業(yè)率的統(tǒng)計(jì)主要由自己操作,缺乏社會(huì)監(jiān)督,因此一些學(xué)校為了保證生源,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)或多或少會(huì)存在“注水”問(wèn)題,很多研究者曾明確探討過(guò)該類(lèi)問(wèn)題。但無(wú)論是全國(guó)數(shù)據(jù)還是各省市,乃至各院校均無(wú)法避免該問(wèn)題的存在。因此,有研究者提出將官方數(shù)據(jù)下調(diào)3個(gè)百分點(diǎn)以擠出水分。然而,3個(gè)百分點(diǎn)下調(diào)幅度能否科學(xué)地調(diào)整就業(yè)率仍待商榷。
根據(jù)《2010年中國(guó)大學(xué)生就業(yè)報(bào)告》[3],2009級(jí)大學(xué)生畢業(yè)半年后就業(yè)率為86.6%,若按照我省數(shù)據(jù)顯示的87%則略高于全國(guó)水平。然而根據(jù)麥可思調(diào)查研究顯示,從2009屆大學(xué)畢業(yè)生分布的經(jīng)濟(jì)區(qū)域差別來(lái)看,泛長(zhǎng)江三角洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)體,包括上海、江蘇、浙江、江西、安徽,該區(qū)域2009屆大學(xué)畢業(yè)生總體就業(yè)率為88.7%最高;泛東北區(qū)域經(jīng)濟(jì)體,包括黑龍江、吉林、遼寧,畢業(yè)半年后就業(yè)率為79.5%最低。本調(diào)查中的79.42%與《就業(yè)報(bào)告》的結(jié)果相一致。說(shuō)明我省大學(xué)生就業(yè)率在全國(guó)仍處于較低水平。當(dāng)然,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等經(jīng)濟(jì)因素與長(zhǎng)江三角洲區(qū)域存在巨大差別可能是造成就業(yè)率顯著低于該地區(qū)的重要原因。然而在表面經(jīng)濟(jì)差別的掩蓋下也揭示出了教育與管理中所存在的更深層次的原因:第一,張鳳林教授指出,教育的學(xué)科專(zhuān)業(yè)結(jié)果和經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)果不相協(xié)調(diào)[2]。當(dāng)前省內(nèi)的大部分高校的專(zhuān)業(yè)設(shè)置和招生人數(shù)普遍存在只增不減的狀況,學(xué)科、專(zhuān)業(yè)與技能培訓(xùn)等方面的特征并不能與我省的經(jīng)濟(jì)社會(huì)各產(chǎn)業(yè)、部門(mén)崗位要求相一致。新增專(zhuān)業(yè)的設(shè)置通常與該校的師資力量和全國(guó)該專(zhuān)業(yè)的發(fā)展方向相協(xié)調(diào),與省內(nèi)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整并不存在直接聯(lián)系。沿海經(jīng)濟(jì)地區(qū)開(kāi)放度較高,信息產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)占主導(dǎo),我省在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上存在巨大差別,根據(jù)相關(guān)部門(mén)調(diào)查,我省的百?gòu)?qiáng)企業(yè)仍以能源和重工為主,然而省內(nèi)高校的專(zhuān)業(yè)設(shè)置卻過(guò)多地追逐所謂熱門(mén)的信息產(chǎn)業(yè)和服務(wù)等,導(dǎo)致省內(nèi)人才市場(chǎng)供需相脫節(jié)。一方面省內(nèi)市場(chǎng)對(duì)所謂“熱門(mén)”專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生吸納能力不足,導(dǎo)致高技術(shù)人才大量流失,另一方面省內(nèi)急需人才始終無(wú)法擺脫供不應(yīng)求的短缺狀態(tài);第二,就業(yè)信息的開(kāi)放性與時(shí)效性同高就業(yè)率地區(qū)相比存在較大差距。現(xiàn)場(chǎng)招聘會(huì)與網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)是近些年大學(xué)生求職的主要渠道。除外資企業(yè)外,我省的很多大型國(guó)有企業(yè)、合資及私營(yíng)企業(yè)的招聘信息并沒(méi)有在網(wǎng)絡(luò)上得到及時(shí)更新。甚至很多大型企業(yè)存在崗位世襲或內(nèi)部招聘的現(xiàn)象,雖然有大量的崗位空缺,但卻無(wú)法公開(kāi)吸納合適的人才。特別是省內(nèi)的一些中小型城市,從網(wǎng)絡(luò)中幾乎無(wú)法找到相應(yīng)的崗位信息,導(dǎo)致很多想報(bào)效家鄉(xiāng)的學(xué)子求職無(wú)門(mén)。
縱向?qū)Ρ缺菊{(diào)查中2005—2009級(jí)畢業(yè)生總體落實(shí)率除2009級(jí)畢業(yè)時(shí)間較短,2006級(jí)部分攻讀研究生專(zhuān)業(yè)的畢業(yè)生也處于剛就業(yè)階段,因此,這兩個(gè)年級(jí)總體就業(yè)率較低,而其他年級(jí)無(wú)論是畢業(yè)時(shí)間長(zhǎng)或短均穩(wěn)定在90%左右。比相應(yīng)當(dāng)年年底就業(yè)率增長(zhǎng)5個(gè)百分點(diǎn)左右。根據(jù)訪談結(jié)果,很多畢業(yè)生在畢業(yè)當(dāng)年雖然處于短暫失業(yè)狀態(tài),但他們中的很大一部分出于以下原因選擇主動(dòng)失業(yè)[4]:第一,打算繼續(xù)求學(xué)而主動(dòng)放棄工作機(jī)會(huì);第二,已尋找到合適崗位,等待機(jī)遇填補(bǔ)人事空缺而放棄尋找其他工作;第三,畢業(yè)時(shí)眼光過(guò)高而放棄一些崗位,隨著畢業(yè)時(shí)間的積累,調(diào)整工作目標(biāo)而尋找到合適的職位。由于主動(dòng)失業(yè)者的存在,雖然近幾年政府連續(xù)出臺(tái)很多促進(jìn)大學(xué)生就業(yè)的政策,但實(shí)際就業(yè)率未見(jiàn)明顯提高。解決這一問(wèn)題的關(guān)鍵是一方面在高等教育過(guò)程中加強(qiáng)就業(yè)心態(tài)的調(diào)整;另一方面,統(tǒng)計(jì)實(shí)際就業(yè)率應(yīng)延長(zhǎng)追蹤時(shí)間,一味追求短期直接就業(yè)率的提高可能掩蔽真實(shí)問(wèn)題的存在,從而導(dǎo)致職業(yè)成活率的降低或社會(huì)失業(yè)率的提高。
(二)各專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生就業(yè)狀況比較
2010年就業(yè)藍(lán)皮書(shū)公布的各專(zhuān)業(yè)大學(xué)生就業(yè)率如下表。三年來(lái)工學(xué)就業(yè)率一直保持在90%以上,在各專(zhuān)業(yè)中處于最高水平,其次是管理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)。法學(xué)和教育學(xué)就業(yè)率近兩年下降明顯。本調(diào)查根據(jù)就業(yè)時(shí)間比較各專(zhuān)業(yè)的直接就業(yè)率,工學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)較高,法學(xué)、教育學(xué)和管理學(xué)較低。除管理學(xué)外,各專(zhuān)業(yè)就業(yè)狀況排名與藍(lán)皮書(shū)調(diào)查結(jié)果基本一致。比較各專(zhuān)業(yè)職業(yè)成活率經(jīng)濟(jì)學(xué)和文學(xué)的職業(yè)成活率較高,管理學(xué)職業(yè)成活率最低僅有69.6%。分析原因,經(jīng)濟(jì)學(xué)和文學(xué)的就業(yè)范圍較廣,而工學(xué)、醫(yī)學(xué)、歷史學(xué)、農(nóng)學(xué)等專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng),職業(yè)局限性大,而用人單位又沒(méi)有足夠的崗位提供給畢業(yè)生,導(dǎo)致失業(yè)率較高、職業(yè)成活率較低。管理學(xué)雖然就業(yè)率較高,但職業(yè)成活率卻很低。不難理解管理崗位對(duì)實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)的要求遠(yuǎn)高于理論基礎(chǔ),對(duì)于剛畢業(yè)的大學(xué)生很難勝任真正管理崗位的要求。調(diào)查結(jié)果顯示各專(zhuān)業(yè)的就業(yè)率和職業(yè)成活率存在巨大差別,說(shuō)明高校的專(zhuān)業(yè)設(shè)置存在隱患,該問(wèn)題應(yīng)該得到高校和教育管理部門(mén)的高度重視,平衡專(zhuān)業(yè)就業(yè)率和提高職業(yè)成活率對(duì)于提高整體就業(yè)率、節(jié)約教育成本、優(yōu)化人力資源具有重要的意義。
(三)畢業(yè)生工作地點(diǎn)分布
本調(diào)察顯示60%以上的學(xué)生畢業(yè)后選擇了北京、上海等直轄市、省會(huì)城市及東部沿海城市。其他中小型城市的畢業(yè)生分布寥寥無(wú)幾。就業(yè)藍(lán)皮書(shū)調(diào)查也顯示2009屆畢業(yè)生與全國(guó)所有人群的平均分布對(duì)比,低收入就業(yè)漂族超出5個(gè)百分點(diǎn),總共55%的比例集中于直轄市和副省級(jí)城市,在北京、上海和深圳的最多。而這些低收入就業(yè)漂族比較多地集中在銷(xiāo)售類(lèi)職業(yè)[5]。大多數(shù)教育部門(mén)、管理部門(mén)及研究機(jī)構(gòu)將此種低收入漂族現(xiàn)象歸結(jié)于畢業(yè)生的就業(yè)心態(tài)過(guò)高,強(qiáng)調(diào)通過(guò)教育調(diào)整心態(tài)來(lái)減少漂族。本研究對(duì)漂族群體進(jìn)行了進(jìn)一步訪談,分析原因,有以下三點(diǎn):第一,當(dāng)前招聘會(huì)和網(wǎng)絡(luò)是畢業(yè)生求職的兩大主要途徑,省內(nèi)大多數(shù)中小城市對(duì)網(wǎng)絡(luò)的使用意識(shí)和利用程度較差,在各熱門(mén)求職網(wǎng)站和各城市的官方求職網(wǎng)站上大學(xué)生的招聘信息很少,同時(shí)很多企業(yè)為了節(jié)約成本只參加個(gè)別學(xué)校的校園招聘會(huì)或?qū)⑿畔⒐荚诋?dāng)?shù)厝瞬攀袌?chǎng),閉塞的信息直接導(dǎo)致人才的大量流失。第二,由于省內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡,大部分外企和高薪技術(shù)產(chǎn)業(yè)集中于少數(shù)大中型城市。很多省內(nèi)城市僅以當(dāng)?shù)氐母鲃e重工業(yè)或能源產(chǎn)業(yè)作為主要經(jīng)濟(jì)支撐,對(duì)專(zhuān)業(yè)要求局限性較大。大部分專(zhuān)業(yè)的畢業(yè)生都很難在中小型城市找到相應(yīng)的職位,即使是就業(yè)率最高的銷(xiāo)售行業(yè)也更多地集中于大中型城市。第三,一方面由于職位有限,選擇在中小型城市工作的畢業(yè)生跳槽的機(jī)會(huì)較少,另一方面,在企事業(yè)內(nèi)部很多管理者對(duì)青年人才的重視不夠,特別是大型國(guó)有企業(yè)或事業(yè)單位,論資排輩,年齡和經(jīng)驗(yàn)勝于能力,年輕畢業(yè)生在短期內(nèi)無(wú)法找到未來(lái)事業(yè)發(fā)展努力的方向。上述原因?qū)е轮行⌒统鞘心贻p人才大量流失,人口老齡化嚴(yán)重。
(四)畢業(yè)生工資收入分布
就業(yè)藍(lán)皮書(shū)顯示2009屆“211”院校本科畢業(yè)生半年后月薪為2 756元,非“211”本科院校畢業(yè)生半年后月薪為2 241元。而本調(diào)查顯示畢業(yè)一年和兩年內(nèi)均有超過(guò)50%的畢業(yè)生工資收入低于2 000元,畢業(yè)兩年內(nèi)甚至有10%的畢業(yè)生工資仍低于1 000元,說(shuō)明遼寧省畢業(yè)生畢業(yè)后工資收入與全國(guó)平均水平仍存在差距。
[1]戴竑.高等院校大學(xué)生就業(yè)存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].長(zhǎng)春醫(yī)學(xué),2009,(2):64 -67.
[2]張鳳林.大學(xué)生就業(yè)問(wèn)題研究[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究,2010,(9):106-113.
[3]麥可思研究院.2010年中國(guó)大學(xué)生就業(yè)報(bào)告[ M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2010.
[4]徐經(jīng)倫.關(guān)于大學(xué)生就業(yè)的調(diào)查統(tǒng)計(jì)分析[J].科教縱橫,2010,(4):323.
[5]丁曉華,武偉,郭丹.大學(xué)生就業(yè)現(xiàn)狀調(diào)查分析[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2010,(14):63-64.