表“嘗試”義的“VV”、“V一V”和“V一下”
——?dú)v時(shí)、語用和認(rèn)知考察

朱錫明

（同濟(jì)大學(xué)外國語學(xué)院 上海 200092）

表“嘗試”義的“VV”、“V一V”和“V一下”
——?dú)v時(shí)、語用和認(rèn)知考察

朱錫明

（同濟(jì)大學(xué)外國語學(xué)院 上海 200092）

文章認(rèn)為，表短時(shí)義的“V一V”、“VV”和“V一下”都應(yīng)看作“動(dòng)+量”組合。歷時(shí)考察表明，表短時(shí)義的“VV”和“V一下”格式都是由表短時(shí)義的“V一 V”格式演化而來的，三者在共時(shí)平面上能夠并存，是因?yàn)槠渚浞?、語義和語用功能各有區(qū)別。在共時(shí)層面上，當(dāng)主語為生物且動(dòng)作為未然態(tài)時(shí)，這三種格式可表達(dá)嘗試義?！癡V”式與嘗試義之間的匹配關(guān)系規(guī)約化后就會(huì)形成一種構(gòu)式意義，構(gòu)式意義又反過來對(duì)進(jìn)入句中的成分施加影響。經(jīng)由類推機(jī)制，使得能夠用于該句式的成分日益豐富。

“V一V”；“VV”；“V一下”；嘗試

一、問題的提出

表“嘗試”義的動(dòng)詞重疊形式（以下簡記為“VV”式）在現(xiàn)代漢語普通話和各方言中普遍使用，以至于很多論者不同程度地認(rèn)為，“VV”式主要就是表“嘗試”意義。（王力 1954：296；胡裕樹 1979：296；朱德熙 1999：80；趙元任 2002：113）與此相反，李人鑒（1964）認(rèn)為，“動(dòng)詞重疊并不表示嘗試的意義，把整個(gè)句子所表示的嘗試的意義說成是動(dòng)詞重疊表示的意義是不妥當(dāng)?shù)??！狈斗缴彛?964）認(rèn)為，“VV”式可以用于表示嘗試的句子中，但并非是其特有的用法。“VV”式只不過是一種“動(dòng)+量”組合，其他“動(dòng)+量”組合也有這些用法。朱景松（1998）呼應(yīng)了李、范兩先生的看法，也不認(rèn)為“VV”式本身有嘗試意義。朱文把出現(xiàn)于有嘗試意義句子中的重疊動(dòng)詞分為兩類：一類，動(dòng)詞表示的動(dòng)作其直接結(jié)果就是句子所要達(dá)到的某種認(rèn)識(shí)或認(rèn)同，如“比、猜、觀察、檢查”等。另一類，動(dòng)詞表示的動(dòng)作其直接結(jié)果不是句子要達(dá)到的認(rèn)識(shí)，但這種動(dòng)作提供了達(dá)到某種認(rèn)識(shí)的手段，如“看、聽、商量、檢測”等。朱文由此認(rèn)為是動(dòng)詞本身而非“VV”結(jié)構(gòu)賦予了句子表“嘗試”的意義。但是，下面例句中的動(dòng)詞“病”似乎不屬于朱文所說兩類動(dòng)詞中的任何一類：

（1）不信，你病病看？要不了三天你也得瘦一圈。（引自李宇明 2000：351，關(guān)于該句中“看”的性質(zhì)、功能和歷時(shí)演化，可參看伍和忠[2005]和武文杰[2008]，本文存而不論）

朱文的分析主要有兩個(gè)問題：一是不能說明表“嘗試”意義的“VV”式與同樣可表嘗試意義的“V一 V”、“V一下”以及其他臨時(shí)性“動(dòng)+量”組合（如“嘗一口”）之間的區(qū)別與聯(lián)系；二是僅僅根據(jù)動(dòng)詞本身的語義來解釋“VV”式表“嘗試”是不夠全面的。馬慶株（1992）指出，“自主的持續(xù)性動(dòng)詞可以重疊，非自主動(dòng)詞和自主的非持續(xù)性動(dòng)詞一般不能重疊。”上文的例（1）顯然是這一規(guī)律的一個(gè)例外情況，朱文的分析未能說明這種例外情況何以會(huì)出現(xiàn)。

筆者認(rèn)為，第一個(gè)問題應(yīng)從這幾種格式的歷時(shí)演化來考察，第二個(gè)問題應(yīng)從句式義對(duì)動(dòng)詞語義的壓制來解釋。以下分別詳述之。

二、“V一V”、“VV”和“V一下”的歷時(shí)聯(lián)系

太田辰夫等學(xué)者已經(jīng)正確地指出，歷史上表短時(shí)義的“VV”格式是由表短時(shí)義的“V一 V”格式派生而來的。（太田辰夫1987：177；賀衛(wèi)國 2004；武文杰2008）概而言之，表示動(dòng)作行為的時(shí)短量少的“V一V”格式先產(chǎn)生，表示同種語法意義的 VV類重疊系由“V一 V”省略了“一”而來，如“笑笑”是由“笑一笑”演化而來。章一鳴有類似的看法，認(rèn)為漢語中表短暫、嘗試意義的動(dòng)詞重疊起源于“V一V”這種帶動(dòng)量意味的格式。然后經(jīng)過簡化和擴(kuò)展，產(chǎn)生了“VV”和“V了一V”這兩種格式，最后產(chǎn)生了“V了 V”格式。（章一鳴 2000）與此相反，李珊（2003）認(rèn)為，“VV”不是來自“V一V”，主要的歷時(shí)證據(jù)是“VV”與“V一V”在早期并不平行?！癡V”與“V一V”雖然形式和語義相近，但只是歷史的巧合。[15]表“短時(shí)”的“VV”孕育于表綿延的“VV”之中：綿延、反復(fù)、久長是一種“量”的觀念，短時(shí)、少量也是一種“量”的觀念，兩者表面上語義相反，但因都是表相對(duì)的量，所以二者實(shí)際上可以相通，這是短時(shí)體能孕育于綿延體之中的語義基礎(chǔ)。

李珊的解釋似乎有些勉強(qiáng)，很難理解“短時(shí)”與“久長”這兩種截然相反的語義如何能夠相通。筆者認(rèn)為，解決這一爭論的關(guān)鍵是，應(yīng)該區(qū)分現(xiàn)代漢語中兩種不同性質(zhì)、不同來源的“VV”：一是表示動(dòng)作行為的反復(fù)、持續(xù)時(shí)間的久長等意義的“VV”；一是表時(shí)短量少的“VV”。筆者的依據(jù)是，一方面，詞語重疊表達(dá)的核心語法意義是“多數(shù)”，這是跨語言的共性。（薩丕爾 1985：271；李宇明1996；張敏 1997）表達(dá)這種意義的“VV”式在五世紀(jì)的文獻(xiàn)中早已有之（太田辰夫 1987：177），在現(xiàn)代漢語中普遍使用（李宇明 2000）；另一方面，表時(shí)短量少的“VV”來自于表時(shí)短量少的“V一 V”，其演變是語義、句法和語用因素共同作用的結(jié)果，其最終形成的時(shí)間是在十二世紀(jì)末。（張赪2000）

此外，現(xiàn)代漢語里還有一個(gè)用于快速、短時(shí)動(dòng)作的動(dòng)量詞“下”，經(jīng)常用在“V一下”格式中。張赪（2000）指出，“V一下”也有類似“V一V”的演變過程：“下”作動(dòng)量詞始見于南北朝時(shí)期。唐宋時(shí)期是一個(gè)常用量詞。宋元時(shí)期，與“V一 V”的出現(xiàn)同時(shí)，“V一下”也引申出不實(shí)指動(dòng)作的次數(shù)，而是指動(dòng)作的次數(shù)少、時(shí)間短、程度輕的用法。

“V一 V”/“VV”與“V一下”的演化過程高度相似，三者在現(xiàn)代漢語中既有相似的表意功能，而在句法、語義和語用方面又都存在差異和互補(bǔ)。（胡孝斌 1997；邢福義 2000；徐連祥 2002；李秀萍 2007）所以這三者能并存不悖。就語法化的程度而言，這三者已經(jīng)相當(dāng)固定，而類似“嘗一口”、“走兩步”等則仍是結(jié)構(gòu)比較松散的

三、“V一V”、“VV”和“V一下”表嘗試義的語用-認(rèn)知?jiǎng)右?/h2>

從表示動(dòng)作次數(shù)少、持續(xù)時(shí)間短、程度輕等語義很自然地就會(huì)發(fā)展到表示“嘗試義”。發(fā)生這一語義遷移的句法環(huán)境是：當(dāng)重疊動(dòng)詞在句中充當(dāng)謂語主要成分時(shí)，它的主語常常是有生的，極可能是人，而生物實(shí)施短時(shí)動(dòng)作總有原因，一個(gè)基本原因便是嘗試，當(dāng)談?wù)摰氖谴蛩銓?shí)施的動(dòng)作時(shí)就更是如此了。（左思民，1997）例如：

（2）車輪轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)又不轉(zhuǎn)了。（表短時(shí)）（引自左思民，1997）

（3）你轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)/轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)/轉(zhuǎn)一下車輪，看看有沒有問題。（表嘗試）

進(jìn)而言之，當(dāng)主語為人且動(dòng)作為未然態(tài)時(shí)，這三種格式更典型地出現(xiàn)于祈使句中，如上例（3）所示。這時(shí)的嘗試義也可以稱為祈使義，它不是一種語法意義，而是在時(shí)短次少基礎(chǔ)上形成的一種語用意義。筆者認(rèn)為，這一語用意義是“禮貌原則”作用的結(jié)果，其機(jī)制簡述如下。

在現(xiàn)實(shí)生活中，說話人發(fā)出一個(gè)請(qǐng)求，目的是想讓聽話人去做某一件事，人們要想得體地實(shí)現(xiàn)請(qǐng)求這種言語行為，首先就要根據(jù)語境條件選擇適當(dāng)?shù)谋磉_(dá)形式。語境往往是各種社會(huì)因素的綜合體，Thomas（1995：124）把制約因素歸納為說話人與聽話人之間的相對(duì)權(quán)勢、社會(huì)距離、所涉及的行為的強(qiáng)加程度以及說話人和聽話人之間相對(duì)的權(quán)利和義務(wù)等四個(gè)方面。在外部條件（如相對(duì)權(quán)勢、社會(huì)距離等）相等的情況下，請(qǐng)求行為的強(qiáng)加程度往往會(huì)成為關(guān)鍵。說話人所選擇的語言形式不同，反映出強(qiáng)加性的強(qiáng)弱也就不同。

從認(rèn)知語言學(xué)的角度來看，句子中使用動(dòng)詞的零形式V是對(duì)動(dòng)作進(jìn)行指稱，表示的是該動(dòng)作的恒常量，該動(dòng)詞此時(shí)單純指稱動(dòng)作，沒有其他附加內(nèi)容。而“V一 V”、“VV”和“V一下”都是對(duì)動(dòng)作量的限定，是一個(gè)將恒常的動(dòng)作概念賦予短小量概念的過程，這樣就具有了一個(gè)較小的、零散的模糊量。說話人在應(yīng)用時(shí)，這個(gè)微小量大致多大，微小動(dòng)量過程有幾段，往往是隨意的、模糊的。（盧福波，吳瑩 2005）這三種句式所表達(dá)的動(dòng)作量大小大致呈如下的梯級(jí)關(guān)系：

“（請(qǐng)）V”>“（請(qǐng)）V一下”/“（請(qǐng)）V一 V”>“VV”（盧福波，吳瑩2005）

以“VV”式為例，跟使用“（請(qǐng)）V”式相比，說話人使用“（請(qǐng)）VV”式來表達(dá)請(qǐng)求時(shí)，聽話人所要實(shí)施的動(dòng)作量是很少的、模糊不定的，對(duì)聽話人的強(qiáng)加性是很弱的。在此情況下，聽話人有相當(dāng)大的自主權(quán)，他只需付出一定程度的努力，對(duì)所請(qǐng)求的動(dòng)作行為略作嘗試即可，而不必太擔(dān)心嘗試的結(jié)果是否能讓說話人滿意。

此外，上面的分析還表明，表嘗試義的“VV”式最典型的使用環(huán)境是未然態(tài)的祈使句，在已然態(tài)的陳述句中，“VV”式所表示的究竟是短時(shí)義還是嘗試義往往難以區(qū)分。比如：

（4）他轉(zhuǎn)了轉(zhuǎn)車輪，很沉。

這三種句式與嘗試義之間的匹配關(guān)系經(jīng)過人們長期、普遍使用而規(guī)約化后就會(huì)形成一種構(gòu)式意義（constructional meaning），構(gòu)式意義對(duì)句中成分施加影響，使得能夠用于這三種句式的成分日益豐富。李宇明（2000：351）已經(jīng)指出，能這樣用的動(dòng)詞范圍較大，一些非可控動(dòng)詞（即馬慶株[1992：35]所說的非自主動(dòng)詞）如“病”、“咳嗽”、“夢”、“醒”等也可重疊表嘗試。

筆者認(rèn)為，非自主動(dòng)詞能夠這樣使用，是語用類推（pragmatic analogy）的結(jié)果。人們從典型的可控動(dòng)詞如“看”、“踩”等重疊后表嘗試的大量用法中總結(jié)出了一種構(gòu)式義，即動(dòng)詞重疊后在祈使句中可表示短時(shí)性的嘗試行為。在此基礎(chǔ)上，經(jīng)由認(rèn)知類推機(jī)制，先是一些非可控動(dòng)詞如“病”等被用于這種格式，然后一些跟心理感受有關(guān)的雙音節(jié)動(dòng)詞或性質(zhì)形容詞的ABAB式重疊后（如“高興高興”、“舒服舒服”等）也可以進(jìn)入這種句式。這些詞進(jìn)入后就具有了動(dòng)態(tài)意義，常表示讓他人或自己有某種體驗(yàn)或經(jīng)歷。例如：

（5）只是覺得在知青戶太悶人了，想換個(gè)環(huán)境，新鮮新鮮。（引自李宇明[2000：351]）

上文例（1）中的動(dòng)詞“病”和例（5）中的形容詞“新鮮”在句中的臨時(shí)的使動(dòng)意義顯然不能認(rèn)為是動(dòng)詞或形容詞本身具有的，而是句式（construction）所賦予的。由于句式義對(duì)詞義的壓制（coercion），不僅是自主動(dòng)詞，某些非自主動(dòng)詞和形容詞都可以進(jìn)入這種句式。句式壓制的力量是十分強(qiáng)大的，以至于出現(xiàn)了這樣的真實(shí)例子：

（6）李離和龍武大笑，長這么大還沒聽過這樣子的威脅?！澳悄闼浪揽窗?！看看我們怕不怕……哈哈。”（http：//www.wenxuewu.com）

四、結(jié)語

上述討論初步表明，共時(shí)層面上的“VV”式其實(shí)是有不同性質(zhì)和歷史來源的。對(duì)該格式的歷時(shí)考察有助于澄清共時(shí)層面對(duì)該格式認(rèn)識(shí)上的一些模糊之處。對(duì)該格式的認(rèn)知和語用分析，有助于揭示其意義演化的具體機(jī)制。

熊學(xué)亮（2007）曾對(duì)漢語中雙賓句式的構(gòu)式義和動(dòng)詞語義對(duì)認(rèn)知凸顯的影響進(jìn)行了探討，他發(fā)現(xiàn)構(gòu)式義多半是常規(guī)語句或句型的附加意義，即與支撐語句基本意義的動(dòng)詞意義多少有不一致的地方。構(gòu)式的框架語義和動(dòng)詞原義相結(jié)合，可以解釋動(dòng)詞新用的構(gòu)式現(xiàn)象。本文的研究對(duì)象和考察角度與熊文不同，但是得出的結(jié)論是相近的。

[1]王力.中國語法理論[M].商務(wù)印書館，1954，P296.

[2]胡裕樹.現(xiàn)代漢語[M].上海教育出版社，1979，P296.

[3]朱德熙.朱德熙文集（第一卷）[M].商務(wù)印書館，1999，P80.

[4]趙元任.中國話的文法（增訂版）[M].中文大學(xué)出版社，2002，P113.

[5]李人鑒.關(guān)于動(dòng)詞重疊[J].中國語文，1964（4）.

[6]范方蓮.試論所謂“動(dòng)詞重疊”[J].中國語文，1964（4）.

[7]朱景松.動(dòng)詞重疊式的語法意義[J].中國語文，1998（5）.

[8]李宇明.漢語量范疇研究[M].華中師范大學(xué)出版社，2000，P351.

[9]馬慶株.漢語動(dòng)詞和動(dòng)詞性結(jié)構(gòu)[M].北京語言學(xué)院出版社，1992，P35.

[10]伍和忠.“嘗試”、“經(jīng)驗(yàn)”表達(dá)手段論[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2005.

[11]武文杰.現(xiàn)代漢語視覺行為動(dòng)詞研究[D].山東大學(xué)博士學(xué)位論文，2008.

[12]太田辰夫.中國語歷史文法[M].北京大學(xué)出版社，1987，P177.

[13]賀衛(wèi)國.《醒世姻緣傳》動(dòng)詞重疊研究[D].湖南師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2004.

[14]章一鳴.明代口語動(dòng)詞重疊句研究[C].《馬氏文通》與漢語語法學(xué)[M].商務(wù)印書館，2000，P247-259.

[15]李珊.動(dòng)詞重疊式研究[M].語文出版社，2003，P33-35.

[16]薩丕爾著，陸卓元譯.語言論——言語研究導(dǎo)論[M].商務(wù)印書館，1985，P271.

[17]李宇明.論詞語重疊的意義[J].世界漢語教學(xué)，1996（1）.

[18]張敏.從類型學(xué)和認(rèn)知語法的角度看漢語重疊現(xiàn)象[J].國外語言學(xué)，1997（2）.

[19]張赪.現(xiàn)代漢語“V一 V”式和“VV”式的來源[J].語言教學(xué)與研究，2000（4）.

[20]胡孝斌.試論動(dòng)詞重疊“VV”式與動(dòng)詞“V一下”式的差異[J].漢語學(xué)習(xí)，1997（2）.

[21]邢福義.說“V一V”[J].中國語文，2000（5）.

[22]徐連祥.動(dòng)詞重疊式VV與 V一V的語用差別[J].中國語文，2002（2）.

[23]李秀萍.說“一下”[D].東北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2007.

[24]左思民.現(xiàn)代漢語的“體”概念[J].上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲社版），1997（2）.

[25]Thomas，J. Meaning in Interaction：An Introduction to Pragmatics [M]. London：Longman，1995，P124.

[26]盧福波，吳瑩.請(qǐng)求句中“V一下”與“VV”的語用差異[J].語言教學(xué)與研究，2005（4）.

[27]熊學(xué)亮.試論雙賓構(gòu)式對(duì)動(dòng)詞意義和使用的調(diào)整[C].載：牛保義.認(rèn)知語言學(xué)理論與實(shí)踐[M].河南大學(xué)出版社，2007，P136-147.

朱錫明（1979-），男，安徽長豐縣人，碩士，同濟(jì)大學(xué)外國語學(xué)院講師，主研方向：認(rèn)知語言學(xué)和漢英語對(duì)比。

2011-08-16