葉萌萌,徐 靜
(1.安徽師范大學 政法學院,安徽 蕪湖 241000;2.安徽師范大學 歷史與社會學院,安徽 蕪湖 241000)
從我國建立社會保障體系以來,城鎮(zhèn)地區(qū)已經(jīng)初步建立了較為完善的社會養(yǎng)老保險體系。雖然近年來,農(nóng)村社會養(yǎng)老保險在廣大農(nóng)村地區(qū)有所發(fā)展,但仍然嚴重落后于城鎮(zhèn)地區(qū)。社會保障作為社會再分配的重要手段,理應縮短貧富差距,維護社會公平,而不是擴大城鄉(xiāng)的兩級分化?,F(xiàn)在我國正處于全面建設小康社會和構建和諧社會的新時期,要把我國政府提出的到2020年基本建成覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會保障體系作為目標,加快推進城鄉(xiāng)社會養(yǎng)老保險一體化建設,盡快建立完善農(nóng)村社會養(yǎng)老保險體系。這是緩和社會矛盾的必然選擇,也是推進社會主義新農(nóng)村建設的重要內容。
中國民政部的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至2009年底,全國60歲及以上老年人口16 714萬人,占全國總人口的12.5%。[1]其中有75%的老年人口分布在農(nóng)村地區(qū)。隨著計劃生育政策的實施,農(nóng)村人口老齡化的速度還在不斷加快,規(guī)模不斷增大。另外,經(jīng)濟的發(fā)展和城市化進程的加快,使得農(nóng)村人口城鄉(xiāng)遷移的速度和規(guī)模也在不斷提高,遷移者多數(shù)是青壯年,這又在一定程度上加速了農(nóng)村人口老齡化的步伐。
土地是農(nóng)民最主要的收入來源,更是農(nóng)村家庭養(yǎng)老的基本保障。有了一份土地,農(nóng)村老年人的生活便有了保障。但近年來,隨著工業(yè)化、城市化以及農(nóng)業(yè)本身的發(fā)展,土地的保障功能正在不斷弱化。由于農(nóng)產(chǎn)品價格很低,而耕種成本卻逐年提高,使得農(nóng)業(yè)經(jīng)營的絕對收益日趨下降。因土地流轉價格越來越低,有限的土地很難維持農(nóng)民的生計。在一些地方,土地已成為了農(nóng)民的負擔,因此,農(nóng)民拋荒的現(xiàn)象在很多地方普遍存在。
我國自古就有“養(yǎng)兒防老”的觀念,家庭養(yǎng)老保障一直都是我國農(nóng)村老年人的基本保障形式,但現(xiàn)在這種保障功能卻在日趨弱化。計劃生育基本國策的推行,帶來了農(nóng)村家庭規(guī)模的小型化,這就減弱了成員間的相互保障能力,未來一個家庭需要贍養(yǎng)的老人數(shù)量增加了,只靠家庭養(yǎng)老是很困難的。此外,農(nóng)村青壯年大量進城務工,多元化的思想觀念使得“養(yǎng)兒防老”、尊老敬老的傳統(tǒng)觀念弱化,家庭養(yǎng)老正面臨著沖擊和考驗。
改革開放以來,政府開始放松對人口遷移的控制,戶籍身份制度不再壁壘森嚴,于是農(nóng)村的大量富余勞動力紛紛進入城市就業(yè),成為以工薪收入為主要收入來源的新型農(nóng)民。進城農(nóng)民自身的養(yǎng)老、醫(yī)療等方面的風險需要有相應的機制來化解,而留在原地的農(nóng)民,特別是老年人的養(yǎng)老靠不了移居城鎮(zhèn)的子女,也靠不了傳統(tǒng)的土地保障。為了適應農(nóng)村人口城市化的需要,就必須對傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老保障體制進行改革。[2]
上個世紀80年代末,我國開始探索性地建立了農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度。到目前為止,農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度已經(jīng)有20多年的歷史,大致可分為四個階段:一是1986 1992年為試點階段,二是1992
1998年為推廣階段,三是1998年以后進入停滯整改階段,四是2003年以后開始的新型農(nóng)村養(yǎng)老保險的探索試點階段。[3]現(xiàn)階段,我國的農(nóng)村養(yǎng)老保險存在著“新農(nóng)?!焙汀袄限r(nóng)保”的劃分。2009年10月1日之前在農(nóng)村地區(qū)推行的一般被稱為“老農(nóng)保”,之后試點實行的是新型農(nóng)村養(yǎng)老保險,即“新農(nóng)?!?。從我國農(nóng)保的現(xiàn)狀可以看出,早期的農(nóng)保建設自進入第三階段后至今沒有取得重大突破,而新型農(nóng)保試點尚未在全國范圍內展開。目前我國農(nóng)村社會養(yǎng)老保險中存在的問題主要有以下幾個方面。
西方發(fā)達國家通過國家立法的形式把農(nóng)村養(yǎng)老保險確定為一種強制性的社會保險,因此它具有法律強制性、保障基本性和國家保證性等特點。而到目前為止,我國還沒有關于建立農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度的專門法規(guī),現(xiàn)行農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的主要依據(jù)還是1992年的《縣級農(nóng)村社會養(yǎng)老保險基本方案》,這個方案顯然已經(jīng)落伍。由于沒有統(tǒng)一的立法依據(jù),各地只能制定暫行辦法,大大降低了地方立法的規(guī)范性,而且具有很大的不穩(wěn)定性,也缺乏長期性。
在我國,是由縣級政府來組織實行農(nóng)村養(yǎng)老保障制度,并且是由民政局來管理資金。也就是說,目前基金管理體制上存在政事不分的弊端,政府農(nóng)村養(yǎng)老保險的經(jīng)辦機構實際上充當了管理者和投資者的雙重角色。由于管理部門缺乏有效的監(jiān)督,在管理養(yǎng)老金時很多地方政府時常出現(xiàn)挪用甚至貪污揮霍的情況,導致養(yǎng)老金的大量流失,最終降低了農(nóng)民的參保積極性,阻礙了農(nóng)村社會養(yǎng)老保險事業(yè)的發(fā)展。
目前新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險基金管理和運營仍然采取傳統(tǒng)農(nóng)保的方法,以縣級為統(tǒng)籌單位,這些機構都存在設置不健全、工作制度不規(guī)范等問題。基金以縣為單位統(tǒng)一管理,由于管理水平低,投資渠道單一,主要是購買國債和存入銀行,使得養(yǎng)老基金連保值都困難,更不要談增值了。
許多農(nóng)民不參保的主要原因是對養(yǎng)老保險制度本身和政府政策的不了解。我國農(nóng)民受傳統(tǒng)觀念的影響,覺得養(yǎng)兒防老才是可靠的養(yǎng)老方式。同時,社會養(yǎng)老保險周期長,養(yǎng)老金的給付是很多年之后的事,農(nóng)民怕政策有變,對到時候能否拿到以及能拿多少都心存疑慮,所以不愿投保。政府在這方面的宣傳力度不夠,沒有給予深入的解釋與引導,加之農(nóng)村養(yǎng)老保險繳納完全遵循自愿原則,使得農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的參保率很低。
通過立法的形式建立健全社會保障制度,是世界各國開展社會保險工作的通行做法。我們可以借鑒國外的成功經(jīng)驗,再根據(jù)我國具體國情盡快制定出一部關于農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的基本法律,確立農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的法律地位,將農(nóng)村社會養(yǎng)老保險工作納入科學化、法律化和規(guī)范化的軌道,確保農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度的實施。我國改革農(nóng)村社會保障制度,建立健全保障體系,維護農(nóng)村社會穩(wěn)定的當務之急,就是以法律形式規(guī)范農(nóng)村社會保障執(zhí)行者的職責和參保者的權利義務。
堅持農(nóng)村社會養(yǎng)老保險基金的征管與運營相分離的原則,由勞動和社會保障部門負責基金的征繳和管理。同時,建立開放式的監(jiān)督機制,加大對農(nóng)村社會養(yǎng)老保險金的監(jiān)管力度,充分保證資金的完整與安全。養(yǎng)老金通過各級政府的社會保障財政專戶進行嚴格管理,收支計劃明確,并通過財政部門來進行監(jiān)管;要把好出口,防止領取環(huán)節(jié)可能出現(xiàn)的侵害活動,領取者名單和金額必須經(jīng)過社保部門的嚴格審查,村里同步公示,形成全民監(jiān)督的風氣。[4]
基金的壟斷性管理是農(nóng)村養(yǎng)老保險基金保值增值困難的根本原因。建議可以在確?;鸢踩幕A上,采取競爭性管理,通過市場化的公開招標選擇專業(yè)的基金管理公司來負責社?;鸬谋V翟鲋?。為了形成規(guī)模的基金效益,獲取更加有效的保值增值渠道,可以將集中在縣級社保部門的養(yǎng)老保險基金全部或部分上繳,由省級社保部門來負責基金的管理和保值增值,提高收益,分散風險。[4]
各地政府要充分利用各種媒介,比如電視、廣播、報刊、網(wǎng)絡等,用農(nóng)民喜聞樂見的方式進行宣傳。基層工作者要常到農(nóng)村與農(nóng)民進行交流,將政策解釋給農(nóng)民,制作一些通俗易懂的小冊子發(fā)給農(nóng)民,加強農(nóng)民的社會養(yǎng)老保險意識,改變農(nóng)民養(yǎng)兒防老的傳統(tǒng)觀念。同時還要宣傳傳統(tǒng)孝文化,弘揚中華民族贍養(yǎng)父母的美德,特別要向農(nóng)民說清楚,社會養(yǎng)老保險是對家庭養(yǎng)老保險的有益補充,建立農(nóng)村養(yǎng)老保險制度并非擯棄贍養(yǎng)父母的傳統(tǒng)美德,而是將二者結合以減輕年輕人的負擔。[5]
當前我國著重要解決的就是“三農(nóng)問題”。目前廣大農(nóng)村實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制,隨著我國土地流轉制度的變化與發(fā)展,必然要轉向適度的規(guī)模經(jīng)營。這樣,單純依賴“土地養(yǎng)老”已經(jīng)不能解決農(nóng)村的養(yǎng)老問題了。另外,大量的農(nóng)村勞動力選擇進城務工,不再完全被束縛在土地上了,這就迫切需要一套制度來解決養(yǎng)老問題。總之,農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度的建立,可以緩解農(nóng)村的養(yǎng)老壓力,促進農(nóng)業(yè)的規(guī)?;?jīng)營,釋放富余勞動力,推動農(nóng)村經(jīng)濟快速發(fā)展,最終實現(xiàn)社會主義新農(nóng)村建設的目標。
目前,我國的基尼系數(shù)越來越大,城鄉(xiāng)差距也在不斷擴大。城鎮(zhèn)職工退休后基本上都能享有養(yǎng)老保險,但在農(nóng)村卻沒有這樣的保障制度。這種差距不符合我國的本質特征,若任其差距擴大,會帶來城市化滯后、現(xiàn)代化受阻和農(nóng)村貧困化等嚴重的社會問題。因此要發(fā)揮社會保障調節(jié)國民收入分配的功能,改變這種二元結構。建立農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度,有利于縮短城鄉(xiāng)的收入差距,緩和社會矛盾,促進社會和諧,實現(xiàn)共同富裕。
目前我國經(jīng)濟不是短缺而是過剩,必須擴大內需,促進發(fā)展,才能使我國的GDP保持穩(wěn)定增長。我國農(nóng)村具有十分廣闊的市場,擴大農(nóng)村消費市場,需要兩個前提,第一是農(nóng)民手中有錢;第二是農(nóng)民敢于花錢。如果缺乏一整套的社會養(yǎng)老保險制度,由于擔心未來的養(yǎng)老問題,農(nóng)民會把大部分收入都存在銀行,即使有錢也不肯當期消費。建立農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度,可以使農(nóng)民解除后顧之憂,有錢后敢消費敢花錢。農(nóng)民的購買力大大提高了,就能夠推動國民經(jīng)濟快速發(fā)展。
農(nóng)村“養(yǎng)兒防老”觀念的深層次原因是擔心老了之后沒有依靠來解決養(yǎng)老。其實這個問題完全可以通過農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度的建立得到很好的解決,農(nóng)村重男輕女的思想也可以因此得以消除。農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展遠落后于城鎮(zhèn),農(nóng)村的貧困問題至今沒有解決,農(nóng)村老年人的貧困問題尤為嚴重,單純依靠社會救濟是無法從根本上解決問題的。農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度的建立,可以讓農(nóng)民在老了之后有一些收入,以維持基本的生活。
目前,我國正處于全面建設小康社會和構建和諧社會的新時期,要提高人民尤其是農(nóng)民的生活質量,改革和完善農(nóng)村養(yǎng)老保險制度就顯得尤為迫切。我們要按照科學發(fā)展觀的要求,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,進一步完善農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度,加快推進城鄉(xiāng)一體化養(yǎng)老保險體系的建設,鞏固社會和諧穩(wěn)定的制度基礎。
[1] 中國民政部.2009年民政事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計報告[R/OL].2010-06-10.[2010-11-02].http://www.mca.gov.cn.
[2] 龐仙君.對建立農(nóng)村社會養(yǎng)老保險體系的思考[J].商場現(xiàn)代化,2010,(20):186.
[3] 張曉慧.我國農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度發(fā)展狀況及對策研究[D].東北師范大學碩士論文,2009:6-8.
[4] 紀曉林.以城鄉(xiāng)統(tǒng)籌為背景的新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度研究[D].東北師范大學碩士論文,2009:26-27.
[5] 王光俊.淺談我國農(nóng)村社會養(yǎng)老保險[J].山東行政學院山東省經(jīng)濟管理干部學院學報,2010,(3):82.