朱海亮
(中國人民銀行嘉峪關市中心支行,甘肅 嘉峪關 735100)
自中國人民銀行建立并推廣企業(yè)、個人信用信息基礎數(shù)據(jù)庫和無信貸關系企業(yè)信用檔案以來,通過幾年的運行,已成為全世界最大的征信數(shù)據(jù)庫。但隨著征信業(yè)的不斷發(fā)展,一些深層次問題也暴露出來,在一定程度上制約著我國征信業(yè)的快速發(fā)展。因此,借鑒國外征信業(yè)發(fā)展的成功經(jīng)驗,結合中國實際提出相關的對策建議,已成為發(fā)展征信業(yè)亟待解決的緊迫問題。
從國際上看,有相當一部分國家在征信體系建設中,具有比較完備的征信管理法規(guī),如1970年德國的《個人信息保護法》、美國的《公平信用報告法》,以及歐洲委員會于1981年簽署和發(fā)布的《個人自動文檔保護公約》、瑞典的《個人數(shù)據(jù)保護法》、泰國的《征信業(yè)法》等都為征信業(yè)規(guī)范發(fā)展起到了重要作用。
在發(fā)達國家,信用的觀念早已深入人心,是人們?nèi)粘I钪胁豢扇鄙俚?。積累信用財富,建立良好的信用報告,對每個人來說都是一筆巨大的無形財富,哪怕是坐公交逃票、偷逃稅款、欠交公共費用等,都是被民眾所不能接受的。人們在很多場合都不需要出示身份證件,只用一張信用卡就可以知道你的確切信息及信用狀況。信用信息的合理使用和保護被征信人的權益,在大多數(shù)發(fā)達國家都已形成一套成熟完整的機制,在每個人的經(jīng)濟生活中扮演著重要的角色。
從國外對信用信息的使用、采集及保護等情況看,基本都要求使用信用信息必須用于指定的目的、獲取信息必須得到信息主體的授權、信用信息保存必須有嚴格的時限等。如經(jīng)濟合作與發(fā)展組織《個人數(shù)據(jù)隱私保護和跨國界流動的指導原則》對收集、使用個人數(shù)據(jù)規(guī)定了目的聲明原則、信息質量原則等八個原則;歐盟《數(shù)據(jù)保護指南》對信用信息使用的時限作了原則性規(guī)定,要求保留信息的時間必須符合收集信息的目的;美國《公平信用報告法》中明確了消費者本人、征信機構、金融機構、有關政府機構等各個信息使用方使用信用信息的目的和范圍;中國臺灣、中國香港等地也有相關規(guī)定,對信用信息的跨境流動、使用目的、權限、范圍都有具體要求。
信用保險(credit insurance)、保理(factoring)以及其他信用管理服務是社會信用體系的重要組成部分。在市場經(jīng)濟比較發(fā)達的國家,信用保險是發(fā)展非常成熟的一種信用管理工具。信用保險的服務對象是授信人(即供應商),其保險收入來自授信人。保險公司作為一個強大的專業(yè)后盾,協(xié)助和支持著供應商向買方提供信用。保理則是信用保險功能和融資功能的完美結合。絕大部分保理都有融資功能,可以根據(jù)供應商提供的買賣合同和發(fā)貨單向供應商融資(即應收賬款貼現(xiàn))。而且無追索權的保理(相當于應收賬款的買斷)也具有信用保險的功能,當買方不能按時付款時,保理公司將承擔損失。
從國際經(jīng)驗來看,各國雖然在法律體系建設上各有特色,但都對征信業(yè)實施了較為嚴格的監(jiān)管。歐盟和美國征信監(jiān)管主要側重于保護征信活動信息主體的合法權益,如個人隱私、商業(yè)秘密等。同時也考慮了征信活動對金融市場的重要影響,兼顧金融市場穩(wěn)定,要求監(jiān)管機構定期提交監(jiān)管報告。阿根廷、印度等國監(jiān)管當局除對征信機構有檢查權外,還具有對征信機構進行審計或提請審計的權利。
一是雖然國務院對人民銀行的內(nèi)設機構賦予了管理征信業(yè)職能,但是在《中國人民銀行法》中并未明確體現(xiàn),尚未有一部規(guī)范征信市場及征信行為方面的法律或法規(guī)。二是僅僅在《反不正當競爭法》、《民法通則》、《合同法》、《刑法》及2003年12月27日修訂通過的《中華人民共和國商業(yè)銀行法》等法律法規(guī)中涉及到較少的關于守信、失信的條款,且處罰范圍又有一定的局限性。三是《征信管理條例》尚未正式出臺,僅僅依靠相關行業(yè)規(guī)范和部門規(guī)章制度來約束,對征信信息的合理利用沒有明確的規(guī)定,被征信人的合法權益得不到完全保護,制約著社會信用體系的建立和發(fā)展。
在全國上下廣泛開展“信用建設”的過程中,認真思考什么是真正意義上的“信用、征信、個人信息”等概念和“信用”在社會主義市場經(jīng)濟中的核心作用到底是什么的人并不多,也走了不少彎路。同時,我國對于征信機構如何對企業(yè)、個人的信用信息進行采集、登記、加工,以及信用產(chǎn)品的使用,信用信息中應該包含有哪些項目及內(nèi)容,應該披露哪些信用信息等沒有一個明確的規(guī)定。對于“什么信息屬于被征信人的合法權益或隱私,應當予以保護;什么屬于正??晒_的信息;如何保證信息使用的目的是正當?shù)?;如何保證信用信息的準確性、完整性、安全性和及時更新”等內(nèi)容,也沒有明顯的界定。
根據(jù)我國現(xiàn)行的政府管理體制,要想有和國際慣例一樣完整的企業(yè)和個人信用調查報告,除來自于企業(yè)和個人的部分信息外,還必須有來自于工商、海關、法院、技術監(jiān)督、財政、稅務、公共事業(yè)單位、銀行等方面的信息。但從我國征信業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀來看,各行業(yè)、各部門之間的信息和數(shù)據(jù)都是各自保密的,對外披露有嚴格的規(guī)定,既不流動也不公開,大量有價值的信息被閑置。另外,各部門的信息系統(tǒng)程序屬自主研發(fā),模式不統(tǒng)一,端口不一致,導致征信系統(tǒng)和相關信息平臺之間互聯(lián)互通困難,對數(shù)據(jù)的加載、整合和移植造成了很大的障礙。這種信息單向交流的現(xiàn)狀阻礙了與相關部門的信息交流與協(xié)作,增加了信用體系建設成本,也造成了各自信息資源的浪費。[1]
一直以來,我國征信業(yè)沒有統(tǒng)一的監(jiān)管部門,政策制定缺乏連續(xù)性。同時,對外資征信機構,在市場進入環(huán)節(jié)和運營過程中缺少明確的主管部門及相應的管理,致使征信機構經(jīng)營范圍與經(jīng)營原則混亂,提供的征信產(chǎn)品和征信服務質量低下,嚴重影響了征信業(yè)的健康發(fā)展。
目前,征信系統(tǒng)數(shù)據(jù)的更新速度已經(jīng)很難滿足商業(yè)銀行的查詢需求,同時也對個人、企業(yè)信用信息在及時、準確、完整的反映方面存在一定的影響。在信用等級的評定上,由于各商業(yè)銀行的運作模式、評估標準、評估方法不盡一致,有時會出現(xiàn)同一借款企業(yè)在不同的商業(yè)銀行得到不同的信用等級結果,往往一家商業(yè)銀行評定的信用級別在其他商業(yè)銀行不適用,必須重新評估,不但造成人力、物力等資源的浪費,而且影響企業(yè)信息的真實性。[2]
在我國,信用保險(credit insurance)、保理(factoring)以及其他信用管理服務的業(yè)務剛剛起步,目前還沒有專門的信用保險和保理公司,而各家銀行所提供的信用保險及保理服務基本都屬于有追索權的業(yè)務類型,相對發(fā)達國家此類業(yè)務發(fā)展遲緩,不利于征信信息的合理利用和對被征信人合法權益的保護。
雖然近年來社會對信用問題越來越關注,但許多人對于什么是信用報告,其中包含有哪些信息,如何獲得、使用征信信息等都不太清楚。更為嚴重的是還有很多企業(yè)和個人,對于哪些是自己應該有的合法權益,如何保護好自己信用信息的合法權益也不盡知曉。
征信立法不僅應注重征信業(yè)的發(fā)展與效率,還應重視對被征信人合法權益的保護,防止因信用信息的濫用而損害當事人的合法權益,建立全面、準確、可信度高的信用報告。一是盡快出臺《征信管理條例》,規(guī)范征信信息的合理利用和被征信人合法權益的保護,明確相關部門彼此之間的責任及義務。二是將征信管理的職責在《中國人民銀行法》中予以明確,進一步確立中國人民銀行在履行征信管理職能中的法律地位,使征信業(yè)的發(fā)展有法可依。[3]三是應該有界定政府和公共部門開放征信數(shù)據(jù)內(nèi)容和程序、規(guī)范企業(yè)、個人信息及征信機構監(jiān)督管理、普及征信服務、扶持和規(guī)范商賬追收行為、完善信用管理功能等多方面的法律法規(guī)。同時,還應該出臺一些關于企業(yè)評估、不良信用信息披露、異議申請等具體事項方面的規(guī)章制度。
一是建立有效的合作機制,實現(xiàn)各個機構之間的信息共享,豐富信用報告內(nèi)容,降低因信息不對稱所造成的風險和資源浪費。二是建立具有較強市場公信力的權威性評級機構,評級機構通過有序的市場競爭加強征信監(jiān)管,逐步提高評級質量,提高市場聲譽。三是研發(fā)出一套能夠兼容的、跨平臺、跨不同行業(yè)數(shù)據(jù)庫的非銀行信息采集通用程序系統(tǒng),真正建立與相關部門的信息共享機制,為數(shù)據(jù)核對、校驗、交流提供平臺,確實提高征信工作效率。[4]四是提高征信系統(tǒng)數(shù)據(jù)質量,繼續(xù)完善系統(tǒng)的統(tǒng)計分析功能,加強對系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)進行分析與應用,以便及時、真實地反映企業(yè)信用狀況。
一是保證信用信息能夠通過合法、公開、有效的渠道獲得,合理限制企業(yè)或個人使用信用信息的目的和范圍,如在職務活動、新聞報道及其他方面使用等。二是對信用信息使用流程方面應有相應的規(guī)定,必須嚴格要求信息使用者在使用信息時得到信息主體的授權。三是加強對被征信人權利和義務的規(guī)范,實現(xiàn)對信息主體合法權益的保護。
一是要進一步明確我國征信業(yè)監(jiān)管部門,積極構建起適合我國征信業(yè)發(fā)展的監(jiān)管法律體系。二是積極借鑒國外經(jīng)驗,結合我國實際,在征信監(jiān)管中要從市場準入、信息收集和使用、信息主題合法權益保護等多方面進行監(jiān)管。三是監(jiān)管機構要有較強的監(jiān)管能力,并制定出較為完善的監(jiān)管措施,規(guī)范征信業(yè)健康、快速發(fā)展。
一是要加強宣傳協(xié)調,必須采取行之有效的措施,通過各類媒體、結合各類活動對征信知識開展廣泛的宣傳,為征信工作的開展創(chuàng)造良好的輿論氛圍。二是建立和完善失信懲治機制,使誠實守信逐步成為市場規(guī)范和社會行為規(guī)范。建立公民和單位守信用的激勵和約束機制。三是加強國民社會信用教育,這是一項長期而艱巨復雜的任務,把講信用作為最起碼的社會道德底線,把信用觀念作為一個道德價值,作為一個身份名片來看待。
[1] 繆曼聰.征信理論與實務[M].北京:中國金融出版社,2009.
[2] 中國人民銀行征信管理局.征信專題研究[M].北京:中國金融出版社,2009.
[3] 張強.中央銀行學[M].北京:首都經(jīng)濟貿(mào)易大學出版社,2003.
[4] 中國人民銀行.征信管理條例(征求意見稿)[EB/OL].中國人民銀行網(wǎng)站,www.pbc.gov.cn,2010.