李 可,岳謙厚
(山西大學(xué)歷史文化學(xué)院,山西太原030006)
從《大公報(bào)》載文透析近代中國(guó)新軍之發(fā)展軌跡
李 可,岳謙厚
(山西大學(xué)歷史文化學(xué)院,山西太原030006)
中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中,清政府苦心經(jīng)營(yíng)幾十年的海陸軍慘敗。為挽救危局、維護(hù)統(tǒng)治,清政府轉(zhuǎn)而裁綠營(yíng)、改軍制、編練新軍。新軍在晚清特殊社會(huì)變革中登上中國(guó)政治舞臺(tái),在各種社會(huì)事務(wù)與活動(dòng)中扮演了舉足輕重的角色,并在顛覆清王朝及刷新中國(guó)政治運(yùn)動(dòng)中發(fā)揮了積極作用,對(duì)清末民初的中國(guó)社會(huì)產(chǎn)生過(guò)較大影響,但其在隨后社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中漸為各派軍閥武裝之主力。
近代新軍;社會(huì)變革;刷新政治
清末新軍之肇建始于甲午中日海戰(zhàn)之后。1895年,袁世凱在天津小站以西法改革軍隊(duì),編練新式陸軍,即北洋新軍。與此同時(shí),張之洞聘請(qǐng)德國(guó)軍官倡練江南自強(qiáng)軍,亦稱(chēng)南洋新軍。以上南北兩支近代化武裝為清廷編練新軍之始。而報(bào)紙作為當(dāng)時(shí)輿論界最重要的載體,對(duì)全國(guó)各地編練新軍事宜以及
新軍自身動(dòng)態(tài)進(jìn)行了積極的報(bào)道,尤其是國(guó)內(nèi)享有盛譽(yù)的新聞媒體天津《大公報(bào)》。該報(bào)及時(shí)并客觀地發(fā)表社論與時(shí)事報(bào)道或刊發(fā)時(shí)人對(duì)創(chuàng)辦新軍的評(píng)論文章,積極參與了這一重大時(shí)事的討論,并在隨后的時(shí)間里,尤其在 1906~1907年間持續(xù)對(duì)此進(jìn)行了追蹤性報(bào)道。作為報(bào)紙媒體的一種,《大公報(bào)》在近代中國(guó)社會(huì)的出現(xiàn)和發(fā)展,這種歷史現(xiàn)象本身就蘊(yùn)含著不可忽視的歷史價(jià)值。換言之,將《大公報(bào)》作為一種重要的歷史資源,并以此為一種基本的分析依據(jù)來(lái)考察近代中國(guó)社會(huì)是可取的。所以,用以客觀報(bào)道為特色的天津《大公報(bào)》作為主要資源來(lái)系統(tǒng)地考察近代中國(guó)新軍的產(chǎn)生、發(fā)展及歷史定位問(wèn)題是有意義的。以往針對(duì)近代中國(guó)新軍問(wèn)題的研究,學(xué)界亦有論文及著作,但多以單一性線條進(jìn)行論述(如以編練新軍概說(shuō)、新軍與革命起義的關(guān)系等內(nèi)容為切入點(diǎn)展開(kāi)討論),而從報(bào)刊評(píng)論及報(bào)道對(duì)新軍發(fā)展軌跡進(jìn)行分析論述的文章還未有嘗試,本文試從這一視域展開(kāi)探討。
1894年底至1901年期間,政府雖下令各省據(jù)其現(xiàn)狀按西法編練新軍,但多數(shù)省份流于空談,僅有張、袁等大吏在鄂、直等地共練新軍萬(wàn)余人。當(dāng)時(shí)的北洋與湖北兩支新軍實(shí)力雄厚,并掌握于地方實(shí)力派之手,在全國(guó)政局中占據(jù)著舉足輕重的地位。從1901年始,清廷推行以練兵籌餉為核心的“新政”,令各省裁汰舊軍,選拔精壯之士操習(xí)新式槍炮,設(shè)立武備學(xué)堂,以培養(yǎng)各級(jí)軍官,改練新軍。1903年,清廷在京師設(shè)立練兵處,以奕匡力為總理大臣,袁世凱為會(huì)辦大臣,鐵良襄同辦理,負(fù)責(zé)全國(guó)新軍編練事務(wù)。各省設(shè)立督練公所,分別編練各省新軍。由于清政府實(shí)施新政的催化作用,各省均已著手編練新軍,但礙于各省發(fā)展的現(xiàn)狀,編練人數(shù)不等,建制餉章亦有差異。新軍同八旗、綠營(yíng)等舊式武裝數(shù)十萬(wàn)人相比略顯微不足道,但卻在軍隊(duì)建制、操練及兵餉制度等方面邁出劃時(shí)代的一步。
1904年9月,練兵處會(huì)同兵部所奏之《新式陸軍章程》正式奏準(zhǔn),開(kāi)始了全國(guó)性編練新軍,逐步加快了練兵步伐。當(dāng)時(shí)除京津、湖廣地區(qū)較早編練新軍外,練兵處也督促其他省份迅速辦理新軍事宜。據(jù)《大公報(bào)》報(bào)道:在閩、浙沿海省份,“浙府張中丞電致練兵處前,議添練新軍,因籌款無(wú)著,迄未開(kāi)辦,現(xiàn)擬于鹽運(yùn)項(xiàng)下提撥,墊款五十萬(wàn),已飭運(yùn)司如數(shù)措辦,一俟編練就緒,即行提支。[1]”閩省編練新軍,“前經(jīng)閩督以經(jīng)費(fèi)不足擬緩舉辦,現(xiàn)經(jīng)練兵處核議,以編練新軍為刻下第一要政,不可稍事遲緩,致誤機(jī)宜,日前已電告閩督迅速編練矣。[2]”各內(nèi)陸省份亦響應(yīng)練兵處號(hào)召,如“廷都護(hù)日前具折奏請(qǐng),擬以開(kāi)放敖罕荒務(wù)及海留圖牧場(chǎng)之款提用添練新軍一折,現(xiàn)經(jīng)陸軍部核議允準(zhǔn)照辦,日內(nèi)即可具折奏復(fù)。[3]”與此同時(shí),皖撫恩中丞“日前有折到京,奏請(qǐng)于皖省添練新軍混成一協(xié)以期認(rèn)真訓(xùn)練,分防要隘,藉資得力,旨允準(zhǔn)。[4]”期間,陸軍部也因“東三省地方遼闊,亟須于各該省編練新軍各一鎮(zhèn),茲已奏準(zhǔn),飭下東三省督撫會(huì)同籌劃,迅速妥訂辦法,添練陸軍三鎮(zhèn),分扎于奉吉黑三省,統(tǒng)限于二年之內(nèi)編練足額,以資扼守而重邊防。[5]”編練新軍一事,款項(xiàng)固然重要,而更重要者為軍官之選取,吉林將軍“電告練兵處略云:‘吉省改練新軍,需人籌辦,擬請(qǐng)以本省練軍副統(tǒng)領(lǐng)胡殿甲派為新軍統(tǒng)制官,藉資整頓’,練兵處已復(fù)準(zhǔn)照辦。[6]”
考慮到各省實(shí)情有別,編練新軍一事則隨時(shí)間推移漸漸擴(kuò)至邊疆省份?!洞蠊珗?bào)》報(bào)道:“伊犁將軍電致政府略云:‘現(xiàn)在邊防吃緊,添練新軍以資鎮(zhèn)懾,惟因本處地瘠民貧,市井蕭索,需款甚巨,籌措維艱,務(wù)請(qǐng)轉(zhuǎn)飭各省督撫,將協(xié)濟(jì)之款赴緊設(shè)法籌解,以應(yīng)急需。[7]’”陸軍部也曾“接伊犁將軍長(zhǎng)少白軍帥電,稱(chēng)去歲在鄂招募之步炮工程四營(yíng),操練甚為靈便,頗有成效,現(xiàn)擬添募二十歲以下之童軍四隊(duì)以資訓(xùn)練,除已電請(qǐng)鄂督代為招募外,電貴部查照存案。[8]”烏里雅蘇臺(tái)將軍“電致政府,據(jù)稱(chēng)唐古忒盟長(zhǎng)稟請(qǐng)擬在本盟再行籌款添練蒙兵以固邊隅而資保衛(wèi)。[9]”陸軍部則以“西北蒙古地方空闊,兵力單薄,邊防最關(guān)緊要,日前特電烏里雅蘇臺(tái)將軍暨庫(kù)倫辦事大臣各練新軍五千,按照本部奏定章程辦理,俟訓(xùn)練精熟駐扎烏庫(kù)要害之區(qū),以資防守而鎮(zhèn)邊疆。[10]”此外還有黑龍江將軍程雪帥“電致政府,謂因呼蘭地大,兵單不敷分布,且查哈爾濱,素稱(chēng)盜賊淵藪,距呼蘭在四五十里之遙,倘彼窺我空虛過(guò)江滋擾,其患何堪設(shè)想,擬請(qǐng)由荒價(jià)項(xiàng)下提款,酌量添練新軍以資鎮(zhèn)懾。[11]”陸軍部為慎重邊防剿除盜賊起見(jiàn),“已擬添練新軍二鎮(zhèn)前往黑龍江駐守,以資保衛(wèi)地方。[12]”另有新疆、西藏等歷來(lái)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)亦準(zhǔn)備編練新軍。據(jù)《大公報(bào)》記載:“聞日前樞臣議及新疆地方遼闊,餉絀兵單,昨已電催新疆巡撫設(shè)法添練新軍以資保衛(wèi),餉項(xiàng)如有不敷,應(yīng)由鄰省協(xié)濟(jì)而重邊疆。[13]”“駐藏大臣前曾具折奏請(qǐng)于西藏添練新軍一鎮(zhèn)以固邊防,現(xiàn)經(jīng)陸軍部核議準(zhǔn)其暫行添練三營(yíng),切實(shí)訓(xùn)練,俟有成效再行練足一鎮(zhèn),以期循序而進(jìn)。[14]”
也就是說(shuō),清廷此時(shí)編練新軍,范圍已從京、津、湖、廣發(fā)展至閩、浙沿海,進(jìn)而囊括到新疆、西藏地區(qū),是據(jù)各省區(qū)生產(chǎn)力異同而進(jìn)行的。其建軍目的明確:政府出資編練新軍必為維護(hù)清廷社會(huì)統(tǒng)治出力。邊疆地區(qū)新軍以剿匪戍邊為己任。近代中國(guó)新軍的誕生實(shí)為加強(qiáng)清廷國(guó)家機(jī)器之運(yùn)轉(zhuǎn),維持其搖搖欲墜之統(tǒng)治。有意思的是,新軍操習(xí)西式軍典,穿西式軍服,持西式軍器,但清式發(fā)辮卻留于腦后,并表示不違祖制,此舉乃貽笑于外人。對(duì)此,《大公報(bào)》曾報(bào)道說(shuō):“南京自組織新軍以來(lái),軍界中人紛紛截落發(fā)辮者不可勝數(shù)。日前兩江督練公所接奉練兵處來(lái)飭大旨,以新軍改易章服非關(guān)慕外,乃取其便于足以振精神而壯形式,發(fā)辮乃我朝制度所系,倘并此亦并改革,將何以殊異外人,雖腦后拖垂,操時(shí)動(dòng)多窒礙,而自來(lái)標(biāo)兵防勇莫不盤(pán)辮包頭,新軍自當(dāng)仿照變通,將發(fā)辮藏于帽內(nèi),不準(zhǔn)擅自截割,違背定制貽笑于外人,江南鎮(zhèn)統(tǒng)朱統(tǒng)制頃已通飭各營(yíng),一體示諭禁止。[15]”
雖然中國(guó)近代新軍是在這樣的環(huán)境下誕生,但它確實(shí)具備了近代軍隊(duì)的特征。在編制方面,新軍以“鎮(zhèn)”為戰(zhàn)略單位,戰(zhàn)時(shí)則立“軍”來(lái)統(tǒng)一指揮各鎮(zhèn),鎮(zhèn)以下依次是協(xié)、標(biāo)、營(yíng)、隊(duì)、排、棚。最基本單位“棚”有兵員 14名,計(jì)全鎮(zhèn)共有官長(zhǎng)司書(shū)人等748名,弁目兵丁 10 436名,夫役 1 328名,全鎮(zhèn)總兵力12 512名[16]57。民國(guó)建立之后,陸軍部通令將軍隊(duì)編制更改為軍、師、旅、團(tuán)、營(yíng)、連、排、班。新軍的另一大特征,是引入了現(xiàn)代司令與參謀制度。舊軍中無(wú)論八旗、綠營(yíng)還是湘、淮軍都以營(yíng)為基本單位,營(yíng)兵人數(shù)不定,將領(lǐng)自帶幕僚,另帶護(hù)勇、號(hào)兵、長(zhǎng)夫。有些屬于軍內(nèi)定制,有些屬于將領(lǐng)私自招募之助手。治軍訓(xùn)練、指揮作戰(zhàn)基本上由將領(lǐng)獨(dú)斷專(zhuān)行,幕僚僅提供建議而已。新軍裝備精良,兵種合成程度高,舊軍的這種指揮體系自然不可能與之符合。因此,新軍在軍設(shè)立司令處,處內(nèi)各等參謀與官長(zhǎng)互相配合,指揮軍隊(duì)作戰(zhàn)效率大大提升。軍、鎮(zhèn)以下一直到標(biāo)一級(jí)都有類(lèi)似機(jī)構(gòu),自營(yíng)以下不設(shè)此機(jī)構(gòu)。以條令的形式將軍隊(duì)指揮體系、軍官職責(zé)固定下來(lái),并且所有相關(guān)人員均從軍事學(xué)校遴選出任,也有大批參謀人員自外國(guó)留學(xué)歸來(lái),如民國(guó)時(shí)期叱咤風(fēng)云的唐繼堯、程潛等人就是從日本陸軍士官學(xué)校畢業(yè)后歸國(guó)的。新軍所設(shè)該制,實(shí)乃當(dāng)時(shí)西方已經(jīng)普遍使用的現(xiàn)代司令部和參謀部制度,此舉當(dāng)為近代中國(guó)軍事史之開(kāi)端。
新軍所頒制度為西方新典,士兵外在特征及軍隊(duì)建設(shè)亦尊崇現(xiàn)代西方軍隊(duì)范式。據(jù)《大公報(bào)》報(bào)道:陸軍部日前電告各省將軍督撫,“凡軍隊(duì)所用舊式槍炮一律繳歸省局,由軍械局發(fā)給新式槍炮以歸一律,其服制前經(jīng)練兵處頒示務(wù)須認(rèn)真改良。[17]”并且要“認(rèn)真將各屬綠營(yíng)兵弁裁汰,訓(xùn)練新軍,所有舊式軍械軍裝一律改照新式,其操法亦須按照奏定新軍制度辦理,不得紛歧。[18]”新軍官兵所穿軍服亦漸步劃一,由“陸軍部提議,各地軍官服式并兵弁服制繪成細(xì)圖,日內(nèi)即須發(fā)各省切實(shí)遵辦矣。[19]”此外,新軍士兵精神狀態(tài)振奮,從唱軍歌到不吸洋煙,即從士兵的精神與身體兩個(gè)方面都可以完整地體現(xiàn)出來(lái)。《大公報(bào)》報(bào)道說(shuō):“軍中樂(lè)歌最足鼓舞士卒之精神,啟發(fā)尚武之思想,故東西各國(guó)軍界中莫不視此為重要之點(diǎn),江南新軍現(xiàn)于講堂操場(chǎng)各科學(xué)外添設(shè)軍歌一門(mén),專(zhuān)派教員口授,每日夕陽(yáng)西上,各營(yíng)內(nèi)外場(chǎng)功課既畢,即由各隊(duì)官率領(lǐng)各該隊(duì)新士排隊(duì)出營(yíng)散步,沿途高唱軍歌,周行街市一小時(shí),音調(diào)激昂,聞?wù)邽橹駣^,強(qiáng)國(guó)政策其將影響于斯乎![20]”“近來(lái)常備軍及巡警中不無(wú)吸洋煙之人,若不嚴(yán)予創(chuàng)懲,蔓延日久,為害最深,應(yīng)請(qǐng)?jiān)喐鬈娋忠宦蓢?yán)密查訪,倘有此項(xiàng)人員,無(wú)論為兵為官,均應(yīng)立予嚴(yán)辦,以挽頹風(fēng)。[21]”
新軍士兵基本源于破產(chǎn)農(nóng)民、手工業(yè)者和城市貧民,他們對(duì)于清政府專(zhuān)橫腐敗和地主苛重剝削及舊軍克扣軍餉等行為深?lèi)和唇^,為改善低下的經(jīng)濟(jì)狀況或養(yǎng)家糊口而參加新軍。尤其要說(shuō)明的是,新軍倡導(dǎo)近代西方軍事操行,需具備一定的文化知識(shí)。清末廢科舉辦新政,知識(shí)分子仕途受阻,亦紛紛投入新軍。他們對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)普遍不滿,由此產(chǎn)生自發(fā)的低層次的革命要求,我們可以把它看做是新軍向革命轉(zhuǎn)變的內(nèi)在因素。而要使新軍徹底轉(zhuǎn)向革命,就需要革命黨人進(jìn)行宣傳、爭(zhēng)取與組織,激發(fā)他們的政治熱情,啟迪他們的政治覺(jué)悟,把他們蘊(yùn)藏于內(nèi)心的自發(fā)的反抗思想進(jìn)而上升為有組織的自覺(jué)的革命行為。革命黨人為了政治信念積極爭(zhēng)取新軍思想轉(zhuǎn)化,采取傳閱革命出版物、深入新軍基層宣傳等多種形式以擊破清廷對(duì)新軍的絕對(duì)控制。
新軍士兵生活與思想上的初步進(jìn)步化使革命黨人看到了他們希望出現(xiàn)的局面。而新軍各項(xiàng)制度,即西式資本主義軍事制度不符合近代中國(guó)舊的封建政治體制,這一矛盾隨著時(shí)間的推進(jìn)愈發(fā)凸顯,使得新軍漸變?yōu)楦锩环舰佼?dāng)然新軍陣營(yíng)中亦有中立分子,他們不阻礙革命運(yùn)動(dòng)順時(shí)運(yùn)行,間接助推了辛亥革命運(yùn)動(dòng)的成功進(jìn)行。,并最終導(dǎo)致辛亥革命順利進(jìn)行,經(jīng)過(guò)激烈的武裝斗爭(zhēng)刷新了中國(guó)政治的局面,創(chuàng)建了中華民國(guó)。
以上所講新軍主體大多為農(nóng)民、手工業(yè)者、城市貧民以及知識(shí)分子,這些社會(huì)基層民眾及海外歸國(guó)的思想先進(jìn)之士參加了新軍,可視為國(guó)民軍,這本身就體現(xiàn)了社會(huì)發(fā)展的一大進(jìn)步。當(dāng)時(shí)《大公報(bào)》有評(píng)論說(shuō):“頃者,海外志士以東亞風(fēng)云日益危迫,本其敵愾勤王之志,方有勇之謀,倡議組織國(guó)民軍,通電各省極力鼓動(dòng),內(nèi)以紓宮廷宵旰之憂,外以折強(qiáng)御囂張之氣。某日開(kāi)會(huì),蒞會(huì)者竟達(dá)萬(wàn)二千人,內(nèi)地人民亦頗有聞風(fēng)興起躍躍欲試之勢(shì),記者逖聽(tīng)之余為之喜。[22]”清廷編練新軍的動(dòng)機(jī)并非真正意義上開(kāi)現(xiàn)代軍隊(duì)之風(fēng)氣,而是抱著固本位之意。在內(nèi)憂外患之下,“吾政府于此睹民情之可用,民氣之尚堅(jiān),方將提倡之鼓動(dòng)之獎(jiǎng)譽(yù),而激賞之民力不足,則為設(shè)法以補(bǔ)助之,以作其尚武之精神,以鼓其方剛之銳氣,吾知全國(guó)人民必有愿出死力為國(guó)家效命者,則國(guó)家不費(fèi)斗粟不耗一錢(qián),坐得此數(shù)十百萬(wàn)同仇敵愾之民,以為海陸軍之后助,較之就地征兵移民實(shí)邊之舉,其得失利鈍豈可以道里計(jì)乎?乃政府一聞此信,驚惶失措,憂歡莫名,幾疑國(guó)民軍之內(nèi)容即為革命黨之變相。于是密電各省預(yù)為之嚴(yán)防。有此項(xiàng)舉動(dòng),速令解散,解散之而不聽(tīng)則從而逮捕之。[23]”也就是說(shuō),新軍是在清廷直接控制下編練出來(lái)的一支維護(hù)政府的軍隊(duì),清廷編練新軍之時(shí)也嚴(yán)防新軍動(dòng)搖政權(quán),但時(shí)局不以清廷意愿左右,此時(shí)的新軍卻也成為清政府的掘墓人。然而,辛亥革命之后袁世凱以非常手段竊取了中華民國(guó)臨時(shí)大總統(tǒng)之位,以北洋軍為個(gè)人實(shí)力籌碼,瘋狂擠壓南方革命黨人的生存空間,并以民國(guó)初創(chuàng),經(jīng)濟(jì)不振,負(fù)擔(dān)不起龐大軍費(fèi)開(kāi)支為借口,大肆裁撤南方革命軍。而北洋軍在袁氏控制下極力擴(kuò)充,從而導(dǎo)致北洋軍實(shí)力空前強(qiáng)盛。袁氏很懂“有軍則有權(quán)”的原則,認(rèn)為只要自己掌握一支武裝就能奪取更大的權(quán)利。
袁氏的倒行逆施,稱(chēng)帝復(fù)辟,遭致國(guó)民唾罵,不久即死去。此時(shí)中國(guó)演變?yōu)橹?、皖等各系軍閥輪流執(zhí)政的格局。他們擁有重兵,占有地盤(pán),成為現(xiàn)代意義上之純粹軍閥,在此起彼伏的軍閥混戰(zhàn)中,步履蹣跚的中國(guó)政治始終難以走上正軌。再加上強(qiáng)權(quán)壓制,土匪橫行,道德失范,底層民眾掙扎和鄉(xiāng)村人口流離等原因,20世紀(jì)10~20年代的中國(guó)大地被各派軍閥混戰(zhàn)蒙上了難舍的陰影,中國(guó)社會(huì)呈現(xiàn)出前所未有的亂世景態(tài)。
新軍之“新”表現(xiàn)在以下3個(gè)方面:①觀其裝備訓(xùn)練,新軍所習(xí)為洋槍洋操。袁世凱、張之洞2人所練新軍皆仿效德制,并配有進(jìn)口武器,因此戰(zhàn)斗力較強(qiáng);②士兵入伍條件嚴(yán)格。清廷參照西方國(guó)家軍隊(duì)條例在新軍入伍年齡、體格及識(shí)字程度上均有嚴(yán)格規(guī)定。如規(guī)定士兵入伍年齡須在20歲~25歲之間,有違法犯紀(jì)及吸食鴉片者不得招錄;③新軍各級(jí)軍官一般要求由軍事學(xué)校出身且具有現(xiàn)代軍事知識(shí)的人充任。如在袁世凱的北洋新軍中,就有步、騎、炮等各兵種學(xué)堂,定期抽調(diào)文化知識(shí)較高者入學(xué),學(xué)習(xí)期滿并達(dá)到要求后被分配至新軍陣營(yíng)里擔(dān)任中下級(jí)軍官,這就大大提高了新軍的軍事素質(zhì)。
同時(shí),新舊兩軍之關(guān)系表現(xiàn)在:清廷詔令全國(guó)軍隊(duì)改練洋操和西式兵器,并下令除新軍外八旗、綠營(yíng)、勇?tīng)I(yíng)都漸變?yōu)榈胤窖卜罓I(yíng)、預(yù)備軍、巡警軍等軍種,但至辛亥革命爆發(fā)時(shí)尚未完成。其中,不少地方竟然讓八旗、綠營(yíng)、勇?tīng)I(yíng)、新軍、巡防營(yíng)等并存于一地,足見(jiàn)清末國(guó)家軍政之混亂。新軍比起舊軍來(lái),確實(shí)表現(xiàn)為一種新的力量,這種新的力量對(duì)腐朽的清政府來(lái)說(shuō),卻是一個(gè)矛盾:清政府訓(xùn)練新軍的目的,是想以新軍來(lái)保護(hù)和穩(wěn)定其正在動(dòng)搖中的統(tǒng)治;其辦法是采取對(duì)舊軍逐步淘汰,對(duì)新軍逐步擴(kuò)充,最后以新軍代替舊軍??墒桥f軍的腐敗已不能保護(hù)其封建統(tǒng)治,而建立中的新軍卻不愿為封建統(tǒng)治者效忠,且向著相反的方向演變,所以新軍的產(chǎn)生和擴(kuò)充,不意味著清朝統(tǒng)治的重新鞏固,而是其內(nèi)在矛盾的繼續(xù)擴(kuò)大[24]135。
值得注意的是,在新式陸軍中北洋新軍六鎮(zhèn)逐漸為袁世凱所操控,成為了袁氏私兵。辛亥革命后,袁氏一方面以北洋新軍六鎮(zhèn)為籌碼要挾清帝退位,另一面則緊逼南方臨時(shí)政府讓步。因北洋新軍六鎮(zhèn)為新式陸軍中裝備精良、齊裝滿員之勁旅,部隊(duì)長(zhǎng)官多為袁氏小店練軍舊屬及武備學(xué)堂學(xué)生。此時(shí)南方新軍則多為混成協(xié),裝備、兵力均不及北洋新軍,加之新生政權(quán)不穩(wěn)固,革命黨統(tǒng)一指揮不力,故南方新軍屢戰(zhàn)屢敗,最終不敵袁世凱,中華民國(guó)大總統(tǒng)之位乃歸袁氏所有。
袁氏死后,北洋新軍師、旅長(zhǎng)逐漸演變成直系、皖系等軍閥勢(shì)力,操控、影響著中國(guó)政治直至1928年南京國(guó)民政府形式上統(tǒng)一中國(guó)。而南方新軍則為各地督撫或辛亥運(yùn)動(dòng)后竊據(jù)革命果實(shí)之督軍、護(hù)軍所控制,與舊軍之巡防營(yíng)、巡警軍一道,演變?yōu)槟戏礁髋绍婇y,給20世紀(jì)10~20年代的中國(guó)政局增添了無(wú)休止的混亂,使中國(guó)百姓蹂躪于軍閥壓制與搜刮之下。
新軍在近代中國(guó)特殊歷史環(huán)境下誕生,有其必經(jīng)發(fā)展的軌跡:新軍之誕生實(shí)為維護(hù)清廷統(tǒng)治,在社會(huì)變革時(shí)期逐漸具有了革命傾向,并擔(dān)當(dāng)重任,通過(guò)武裝斗爭(zhēng)刷新了中國(guó)政治局面,而后又搖擺起伏漸為各派軍閥武裝之主力,后經(jīng)改旗易幟,在南京政府形式上統(tǒng)一中國(guó)后漸趨弱化??偠灾?盡管近代中國(guó)新軍從創(chuàng)建以來(lái)取得了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,但如果用西方現(xiàn)代化軍隊(duì)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量,近代中國(guó)新軍確實(shí)與近代化還有很大的差距。然而,它畢竟在朝向近代化方向努力,所以我們可以把它看成是一支正在實(shí)現(xiàn)近代化過(guò)程中的軍隊(duì)。新軍對(duì)近代中國(guó)軍事變革影響甚大。首先,其全面實(shí)施當(dāng)時(shí)“現(xiàn)代化”軍事編制,改革中國(guó)軍制,使近代中國(guó)軍制在訓(xùn)練、作戰(zhàn)、兵種配合上屢有創(chuàng)新。其次,建立了中國(guó)最早的司令部與參謀制度,為后世中國(guó)軍制發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。最后,其首開(kāi)軍隊(duì)國(guó)家化的努力,盡管最終歸于失敗且淪為各派軍閥的私兵,但不失為一種積極的嘗試。
[1]撥款添練新軍[N].大公報(bào),1906-4-7(3).
[2]電促閩省速編新軍[N].大公報(bào),1906-7-5(3).
[3]議準(zhǔn)熱河添練新軍[N].大公報(bào),1906-11-27(2).
[4]皖撫奏準(zhǔn)添練新軍[N].大公報(bào),1906-11-6(2).
[5]奏準(zhǔn)東省添練新軍[N].大公報(bào),1907-10-11(3).
[6]吉省請(qǐng)派統(tǒng)制官[N].大公報(bào),1906-7-12(3).
[7]電請(qǐng)籌撥兵餉[N].大公報(bào),1906-1-17(3).
[8]電告添募新軍[N].大公報(bào),1907-7-28(3).
[9]電請(qǐng)?zhí)砭毿卤鳾N].大公報(bào),1906-11-12(2).
[10]電飭烏庫(kù)添練新軍[N].大公報(bào),1907-5-28(3).
[11]電請(qǐng)?zhí)砭毿萝奫N].大公報(bào),1907-1-9(3).
[12]議擬添練新軍[N].大公報(bào),1907-4-11(3).
[13]電催新省速練新軍[N].大公報(bào),1907-3-23(3).
[14]議準(zhǔn)西藏添練新軍[N].大公報(bào),1907-5-8(3).
[15]飭禁兵士剪辮[N].大公報(bào),1906-5-9(5).
[16]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所.清末新軍編練沿革[M].北京:中華書(shū)局,1978.
[17]陸軍部咨照劃一軍械[N].大公報(bào),1906-11-19(2).
[18]陸軍部之政策[N].大公報(bào),1907-1-14(3).
[19]實(shí)行劃一陸軍服制[N].大公報(bào),1906-6-18(3).
[20]新征兵中注重軍歌[N].大公報(bào),1906-5-9(5).
[21]禁吸洋煙[N].大公報(bào),1906-7-18(3).
[22]無(wú)妄.偉哉!國(guó)民軍[N].大公報(bào),1911-3-14(3).
[23]夢(mèng)幻.嗚呼!國(guó)民軍[N].大公報(bào),1911-4-6(2).
[24]陳旭麓.中國(guó)近代史十五講[M].北京:中華書(shū)局,2008.
The Growth Track of the New Army in Modern China from Artides Published in Ta-Kung Daily
LI Ke,YUE Qianhou
(College of History and Culture,Shanxi University,Taiyuan 030006,China)
In the Jia-Wu War,the army and navy of Qing Dynasty,which the government so painstakingly built up,ended in great failure.In order to save the crisis and maintain its rule,the Qing government cut down Lvying force,reformed the military system and trained“The New Army”.The New Army came on stage in the special social transformation of late Qing Dynasty,played an important role in various social activities and social affairs and was an active role in overthrowing Qing government and renovating Chinese political movement.This force exerted a major influence on Chinese society in period of late Qing and early Republic of China.And it gradually became the main forces of deferent warlords and gun forces in the later development of society.
“The New Army”;social change;renovate politics
K256.1
A
10.3969/j.issn.1673-1646.2011.05.005
1673-1646(2011)05-0027-05
2011-05-07
李 可(1987-),男,碩士生,從事專(zhuān)業(yè):中國(guó)近現(xiàn)代史。