?不妨聽一聽任志強(qiáng)刺耳的“大實(shí)話”

?不妨聽一聽任志強(qiáng)刺耳的“大實(shí)話”

重慶要開征房產(chǎn)稅，任志強(qiáng)又一次發(fā)言了，在很多人看來，這一次的發(fā)言依然“雷人”，再一次引起了輿論的質(zhì)疑。不過我倒覺得，房產(chǎn)商任志強(qiáng)或具有利益代言的動(dòng)機(jī)，但在很多時(shí)候，他的一些言論雖刺耳“噎人”，但也不無道理，只要你能正視，很容易就從中咀嚼出某些有“內(nèi)涵”的東西來。

譬如房產(chǎn)稅的問題。任志強(qiáng)關(guān)于房產(chǎn)稅的“曇花論”本身有無問題不是關(guān)鍵，問題的關(guān)鍵在于，向住高檔房的富人征房產(chǎn)稅，或許真的如任志強(qiáng)所言，對(duì)于房?jī)r(jià)的“調(diào)控”效果甚微。而另一方面，即便征收了高檔房房產(chǎn)稅，能不能將這部分稅收全部用于保障房建設(shè)上，還是一個(gè)未知數(shù)。如果殺富而不濟(jì)貧，也就失去了調(diào)節(jié)的作用。任志強(qiáng)這話沒有“強(qiáng)詞奪理”，立場(chǎng)還算客觀，但面對(duì)龐大的“降房?jī)r(jià)”的心理需求，這話就顯然讓很多人不愿意聽。

再譬如任志強(qiáng)說“年輕人就該買不起房”，筆者就不覺得這話有什么錯(cuò)。30歲以下的人剛剛參加工作，沒有太大的經(jīng)濟(jì)能力，買不起房是正常的，不該買房也是正常的。但現(xiàn)實(shí)卻一如任志強(qiáng)指出的那樣，恰恰相反。幾乎所有的年輕人都在透支家庭和父輩的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，購買住房。在已經(jīng)淪為房奴的消費(fèi)大軍中，起碼有兩類人正如某房產(chǎn)商的戲謔一樣純屬“活該”：過度追求房產(chǎn)檔次的；收入還不穩(wěn)定就急匆匆買房的年輕人。

任志強(qiáng)還曾經(jīng)不止一次說過，開發(fā)商就是為富人建房的。這話很傷人：開發(fā)商憑什么只給富人建房？可他說的卻還是一句大實(shí)話。市場(chǎng)證明，沒有一個(gè)開發(fā)商不是在為富人建房，沒有一個(gè)開發(fā)商不是為了賺取暴利。那么，任志強(qiáng)的話錯(cuò)在哪呢？任志強(qiáng)還說，中國的房?jī)r(jià)會(huì)大漲，當(dāng)初沒人相信，幾乎所有人都認(rèn)為這是一種無恥的狂言。但結(jié)果如何？這些年國內(nèi)房?jī)r(jià)如同脫韁野馬一樣直線上揚(yáng)，至今還沒有看到盡頭。

所以，不妨坐下來心平氣和地聽一聽任志強(qiáng)刺耳的“大實(shí)話”。正如有媒體評(píng)論的那樣，任志強(qiáng)或許是一個(gè)狂妄的開發(fā)商，是一個(gè)性格十分張揚(yáng)的人，但是，能說幾句刺耳的“大實(shí)話”，與那些假話、空話、套話連篇的人相比，任志強(qiáng)這樣的刺耳聲音或許更有價(jià)值。

【陳木《中國青年報(bào)》2011-01-14】