淺論拜占廷皇帝利奧三世的政治經(jīng)濟(jì)改革

張小倩

（福建師范大學(xué)社會(huì)歷史學(xué)院 福建 福州 350007）

利奧三世于716年將查士丁尼二世趕下政治舞臺(tái)，自己登上皇帝寶座之后，為了維持自己的統(tǒng)治，從而進(jìn)行了一系列政治經(jīng)濟(jì)方面的改革，如軍區(qū)制改革，貨幣改革等等。

一、軍區(qū)制改革

大部分的學(xué)者，以喬治.芬利（George Finlay）為首，認(rèn)為起源于7世紀(jì)的行省軍區(qū)制在8世紀(jì)（有時(shí)認(rèn)為特別是利奧三世時(shí)期）得到了重新組織和完善。芬利寫(xiě)道：“對(duì)軍區(qū)制的一種地理上的整頓……由利奧改組……”（1）蓋爾澤（Gelzer）在這一方面表述特別明確，“利奧確實(shí)開(kāi)除了政府官員，并且將行省內(nèi)的國(guó)家權(quán)力移交到軍事代表的手中?！保?）烏斯本斯基（音譯，Th.I.Uspensky）寫(xiě)道：“只有在利奧三世時(shí)期，伊蘇利亞以國(guó)家管理行省為代價(jià)，加強(qiáng)軍區(qū)長(zhǎng)官（strategus）的權(quán)力?！保?）但是事實(shí)上，他們并沒(méi)有提供有關(guān)利奧三世在行省組織方面的成就的史料證明。

9世紀(jì)阿拉伯地理學(xué)家伊本·胡爾達(dá)茲貝（Ibn-Khurdadhbah）理出了8世紀(jì)的軍區(qū)清單。通過(guò)與7世紀(jì)的數(shù)據(jù)相比較，學(xué)者們得出了一些結(jié)論，在8世紀(jì)的伊蘇利亞王朝這些數(shù)據(jù)發(fā)生了一些特別的變化（4）：在中亞，在7世紀(jì)的三個(gè)軍區(qū)的基礎(chǔ)上增加了兩個(gè)新的軍區(qū)，很可能是在利奧三世時(shí)期創(chuàng)建的：（1）中亞西部的薩拉森軍區(qū)，從安納托利亞大軍區(qū)的西部區(qū)域形成，在從色雷斯的歐洲駐軍駐扎在那之后得名；（2）位于大奧普斯金軍區(qū)東部的Bucellarians軍區(qū)（其名起源于Bucellarians，如某些受雇于帝國(guó)或私人的羅馬人和外國(guó)軍隊(duì)）。君士坦丁.波菲洛吉尼圖斯（Constantine Porphyrogenitus）認(rèn)為Bucellarians跟隨軍隊(duì)并為其提供糧食。因此，從9世紀(jì)初開(kāi)始，小亞就有了5個(gè)軍區(qū)。而在拜占廷的西部領(lǐng)土上，到8世紀(jì)末只有四個(gè)行?。荷姿?、西西里、馬其頓（Macedonia）及希臘（Hellas希臘古名）。假使小亞9世紀(jì)早期的軍區(qū)數(shù)量得以理清，但是行省主權(quán)是否轉(zhuǎn)移到握有軍區(qū)代表身上的這個(gè)問(wèn)題仍是不確定的。利奧三世在軍區(qū)重組方面的主導(dǎo)作用仍無(wú)法充分證明，仍是一個(gè)在事實(shí)基礎(chǔ)之上擁有較大可能性的假設(shè)。

根據(jù)劍橋中世紀(jì)簡(jiǎn)史，利奧三世作為一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的軍事家，對(duì)軍隊(duì)的效率相當(dāng)重視。通過(guò)其自身登上皇位過(guò)程的借鑒，筆者認(rèn)為利奧非常了解國(guó)內(nèi)的威脅來(lái)自于握有過(guò)多權(quán)力的軍區(qū)長(zhǎng)官們，他們極少依賴中央權(quán)力顯得像附屬國(guó)的家臣的關(guān)系，過(guò)大的領(lǐng)地完全掌握在勢(shì)力強(qiáng)大的軍事領(lǐng)導(dǎo)者手里，造反并奪取皇位并非不可能，因此減少在他們統(tǒng)治下的領(lǐng)土的大范圍延伸就變得迫切。他將一些過(guò)大的軍區(qū)重新劃分，例如將安拉托里克軍區(qū)和馬力坦（Maritime音譯）軍區(qū)分成兩部分，以免這些軍區(qū)長(zhǎng)官掌握太大權(quán)力而意圖謀反。（5）

鑒于國(guó)內(nèi)外（717年阿拉伯對(duì)君士坦丁堡的圍攻）的威脅必定要求軍事力量的加強(qiáng)和集中，特別是處于帝國(guó)敵人—阿拉伯、斯拉夫以及保加利亞直接威脅下的行省。因此筆者認(rèn)為利奧三世出于政治考量，劃分小亞的兩大軍區(qū)是有極大可能的。

此后一個(gè)世紀(jì)，小亞最初那些龐大的軍區(qū)被再度分化，出現(xiàn)一些新軍區(qū)，應(yīng)該也是出于上述政治考量。

二、貨幣經(jīng)濟(jì)改革

劍橋拜占廷經(jīng)濟(jì)史將8世紀(jì)初-10世紀(jì)定義為重建，恢復(fù)和受控地區(qū)擴(kuò)大的時(shí)期。（6）8世紀(jì)早期-10世紀(jì)這一時(shí)期的拜占廷經(jīng)濟(jì)是一種混合經(jīng)濟(jì)，以國(guó)家管理和以市場(chǎng)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)共存為特征。國(guó)家的作用在8世紀(jì)早期更為顯著。8世紀(jì)初即利奧三世即位之時(shí)，帝國(guó)正處于一個(gè)十分艱難的時(shí)期，百?gòu)U待興，而正是從利奧三世開(kāi)始，拜占廷經(jīng)濟(jì)一步步走上重新復(fù)興之路。

發(fā)生于541-542年的瘟疫，間斷地持續(xù)到8世紀(jì)初期，使拜占廷經(jīng)濟(jì)受挫，人口因此減少了30%，因?yàn)闆](méi)有免疫力，幸存者也遭到持續(xù)遭受威脅。因?yàn)槭笠呤怯韶洿瑥奈鳉W帶來(lái)，因此城市相比農(nóng)村受到了更大的傷害。（7）這場(chǎng)瘟疫伴隨著717-718年與阿拉伯的持續(xù)抗戰(zhàn)，雖然對(duì)拜占廷造成了經(jīng)濟(jì)損害，但是在迫使阿拉伯撤退這一方面也起到了推動(dòng)作用。

拜占廷領(lǐng)土的縮減及南部富裕行省的丟失，國(guó)家財(cái)政資源災(zāi)難性的縮減，人口的減少（不僅表現(xiàn)在數(shù)量，還表現(xiàn)在密度），代表了一個(gè)時(shí)期的更小、不安全、有限專業(yè)化的市場(chǎng)；8世紀(jì)初，貿(mào)易達(dá)到了一個(gè)低潮期。（8）但是拜占廷有豐富的人才（政治、文化及軍事）和物質(zhì)資源，依靠這些拜占廷得以適應(yīng)并存在。不是所有的城市和財(cái)富都沒(méi)了，能夠發(fā)掘潛在的金屬，一些行省仍然帶來(lái)小麥跟稅收。上述這些都是中世紀(jì)拜占廷經(jīng)濟(jì)在8世紀(jì)末期得以快速恢復(fù)的基礎(chǔ)。

毫無(wú)疑問(wèn)，8世紀(jì)的拜占廷處于困境，特征就是人口減少、去城市化、低生產(chǎn)、貿(mào)易減少，并伴隨著顯著的鑄幣的減少。艱難的時(shí)刻持續(xù)到8世紀(jì)末期，那時(shí)候軍事方面的進(jìn)步、對(duì)巴爾干恢復(fù)控制及44頁(yè)小亞邊境的穩(wěn)定，人口統(tǒng)計(jì)發(fā)生的變化，這些成為拜占廷復(fù)蘇開(kāi)端的信號(hào)。因此筆者認(rèn)為利奧三世在這一重建過(guò)程中起重要作用，所有這些信號(hào)的出現(xiàn)都因其及君士坦丁五世打下的基礎(chǔ)而成為可能。

財(cái)政體系很可能始創(chuàng)于赫勒克留時(shí)期，并于伊蘇利亞王朝統(tǒng)治下處于改革期（717-97）。當(dāng)時(shí)最基本的稅收是土地稅，征收對(duì)象為所有擁有土地的人，這也是所有權(quán)的證明。從8世紀(jì)初或者更早，稅收就以評(píng)估每個(gè)人擁有的土地的價(jià)值為基礎(chǔ)。（9）

8世紀(jì)的時(shí)候拜占廷幾乎沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)者。雖然教會(huì)占有大量土地，但是國(guó)家仍是擁有土地最多的地主；貴族直到9世紀(jì)才作為競(jìng)爭(zhēng)者出現(xiàn)。與市場(chǎng)相比，國(guó)家在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期所起的作用更大。個(gè)人財(cái)富來(lái)自于政府機(jī)關(guān)，貨幣流通受到限制，特別是在各個(gè)行省，因此貨幣最為一種銜接因素的角色相應(yīng)地降低了。

8世紀(jì)初，商人不是唯一的交易媒介，教士、部分貴族偶爾也會(huì)充當(dāng)這一角色。官員也是如此，當(dāng)開(kāi)始在城市販?zhǔn)鄣臅r(shí)候尤甚，工匠或農(nóng)民可以直接販賣(mài)他們店里或農(nóng)地的產(chǎn)品。航海法（7晚期-8世紀(jì)）中描述了船長(zhǎng)和商人的責(zé)任，記載了通常大體積搬運(yùn)的日常必需品（小麥、油、酒和布）以及貴重物品（絲綢及珍珠），并表明商人掌握現(xiàn)金和合約。（10）外籍貿(mào)易商允許在君士坦丁堡進(jìn)行商業(yè)貿(mào)易，但是他們的居住地及活動(dòng)受到限制。穆斯林被限制在黃金角附近的特定區(qū)域。外籍商人不允許待超過(guò)3個(gè)月。

作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要工具，貨幣的演進(jìn)和改革反映出利奧三世時(shí)期的普遍經(jīng)濟(jì)情況：（11）7世紀(jì)的危機(jī)同樣影響到貨幣：黃金面值的合金和重量在7世紀(jì)80年代減少了；675年之后銀幣的發(fā)行量縮減。這一情況在利奧三世統(tǒng)治時(shí)期（如720-741之間）得到改善，推行了一種新型銀幣，稱之為米利亞雷新（miliaresion）。上有反對(duì)偶像的設(shè)計(jì)和銘文，這種銀幣又大又薄，一邊是宗教形象的十字架另一邊是皇帝的名字（不再是以前的頭像）。（12）它取代了在8世紀(jì)消失的金幣，作為中值交易的中介貨幣，并持續(xù)使用到十一世紀(jì)。

筆者認(rèn)為西西里從8世紀(jì)20年代至9世紀(jì)20年代的黃金純度穩(wěn)定（13）應(yīng)是利奧三世財(cái)政改革和沒(méi)收教皇對(duì)西西里主導(dǎo)權(quán)的結(jié)果。

為了增加和控制帝國(guó)的收入，也為了利于自己的統(tǒng)治，利奧三世增加了在西西里和卡拉布里亞（Calabria）的投票稅，比之前增加了三分之一；為了有效地實(shí)施這一辦法，他命令所有男嬰出生時(shí)都必須記錄在案。利奧三世統(tǒng)治末期，他對(duì)所有拜占廷人增加了一項(xiàng)額外稅收以便用來(lái)修復(fù)屢遭地震破壞的君士坦丁堡城墻，人們發(fā)現(xiàn)君士坦丁堡內(nèi)城墻的塔上刻有許多有關(guān)利奧及其兒子君士坦丁五世的名字的題字（14），因此得以證明這一工程在其統(tǒng)治期間順利結(jié)束。

三、結(jié)語(yǔ)

8世紀(jì)初，利奧三世上臺(tái)時(shí)面臨的不只是統(tǒng)治者與貴族階級(jí)代表之間的斗爭(zhēng)之后所引起的國(guó)內(nèi)混亂，還有，阿拉伯步步緊逼君士坦丁堡的威脅。因此，利奧三世一上臺(tái)就針對(duì)拜占廷的政治及經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了一系列的改革。通過(guò)這些政治及經(jīng)濟(jì)改革，拜占廷的情況開(kāi)始有了基本的好轉(zhuǎn)，并為拜占廷9世紀(jì)及10世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇打下了良好的基礎(chǔ)。

注釋：

（1）喬治·芬利，拜占廷帝國(guó)史614-1057，牛津大學(xué)出版社，1877，p13-14。

（2）轉(zhuǎn)引自，瓦西里耶夫，拜占廷帝國(guó)史，威斯康星大學(xué)出版社，1961，p250。

（3）喬治.芬利，拜占廷帝國(guó)史614-1057，牛津大學(xué)出版社，1877，I，p812；II，p55-56。

（4）瓦西里耶夫，拜占廷帝國(guó)史，威斯康星大學(xué)出版社，1961，p250。

（5）劍橋中世紀(jì)簡(jiǎn)史，卷一羅馬帝國(guó)晚期至12世紀(jì)，劍橋大學(xué)出版社，1984年，p246。

（6）安吉李奇，莫里遜，拜占廷經(jīng)濟(jì)史，劍橋大學(xué)出版社，2007，p98。

（7）安吉李奇，莫里遜，拜占廷經(jīng)濟(jì)史，劍橋大學(xué)出版社，2007，p38。

（8）安吉李奇，莫里遜，拜占廷經(jīng)濟(jì)史，劍橋大學(xué)出版社，2007，p41。

（9）安吉李奇，莫里遜，拜占廷經(jīng)濟(jì)史，劍橋大學(xué)出版社，2007，p41。

（10）安吉李奇，莫里遜，拜占廷經(jīng)濟(jì)史，劍橋大學(xué)出版社，2007，p80。

（11）格里爾遜，7-8世紀(jì)的兩枚拜占廷貨幣，敦巴頓橡樹(shù)園拜占廷論文集，1968，p207-228。

（12）亨迪，拜占廷貨幣經(jīng)濟(jì)研究300-1450，劍橋大學(xué)出版社，1990，p501。

（13）安吉李奇，莫里遜，拜占廷經(jīng)濟(jì)史，劍橋大學(xué)出版社，2007，p89。

（14）瓦西里耶夫，拜占庭帝國(guó)史，威斯康星出版社，1961，p250-251。