⊙鄭麗麗[唐山師范學(xué)院, 河北 唐山 063000]
獅吼聲中的盧梭魂
——清末革命派小說評(píng)析
⊙鄭麗麗[唐山師范學(xué)院, 河北 唐山 063000]
清末革命派小說中的盧梭已然符號(hào)化,這些文學(xué)文本對(duì)現(xiàn)代——民族國家的構(gòu)擬,是以傳統(tǒng)帝國體系為其資源的。這一以民族主義為底色的政治文化的生成性,隱藏著當(dāng)時(shí)以及后來的知識(shí)人之于“新中國”政治考量和設(shè)計(jì)的全部奧秘。
清末 革命派小說 民族主義
一個(gè)有趣的現(xiàn)象,清末具有革命傾向的新小說,作者往往不可考。約略推斷,作者注重小說的宣傳作用,非以寫作為業(yè),雁過而不留名。又,此類小說少有終篇,情節(jié)完整性闕如,如《獅子吼》《自由結(jié)婚》《女媧石》等①。懷仁的《盧梭魂》則是革命派創(chuàng)作中罕有的敘事完整的小說,小說以“神仙授書”的筆法許諾一個(gè)光明的未來,激勵(lì)人們投身反滿、救國的事業(yè)中去。
之所以將《盧梭魂》作為分析對(duì)象,除了情節(jié)相對(duì)完整,還因?yàn)橐浴氨R梭”為題吸引讀者,尤具深心。小說開篇對(duì)盧梭的評(píng)價(jià)極具代表性:
歐洲西境,法蘭西國,有一名儒,喚作盧梭。論起他的學(xué)問,在那法國也要算是數(shù)一數(shù)二的。遠(yuǎn)者天文地理,近者物理民情,以及各國語言文字,他卻無一不曉,無一不精。因此,一生著述不下數(shù)十種。其中最有勢(shì)力的,就是那一篇《民約論》。后來歐美兩洲掀天揭地的革命軍,便是這篇文字播的種子。
盧梭乃當(dāng)時(shí)知識(shí)人最為熟悉的精神導(dǎo)師之一,無論是改良派,還是革命派,都對(duì)他推崇備至。以《新民叢報(bào)》為例,第五號(hào)刊載盧梭遺像,在第十號(hào)梁?jiǎn)⒊秶宜枷胱冞w異同》一文中稱盧梭為“平權(quán)派”代表,后又撰寫長(zhǎng)文《民約論巨子盧梭之學(xué)說》②介紹盧梭思想。革命派更是把盧梭當(dāng)做精神導(dǎo)師,其《民約論》(今譯《社會(huì)契約論》)甚至成了青年志士案頭必讀書。這類情節(jié)在革命派小說中經(jīng)常出現(xiàn):《自由結(jié)婚》中關(guān)關(guān)的書房,“只見壁上掛著兩幅天文地輿圖,同那些古今東西女豪杰的照相;書桌上羅列各種普通學(xué)科教科書,此外還有什么《政治淺說》《民約論講義》《通俗法蘭西革命史》等書,都是看已熟爛,書中都有紅字批著。”《東歐女豪杰》中亦兩次出現(xiàn)盧梭的《民約論》。小說中俄國虛無黨的事跡,是由一位叫做華明卿的中國女性轉(zhuǎn)述的,“法國大哲學(xué)家盧梭著的《民約論》”是她的案頭必讀。小說中另一個(gè)人物,俄國女虛無黨人桃寶華,“房?jī)?nèi)縱橫不過二十英尺,東邊放著一個(gè)書架,架上齊齊整整插著黑智兒的《權(quán)利哲學(xué)》、盧梭的《民約論》、耶爾貞的《誰之罪》、遮尼舍威忌的《如之何》?!边@些書籍不但是女英雄們的閨中至愛,情節(jié)推動(dòng)的道具,無疑也是作者所屬意的政治思想書目。在《獅子吼》中,青年志士的革命導(dǎo)師文明種更是用盧梭的《民約論》思想來鼓勵(lì)他們,“照盧騷的《民約論》講起來,原是先有了人民,漸漸合并起來才成了國家。”文明種將之稱為“精神上的學(xué)問”,“不過是‘國民教育’四字。換言之,即是民族主義。不論是做君的,做官的,做百姓的,都要時(shí)時(shí)刻刻以替民族出力為心,不可僅顧一己”。學(xué)生經(jīng)過了文明種鼓勵(lì),人人以國民自命,以各種方式投入到“救國”的行列中。要言之,盧梭“主權(quán)在民”的判識(shí)成為自清末以來最為激勵(lì)人心的政治動(dòng)員口號(hào)之一。
相對(duì)而言,改良派基于政治安定的考量,不主張革命。黃遵憲在一通致梁?jiǎn)⒊臅锞椭赋觯敖褚灾袊槟静蝗释窗W不知之世界,其風(fēng)俗之敝,政體之壞,學(xué)說之陋,積漸之久,至于三四千年絕不知民義民權(quán)為何物,無論何事,皆低首下心,忍受而不辭,雖盧騷再盧騷千萬盧騷至口 舌疲,亦斷不能立導(dǎo)之行也?!雹?/p>
回到小說《盧梭魂》。表面觀之是一部荒誕小說,實(shí)則是一部寓言。在“楔子”中,盧梭的靈魂來到中土地獄,遇到黃宗羲、展雄、陳涉,“又將那《民約論》上的道理,仔仔細(xì)細(xì)的發(fā)揮了一回。……從此便在這里,做個(gè)安身立命的地方了?!北R梭來到“中土地獄”后,開始煽動(dòng)革命,“你看那班駝背蛇腰,一把胡子的,血涼心死便可不去理會(huì)他了。那些青年子弟,都是活潑潑地,可以動(dòng)得的,把這確真道理,細(xì)細(xì)的講給他聽。等他明白了,再來這里聯(lián)絡(luò)大家,乘時(shí)起事,搬倒這一起魔王。大家共和,議些法律,誰道黑暗地獄里不能轟轟烈烈的做一番文明事業(yè)呢?”于是,反抗暴秦揭竿而起的陳涉,“真偷著空兒去城里城外,把盧梭的議論播揚(yáng)起來,引誘那些青年。沒有幾天,沿街遍巷,也有索讀盧梭文字的,也有極口夸贊盧梭的。便是那些不成正氣,鬼頭鬼腦的,也自隨聲附和,嘴頭上播出‘民權(quán)’二字了。”
冥王把四人送往東方唐人國,又將一號(hào)女犯武則天送往唐人國:“安排專制鬼,束縛自由魂?!碧迫藝绫宦槿苏碱I(lǐng)。顯然,這里的唐人喻指漢人,曼珠喻指滿人。四位英雄與武則天都已轉(zhuǎn)世再生,從后文“這座迷魂大陣,陷在里面的還有一人,黃發(fā)藍(lán)眼像是西洋模樣”也可見出。在唐人國,“那姓朱的人丁成千成萬,卻沒有一個(gè)肯替先人爭(zhēng)光,也只好算是七零八落的一個(gè)破落戶罷了。”顯然,“姓朱的”乃明之遺民。官逼民反,朱胄、東方英、武立國等占領(lǐng)漢山,打算“奪回唐地,驅(qū)盡曼珠人”。朱胄為首的唐人占領(lǐng)漢山的獨(dú)立峰、自由峽,“造起聚義廳來,管理這漢江、漢山一切的事情?!痹谏倌曛臼奎S人瑞、華復(fù)與占山為王的強(qiáng)如虎、鄭洪等聯(lián)合起來,共同反對(duì)以女王為首的曼殊人。在華復(fù)的建議下,“聚義廳”改為“獨(dú)立廳”,“端底這‘聚義廳’名目,脫不了那寨主大王的一些習(xí)氣。此地既然名為獨(dú)立峰,不如就用‘獨(dú)立’二字?!彼麄儾辉偈橇荷胶脻h“替天行道”的造反,其參與推動(dòng)歷史進(jìn)程的自覺也由傳統(tǒng)的“農(nóng)民起義”變?yōu)闋?zhēng)取“民族獨(dú)立”的政治革命。華復(fù)遇到只知八股的迂腐的學(xué)堂先生、只知祿與利的舉子等,“許多舊黨,個(gè)個(gè)心涼血死,沒有一個(gè)可以挽回”。黃人瑞則看清“那些唐人在這里的,只是學(xué)一套精致的鬼話,妝一身刁鉆的鬼形。夠得上當(dāng)洋奴,拍外國人的馬屁,便已心滿意足,余外的事情,總不管了”。所謂的“志士”不過是“吃革命飯”的空頭革命家。失望之余,黃人瑞邂逅會(huì)黨領(lǐng)袖鄭洪,“說起來,唐人還沒做牛做馬,服屬異族嗎?怎地大家都是胡裝胡服,拖著一條尾巴,學(xué)那曼珠人的打扮呢?……趁著此時(shí),有了‘瓜分’二字,轟動(dòng)大家,大家也好明白這同族異族的界限。然后振作起精神,轟轟烈烈,豎起唐人的旗子,這不是一個(gè)好好的機(jī)會(huì)嗎?”
現(xiàn)實(shí)中,革命黨也確曾與秘密會(huì)黨聯(lián)合,甚至革命黨的領(lǐng)袖加入他們的組織,孫中山之于三合會(huì)即為一例。但由于革命黨與會(huì)黨的宗旨與組織原則迥異,他們的合作終難修成正果。
小說結(jié)尾再次使用荒誕手法,描寫曼珠女王與漢山的戰(zhàn)爭(zhēng),朱、黃、華、強(qiáng)四家英雄,一齊陷在女王“妖術(shù)”陣?yán)铮髦赋?duì)志士的軟硬兼施的幾種手段:功名、官職與牢獄。正在“朱、黃、華、強(qiáng)四位英魂,被那陣?yán)锔鳂訉毼飻z住了,心中模模糊糊的摸不著出路”的時(shí)候,出現(xiàn)了一位神人:“他便是四千年前唐人中一個(gè)領(lǐng)袖,人人都叫他做黃帝?!秉S帝拋下來一件寶物——指南針,破了女王的陣,并送給他們一個(gè)鎮(zhèn)山寶物:自由鐘。
小說以作者懷仁講述神仙授書作結(jié):“原是一個(gè)半通不通的學(xué)究,他來的正好。這里有小小的一個(gè)說部,命他攜去,當(dāng)作評(píng)話,去到那長(zhǎng)街短巷一帶地方講說起來,好教人間知俺唐人也能經(jīng)文緯武,輔世安民,不是那一等做奴、做隸、做牛、做馬,永受外人羈絆的?!蓖ㄟ^懷仁所提示的下一卷第五回的題目《聽自由鐘漢山倡義,布獨(dú)立檄唐國勝歡》,可預(yù)見唐人國最終戰(zhàn)勝曼珠國取得獨(dú)立。
以寓言的形式,小說的排滿傾向,始祖黃帝的預(yù)言,對(duì)于盧梭等的推崇,通過留日回來的少年志士,先有一塊根據(jù)地,然后聯(lián)絡(luò)山大王、會(huì)黨等形式,都是其時(shí)革命派小說中常見的。
以《獅子吼》為例,在“楔子”里以石屏飛函以及夢(mèng)的方式將革命的原因及動(dòng)力講述了出來,并用“混沌人”寓指漢人,用“野蠻人”寓指滿族。與《盧梭魂》的結(jié)尾相似,《獅子吼》中也在半空出現(xiàn)了黃帝,“吾乃漢人始祖,軒轅皇帝是也。吾子孫不幸為逆胡所制,今逆胡之?dāng)?shù)已終,光復(fù)之期不遠(yuǎn)。”以民權(quán)村為根據(jù)地,文明種傳播盧梭的民約論,少年志士孫念祖、孫繩祖等留學(xué)國外,狄必攘則去內(nèi)地聯(lián)系會(huì)黨、山大王,從小說中所給出的信息,“且說中國的國民,經(jīng)此幾番風(fēng)潮,癡夢(mèng)也驚醒了一些,出洋留學(xué)的,日見其多,東南海中一個(gè)小島,產(chǎn)生幾位豪杰,后日竟把中國光復(fù)轉(zhuǎn)來,變?yōu)榈谝坏葟?qiáng)國?!币部梢姵銎鋵?duì)未來的烏托邦想象。
對(duì)于現(xiàn)代——民族國家的構(gòu)擬,自然地以傳統(tǒng)帝國體系為其資源,其中“黃帝”的身位恰好是對(duì)“皇帝”顛覆之后的“再造”,而不是簡(jiǎn)單的移置與挪用。這一移挪,可以說隱藏著當(dāng)時(shí)以及后來的知識(shí)人之于“新中國”政治考量和設(shè)計(jì)的全部奧秘,使黃帝紀(jì)年與西歷——公歷對(duì)舉,將中國文化的歷久不衰作為民族認(rèn)同的邏輯起點(diǎn),使“祖國”成為具有歸屬感的情感資源。
從這些小說類似的情節(jié)設(shè)置可見出,這類小說有著共同的模式:聯(lián)絡(luò)有生力量進(jìn)行排滿革命,并為他們鼓吹的“排滿”的“小民族主義”尋找歷史根據(jù)——以黃帝為中心來重構(gòu)漢民族的歷史。具有革命傾向的小說,為后來中國文學(xué)的激進(jìn)主義、浪漫主義埋下了伏筆。
① 本文所參小說均見:董文成、李勤學(xué)主編:《中國近代珍稀本小說》,春風(fēng)文藝出版社1997年版。
② 中國之新民:《民約論巨子盧梭之學(xué)說》,《新民叢報(bào)》第11、12號(hào),1902年。
③ 丁文江、趙豐田:《梁?jiǎn)⒊曜V長(zhǎng)編》,上海人民出版社1983年版,第302—303頁。
唐山師范學(xué)院博士基金項(xiàng)目“清末新小說中的‘救國’想象”(10A01)的階段性成果
作 者:鄭麗麗,文學(xué)博士,唐山師范學(xué)院中文系講師,研究方向?yàn)橹袊F(xiàn)當(dāng)代文學(xué)。
編 輯:趙紅玉 E-mail:zhaohongyu69@126.com