杜立華
(香河縣人民醫(yī)院麻醉科,河北香河065400)
現(xiàn)代麻醉越來(lái)越重視小兒手術(shù)的精神心理維護(hù),小兒手術(shù)后對(duì)傷害性刺激的反應(yīng)較成人幅度大,并伴有嚴(yán)重的情緒反應(yīng),而圍術(shù)期抑制應(yīng)激反應(yīng)可以顯著改善患兒預(yù)后。腹橫肌平面(transversus abdominis piane,TAP)阻滯能夠有效地阻斷腹壁前側(cè)的感覺(jué)神經(jīng)支配,對(duì)下腹部短小手術(shù)鎮(zhèn)痛效果滿意,在成人已有很多成功的經(jīng)驗(yàn)。本研究擬在超聲引導(dǎo)下于基礎(chǔ)麻醉后對(duì)小兒實(shí)行TAP阻滯,對(duì)其術(shù)后的鎮(zhèn)痛效果進(jìn)行初步的臨床研究。
1.1 一般資料 選擇ASAⅠ~Ⅱ級(jí)下腹部手術(shù)患兒60例,其中腹股溝斜疝修補(bǔ)術(shù)23例,闌尾切除術(shù)19例,精索鞘膜切除術(shù)18例,年齡10個(gè)月至8歲,體質(zhì)量9~30 kg,術(shù)前輔助檢查結(jié)果基本正常,腹部穿刺皮膚無(wú)破損及感染,無(wú)發(fā)熱、咳嗽等臨床癥狀,自愿接受術(shù)后鎮(zhèn)痛方案并簽署知情同意書(shū)。隨機(jī)分為觀察組(A組)和對(duì)照組(B組),每組30例。兩組患兒的年齡、性別、體質(zhì)量、身高和手術(shù)時(shí)間等比較具有均衡性(P >0.05)(表1)。
1.2 方法 所有患兒全部采用氯胺酮靜脈全麻,術(shù)后給予靜脈自控鎮(zhèn)痛。鎮(zhèn)痛液配方芬太尼0.4 μg/(kg·h),稀釋至50 mL,靜脈自控鎮(zhèn)痛泵(河南新鄉(xiāng)駝人醫(yī)療器械有限公司生產(chǎn))參數(shù)設(shè)置為負(fù)荷量2 mL,背景劑量2 mL/h,單次劑量 0.5 mL,鎖定時(shí)間15 min。患兒手術(shù)結(jié)束后行TAP阻滯,超聲引導(dǎo)在穿刺前使用a-200E型彩色多普勒超聲診斷儀(GE公司,美國(guó)),超聲探頭采用7.5 MHz線陣探頭,在患側(cè)髂嵴與第12肋之間腋前線水平側(cè)腹壁進(jìn)行掃描,獲得TAP圖像。局部消毒鋪巾,于超聲探頭一側(cè)進(jìn)針,突破腹外斜肌和腹內(nèi)斜肌后到達(dá) TAP,回抽無(wú)血液,注入 0.33%羅哌卡因1.5 mg/kg或等量生理鹽水。
表1 兩組患兒一般資料比較
1.3 觀察指標(biāo) ①采用東安大略兒童醫(yī)院疼痛評(píng)分法(Children's Hospital of Eastern Ontario Pain Scale,CHEOPS)和Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分法評(píng)估患兒鎮(zhèn)痛和鎮(zhèn)靜效果。記錄術(shù)后2、4、8、12 h CHEOPS評(píng)分、Ramesay評(píng)分和術(shù)后鎮(zhèn)痛泵按壓次數(shù)、鎮(zhèn)痛滿意度。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 11.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組不同時(shí)間點(diǎn)CHEOPS、Ramesay評(píng)分采用重復(fù)測(cè)量方差分析,組間計(jì)量資料作兩個(gè)獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組間計(jì)數(shù)資料比較用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患兒術(shù)后不同時(shí)間點(diǎn)的CHEOPS評(píng)分比較
A組術(shù)后2、4、8、12 h CHEOPS評(píng)分明顯低于B組,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=8.77,P<0.05),A、B兩組的組內(nèi)各時(shí)間點(diǎn)的CHEOPS評(píng)分比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
表2 兩組患兒術(shù)后不同點(diǎn)的CHEOPS評(píng)分
2.2 兩組患兒術(shù)后鎮(zhèn)痛泵按壓次數(shù)和鎮(zhèn)痛滿意度比較 A組術(shù)后鎮(zhèn)痛泵按壓次數(shù)明顯少于B組,患兒或家長(zhǎng)對(duì)鎮(zhèn)痛的滿意度明顯高于B組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表3)。
表3 兩組患兒術(shù)后鎮(zhèn)痛泵按壓次數(shù)和鎮(zhèn)痛滿意度
2.3 兩組Ramesay評(píng)分比較 兩組患兒Ramesay評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=0.85,P >0.05)(表4)。
表4 兩組不同時(shí)間點(diǎn)Ramesay評(píng)分
2.4 兩組不良反應(yīng)比較 兩組患者均未觀察到與TAP穿刺有關(guān)的不良反應(yīng)。A組和B組表現(xiàn)嘔吐、躁動(dòng)情況分別為2、5例和4、3例,無(wú)呼吸抑制、皮膚瘙癢、尿潴留的不良反應(yīng),兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2= -15.19,P >0.05)。
疼痛是人體受到傷害性刺激后的一種反應(yīng)。小兒手術(shù)后疼痛如成人一樣嚴(yán)重而持續(xù),術(shù)后疼痛經(jīng)歷會(huì)對(duì)患兒產(chǎn)生長(zhǎng)期影響,如術(shù)后長(zhǎng)期的行為學(xué)改變和對(duì)疼痛的耐受力降低,這將直接影響患兒今后的情感及活動(dòng)能力的發(fā)育和成長(zhǎng)[1]。
小兒下腹部手術(shù)疼痛主要來(lái)自手術(shù)切口,多種方法均可以產(chǎn)生良好的鎮(zhèn)痛效果,但小兒心理生理與成人的差異,使其具有一定的局限性。TAP阻滯能夠有效地阻斷腹壁前側(cè)的感覺(jué)神經(jīng)支配,對(duì)下腹部短小手術(shù)鎮(zhèn)痛效果滿意,在成人已有很多成功的經(jīng)驗(yàn)。Suresh等[2]認(rèn)為成人可通過(guò)觸診Petit三角施行TAP阻滯,但對(duì)小兒Petit三角觸診是困難的。因此,以Petit三角定位行TAP阻滯在小兒受到限制。而且在小兒穿刺針進(jìn)入TAP感覺(jué)并不明顯,腹壁薄弱,容易導(dǎo)致阻滯失敗或出現(xiàn)誤損傷[3]。超聲波引導(dǎo)定位可克服上述困難。Fredrickson等[4]和Suresh等[2]報(bào)道了超聲引導(dǎo)下TAP阻滯用于小兒腹部手術(shù)術(shù)后鎮(zhèn)痛成功的經(jīng)驗(yàn),說(shuō)明TAP阻滯不僅可以用于成人,超聲引導(dǎo)下TAP阻滯更適用于小兒。本組研究操作中參照Suresh等[2]超聲引導(dǎo)下小兒TAP阻滯方法,并對(duì)Fredrickson等[4]所用藥物及劑量進(jìn)行了改良,獲得了滿意的效果。
2001年Rafi[5]最早提出在腹內(nèi)斜肌與腹橫肌之間的神經(jīng)筋膜層注射局麻藥可以阻滯前腹壁的神經(jīng),能提供良好的腹壁鎮(zhèn)痛,此腹壁區(qū)域阻滯新方法,稱為TAP阻滯。目前國(guó)內(nèi)也開(kāi)展了這方面的研究,如林麗麗等[6]用羅哌卡因行TAP阻滯用于剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛,何建華等[7]超聲引導(dǎo)下行TAP阻滯用于結(jié)直腸癌術(shù)中及術(shù)后鎮(zhèn)痛,發(fā)現(xiàn)可以有效減輕術(shù)中及術(shù)后疼痛,減少阿片類鎮(zhèn)痛藥的用量。本組研究結(jié)果與成人TAP阻滯結(jié)果一致。
超聲引導(dǎo)下TAP阻滯作為一種新的影像與神經(jīng)阻滯結(jié)合的技術(shù),定位準(zhǔn)確,安全性高,已有初步證明能夠有效減輕腹部手術(shù)切口的疼痛,在小兒下腹部手術(shù)也有了成功的經(jīng)驗(yàn)。由于該項(xiàng)技術(shù)在兒科麻醉臨床應(yīng)用尚處于起步階段,其有效性和安全性還需要大規(guī)模的臨床驗(yàn)證。
[1]Howard RF.Current status of pain management in children[J].2003,291(6):695.
[2]Suresh S,Chan VW.Ultrasound guided transversus abdominis plane block in infants,children and adolescents:a simple procedural guidance for their performance[J].Pediatr Anesth,2009,19(4):296-299.
[3]O'Donnell BD,Mannion S.A case of liver trauma with a blunt regional anesthesia needle while performing transversus abdominis plane block[J].Reg Anesth Pain Med,2009,34(1):75-76.
[4]Fredrickson M,Seal P,Houghton J.Early experience with the transversus abdominis plane block in children[J].Pediatr Anesth,2008,8(9):891-892.
[5]Rafi AN.Abdominal field block:a new approach via the lumbar triangle[J].Anaesthesia,2001,56(10):1024-1026.
[6]林麗麗,趙延華,王豆豆.腹橫肌平面阻滯用于剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2009,25(6):591-374.
[7]何建華,馬曙亮,顧連兵,等.超聲引導(dǎo)腹橫肌平面阻滯在結(jié)直腸癌手術(shù)中的應(yīng)用[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2010,26(12):1070-1072.