付靜巖
1.歷史數(shù)據(jù)難以準確取得。編制預算的歷史數(shù)據(jù)難于取得,主要集中在全面預算管理的第一年管理部門身上。由于不需要對各個管理部門單獨進行考核,財務部門未對各個管理部門的費用單獨核算,導致各個管理部門往年的費用數(shù)據(jù)難以準確取得。解決對策:將費用劃分為職工薪酬、辦公費、差旅費、招待費、勞動保險等幾大類。其中職工薪酬由人事部門將各部門人員的工資、獎金、五險二金等匯總而得;辦公費可用人均辦公費乘以部門人數(shù)而得;招待費則根據(jù)各部門的性質用管理部門總的招待費來平衡而得;差旅費可按部門人均年出差天數(shù)乘以出差標準加上預計的交通費而得;勞動保險費可用人均勞動保險費乘以部門人數(shù)而得。最后將各部門的各項費用進行匯總,并與管理部門總的各項費用進行比較和完善。
2.難于劃分費用承擔部門。這一問題主要集中在全面預算管理的第一年房屋折舊費、安全保衛(wèi)費、綠化費等方面。房屋折舊費、安全保衛(wèi)費、綠化費等一般由財務部門直接一筆進入成本費用,未分攤到部門。解決對策:由物業(yè)管理部門按各部門使用的房屋面積來分攤各部門應承擔的這類費用;或者將這塊費用統(tǒng)一劃給物業(yè)管理部門,由于這塊費用相對固定,并且由物業(yè)管理部門統(tǒng)一管理,因此可將這塊費用統(tǒng)一核給物業(yè)管理部門。
3.難于確認預算主要指標。預算指標要根據(jù)企業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃、業(yè)務計劃來編制。預算指標過高,將使執(zhí)行人員放棄努力;預算指標過低,不能充分調動員工積極性及發(fā)揮其潛力。解決對策:根據(jù)企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略由高層管理者提出企業(yè)總目標和部門分目標,再由預算管理委員會將收入、利潤等主要指標分解到各分部門。同時,各基層部門制定本部門的預算方案,呈報分部門;預算委員會審查各分部門預算草案,將上報的指標和分解的指標進行比較,制定出各部門的各項主要指標。
4.預算編制人員專業(yè)化不強,水平差異大,導致編制的預算出現(xiàn)重項、漏項、勾稽關系不對等錯誤。解決對策:一要加強對預算編制人員的培訓;二要提供一個直觀、容易理解的預算編制大綱給預算編制人員做參考;三要預算表格要盡量簡化,表間、表內的勾稽關系應事先通過公式固定下來;四是對非財務人員易造成誤解的指標要解釋清楚。
1.成本費用預算指標審定。由于某些指標與部門性質有關,如差旅費,有的部門出差較少,有的部門需大量出差,簡單的用絕對數(shù)和一定的比例進行控制是不行的。不象業(yè)務招待費指標可用絕對數(shù)或按營業(yè)收入的一定比例進行控制。解決對策:預算審定時,應將成本費用指標加于區(qū)分,能用絕對數(shù)或按一定比例進行控制的成本費用指標可單獨審定;其余的成本費用指標可加在一起總額控制。
2.為了能輕松地完成預算指標,一些部門在編制預算時常常低報收入、低估利潤,成本費用卻報的很高,夸大完成預算的難度。解決對策:將上報的預算指標與往年的各項指標比較分析,同時結合外部市場環(huán)境和企業(yè)戰(zhàn)略加以分析,對其上報的預算指標加于合理修訂后再進行審定。
1.領導缺乏認識,輕易地批準預算外開支。一些部門不重視預算編制,出現(xiàn)較多表外事項,預算中沒有就找領導特批。解決對策:全面預算必須在合理預計的基礎上編制,預算指標一經審定,就要保證其權威性和嚴肅性。全面預算管理是典型的“一把手工程”,需要領導高度重視,要讓領導融入預算、懂得預算、制定預算、分析預算、關心預算。
2.預算期末突擊使用預算,造成資源利用效率降低或資源浪費等后果。解決對策:使預算適時發(fā)生,遵守55%原則,規(guī)定下半年使用預算不得超過總預算的55%;使預算均衡發(fā)生,遵守10%原則,最后三個月每個月使用預算最多是總預算的10%;次年調整預算。
1.預算考核執(zhí)行力不夠。預算管理缺乏嚴肅性。解決對策:首先,要制定嚴格的、易執(zhí)行的預算考核辦法并加于宣傳;其次,要取得領導的同意,嚴格執(zhí)行預算考核辦法;第三,考核要一視同仁,要公開、公平、公正地進行,不能搞特別。
2.不能有效地進行獎懲。未預留獎勵資金或未預留夠,導致考核后不能有效地進行獎懲。解決對策:工資總額分配時,一要留足獎勵資金,并??顚S?,不得擠占或挪用,考核后一定要完全兌現(xiàn),獎懲分明,這樣才能更好地推動全面預算管理。