謝茜
2008年中期以來(lái)的全球金融危機(jī),迫使世界各國(guó)施行擴(kuò)張性宏觀政策來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)。中國(guó)政府重拳出擊,4萬(wàn)億的救市力度使得我國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先全球其他國(guó)家全面復(fù)蘇,但也伴隨著原材料價(jià)格、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格、股價(jià)、房?jī)r(jià)的急速上漲。從2009年11月份開始中國(guó)CPI由負(fù)轉(zhuǎn)正,進(jìn)入2010年后CPI與PPI也有不同程度的漲幅且有愈演愈烈之勢(shì),進(jìn)入了2011年CPI與PPI也一直高位運(yùn)行,種種跡象表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入了通貨膨脹狀態(tài)且形勢(shì)嚴(yán)峻。
2011年以來(lái)央行已經(jīng)4次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率,2次上調(diào)基準(zhǔn)利率,防通脹已經(jīng)成為當(dāng)前貨幣政策的首要任務(wù);國(guó)務(wù)院在部署2011年一季度工作時(shí),也把“確保價(jià)格總水平基本穩(wěn)定”放在首位。在這樣的背景下,本文擬對(duì)中國(guó)當(dāng)前的通貨膨脹問(wèn)題作初步探討,意在分析現(xiàn)階段通貨膨脹的成因。
我國(guó)當(dāng)前通貨膨脹成因認(rèn)識(shí)
通貨膨脹是一般物價(jià)水平的持續(xù)上漲。造成中國(guó)此番通貨膨脹的原因是多方面的,主要包括:
一、流動(dòng)性過(guò)剩。中信證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家諸建芳指出:流動(dòng)性寬裕是2010年物價(jià)上漲的根本原因。流動(dòng)性過(guò)剩是指貨幣供應(yīng)量超過(guò)了經(jīng)濟(jì)的需要,通常用廣義貨幣供應(yīng)量M2與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP的比值來(lái)測(cè)度。一旦存在流動(dòng)性過(guò)剩問(wèn)題,其結(jié)果便是過(guò)多的貨幣追逐有限的商品,必然表現(xiàn)為物價(jià)上漲。根據(jù)“中國(guó)貨幣政策執(zhí)行報(bào)告”顯示2009年四季度,廣義貨幣供應(yīng)量M2余額為60.6萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)27.7%,增速比上年高10.0個(gè)百分點(diǎn)。而2010年以來(lái)的貨幣供應(yīng)量如表一所示也呈逐月增加的態(tài)勢(shì)。
二、成本推動(dòng)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧表示,當(dāng)前物價(jià)上漲屬于成本推動(dòng)型。主要由四種原因造成:首先是原材料短缺價(jià)格上漲,其次是農(nóng)產(chǎn)品供不應(yīng)求引起整個(gè)成本上升,此外勞動(dòng)力成本上升也引起物價(jià)上漲,最后是土地價(jià)格和房產(chǎn)價(jià)格上升。除了成本推動(dòng)的因素,還有需求拉動(dòng)的因素,交織在一起。央行貨幣政策委員會(huì)委員、清華大學(xué)金融系主任李稻葵也指出,當(dāng)前我國(guó)通脹屬成本推動(dòng)型。當(dāng)前物價(jià)的上漲,第一是由勞動(dòng)用工成本推動(dòng),其根源是農(nóng)村剩余勞動(dòng)力逐漸減少;第二是國(guó)際原材料價(jià)格上漲;第三是環(huán)保、節(jié)能、減碳等提高要求,使企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本提高。
三、需求拉動(dòng)。按照中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)性特征,中國(guó)GDP只要保持連續(xù)兩年10%以上的增長(zhǎng),都會(huì)因此在四至五個(gè)季度以后引發(fā)嚴(yán)重的通貨膨脹。從2003年~2007年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)連續(xù)五年保持兩位數(shù)增長(zhǎng)速度,就是在受金融危機(jī)嚴(yán)重影響的2008年,我國(guó)經(jīng)濟(jì)也保持了9%的增長(zhǎng)速度,而2009年和2010年也分別保持了8.7%和10.3%的增長(zhǎng),加上地方政府主導(dǎo)的遍布全國(guó)的城市建設(shè)運(yùn)動(dòng),以及對(duì)能源、原材料的浪費(fèi)和對(duì)環(huán)境的破壞,使我國(guó)的實(shí)際總需求大于總供給。
四、市場(chǎng)改革停滯。雖然中國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化改革已經(jīng)取得了階段性的成果,但要過(guò)渡到真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),中國(guó)可能只走完了一小半的路程。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的很多關(guān)鍵性領(lǐng)域,比如石油、電信、鐵路、金融等行業(yè),并沒(méi)有市場(chǎng)化或完全市場(chǎng)化。在土地、林權(quán)等各項(xiàng)資源、包括若干沒(méi)有市場(chǎng)化改革的行業(yè)之中,還存在著巨量的資源沒(méi)有投入到市場(chǎng)中來(lái)。首先,很多本已經(jīng)充分市場(chǎng)化了的資源產(chǎn)品,又被重新納入國(guó)有化的軌道。其次,打破壟斷行業(yè)改革的步伐在放慢,主要表現(xiàn)在體制改革、產(chǎn)權(quán)和分配等方面。最后,根本上,因?yàn)橹袊?guó)的匯率體制和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),每年的凈出口都換成了貨幣在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)游走,這造成中國(guó)每年都有額外貨幣尋求在國(guó)內(nèi)消化的機(jī)會(huì),為防止物價(jià)上漲,這要求中國(guó)必須不斷提供新的資源以消解這一壓力,這便形成了通脹壓力。
據(jù)此,可以得出結(jié)論:中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革步伐相對(duì)停滯,導(dǎo)致計(jì)劃領(lǐng)域的資源投入到市場(chǎng)領(lǐng)域的步伐放慢,從而消化不了富余的資金,構(gòu)成了當(dāng)下通脹預(yù)期高漲的深層次背景。
從2010年一波三折的宏觀調(diào)控路線即年初的“保增長(zhǎng)”到年中的“調(diào)結(jié)構(gòu)”再到年末的“抑通脹”,讓我們推測(cè)出,2011年的宏觀調(diào)控思路仍會(huì)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和通脹之間來(lái)回?cái)[動(dòng)以尋找平衡。但目前央行高密度提高準(zhǔn)備金率和國(guó)務(wù)院宣布反通脹系列政策,已經(jīng)標(biāo)志著中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)管理重心從“保增長(zhǎng)”轉(zhuǎn)向了“抑通脹”。而我國(guó)多年的高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)慣性以及積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策,也會(huì)使2011年的經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持平穩(wěn)發(fā)展。
(作者單位:四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院)