□文/汪 巖
MM理論認(rèn)為,在完美市場假說條件下企業(yè)績效與資本結(jié)構(gòu)無關(guān)。隨后,理論研究者考慮企業(yè)所得稅、破產(chǎn)成本、信息非對稱等因素,先后提出權(quán)衡理論、代理成本理論、信號傳遞理論,這些理論都認(rèn)為資本結(jié)構(gòu)的選擇會影響公司價值。此后,大量的實證研究也驗證了這一結(jié)論,Boyle 和 Eckhdd(1997)、Frank 和 Goy(2003)等學(xué)者認(rèn)為資本結(jié)構(gòu)與公司價值正相關(guān)。但是,Hirota(1999)、Booth(2001)等學(xué)者認(rèn)為在大多數(shù)發(fā)展中國家中資本結(jié)構(gòu)與公司價值負(fù)相關(guān)。
國內(nèi)的實證研究主要集中在股權(quán)結(jié)構(gòu)對公司價值的影響,而較少涉及資本結(jié)構(gòu)對公司價值的影響。綜觀國內(nèi)學(xué)者對資本結(jié)構(gòu)與公司績效的研究可以發(fā)現(xiàn),他們的觀點大概可以分為三類:第一類觀點認(rèn)為資本結(jié)構(gòu)與公司績效負(fù)相關(guān)(李義超、蔣振聲,2001;廖勇等,2002);第二類觀點認(rèn)為資本結(jié)構(gòu)與公司績效正相關(guān)(王娟、楊鳳林,2002;張佳林、杜穎等,2003);第三類觀點認(rèn)為資本結(jié)構(gòu)與公司績效關(guān)系不顯著(程大友,2004)。
從上述分析可以看出,國內(nèi)外學(xué)術(shù)界對上市公司資本結(jié)構(gòu)與公司績效之間的關(guān)系尚無統(tǒng)一定論。上述研究大多是在全國范圍內(nèi)選取樣本,鑒于不同區(qū)域上市公司的不同發(fā)展模式,本文以安徽省37家上市公司2007~2009年相關(guān)數(shù)據(jù)為樣本,利用國內(nèi)外已有的研究模型和理論對安徽省上市公司資本結(jié)構(gòu)和公司績效關(guān)系進(jìn)行實證分析。
衡量企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的一個重要指標(biāo)是資產(chǎn)負(fù)債率,可以把資產(chǎn)負(fù)債率看作是財務(wù)杠桿的支點。在該點上,如果負(fù)債的邊際成本等于負(fù)債的邊際收益,公司價值最大,此時公司績效最高;在該點以前,公司的價值隨財務(wù)杠桿比值的增大而增加,起點不是零;在該點以后,公司的價值隨著財務(wù)杠桿比值的增大而降低,并且會在某一值時突然降低到零(公司破產(chǎn)解散),所以合理確定資本結(jié)構(gòu)對企業(yè)的生存和發(fā)展至關(guān)重要。
經(jīng)過近幾年的發(fā)展,安徽省股票市場的規(guī)模、市場厚度都有了很大的發(fā)展,尤其是制造業(yè),因此有必要對其上市公司資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)績效之間的關(guān)系作進(jìn)一步探析。目前,安徽省制造業(yè)正常上市的公司有43家,剔除2007年以后上市的6家,共選取37家上市公司的相關(guān)財務(wù)數(shù)據(jù)作為研究樣本。本文數(shù)據(jù)來源于巨潮資訊網(wǎng)、RESSET/DB金融數(shù)據(jù)庫,所用統(tǒng)計軟件為Spss17.0和Eviews3.0。
不同的研究學(xué)者對資本結(jié)構(gòu)的理解是不同的,有的認(rèn)為是債務(wù)和股權(quán)的比例關(guān)系及各自的內(nèi)部構(gòu)成,也有的認(rèn)為是負(fù)債和股權(quán)的比例。本文采用比較居中的定義,以資產(chǎn)負(fù)債率衡量公司的資本結(jié)構(gòu)。資產(chǎn)負(fù)債率的高低反映了一個公司財務(wù)杠桿效應(yīng)發(fā)揮作用的具體情況,過高或過低都不好,而要保持在一個合理的區(qū)間,財務(wù)會計上保守的觀點認(rèn)為資產(chǎn)負(fù)債率應(yīng)該保持在50%左右比較合理。
利用Spss統(tǒng)計軟件對安徽省37家上市公司的資產(chǎn)負(fù)債率進(jìn)行描述性統(tǒng)計分析結(jié)果見表1所示。(表1)可以看出,本文所研究的37家上市公司3年平均資產(chǎn)負(fù)債率為47.55%,說明安徽省上市公司資產(chǎn)負(fù)債率水平偏低,沒有很好地利用財務(wù)杠桿來調(diào)整公司的資本結(jié)構(gòu)、提高公司盈利能力。上市公司的平均資產(chǎn)負(fù)債率有逐年上升的趨勢,但在不同的公司內(nèi)部不均衡,有一些上市公司的資產(chǎn)負(fù)債率和總體平均水平存在很大差異,影響了上市公司整體的負(fù)債率水平。由以上分析可知,總體上安徽省上市公司資產(chǎn)負(fù)債率趨于合理,但還沒有充分發(fā)揮財務(wù)杠桿的積極作用,有些上市公司還可以在一定程度上提高資產(chǎn)負(fù)債率,有效地發(fā)揮財務(wù)杠桿的積極作用。
凈資產(chǎn)收益率是衡量公司績效的綜合性極強、最具代表性的財務(wù)指標(biāo),體現(xiàn)了企業(yè)價值最大化的目標(biāo)追求?;诖耍疚囊詢糍Y產(chǎn)收益率作為評價上市公司績效的指標(biāo)。
上述分析可知,公司資產(chǎn)負(fù)債率應(yīng)維持在一定的區(qū)間范圍內(nèi),過高過低都不好,因此就存在一個臨界點,在這一點上公司績效最佳。因為本文選取的建模數(shù)據(jù)樣本期較短而截面數(shù)據(jù)較多,可認(rèn)為該期間內(nèi)各公司每項指標(biāo)不存在結(jié)構(gòu)性變化,資本結(jié)構(gòu)的差異主要表現(xiàn)在橫截面的不同個體之間,參數(shù)不隨時間變化。故本文不考慮時間因素對模型的影響,在此采用面板數(shù)據(jù)建立固定影響變截距模型如下:
表1 2007~2009年資產(chǎn)負(fù)債率的描述性統(tǒng)計
yit=αi+χitβ+μit(i=1,2,…n;t=1,2,…n)
其中,yit為因變量,代表凈資產(chǎn)收益率;χit為1×k向量即自變量,代表資產(chǎn)負(fù)債率;β為k×1向量;αi為個體影響,為模型中被忽略的放映個體差異變量的影響;μit為隨機(jī)干擾項,為模型中被忽略的隨橫截面和時間變化因素的影響,假設(shè)其均值為零,方差為 σμ2,并假定 μit與 χit不相關(guān)。
運用Eviews統(tǒng)計軟件,根據(jù)安徽省上市公司2007~2009年的資產(chǎn)負(fù)債率和凈資產(chǎn)收益率的面板數(shù)據(jù),運用上述模型的估計方法進(jìn)行分析。結(jié)果顯示:模型分析結(jié)果的擬合度不優(yōu),R2只有0.573868,T檢驗值只有1.157614,T統(tǒng)計量的概率P大于0.05,說明該模型分析的顯著性水平不高。從分析結(jié)果可知,安徽省37家上市公司中有14家資本結(jié)構(gòu)和公司績效是正相關(guān),雖然這些相關(guān)系數(shù)的顯著性不是很高,但同樣說明了提高這些上市公司的資產(chǎn)負(fù)債率有助于提高公司績效水平。通過觀察這14家公司的資產(chǎn)負(fù)債率,可知大多數(shù)在50%以下,該結(jié)論說明在資產(chǎn)負(fù)債率相對較低時提高資產(chǎn)負(fù)債率對公司績效的提高具有正相關(guān)作用。相對應(yīng),其余23家上市公司的資本結(jié)構(gòu)與公司績效負(fù)相關(guān),而其資產(chǎn)負(fù)債率大多大于50%,說明資產(chǎn)負(fù)債率過高不僅不能發(fā)揮財務(wù)杠桿作用,反而會增加財務(wù)風(fēng)險,不利于公司績效的提高。由此得出結(jié)論:上市公司資本結(jié)構(gòu)與公司績效之間不僅僅是簡單的正相關(guān)還是負(fù)相關(guān),而是在一定區(qū)域范圍內(nèi)正相關(guān),而一旦過了最佳臨界點就是負(fù)相關(guān)。所以,上市公司應(yīng)該合理確定資本結(jié)構(gòu)的最佳臨界點,在保障財務(wù)風(fēng)險的情況下盡可能發(fā)揮財務(wù)杠桿的作用。
本文分析了安徽省上市公司資本結(jié)構(gòu)和公司績效關(guān)系,但也是僅從計量方法上驗證了最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)點的存在。事實上,最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)點不是一個特定的點,而是在資產(chǎn)負(fù)債率的合理區(qū)間內(nèi)的一個最佳點,具體來說就是負(fù)債的邊際收益等于邊際成本的點。這個最佳點在同一公司的不同時期、同一時期內(nèi)的不同行業(yè)間也是有所變化的。綜上可以看出,最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)是存在的,但最優(yōu)的資本結(jié)構(gòu)又是變化的。在實踐中,公司應(yīng)當(dāng)綜合考慮風(fēng)險、成本、收益等一系列因素,動態(tài)的調(diào)整自身的資本結(jié)構(gòu),只要是能提高公司績效、實現(xiàn)公司價值最大化的資本結(jié)構(gòu)就是最佳的資本結(jié)構(gòu)水平。
[1]張兆國,何威風(fēng),梁志鋼.資本結(jié)構(gòu)與公司績效[J].中國軟科學(xué),2007.12.
[2]白麗晗,余元全.資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)價值關(guān)系研究及實證分析 [J].當(dāng)代財經(jīng),2009.2.
[3]肖作平.上市公司資本結(jié)構(gòu)與公司績效互動關(guān)系實證研究 [J].管理科學(xué),2005.6.