蘇永通
如今,中顧委已撤銷了近二十年。雖然機(jī)構(gòu)不存,但這些威名赫赫的黨內(nèi)老人們,卻依然發(fā)揮著隱隱的力量
1982年,在鄧小平倡議下,十二大通過的《中國(guó)共產(chǎn)黨章程》規(guī)定設(shè)立中央顧問委員會(huì),鄧親自擔(dān)任主任。這是領(lǐng)導(dǎo)人退休制度完全建立前的一個(gè)過渡性組織,但因其是諸多重量級(jí)中共元老的大集合而富有威名。
原則上,中顧委委員須加入中國(guó)共產(chǎn)黨四十年以上,在黨內(nèi)有深厚的資歷。中央顧問委員會(huì)每屆任期和中央委員會(huì)相同;常務(wù)委員會(huì)和主任、副主任,由中央顧問委員會(huì)全體會(huì)議選舉,并報(bào)中央委員會(huì)批準(zhǔn),其中主任必須從中央政治局常委中產(chǎn)生。
它存在到1992年,包括鄧在內(nèi)的開國(guó)一代中共領(lǐng)導(dǎo)人們,借此逐步退出第一線,完成了執(zhí)政黨中央機(jī)構(gòu)的年輕化。
近20年來,這些老人們也自覺或不自覺地成為不同的符號(hào),他們的大多數(shù)人都關(guān)注歷史真相,因?yàn)闅v史往往會(huì)影響現(xiàn)實(shí)。他們也仍舊勤于思考,仍舊堅(jiān)持己見,甚至正面爭(zhēng)吵,界限了然。而這些分歧,很多時(shí)候,恰恰代表了正在行進(jìn)的中國(guó)的不同側(cè)面。
亮相與“歸隱”
1993年10月19日,十四大閉幕后,第一大懸念才解開:鄧小平來了。這位大會(huì)特邀代表,以接見全體代表的方式出現(xiàn)?!多囆∑降淖詈蠖辍穼懙溃和旮涣?qiáng)的黨中央總書記江澤民,88歲的鄧小平高興地笑了。
1989年11月,鄧小平辭去最后擔(dān)任的中央軍委主席職務(wù)。1992年,他“南巡”并發(fā)表重要講話,這無疑是“改革開放總設(shè)計(jì)師”退休之后做的最重要的一件事。
作為一種特殊的政治安排,特邀代表具有與正式代表同樣的權(quán)利,也是黨的老人們?cè)谡挝枧_(tái)上少有的公開亮相。自1987年十三大起,每屆黨代會(huì)都會(huì)設(shè)40-60名特邀代表。
此前的中顧委委員們,在中顧委撤銷后,以此身份亮相的,少之又少。
1997年9月,將以特邀代表身份參加十五大的原中顧委副主任宋任窮,專門約見《人民日?qǐng)?bào)》記者,表達(dá)“一個(gè)老黨員的祝愿”。報(bào)道中說,越說越興奮,宋老硬是要從輪椅上下來自己走走。
原國(guó)務(wù)院副總理薄一波不僅是十五大和十六大的特邀代表,還以大會(huì)主席團(tuán)常務(wù)委員會(huì)成員身份,同在任領(lǐng)導(dǎo)人一起在主席臺(tái)前排就坐。薄先后協(xié)助鄧小平、陳云,連任兩屆中顧委排名第一的副主任。1999年,他還登上天安門城樓,參加國(guó)慶50周年慶典。
在原中顧委委員中,還有相當(dāng)一部分是原各省一把手,以原廣東省委第一書記任仲夷最為人熟知。1985年,他選擇一退到底,包括未出任省顧委主任。依照慣例,任仲夷沒有被組織列入十三大(1987年)代表候選人名單,卻意外被數(shù)百名黨員聯(lián)名推薦并全票當(dāng)選,又高票連任至十六大(2002年),創(chuàng)下黨代會(huì)正式代表參會(huì)次數(shù)和年齡之最。
2002年十六大,88歲的任仲夷在衛(wèi)生間被中外媒體包圍。他在會(huì)上重復(fù)自己在十五大時(shí)所引用過的鄧小平的話:“要警惕‘右,但主要是防止‘左。”老人還不忘其一貫的幽默:“三個(gè)代表”要當(dāng)一輩子,黨代表不能只在開會(huì)期間當(dāng)一次。任仲夷每次參會(huì)都被期待著發(fā)言。
或許是因?yàn)橥诵葜髸r(shí)間空余,這些老人們的興趣愛好,也被充分發(fā)掘。
一些非政治性的“中”字頭團(tuán)體,有時(shí)可見老干部們的身影,或擔(dān)任會(huì)長(zhǎng)、名譽(yù)會(huì)長(zhǎng),或掛名顧問。
原黑龍江省委書記、中顧委秘書長(zhǎng)李力安曾擔(dān)任“中國(guó)中外名人文化研究會(huì)”理事長(zhǎng),而他的前任,則是原中顧委委員、中央辦公廳主任馮文彬。
開國(guó)上將肖克還創(chuàng)造了老人中最顯著的文學(xué)成就,作為詩人和書法家,他在戰(zhàn)爭(zhēng)年代創(chuàng)作的長(zhǎng)篇小說《浴血羅霄》終于出版,更獲1991年茅盾文學(xué)獎(jiǎng)榮譽(yù)獎(jiǎng)。
上將呂正操則曾長(zhǎng)期擔(dān)任中國(guó)網(wǎng)球協(xié)會(huì)主席,88歲時(shí),他仍每周打四五場(chǎng)網(wǎng)球,每場(chǎng)一兩小時(shí),運(yùn)動(dòng)量驚人。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家于光遠(yuǎn)因研究玩學(xué)而自稱“大玩學(xué)家”,他還曾倡導(dǎo)“健康、科學(xué)、友好的麻將文化”,舉辦“中華麻將公開賽”。
老人們還撬動(dòng)了堪稱“浩大”的文化工程。肖克發(fā)起成立中華炎黃文化研究會(huì),并掛帥編纂《中華文化通志》,共101卷、4000余萬字,由全國(guó)近200位專家歷時(shí)8年完成,1998年出版,時(shí)任中共中央總書記江澤民為該書題詞并作序。
“二線”政治
中顧委在1992年的十四大結(jié)束使命撤銷,絕大多數(shù)老人完全隱退。
但也有例外。
在十四大,兩屆中顧委委員劉華清以76歲高齡當(dāng)選政治局常委、中央軍委副主席,成為江澤民的軍事助手,直至1998年卸任。近幾年隨著中國(guó)制造航母的消息頻現(xiàn)報(bào)端,這位“中國(guó)航母之父”再次受到國(guó)內(nèi)外關(guān)注。
一些老人被安排進(jìn)入政治性團(tuán)體,以“半官方”或“非官方”身份繼續(xù)活躍在政治舞臺(tái)。原上海市長(zhǎng)汪道涵1991年11月出任海峽兩岸關(guān)系協(xié)會(huì)首任會(huì)長(zhǎng),直至2005年12月去世。他與臺(tái)灣?;鶗?huì)董事長(zhǎng)辜振甫的置酒言詠式的會(huì)談方式,成為絕響。
原國(guó)新辦(中央外宣辦)主任朱穆之,因人權(quán)議題頻繁發(fā)言,反擊西方指責(zé)。1993年,中國(guó)人權(quán)研究會(huì)成立,朱穆之出任首任會(huì)長(zhǎng),后任名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)。1999年中國(guó)駐南斯拉夫大使館被炸,朱穆之接受《人民日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)說,“沒有主權(quán),哪來的人權(quán)。所以還是鄧小平說得好:‘真正說起來,國(guó)權(quán)比人權(quán)重要得多。”
1990年后,原中顧委委員鄧力群擔(dān)任中共中央黨史領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng),并參與創(chuàng)建當(dāng)代中國(guó)研究所。鄧力群曾任中宣部部長(zhǎng)、中央書記處書記等職,是上世紀(jì)80年代意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的重要負(fù)責(zé)人之一。原黑龍江省委第一書記、中顧委秘書長(zhǎng)李力安應(yīng)鄧力群邀請(qǐng),1993年至2001年任當(dāng)代中國(guó)研究所所長(zhǎng)。
絕大多數(shù)人因年齡、身體或其他特殊因素,深居簡(jiǎn)出,但仍保持對(duì)政治和時(shí)局的高度關(guān)注。
上將張愛萍自1987年退休之后,幾乎不再參加官方組織的任何政治性活動(dòng),喜歡談詩論賦。他的兒子張勝在2008年出版的《從戰(zhàn)爭(zhēng)中走來——兩代軍人的對(duì)話》中提到,1989年之后,張愛萍在報(bào)紙上看到重走集體化道路的河南南街村,創(chuàng)造“沒有腐敗”、“共同富?!钡绕孥E,便給《人民日?qǐng)?bào)》和中央電視臺(tái)寫信,《人民日?qǐng)?bào)》刊登了他的來信,中央電視臺(tái)卻沒有播出,于是執(zhí)拗的張愛萍自己去了南街村考察。
張勝回憶說,父親還給中央相關(guān)同志直接通了電話,但對(duì)方“沒有明確的態(tài)度”。兒子跟他也有分歧:“你這樣起勁地為它(南街村)奔走,難道它真的是今后的方向嗎?”張勝寫道,“我覺得父親真的已經(jīng)老了,他已經(jīng)不能敏銳地洞察周圍的政治氣候了,他顯得是那樣固執(zhí),那樣的天真,那樣的不合潮流。”
95歲的原中共中央副主席汪東興則對(duì)當(dāng)下社會(huì)風(fēng)氣不滿,據(jù)他的女兒汪延群轉(zhuǎn)述,他覺得“時(shí)代是退步了”,人都“鉆錢眼里了”。他最近也關(guān)注利比亞問題,“說帝國(guó)主義就是帝國(guó)主義,打人家國(guó)家還特別有理”。
汪東興每天都要看《人民日?qǐng)?bào)》,從頭到尾看,還有《環(huán)球時(shí)報(bào)》、《南街村報(bào)》等。這些“學(xué)習(xí)”每天會(huì)占據(jù)他4個(gè)小時(shí)。最近,汪東興又在通讀毛選。“他碰到問題會(huì)到里面去找答案”。
老干部們時(shí)常會(huì)受邀到地方“考察指導(dǎo)”,這使得他們的晚年活動(dòng)在局部被公開。
汪東興每年必定外出參加的活動(dòng),是在毛澤東誕辰日和忌辰日,去毛主席紀(jì)念堂。至于去地方上“考察”,汪東興的女兒汪延群告訴記者,自從知道地方花了多少招待費(fèi)之后,汪東興再也不去了。
“到省里必須派個(gè)什么人來陪,吃飯也陪,做這個(gè)也陪那個(gè)也陪,這種規(guī)矩我爸就很反感?!彼髞硪膊蝗ス珗@散步了,老人對(duì)他的警衛(wèi)需要買票進(jìn)公園忿忿不平,在他的意識(shí)里,“公園是國(guó)家的,人人都應(yīng)該平等”。汪延群說。
聲音不同,執(zhí)著相似
2004年3月,任仲夷突然吩咐兒子把院子里的門檻鋸掉,原來,他的好朋友于光遠(yuǎn)要從北京飛來。
自從2005年起兩度腦血栓之后,于光遠(yuǎn)才基本上停止外出活動(dòng)。之前,他“坐輪椅飛天下”,平均每個(gè)月出差兩次。于光遠(yuǎn)已退休的秘書胡冀燕至今每天到中國(guó)社會(huì)科學(xué)院上班,“他(于光遠(yuǎn))的事兒還多著呢!”
許多年邁的老人們,把晚年的大量時(shí)光,都用于公開的各種學(xué)術(shù)思想活動(dòng)。
“任老在的時(shí)候,幾乎每次研討會(huì)他都參加?!睆V東省委宣傳部理論處官員關(guān)山說,“有人說他高調(diào),但我感覺這是一種使命感吧。”廣東的許多年輕學(xué)者和新聞?dòng)浾?,都曾與之交流。
任仲夷善于把一些敏感議題變得富有彈性。如,他妙解“和諧社會(huì)”:“和”左邊為“禾”,右邊是“口”,即人人有飯吃,而“諧”左邊為“言”,右邊為“皆”,即人人有言論自由。又如,他認(rèn)為,穩(wěn)定是動(dòng)態(tài)的穩(wěn)定,只能用改革來求穩(wěn)定。
“不單對(duì)我,許多人在場(chǎng)時(shí),他也不避諱,很坦蕩,已經(jīng)無所顧忌了?!痹鵀槿沃僖淖龃罅靠谑龅年P(guān)山說。
所有的議題都指向這個(gè)國(guó)家的出路,但由于對(duì)歷史政治的不同理解,老人們形成不同的群體。
一些被認(rèn)為是“改革派”的老人,經(jīng)常在《炎黃春秋》雜志上發(fā)表文章。任仲夷關(guān)于鄧小平與廣東改革開放的一篇談話,2004年曾在《炎黃春秋》等多家刊物上同時(shí)刊發(fā),反響強(qiáng)烈。任仲夷認(rèn)為,可以大膽“學(xué)習(xí)借鑒人類政治文明的有益成果”,尤其是西方一些發(fā)達(dá)國(guó)家的政治文明。
作為歷史親歷者,他們更不時(shí)在一些黨史細(xì)節(jié)上,或明或暗地指責(zé)對(duì)方有誤,這主要體現(xiàn)在一些個(gè)人發(fā)表的回憶文章或傳記中。
2006年,原中宣部部長(zhǎng)鄧力群出版了一本自述。他在前言中寫道:“晚年了,忽然變成名人。一些說法,一些人的文字,包括境外國(guó)外的報(bào)刊著作,隔三差五把我拉出來作為僵化保守和‘左的代表人物之一。有些語言是污辱性的。聽到看到,一笑了之?!?/p>
鄧力群自述的諸多說法,則在《炎黃春秋》上被反駁。這本以記史為主的月刊即將慶祝創(chuàng)刊20周年,它是1991年在中顧委常委、開國(guó)上將肖克支持下創(chuàng)辦的,其4位顧問全都是原中顧委委員:杜潤(rùn)生、李昌、于光遠(yuǎn)和李銳。他們同時(shí)也是這份雜志的主要撰稿人。
肖克給雜志定下“求實(shí)存真”原則。雜志社副社長(zhǎng)吳思說,老將軍不過問雜志社具體事務(wù),但會(huì)親自審閱重要稿件。1994年,在他支持下,該雜志在中國(guó)大陸首次發(fā)表了紀(jì)念胡耀邦的文章。2005年,中共中央在北京人民大會(huì)堂舉行座談會(huì),紀(jì)念胡耀邦同志誕辰90周年。
汪東興的子女正在給汪做回憶錄,已完成第一部。汪延群說,汪東興直接參與了粉碎“四人幫”的行動(dòng),但他對(duì)“四人幫”的定性持保留態(tài)度,還批評(píng)有的人“把‘文革撇得那么清”。
作為毛澤東時(shí)代的中辦主任,汪東興很在意社會(huì)對(duì)毛澤東的各種評(píng)價(jià),卻不在意自己的“凡是派”標(biāo)簽?!八姓J(rèn)自己有‘兩個(gè)凡是的思想,但是他說第一我不是‘兩個(gè)凡是的創(chuàng)造者,我也沒這水平,發(fā)明人死了,你現(xiàn)在把那時(shí)候開會(huì)的東西拿出來,會(huì)覺得特別好笑?!?/p>
汪延群說,他們專門給汪東興錄音錄像,以免“他百年以后有人說我們?cè)熘{”。
“兩頭真”現(xiàn)象
自從2008年老伴去世,杜潤(rùn)生基本一直住在醫(yī)院,但仍在為農(nóng)民發(fā)出聲音。
2011年1月,《財(cái)經(jīng)》雜志刊發(fā)了對(duì)這位98歲老人的專訪,該刊記者在紙上提問:“您曾經(jīng)說,中國(guó)要過兩大關(guān):民主關(guān)、市場(chǎng)關(guān)。在您看來,農(nóng)民的出路在哪里?”杜潤(rùn)生用筆在“民主關(guān)”“市場(chǎng)關(guān)”之后寫下了三個(gè)字:“自由關(guān)”。
杜潤(rùn)生的秘書李劍告訴記者,“老頭兒”的語言能力早就明顯下降。2007年,當(dāng)記者采訪杜潤(rùn)生時(shí),所有的交談只能通過紙筆來完成,但他偶爾擠出的話語卻清晰有力。
記者遞紙條問他;中國(guó)的改革最需要警惕的是什么?老人不假思索,用洪亮的山西太谷口音說:權(quán)貴資本主義。
“早年實(shí)現(xiàn)自我,中間失去自我,晚年又回歸自我?!边@是2000年,原新華社副社長(zhǎng)李普撰寫《悼胡繩》時(shí),援用蔡仲德評(píng)論他老丈人馮友蘭的話,評(píng)價(jià)原社科院院長(zhǎng)胡繩。
《炎黃春秋》副社長(zhǎng)楊繼繩據(jù)此歸納出“兩頭真”——意即“年輕時(shí)代為追求真理真誠(chéng)地參加革命,離休以后大徹大悟,真誠(chéng)地面對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)”——這個(gè)詞迅速成為黨史研究熱詞。原中顧委委員、文藝?yán)碚摷抑軗P(yáng)等人,都曾被評(píng)價(jià)為“兩頭真”。
2004年,原中顧委常委、國(guó)務(wù)院原副總理張勁夫更主動(dòng)“對(duì)號(hào)入座”,發(fā)表《我也是個(gè)“兩頭真”》:“年輕時(shí),面對(duì)要當(dāng)亡國(guó)奴的危險(xiǎn),提著腦袋找共產(chǎn)黨,加入革命行列,真心抗日救國(guó);年老時(shí),經(jīng)歷了黨內(nèi)外諸多有疑問的事,真心反思,以求弄通?!?/p>
蒙受13年牢獄之災(zāi)的原中宣部部長(zhǎng)陸定一,反思文革時(shí),也檢討自己:“我做中央宣傳部長(zhǎng)這么久,我的工作犯了很多錯(cuò)誤,斗這個(gè)斗那個(gè),一直沒有停。許多是毛澤東同志囑咐的,我照辦了,我有對(duì)毛澤東同志個(gè)人崇拜的錯(cuò)誤,也有一部分是自己搞的,當(dāng)然由我負(fù)全責(zé)?!?/p>
“……要讓孩子上學(xué)!……要讓人民講話!……”1996年5月,病危的陸定一留下這樣的遺言。晚年的陸定一,住在北京醫(yī)院十余年。
《陸定一文集》編者陳清泉曾回憶,1990年底,陸定一為這部文集寫了一篇長(zhǎng)達(dá)萬字的自序,就此擱筆,至去世,這位擔(dān)任中宣部部長(zhǎng)長(zhǎng)達(dá)22年的“黨內(nèi)才子”,再也沒有公開發(fā)表文章。
“他晚年對(duì)新聞工作不滿意?!彼膬鹤雨懙聦?duì)記者說,作為至今仍被大學(xué)教材采用的“新聞”一詞的定義者,陸定一反對(duì)籠統(tǒng)提“新聞為政治服務(wù)”口號(hào)。
在陸定一去世10年之后,陸德整理發(fā)表了陸定一晚年的一些反思,其中提及:對(duì)歷史問題的處理和政策上,應(yīng)“宜粗不宜細(xì)”,但對(duì)歷史教訓(xùn)的分析和總結(jié)上,則應(yīng)“宜細(xì)不宜粗”;懲治黨內(nèi)腐敗,光有“自律”不成,還要加上“群眾監(jiān)督”和“輿論監(jiān)督”的作用;黨的“雙百”方針,應(yīng)該用“二元論”來解釋,不應(yīng)用單純階級(jí)斗爭(zhēng)的“一元論”理論來指導(dǎo);“自由”是共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的一個(gè)核心價(jià)值部分,對(duì)自由和民主的分析,應(yīng)是“揚(yáng)棄”,而不是“拋棄”。
老人們還往往回溯到自己最初的理想上。出生于五四運(yùn)動(dòng)前夜的任仲夷,和他的至交好友經(jīng)濟(jì)學(xué)家于光遠(yuǎn),都是因參加“一二·九”學(xué)生運(yùn)動(dòng)而選擇追隨共產(chǎn)黨。
2000年的一天,任仲夷和幾個(gè)老干部吃飯,突然放下筷子問:“你們說說,年輕的時(shí)候,我們追隨共產(chǎn)黨究竟是為什么?”見大家面面相覷,他又自言自語地說:“還不是為了建立一個(gè)民主、自由、富強(qiáng)的國(guó)家嗎?”(綜合《南方周末》、《黨史文匯》等)