國家文化軟實力發(fā)展與圖書館核心價值實現(xiàn)

摘要：圖書館核心價值的實現(xiàn)應以國家文化政策和發(fā)展目標為依據(jù)，而證明圖書館的存在需要圖書館自身的努力，在國家大力發(fā)展文化軟實力的大背景下，將與時俱進、兼容并包、開放理念作為現(xiàn)代圖書館事業(yè)發(fā)展方針，必定會給未來圖書館發(fā)展帶來希望。

關鍵詞：文化軟實力；圖書館核心價值；非物質文化遺產；圖書館立法

1. 理論背景

1.1文化軟實力、社會主義核心價值體系與圖書館核心價值理論

1.1.1 什么是文化軟實力

胡錦濤總書記在十七大報告中提出了“文化軟實力”這個概念。[1]一般認為，“軟實力”是指精神力量，包括文化、制度、價值觀念等所謂的軟要素表現(xiàn)出來的一種能力.所謂“文化軟實力”有的學者認為就是以文化為基礎的國家軟實力，也有學者認為“文化軟實力”實際上是指文化本身所弘揚出來的那種創(chuàng)造生存的能力，簡稱為文化創(chuàng)造力。[2]在目前的國際形式下，要提高我國文化軟實力就必須用社會主義核心價值體系把全黨和全國人民凝聚起來。

1.1.2 社會主義核心價值體系與圖書館核心價值理論關系

社會主義核心價值體系的基本內容是指馬克思主義指導思想，中國特色社會主義共同理想，以愛國主義為核心的民族精神和以改革創(chuàng)新為核心的時代精神，社會主義榮辱觀。其內涵十分豐富，包括四個公共的因素：發(fā)展；共同富裕；民主；文明。

圖書館核心價值理論是在圖書館在用戶心中的地位逐步下降，圖書館的核心競爭力逐漸削弱的背景下提出的。[3]近年來成為圖書館學理論討論的熱門話題，諸多學者圍繞該問題發(fā)表了一系列的學術論文，研究的內容有兩個方面，一個是概念的界定，另一個則是關于圖書館核心價值內容結構體系的研究。尹宏博則在《圖書館核心價值研究的兩大學派述評》一文中則將圖書館核心價值理論研究分為兩大學派，一派是以黃宗忠、馬恒通為代表的一經濟學價值范疇為切入點的圖書館經濟性價值研究，；另一派是以蔣永福、譚楚子為代表的以哲學價值范疇為切入點的圖書館理性價值研究。[4]

關于圖書館核心價值理論的研究不能脫離社會核心價值體系，它是社會主義核心價值體系的一部分。一方面圖書館核心價值理論為社會主義核心價值的實現(xiàn)提供必要的基礎保證，另一方面社會主義核心價值理論則給圖書館核心價值的實現(xiàn)與認知提供理論支持。

1.1.3 圖書館在中國文化軟實力發(fā)展中的核心價值體現(xiàn)

胡錦濤總書記在十七大的報告中指出從四個方面提高國家文化軟實力，推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮：①建設社會主義核心價值體系，增強社會主義意識形態(tài)的吸引力和凝聚力；②建設和諧文化，培育文明風尚；③弘揚中華文化，建設中華民族共有精神家園；④推進文化創(chuàng)新，增強文化發(fā)展活力。[5]從這四個方面具體內容我們不難看出，圖書館與生俱來的本質屬性與社會職能，自然而然地要求在國家文化軟實力中必須承擔一定的社會責任。所以，筆者認為圖書館核心價值雖然因對“價值”一詞的理解和在不同歷史時期，而造成不同的概念解釋，但其本質與功能決定了圖書館核心價值是一種必然存在的認知狀態(tài)，這種認知狀態(tài)不僅僅是針對文化受眾群體，而對于圖書館人同樣是適用的。

2. 國家文化軟實力建設與圖書館核心價值的實現(xiàn)

2.1 國家文化軟實力建設與非物質文化遺產的關系

非物質文化遺產是源自民間的“草根文化”，長期以來是被列入正統(tǒng)文化的范疇之外的。然而，胡錦濤總書記在十七大報告中明確指出“加強對各民族文化的挖掘和保護，重視文物和非物質文化遺產保護，做好文化典籍整理工作。加強對外文化交流，吸收各國優(yōu)秀文明成果，增強中華文化國際影響力?！盵6]于是，開發(fā)本土文化資源，讓世界了解中國特色文化成為我國文化軟實力建設的重要組成部分，而非物質文化遺產內容本身也涉及到了本土文化資源的開發(fā)重點，如各種寶卷故事大都包含中國本土的道德倫理理念；版畫、刺繡，剪紙等民間美術則傳承著中國民間精湛的藝術特色。這一點可以在《文化軟實力戰(zhàn)略研究》中一書中得以印證，書中作者將哲學智慧、法治思想、功利論理道德與整體領悟的藝術四個方面劃歸本土文化資源開發(fā)的重心，中華文化的全部構成要素成為本土文化資源開發(fā)的內涵對象范圍?？梢钥闯?，新時期在黨的完善的文化政策指引下，非物質文化遺產不再被隔離與中國文化之外，而是成為加強民族凝聚力，弘揚中華民族精神偉大事業(yè)的重要組成部分。

2.2 圖書館在非物質文化遺產保護中的核心價值體現(xiàn)

2.2.1 圖書館參與非物質文化遺產保護是其功能與職責使然

在《中華人民共和國非物質文化遺產法》頒布之前，國內很多學者便開始關注圖書館如何參與非物質文化遺產保護的問題。方允璋在《圖書館與非物質文化遺產》一書中曾對比圖書館、文化館、博物館等公共文化機構在非物質文化遺產保護方面的功能進行了比較。[7]而在中國學術期刊網中以“圖書館”、“非物質文化遺產”為篇名檢索詞進行檢索的結果顯示，研究者從以下3個方面去探討圖書館與非物質文化遺產保護的關系：①圖書館的社會職責與功能的角度；②圖書館特色文獻資源建設的角度；③圖書館參與非物質文化遺產保護的措施與方法的角度。但不管是理論的研究，還是保護方法的具體實踐研究，研究者都在圖書館必然參與非物質文化遺產保護，這是其社會職責所決定的問題上達成了共識。

2.2.2 圖書館參與非物質文化遺產保護的法律依據(jù)

2011年6月1起執(zhí)行的《中華人民共和國非物質文化遺產法》第四章第三十五條規(guī)定：“圖書館、文化館、博物館、科技館等公共文化機構和非物質文化遺產學術研究機構，保護機構以及利用財政性資金舉辦的文藝表演團體、演出場所經營單位等，應當根據(jù)各自業(yè)務范圍，開展非物質文化遺產的整理、研究、學術交流和非物質文化遺產代表性項目的宣傳、展示?！盵8] 至此圖書館參與非物質文化遺產保護有了法律依據(jù)，同時也是對圖書館本質與功能的法律認可與界定，更是圖書館核心價值在非物質文化遺產保護中實現(xiàn)的法律保證。

3. 非物質文化遺產保護中圖書館核心價值的實現(xiàn)

3.1 公共圖書館在非物質文化遺產保護中的角色

作為公共文化機構，公共圖書館成為非物質文化遺產保護的重鎮(zhèn)，不僅研究圖書館與非物質文化遺產的學術論文多將焦點關注于公共圖書館，而且在各地的省市級公共圖書館也成立了非物質文化遺產的保護中心，專門負責各省的非物質文化遺產數(shù)據(jù)庫建設。但要在非物質文化遺產中體現(xiàn)自身的核心價值，這些工作是遠遠不夠的。周和平認為圖書館的價值不在于貢獻GDP，圖書館的服務有層次、有步驟地向基層延伸十分重要。城市加強社區(qū)圖書館建設, 在農村則要發(fā)展鄉(xiāng)村圖書館，只有把圖書館事業(yè)發(fā)展的重點放在基層，才能從根本上推動中國社會的進步。[9]以此我們來看公共圖書館與非物質文化遺產的問題，想要真正的在非物質文化遺產的保護中體現(xiàn)自己的存在，公共圖書館還有很長的路要走，在非物質文化保護工作中，圖書館只有將自身的保存人類信息資源、教育、傳遞信息與開發(fā)智力資源等職能發(fā)揮到極致，將細致切實有效的工作落實于基層，構建本土文化資源的知識網絡，才能真正的體現(xiàn)自身存在的價值，讓圖書館必然存在的認知狀態(tài)根治于每個人的腦海之中，才能讓圖書館“消亡論”成為歷史的謬論。

3.2 大學圖書館在非物質文化遺產保護中的角色

《中華人民共和國非物質文化遺產法》中指明的“圖書館”因為“公共文化機構”的限定，而似乎將大學圖書館排除與非物質文化遺產保護工作之外。同時在學者研究的文章中，更多地關注的是國家圖書館與公共圖書館在非物質文化遺產保護中的作為，大學圖書館的研究也有，但明顯的數(shù)量有限。造成這種問題的出現(xiàn)不僅僅是我們對大學圖書館職能與職責認知的有限，同時大學教育與非物質文化遺產保護本身切合也有一定的局限性。段寶林《非物質文化遺產保護工作中幾個緊迫問題》一文中提到：目前國內一些大學取消了與非物質文化遺產有關的課程教育，而高水平的學術研究機構并不關注非物質文化遺產的研究工作。[10]而大學圖書館主要服務對象是廣大教師學生，主要的職能也是為學校的科研教學服務。學校本身在非物質文化遺產方面的研究投入有限，必定會影響到圖書館在非物質文化保護方面所發(fā)揮的作用。

事實上，大學圖書館在非物質文化遺產保護方面還是大有可為的。以文獻資源為例，大學圖書館保存著大量與非物質文化遺產相關的文獻，比如寶卷。上個世紀50年代，寶卷的研究不被重視，但許多從事俗文學研究的專家學者均極重視民間寶卷的文獻價值，于是大量的各個時期的寶卷，特別是民間抄本，被學者個人及一些研究機構、高校圖書館收藏。[11]陜西師范大學圖書館藏寶卷為例，館內藏各種寶卷49種，對照2000年出版《中國寶卷總目》[12]一書，這49種寶卷中有7種為《中國寶卷總目》并未收錄的。目前，國內收藏寶卷百種上百種的高校及研究機構，都沒有針對寶卷展開積極有效的整理工作，致使很多寶卷成為擺設，這是必然造成文化的損失和浪費。同樣對于高校圖書館而言，積極保護寶卷這樣的文獻資源不僅為非物質文化遺產保護貢獻力量，也使得自身的服務充滿中國特色。

3.3 “無界”是圖書館核心價值實現(xiàn)的基礎保障

這里提及的“無界”是對一種理想的理念狀態(tài)的描述。在以往的圖書館學研究的論著中，學者都將圖書館按照不同的性質劃分出為各種類別，這種劃分雖然僅僅是理論研究的需要，卻無形中造成不同類型圖書館之間的隔閡，加上中國古代藏書樓“秘藏不示人”的思想在現(xiàn)代圖書館人的觀念中依然余存，這些間接與不間接的客觀因素造成的惡果表現(xiàn)為兩個方面一方面圖書館對公眾開發(fā)程度受到限制；另一方面則是各種不同類型圖書館之間的溝通限制。

“知識自由”與“平等獲取”一直被學者認為是圖書館核心價值的組成部分，而近期我國以國家圖書館為首掀起“圖書館免費開放”的浪潮，就是對這種核心價值實現(xiàn)的嘗試，但是這種嘗試卻仍需理論不斷深入提供支持和實踐的現(xiàn)實數(shù)據(jù)進行改進。相反地，高校圖書館對公眾開放的程度十分有限，更多高校圖書館管理決策者更多考慮的是豐富的館藏與先進技術，對于這些資源能帶來的服務卻欠缺考慮。

非物質文化遺產保護是需要各個部門通力協(xié)作才能完成的，而圖書館的核心價值實現(xiàn)也不可能依靠某一個或者某類圖書館就能實現(xiàn)的。從非物質文化遺產保護的角度講，打破觀念的桎梏會給保護工作帶來更多的新鮮力量，中國民間優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化得以傳承成為可能；從圖書館核心價值實現(xiàn)的角度講，“無界”更能擴大圖書館核心價值受觀念的受眾面，成為其核心價值實現(xiàn)的重要保障。

3.4 圖書館立法是圖書館核心價值實現(xiàn)的重要保障——以非物質文化遺產保護為視角

3.4.1 圖書館立法與圖書館核心價值實現(xiàn)的關系

圖書館立法一直以來是我國圖書館事業(yè)研究的熱點，于是立法內容便成為圖書館立法的重點研究對象。魏白蓮《我國圖書館立法現(xiàn)狀與內容規(guī)范》一文則從公共圖書館的性質、方針、任務；經費來源；圖書館的選址及建設標準；人才隊伍建設及職業(yè)資格認證；圖書館行業(yè)自律；圖書館權利；讀者義務等7個方面探討了圖書館立法內容，[13]這7個方面的內容基本上涵蓋了目前我國已經頒布的地方性圖書館法規(guī)內容，同時我們也能從這個7個方面的內容中看出立法內容的制定是從圖書館職能性質以及實現(xiàn)的角度出發(fā)，也就是說圖書館立法內容應以圖書館核心價值的存在與實現(xiàn)為前提，而立法的最終目的也是更好地體現(xiàn)圖書館存在的價值與作用。

3.4.2 非物質文化遺產保護應寫入地方性圖書館法規(guī)

雖然非物質文化遺產保護法已經規(guī)定了圖書館的職能與責任，但從圖書館的角度出發(fā)，針對非物質文化遺產的立法理念是不可獲卻的，非物質文化遺產保護應寫入地方性圖書館法規(guī)內容之中，這是國家文化軟實力發(fā)展的要求。從我國目前頒布執(zhí)行的地方性圖書館法規(guī)中我們可以看到，我國地方性圖書館立法關于“文獻收藏”部分的規(guī)定在非物質文化遺產方面做的還不夠，目前存在的問題有兩個：①立法內容缺乏動態(tài)完善。如：《深圳經濟特區(qū)公共圖書館條例》（試行）第二十五條規(guī)定：“各級公共圖書館應逐步形成自己的館藏特色，應重點收藏有關改革開放、高科技、港澳經濟的文獻和市、區(qū)的地方文獻；市公共圖書館應收藏專利文獻、標準文獻和國內外主要出版物?！盵14]深圳特區(qū)的圖書館立法立足于本地區(qū)的經濟發(fā)展這一點值得肯定，但是由于其頒布的時間過早，其內容顯然已經于國家的文化發(fā)展目標有些差異，國家文化軟實力組成部分本土文化資源是指所有包涵中國元素的文化資源，而只圖書館立法對文獻收藏的范圍界定只局限于地方的某種特色資源，顯然已經跟不上時代的步伐。所以說圖書館的立法應該是在國家的政策指引下，隨著社會的進步而不斷跟進修訂的，不是靜止的而是不斷完善發(fā)展的；②概念定義模糊并未詳細說明，如：《山東省公共圖書館管理辦法》第九條“公共圖書館應當根據(jù)本地區(qū)經濟、社會和文化發(fā)展的需要，結合館藏基礎，確定文獻信息資源的收藏原則，系統(tǒng)搜集、整理、保護、研究、開發(fā)地方文獻信息資源和傳統(tǒng)文獻信息資源，注重網絡信息資源的收集和利用，逐步形成館藏特色?！盵15]這里的“地方文獻信息資源“與”傳統(tǒng)文獻信息資源“范圍太廣，立法內容應對容易出現(xiàn)分歧的概念進行范圍界定的說明，這樣才能彰顯法律的嚴謹性、科學性。

以圖書館的核心價值實現(xiàn)為目的，從非物質文化遺產角度出發(fā)討論中國圖書館的立法問題，是在強調圖書館核心價值必然存在且需要法律保護的同時，也要為中國文化事業(yè)的發(fā)展做出標榜范例。圖書館核心價值的存在于實現(xiàn)是需要法律依據(jù)的，同時圖書館立法也會對中國文化事業(yè)發(fā)展方面的立法工作帶來幫助。

4. 總結

在國家大力發(fā)展文化軟實力的當下，圖書館核心價值必然實現(xiàn)是需要多方面的努力，圖書館本身自不用說。而我們制定的文化發(fā)展目標實現(xiàn)起來存在很多困難，圖書館的存在意義與核心價值依然會遭受非議，但只要認清發(fā)展的方向，無怨無悔的堅持走下去，圖書館的未來將會更美好。

參考文獻

[1][5][6] 高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為奪取全面建設小康社會新勝利而奮斗——胡錦濤在中國共產黨第十七次全國代表大會上的報告[EB/OL].中華人民共和國科學技術部網站，（2007-10-27）[2011-06-20] http://www.most.gov.cn/yw/200710/t20071026_56736.htm

[2] 唐代興.文化軟式力戰(zhàn)略研究[M].人民出版社，2008:5.

[3] 嚴彤.圖書館核心機制理論研究綜述[J].圖書與情報，2009（6）：55.

[4] 尹鴻博.圖書館核心價值研究的兩大學派述評[J].圖書情報工作，2010（21）：131-134.

[7] 方允璋.圖書館與非物質文化遺產保護[M].北京圖書館出版社，2006.

[8] 中華人民共和國非物質文化遺產法[EB/OL].中華人民共和國中央人民政府網站.(2011-02-26)[2011-06-20]http://www.gov.cn/jrzg/2011-02/26/content_1811128.htm

[9] 國圖“掌門人”周和平：圖書館的價值不在于貢獻GDP[EB/OL](2010-11-11) [2011-06-20]

http://news.xinhuanet.com/politics/2010-11/11/c_12762613_2.htm

[10] 段寶林. 非物質文化遺產保護工作中幾個緊迫問題[J].徐州工程學院學報（社會科學版），2010（4）：68-71.

[11] 車錫倫. 中國寶卷文獻的幾個問題[J].文獻，1998（1）：237.

[12] 車錫倫.中國寶卷總目[M].北京燕山出版社，2000.

[13] 魏白蓮. 我國圖書館立法現(xiàn)狀與內容規(guī)范[J].新世紀圖書館，2010(5):63.

[14] 深圳經濟特區(qū)公共圖書館條例[EB/OL]. (2011-06-21）

http://www.people.com.cn/item/flfgk/dffg/1997/D451038199770.html

[15] 山東省公共圖書館管理辦法[EB/OL]. [2011-06-21)]

http://www.chinalawedu.com/new/1200_21752___/2009_5_13_li01056020131590021026.shtml

作者簡介：

宋麗華，女，陜西師范大學圖書館館員，史學碩士，研究方向為圖書館價值與圖書館文化。