論列寧資本主義觀的主導傾向

李述森

(山東社會科學院政治學研究所，山東濟南250002)

論列寧資本主義觀的主導傾向

李述森

(山東社會科學院政治學研究所，山東濟南250002)

列寧資本主義觀體現(xiàn)出兩種傾向，即對資本主義的肯定和否定。兩種傾向并非均衡地存在于列寧的思想體系中，而是否定的傾向從一開始就占優(yōu)勢，并在后來獲得了絕對主導的地位。這導致了列寧的基本目標訴求不是在俄國發(fā)展資本主義，而是盡快消滅資本主義和實現(xiàn)社會主義。

列寧;資本主義觀;主導傾向

列寧的資本主義觀從一開始就存在兩種傾向，即對資本主義肯定的傾向和否定的傾向。受前一種思想傾向的影響，他認為資本主義具有歷史進步性，俄國面臨的長期歷史任務(wù)是發(fā)展資本主義;而受后一種傾向的支配，他又將資本主義主要看做是一種剝削與奴役性的制度，并從道德上給予強烈的否定。兩相比較，后一種傾向在列寧思想體系中始終占有主導性的地位。因此，列寧自登上歷史舞臺起，其理論工作的重心就是為盡快阻斷俄國資本主義發(fā)展道路提供論據(jù)，并最終走上了通過發(fā)動革命消滅俄國業(yè)已存在的資本主義因素的道路。

一、列寧對資本主義的肯定和否定

19世紀末，關(guān)于俄國要不要走資本主義發(fā)展道路的問題，在俄國馬克思主義者與民粹派之間展開了激烈的論戰(zhàn)。列寧是以馬克思主義者的身份出現(xiàn)在歷史舞臺上的，在與民粹派的論戰(zhàn)中，曾發(fā)表過不少肯定資本主義積極作用和主張在俄國大力發(fā)展資本主義的言論。他在《俄國資本主義的發(fā)展》一書中就寫道:“可以肯定地說，沒有哪一個資本主義國家會有這樣的情況:在對擁有20000工人的將近9000個小作坊的調(diào)查中，會發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)者如此驚人地分散和落后，共有財產(chǎn)的事例只有幾十個，3－5個小業(yè)主聯(lián)合起來購買原料和銷售產(chǎn)品的事例還不到10個!這種分散性也許會成為可悲的、經(jīng)濟上和文化上停滯不前的最可靠的保證，可是我們幸而看到，資本主義在一天天地摧毀著宗法式的手藝及其自給自足的小業(yè)主的地方局限性，一天天地破壞著狹小的地方市場(它們支持著小生產(chǎn))，而代之以全國的和全世界的市場……?！雹佟读袑幦返?卷，人民出版社1992年版，第319頁、第322頁、第322－323頁。他指責民粹派“異想天開地打算阻止目前的經(jīng)濟發(fā)展，妨礙資本主義的進步，援助在同大生產(chǎn)戰(zhàn)斗中已經(jīng)疲憊不堪的小生產(chǎn)。他們維護那些限制土地轉(zhuǎn)移自由、限制流動自由、保持農(nóng)民等級制閉塞狀態(tài)等等的法令和制度。試問，是否有什么合理的根據(jù)來阻止資本主義和大工業(yè)的發(fā)展呢?”②《列寧全集》第2卷，人民出版社1992年版，第319頁、第322頁、第322－323頁。并強調(diào)小手工業(yè)者和農(nóng)民的境況比雇工要差得多，農(nóng)民變成雇傭勞動者是有益的?！皩嶋H上，大批這種‘獨立’手工業(yè)者的處境往往比手工業(yè)者那里的雇傭工人還要可憐。他們的收入少得驚人，勞動條件……極其不能令人滿意，生產(chǎn)分散，技術(shù)原始、落后。試問，是否有什么合理的根據(jù)來保持那些鞏固‘同土地的聯(lián)系’并禁止破壞這一使民粹派感到欣慰的聯(lián)系的警察法呢?”③《列寧全集》第2卷，人民出版社1992年版，第319頁、第322頁、第322－323頁。指出民粹派認為前資本主義時期比資本主義時期要好是建立在虛構(gòu)的基礎(chǔ)上的。“民粹派分子從自己浪漫主義的、小資產(chǎn)階級的觀點出發(fā)同資本主義作戰(zhàn)，便把任何歷史現(xiàn)實主義都拋棄了，總是把資本主義的現(xiàn)實同對前資本主義制度的虛構(gòu)加以比較。”①《列寧全集》第2卷，人民出版社1992年版，第408頁、第412頁、第69頁?！懊總€民粹派分子都在講我國農(nóng)業(yè)中的資本主義的害處和危險，因為，你們瞧，資本主義用雇農(nóng)來代替獨立的農(nóng)民。資本主義的現(xiàn)實(‘雇農(nóng)’)與關(guān)于‘獨立’農(nóng)民的虛構(gòu)是對立的，因為虛構(gòu)建立在前資本主義時代的農(nóng)民占有生產(chǎn)資料這一點上，可是卻謙虛地閉口不談?wù)加羞@些生產(chǎn)資料要付出比這些生產(chǎn)資料的成本多一倍的代價;這些生產(chǎn)資料是為工役服務(wù)的;這種‘獨立’農(nóng)民的生活水平極低，任何一個資本主義國家都會把他們算作赤貧者;這種‘獨立’農(nóng)民除了絕望的貧窮生活和智力遲鈍而外，還有前資本主義經(jīng)濟形式所必然帶來的人身依附。”②《列寧全集》第2卷，人民出版社1992年版，第408頁、第412頁、第69頁。到1905年時，列寧仍然說俄國資本主義的發(fā)展不是太快而是太慢了。“如果把這一發(fā)展速度與現(xiàn)代整個技術(shù)文化水平之下所能有的發(fā)展速度作比較，那就確實必須承認，俄國當前的資本主義發(fā)展是緩慢的。它不能不是緩慢的，因為沒有一個資本主義國家內(nèi)殘存著這樣多的舊制度，這些舊制度與資本主義不相容，阻礙資本主義發(fā)展，使生產(chǎn)者狀況無限制地惡化，而生產(chǎn)者‘不僅苦于資本主義生產(chǎn)的發(fā)展，并且苦于資本主義生產(chǎn)的不發(fā)展’。”③《列寧全集》第3卷，人民出版社1992年版，第552頁。因此結(jié)論是:“根據(jù)這些原理就應(yīng)當?shù)贸鱿旅娴慕Y(jié)論:除了使資本主義向前發(fā)展以外，妄想在任何其他方面替工人階級尋找出路，都是反動的?！雹堋读袑幦返?1卷，人民出版社1992年版，第32頁。

此時的列寧在政治上也表達了對沙皇專制制度的否定和對資本主義民主制度的向往。“正像農(nóng)奴制度下農(nóng)民沒有公民自由一樣，俄國人民直到現(xiàn)在還沒有政治自由。政治自由就是人民處理自己全民的、國家的事務(wù)的自由。政治自由就是人民有權(quán)選舉自己的議員(代表)進國家杜馬(議會)。一切法律都只應(yīng)由人民自己選舉的這個國家杜馬(議會)來討論和頒布，一切賦稅都只應(yīng)由它來決定。政治自由就是人民自己有權(quán)選舉一切官吏，有權(quán)召集各種會議來討論一切國家的事務(wù)，有權(quán)不經(jīng)任何許可就可以隨意印書報?！薄霸跉W洲其他一些國家，工廠的工人和種田的雇農(nóng)都能進入國家杜馬(議會):他們在全體人民面前自由地講工人的貧苦生活，號召工人團結(jié)起來為更好的生活而斗爭。誰也不敢出來阻止人民代表的這種講話，哪個警察也不敢用指頭觸動他們一下?！雹荨读袑幦返?卷，人民出版社1992年版，第116頁、第121頁。

不過，在此一時期的列寧著作中，還有大量否定資本主義的論述。對于資本主義，列寧這樣評價道:掠奪和奴役“決不是偶然性，而是必然性，是在俄國占統(tǒng)治地位的資本主義生產(chǎn)方式所決定的必然性?！雹蕖读袑幦返?卷，人民出版社1992年版，第339頁、第159頁、第183頁、第285頁。“資本主義的這種增長意味著一小撮廠主、商人和土地占有者的財富和奢侈程度大大增加，工人的貧困和受壓迫的程度更加迅速地增加。大工廠在生產(chǎn)上的革新和采用機器既促進了社會勞動生產(chǎn)率的提高，也加強了資本家對工人的統(tǒng)治，增加了失業(yè)人口，從而使工人處于任人宰割的境地?！雹摺读袑幦返?卷，人民出版社1992年版，第408頁、第412頁、第69頁?！百Y本主義的基本趨勢:人民分化為資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級，‘貧困、壓迫、奴役、屈辱、剝削的程度不斷加深’。”⑧《列寧全集》第4卷，人民出版社1992年版，第190頁。

商品交換、貨幣、競爭等是資本主義的自然屬性，對于這些，列寧都是非常排斥的:“商品經(jīng)濟則必然引起商品生產(chǎn)者之間的競爭，造成不平等，使一部分人破產(chǎn)和另一部分人發(fā)財。”⑨《列寧全集》第1卷，人民出版社1992年版，第339頁、第159頁、第183頁、第285頁?！坝缮唐方?jīng)濟組織起來的社會勞動的產(chǎn)品落到私人手中，成為私人手中壓迫和奴役勞動者的工具，成為剝削多數(shù)人而使個人發(fā)財?shù)氖侄巍！雹狻读袑幦返?卷，人民出版社1992年版，第339頁、第159頁、第183頁、第285頁?！案鱾€現(xiàn)代國家人民的貧困，是因為勞動者制造的一切物品都為了出賣、為了市場。廠主和手工業(yè)者，地主和富裕農(nóng)民生產(chǎn)任何一種產(chǎn)品，飼養(yǎng)牲畜，播種和收獲糧食，都是為了出賣，為了進款?，F(xiàn)在，金錢在任何地方都成了支配力量?！?《列寧全集》第7卷，人民出版社1992年版，第116頁、第121頁。

列寧也極力反對社會分化:村社中的農(nóng)民在分裂為窮光蛋和富人，分裂為無產(chǎn)者和資本家，窮人“離鄉(xiāng)背井，在全國流浪，大部分時間沒有工作可做，今天被地主雇去干活，明天被承包人雇去修筑鐵路，以后又到城市去當小工，或被富裕農(nóng)民雇去做工等等;這些‘農(nóng)民’在全俄各地更換老板，親眼看見他們無論走到什么地方都受到最無恥的掠奪，看見同他們一起受到掠奪的還有像他們一樣的窮光蛋，看見掠奪他們的不一定是‘老爺’，也有‘自己的農(nóng)夫兄弟’(只要他有錢購買勞動力)，看見政府到處都為他們的老板服務(wù)，侵害工人的權(quán)利，……看見俄國工人的勞動強度越來越大，財富和奢侈增加得越來越快，而工人的狀況卻越來越惡化，剝奪越來越加劇，失業(yè)已成為慣例……?！?《列寧全集》第1卷，人民出版社1992年版，第339頁、第159頁、第183頁、第285頁?！稗r(nóng)民的分化向我們表明了資本主義在其產(chǎn)生和向前發(fā)展的過程中的極其深刻的矛盾。充分估計這些矛盾，就必然會承認小農(nóng)的境況是毫無出路的和毫無希望的(置身于無產(chǎn)階級反對整個資本主義制度的革命斗爭之外，就是毫無希望的)。”①《列寧全集》第5卷，人民出版社1992年版，第168頁。

在列寧的話語體系中，資產(chǎn)階級幾乎是吸血鬼、不勞而獲者的同義語。商品經(jīng)濟把“‘人民’和‘農(nóng)民’分裂為無產(chǎn)階級(破產(chǎn)而變成雇農(nóng))和資產(chǎn)階級(吸血鬼)?！雹凇读袑幦返?卷，人民出版社1992年版，第196頁、第47頁、第258頁、第274頁、第202頁、第255－256頁、第204頁。資產(chǎn)階級“靠別人的血汗‘吃得飽飽的，睡得香香的，過得好好的’。”③《列寧全集》第6卷，人民出版社1992年版，第252頁、第60頁。他尤其否定富農(nóng)?！案辉＾r(nóng)民像地主一樣，也是靠別人勞動過活的。他們像地主一樣，之所以發(fā)財致富，是因為農(nóng)民大眾受窮和破產(chǎn)。他們像地主一樣，想方設(shè)法壓榨自己的雇農(nóng)，要雇農(nóng)盡量多干活”，④《列寧全集》第7卷，人民出版社1992年版，第133頁?！吧贁?shù)農(nóng)民的經(jīng)濟成就對群眾的影響怎樣?無疑地，完全是壞的”。⑤《列寧全集》第1卷，人民出版社1992年版，第196頁、第47頁、第258頁、第274頁、第202頁、第255－256頁、第204頁。與此同時，列寧對資本主義政治制度和民主政治自由的價值實際上也是否定的?！罢巫杂墒紫仁菫橘Y產(chǎn)階級利益服務(wù)的，它不能改善工人的狀況，它……只能改善同這個資產(chǎn)階級作……斗爭的條件?！雹蕖读袑幦返?卷，人民出版社1992年版，第196頁、第47頁、第258頁、第274頁、第202頁、第255－256頁、第204頁。

二、列寧對待資本主義的兩種思想傾向的比較

仔細研究我們會發(fā)現(xiàn)，與否定資本主義的論述比較起來，列寧肯定資本主義的論述不僅比重很小，大多集中在其理論活動的早期即與民粹派進行論戰(zhàn)的時期，而且這些為數(shù)不多的肯定資本主義的論述表現(xiàn)出一個鮮明的特點，即它們大多是從否定資本主義而非捍衛(wèi)資本主義的角度出發(fā)的，更多地是出于理論上的需要而非內(nèi)心真實的想法。

經(jīng)典馬克思主義理論認為，只有無產(chǎn)階級才是資本主義的掘墓人和社會主義的實現(xiàn)者，不發(fā)展資本主義就不能創(chuàng)造出無產(chǎn)階級，因而也就不能夠消滅資本主義，這構(gòu)成了列寧肯定資本主義的出發(fā)點?！榜R克思認為資本主義的進步的革命的作用在于它使勞動社會化，同時通過這一過程本身的機制‘把工人階級訓練、聯(lián)合和組織起來’，訓練他們?nèi)ミM行斗爭，組織他們‘反抗’，把他們聯(lián)合起來去‘剝奪剝奪者’，奪取政權(quán)，并把生產(chǎn)資料從‘少數(shù)掠奪者’手中奪來交給全社會。”⑦《列寧全集》第1卷，人民出版社1992年版，第196頁、第47頁、第258頁、第274頁、第202頁、第255－256頁、第204頁。因而即使在肯定資本主義的時候，列寧也是將著眼點放在無產(chǎn)階級反對資本主義的斗爭上。“資本主義把這些分散的小市場連成一個全國性的市場，它造就少數(shù)巨大的‘祖國棟梁’來替代無數(shù)善意的小吸血鬼，使勞動社會化并提高勞動生產(chǎn)率，使勞動者掙脫本地吸血鬼的支配而使他們受大資本的支配。后一種支配盡管引起種種慘狀，使勞動者受壓迫、死亡、粗野，使婦女兒童身心受到摧殘等等，但它比前一種支配卻是進步的，因為它啟迪工人的思想，把隱約的和模糊的不滿變成自覺的反抗，把零星的無意義的小騷動變成爭取全體勞動者解放的有組織的階級斗爭，這一斗爭從這個大資本主義存在的條件本身中吸取力量，因而絕對有希望獲得可靠的成功?！雹唷读袑幦返?卷，人民出版社1992年版，第196頁、第47頁、第258頁、第274頁、第202頁、第255－256頁、第204頁。為此他提出了一系列新理論，其中之一是提出了資產(chǎn)階級革命不能由資產(chǎn)階級領(lǐng)導的思想。“不言而喻，在這種經(jīng)濟基礎(chǔ)上的俄國革命，必然是資產(chǎn)階級革命。馬克思主義的這一原理是顛撲不破的。無論什么時候都不能忘記這一原理。無論什么時候都必須把它應(yīng)用到俄國革命的一切經(jīng)濟和政治問題上去。但必須善于應(yīng)用它。……有些人從關(guān)于我國革命性質(zhì)的一般真理中得出結(jié)論說，‘資產(chǎn)階級’在革命中起領(lǐng)導作用，或者說社會主義者必須支持自由主義者;對于這些人，馬克思大概會……說:‘我播下的是龍種，而收獲的卻是跳蚤?！雹帷读袑幦返?卷，人民出版社1992年版，第12頁。出于同樣的理由，他還極力主張將俄國的資產(chǎn)階級民主革命與社會主義革命緊密地聯(lián)結(jié)起來?！巴みM民主派一道去反對專制制度，反對反動的等級和機構(gòu)，是工人階級的直接責任，社會民主黨人必需使工人階級明了這種責任，同時又要時時刻刻使工人階級記住:反對這一切制度的斗爭，只是作為促進反資產(chǎn)階級斗爭的手段才是必要的;工人需要實現(xiàn)一般民主主義要求，只是為了掃清道路，以便戰(zhàn)勝勞動者的主要敵人即資本。”⑩《列寧全集》第1卷，人民出版社1992年版，第196頁、第47頁、第258頁、第274頁、第202頁、第255－256頁、第204頁。

否認資本主義的合理性和長期存在的必要性，導致他反對改良而贊成革命。針對民粹派致力于鞏固和改善農(nóng)民經(jīng)濟的做法，列寧批評道:“在現(xiàn)代制度基礎(chǔ)上的任何改良都無濟于事，無論是信貸，是移民，是賦稅改革，是全部土地歸農(nóng)民所有，都不能在實質(zhì)上改變什么，反而會使……資本主義經(jīng)濟加強和發(fā)展起來?！?《列寧全集》第1卷，人民出版社1992年版，第196頁、第47頁、第258頁、第274頁、第202頁、第255－256頁、第204頁。他強調(diào)說:“‘經(jīng)濟的’讓步(或者假讓步)，對政府來說，自然是最便宜最有利的，因為它想借此博得工人群眾對它的信任。但是，正因為如此，我們社會民主黨人無論如何也絕對不應(yīng)當使人們得出這樣一種看法(或產(chǎn)生這樣一種誤解)，以為經(jīng)濟改良對我們更有價值，以為我們正是把這種改良看得特別重要，等等。”?《列寧全集》第6卷，人民出版社1992年版，第252頁、第60頁。他堅決主張進行暴力革命:“對工人階級更有利的是要資產(chǎn)階級民主方面的種種必要的改革恰恰不是經(jīng)過改良的道路，而是經(jīng)過革命的道路來實現(xiàn)，因為改良的道路是一條遷延時日的、遲遲不前的、使人民機體的腐爛部分慢慢壞死而引起萬般痛苦的道路。由于這一部分的腐爛而首先感到痛苦和感到最大痛苦的是無產(chǎn)階級和農(nóng)民。革命的道路是迅速開刀、使無產(chǎn)階級受到的痛苦最小的道路……?！雹佟读袑幦返?1卷，人民出版社1992年版，第33頁。我們在任何條件下，甚至在最壞的政治條件下，都要“向工人宣傳不調(diào)和的階級斗爭，教導他們準備新的革命，——這個革命會更加擺脫資產(chǎn)階級的不徹底性和脆弱性的影響，會更加接近無產(chǎn)階級的社會主義革命?！雹凇读袑幦返?4卷，人民出版社1992年版，第239頁。

三、列寧對待資本主義的態(tài)度由肯定轉(zhuǎn)化到否定的三個節(jié)點

按照馬克思主義基本原理和當時絕大多數(shù)馬克思主義者的共識，俄國畢竟是遠遠不具備消滅資本主義和實現(xiàn)社會主義的條件的。那么，列寧是如何使消滅資本主義的目標訴求與馬克思主義的理論前提相調(diào)和的呢?他主要在以下三個方面作出了努力:

第一，夸大俄國資本主義發(fā)展水平。眾所周知，19世紀末20世紀初的俄國整體上仍是一個前資本主義的國家，充其量只是處在由封建農(nóng)奴制社會形態(tài)向資本主義初級階段過渡的時期。農(nóng)村人口占全國人口的絕大多數(shù)且處在村社的桎梏之中，貧富分化極其微弱。大工業(yè)數(shù)量少且極其分散，這些數(shù)量不多的大工業(yè)也多由外資和官僚資本控制，真正的私人資本主義企業(yè)寥若晨星。資產(chǎn)階級遠沒有發(fā)展壯大和成熟起來。無產(chǎn)階級的狀況同樣如此。真正的產(chǎn)業(yè)無產(chǎn)階級在20世紀初只有300余萬，在全國人口中微不足道，而且大多是剛剛進城不久的農(nóng)民，具有村社農(nóng)民的心理狀態(tài)。正因為如此，19世紀末葉俄國思想界還在爭論俄國是不是應(yīng)該走資本主義發(fā)展道路的問題。

馬克思主義認為，社會主義是資本主義高度發(fā)展的產(chǎn)物。按照這一標準，俄國根本不具備進行社會主義革命的條件。但如果將俄國說成是一個資本主義國家③《列寧全集》第1卷，人民出版社1992年版，第88頁、第167頁、第257－258頁。，那么限制條件就可以解除了。列寧正是這樣做的。從很早的時候開始他就致力于抬高俄國資本主義的發(fā)展水平?！百Y本主義現(xiàn)時已經(jīng)是俄國經(jīng)濟生活的基本背景”，④《列寧全集》第1卷，人民出版社1992年版，第88頁、第167頁、第257－258頁?！岸韲R克思主義者是以這樣一種對現(xiàn)實的看法為出發(fā)點的社會主義者，即他們認為現(xiàn)實是資本主義社會，而擺脫這個社會的唯一出路就是無產(chǎn)階級對資產(chǎn)階級進行階級斗爭……。”⑤《列寧全集》第1卷，人民出版社1992年版，第88頁、第167頁、第257－258頁。針對有人說俄國還不是資本主義而是前資本主義關(guān)系占主導，列寧則以這樣的理由進行反駁:“既然我們俄國勞動者遭受剝削根本不是由于資產(chǎn)階級的社會經(jīng)濟組織，而是由于缺少土地、稅款過重和受行政機關(guān)壓迫，那么，向工人解釋剩余價值形式、資產(chǎn)階級制度的實質(zhì)和無產(chǎn)階級的革命作用，又有什么意思呢?既然階級斗爭理論甚至不能說明工人對廠主的關(guān)系(我國資本主義是由政府人為地培植起來的)，那么，向工人(更不必說向那不屬于已經(jīng)形成的工廠工人階級的‘人民大眾’了)解釋階級斗爭理論，又有什么意思呢?”⑥《列寧全集》第16卷，人民出版社1992年版，第256頁。1907年，列寧曾承認以前對俄國資本主義發(fā)展程度作了夸大:“我們以為資本主義農(nóng)業(yè)成分在俄國已經(jīng)完全形成了，既在地主經(jīng)濟中(盤剝性的‘割地’除外，由此提出了歸還割地的要求)，也在農(nóng)民經(jīng)濟中完全形成了，以為農(nóng)民經(jīng)濟中已經(jīng)分化出了強有力的農(nóng)民資產(chǎn)階級，因此就沒有進行‘農(nóng)民土地革命’的可能。這一錯誤綱領(lǐng)的產(chǎn)生，并不是由于我們‘害怕’農(nóng)民土地革命，而是由于我們對俄國農(nóng)業(yè)中資本主義發(fā)展的程度估計過高。當時我們覺得農(nóng)奴制殘余不過是很小的局部現(xiàn)象，覺得份地和地主土地上的資本主義經(jīng)濟已經(jīng)十分成熟和鞏固了。”⑦《列寧全集》第10卷，人民出版社1992年版，第45頁。但在隨后的歲月中，他的這一思想傾向并沒有得到糾正，并且在第一次世界大戰(zhàn)發(fā)生后，還被進一步強化。他當時稱俄國已經(jīng)是一個中等程度的資本主義國家，而且在一些主要的方面，已經(jīng)變成國家壟斷資本主義了。

第二，提出平分土地的農(nóng)民革命最能促進俄國資本主義自由、快速地向前發(fā)展。列寧一方面想摧毀俄國脆弱的資本主義、避免俄國資本主義的發(fā)展前途，另方面又不想給人造成一種立即進行社會主義革命、不再讓俄國資本主義繼續(xù)發(fā)展的印象，于是便提出了反資產(chǎn)階級的、平分土地的農(nóng)民革命也是資產(chǎn)階級民主革命和最能促進資本主義自由、迅速發(fā)展的思想?！巴恋剞D(zhuǎn)到農(nóng)民手里一點也不會消滅資本主義生產(chǎn)方式在俄國的統(tǒng)治，反而會給這種生產(chǎn)方式的發(fā)展以更廣泛的基礎(chǔ)，會使這種發(fā)展從意大利類型轉(zhuǎn)為美國類型?！雹唷读袑幦返?2卷，人民出版社1992年版，第216頁?！霸谛袑砼R的民主革命中也可能實行‘土地平分’，社會民主黨決不害怕也決不回避這種前途?！恋仄椒帧⒉皇巧鐣髁x的措施，它會大大地促進資本主義的發(fā)展、國內(nèi)市場的擴大、農(nóng)民生活水平的提高、村社的解體、農(nóng)村中階級矛盾的發(fā)展和舊的農(nóng)奴式奴役制度的俄國一切遺跡的消滅”。①《列寧全集》第6卷，人民出版社1992年版，第305頁、第384頁。然而農(nóng)民革命畢竟不是資產(chǎn)階級革命，也不會促進資本主義最自由、最迅速地發(fā)展。列寧在某種程度上也是承認這一點的。“一般說來，發(fā)展、支持、鞏固，尤其是增加小經(jīng)濟和小私有制，根本不是社會民主黨的任務(wù)。這樣說是完全正確的。……一般說來，支持小私有制是反動的，因為這種支持是反對大資本主義經(jīng)濟的，因而阻礙社會發(fā)展，模糊和緩和階級斗爭?！雹凇读袑幦返?3卷，人民出版社1992年版，第144頁、第146－147頁、第15頁。他甚至說農(nóng)民的愿望是一種空想，“農(nóng)民的要求自然帶有空想的形式，是實現(xiàn)不了的愿望，例如在保持資本統(tǒng)治的條件下平均使用土地”。③《列寧全集》第13卷，人民出版社1992年版，第144頁、第146－147頁、第15頁。但要利用農(nóng)民反資本主義的革命潛力，就不能不將農(nóng)民革命說成是一種資產(chǎn)階級民主革命?！皠趧优傻腻e誤還在于，它認為在保持商品經(jīng)濟的條件下可以‘平均’使用土地。工人政黨應(yīng)當堅決地揭露和反駁這種小資產(chǎn)階級空想。但是，如果因為反對小業(yè)主的無謂的幻想而忘記這個階級在當前革命中的真正革命的行動，那是愚蠢的。馬克思主義者是不能這樣做的?！雹堋读袑幦返?7卷，人民出版社1992年版，第386頁。為了給這種做法尋找依據(jù)，列寧多次引用恩格斯的這樣一句話:“在經(jīng)濟學的形式上是錯誤的東西，在世界歷史上卻可以是正確的。”⑤《列寧全集》第6卷，人民出版社1992年版，第305頁、第384頁。意思是說，農(nóng)民革命不僅不能促進資本主義的發(fā)展，而且還會阻礙生產(chǎn)力的進步，但卻有利于社會主義革命，因而從歷史的角度看是正確的。列寧農(nóng)民革命理論的著眼點也正是消滅而不是發(fā)展資本主義。“任何一個社會主義者都會向我國的社會革命黨人說明，消滅土地私有制現(xiàn)在只能是消滅一切私有制的直接前奏，僅僅把土地交給‘勞動者使用’并不能使無產(chǎn)階級滿足，因為成百萬、成千萬的破產(chǎn)農(nóng)民即使自己有土地，也沒有能力去經(jīng)營。然而要供給這成千萬破產(chǎn)農(nóng)民農(nóng)具、牲畜等等，就要實行全部生產(chǎn)資料的社會化，就要求進行無產(chǎn)階級的社會主義革命，而不是進行反對農(nóng)奴制殘余的農(nóng)民運動。”⑥《列寧全集》第10卷，人民出版社1992年版，第12頁。

第三，用想象的西方革命來彌補俄國自身條件的不足。無論是抬高俄國資本主義發(fā)展水平，還是提出農(nóng)民革命會促進俄國資本主義發(fā)展這樣的思想，均是從內(nèi)部尋找消滅資本主義的理由，都顯得牽強附會。1905年革命后，列寧開始將目光轉(zhuǎn)向外部，試圖用西方革命這樣的外源性因素解決內(nèi)源理由不充分的問題。他提出了俄國革命與西方革命互相促進的思想:“在有了歐洲的豐富經(jīng)驗以后，在俄國工人階級的熱情空前激發(fā)出來以后，我們一定能在愚昧閉塞的群眾面前點燃前所未有的革命燈火;我們一定能……空前完滿地實現(xiàn)一切民主改革，實現(xiàn)我們的全部最低綱領(lǐng);我們一定能使俄國革命成為許多年的運動，而不是幾個月的運動，使這個革命不是只從掌權(quán)者那里得到一小點點的讓步，而是徹底推翻這些掌權(quán)者。如果能做到這一點，……那時候革命的火焰將燃遍歐洲;在資產(chǎn)階級反動勢力下備受折磨的歐洲工人也將奮起，并且向我們表明‘該怎么辦’;那時候歐洲的革命高潮就會反過來影響俄國，使幾個年頭的革命時代變成幾十個年頭的革命時代?！雹摺读袑幦返?3卷，人民出版社1992年版，第144頁、第146－147頁、第15頁?！岸韲锩軌蛉〉脛倮菦]有足夠的力量保持勝利的果實。俄國革命能夠取得勝利，是因為無產(chǎn)階級同革命的農(nóng)民一起能夠組成一支不可戰(zhàn)勝的力量。俄國革命不能保持住勝利的果實，是因為在一個小經(jīng)濟十分發(fā)達的國家里，小商品生產(chǎn)者(包括農(nóng)民在內(nèi))在無產(chǎn)者從爭取自由走向爭取社會主義的時候，必然會掉過頭來反對無產(chǎn)者。要保持住勝利的果實，要防止復(fù)辟，俄國革命必須有非俄國的后備軍，必須有外來的幫助。世界上有這樣的后備軍嗎?有的，這就是西歐的社會主義無產(chǎn)階級。”⑧《列寧全集》第27卷，人民出版社1992年版，第31－32頁。

第一次世界大戰(zhàn)發(fā)生后，列寧的這一思想有了進一步的發(fā)展，他認為俄國革命已與西方革命緊密地聯(lián)接為一個整體了。“帝國主義戰(zhàn)爭把俄國的革命危機，即在資產(chǎn)階級民主革命基礎(chǔ)上發(fā)生的危機，同西歐日益增長的無產(chǎn)階級社會主義革命的危機聯(lián)系起來了。這種聯(lián)系非常緊密，以致這個或那個國家的革命任務(wù)根本不可能單獨解決。這也就是說，俄國資產(chǎn)階級民主革命現(xiàn)在已不單是西歐社會主義革命的序幕，而且是它的一個不可分割的組成部分了?！雹帷读袑幦返?9卷，人民出版社1992年版，第91頁?！岸韲鵁o產(chǎn)階級單靠自己的力量是不能勝利地完成社會主義革命的。但它能使俄國革命具有浩大的聲勢，從而為社會主義革命創(chuàng)造極好的條件，這在某種意義上說就意味著社會主義革命的開始。這樣，俄國無產(chǎn)階級就會使自己主要的、最忠實的、最可靠的戰(zhàn)友——歐洲和美洲的社會主義無產(chǎn)階級易于進入決戰(zhàn)?！雹鉃榱耸苟韲锩軌驈奈鞣浇枇Γ托枰C明西方社會主義

⑩《列寧全集》第11卷，人民出版社1992年版，第65頁。革命即將獲得勝利。列寧對此不斷作出預(yù)言:“歐洲實現(xiàn)社會主義的條件不是已經(jīng)達到相當成熟的程度，而是已經(jīng)完全成熟?！雹佟读袑幦返?7卷，人民出版社1992年版，第160頁、第215－216頁?！胺▏と穗A級為了建立共和國和保衛(wèi)共和國流過很多鮮血，而現(xiàn)在，在共和制度已經(jīng)完全鞏固的基礎(chǔ)上，私有者和勞動者之間的決戰(zhàn)已經(jīng)日益臨近了。”②《列寧全集》第17卷，人民出版社1992年版，第160頁、第215－216頁?！艾F(xiàn)在，社會主義在英國工人階級當中迅速傳播，社會主義在英國又在成為群眾運動，大不列顛的社會革命日益迫近，這一點只有瞎子才看不到?！雹邸读袑幦返?6卷，人民出版社1992年版，第18頁?！霸谝磺邢冗M國家，戰(zhàn)爭已把社會主義革命的口號提到日程上來。”隨著1916年帝國主義論的提出，列寧的這一思想也發(fā)展到了頂點。正如列寧后來所承認的，世界革命理論更多地是出于一種信念、一種愿望，而非對現(xiàn)實世界的嚴整分析。但世界革命理論的提出卻為布爾什維克黨人發(fā)動消滅俄國資本主義因素的革命提供了精神動力。

A8

A

1003－4145［2011］10－0107－05

2011－08－15

李述森，山東社會科學院政治學研究所研究員、法學博士。

本文是2008年度國家社科基金項目“馬克思主義民族化三種類型的比較研究”(08BKS010)的部分成果。

(責任編輯:周文升wszhou66@126．com)