赫德與中國

賈 熟 村

(中國社會科學(xué)院 近代史所，北京 100006)

赫德與中國

賈 熟 村

(中國社會科學(xué)院 近代史所，北京 100006)

赫德是英國人，他效忠于英國，是人情之常。同時，他在中國工作長達(dá)52個年頭，對中國文化造詣頗高，對中國也很有感情，反對列強(qiáng)瓜分中國，高度贊揚(yáng)義和團(tuán)的愛國精神，希望中國變法圖強(qiáng)，并且預(yù)言中國必將昌盛強(qiáng)大?？梢哉f與他的效忠英國并行不悖。

赫德；英國；中國；義和團(tuán)；總稅務(wù)司

鷺賓·赫德，英國北愛爾蘭人，在中國，他以姓稱于世。1854年來華，先在英國駐香港貿(mào)易督察處當(dāng)翻譯學(xué)員，后調(diào)寧波領(lǐng)事館任助理，兼做翻譯。他在當(dāng)?shù)卣埩艘晃还僭捴v得很好的漢語老師，教他《論語》、《孟子》、《詩經(jīng)》，兼及《墨子》[1]（P19）。同時，他又和一位中國女子同居，進(jìn)一步熟悉漢語及中國文化。

1857年12月有，英法聯(lián)軍攻陷廣州。1858年3月，他被調(diào)往廣州，任廣州領(lǐng)事巴戛禮的秘書。1859年6月，被兩廣總督勞崇光聘為廣州新關(guān)副稅務(wù)司。1861年4月，總稅務(wù)司李泰國返回英國，由赫德代行其職權(quán)，他由廣州到了上海。6月，到了北京，他的財政知識和辦法，受到恭親王奕?的高度重視。[1]（P42）7月，奕?請他代購西洋船炮，鎮(zhèn)壓太平天國。1862年3月，他函請李泰國在英國代購兵輪。1863年1月，李泰國與英國海軍軍官阿思本訂立合同，一切由李泰國負(fù)責(zé)，阿思本不直接接受中國命令。6月，赫德與李泰國到了北京。兩江總督曾國藩、江蘇巡撫李鴻章反對李泰國所訂的合同。9月，阿思本到達(dá)北京。10月，決定遣散阿思本艦隊(duì)。11月，將李泰國革職，任命赫德為總稅務(wù)司。

常勝軍統(tǒng)領(lǐng)戈登憤李鴻章殺蘇州太平軍降將，不再對太平軍作戰(zhàn)，總理衙門派赫德前往調(diào)解。1864年2月，經(jīng)過說合，戈登與李鴻章又和好如初。李鴻章在請求清政府給赫德加按察使銜的奏折中，首先列舉了他“經(jīng)理洋稅，接濟(jì)餉需，用資戰(zhàn)勝”的功勞，接著又夸他贊助戈登攻剿，十分賣力[1]（P68）。

6月，常勝軍已經(jīng)解散，李鴻章致函戈登，在戈登回英國之后，雙方聯(lián)系由赫德處轉(zhuǎn)寄[2]（P374）。

1865年11月，赫德經(jīng)過十幾年的認(rèn)真觀察、分析，對清政府提出了《局外旁觀論》，指出了中國在政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化諸方面的弊端，建議進(jìn)行改革，要求清政府履行條約義務(wù)，全面學(xué)習(xí)西方的科技，如水陸舟車、工織器具、寄信電機(jī)、銀錢式樣、軍火兵法等[1]（P89）。

在這一年，經(jīng)過赫德的經(jīng)營，中國海關(guān)稅收，已從他初任代總稅務(wù)司時的五百萬兩增至七百萬兩，成為清政府除田賦外的最大收入[3]（第1冊，P672）。

1866年3月，赫德請假半年，攜帶三個非婚生子女，與中國派出的第一個使團(tuán)返回歐洲。4月，清廷從總理衙門奏請，命將《局外旁觀論》，與威妥瑪所著《新議略論》交通商口岸地方督撫詳慎籌畫。9月，赫德動身返華。

1867年11月，赫德又鼓動清政府派出中國第一個正規(guī)使團(tuán)，以蒲安臣為首訪問有約各國。1869年11月，清政府因赫德“深明大體，遇有緊要事宜，無不贊助，實(shí)屬著有勞績”，給他賞加布政使銜[3]（第1冊，P674）。

1874年，清政府授命成立中國海關(guān)駐倫敦辦事處，以金登干為主任。

1875年2月，英國翻譯官馬嘉理在云南蠻允被殺。7月，總理衙門命金登干在英國購買炮船。

1876年6月，英國公使威妥瑪催請?zhí)峋徲嵉岚溉藛T。然后，即下旗出京，以戰(zhàn)爭相威脅。清政府十分恐慌，急令赫德到上海斡旋。7月15日，赫德到達(dá)上海，電金登干：“中國事務(wù)取決于歐洲形勢。歐洲形勢怎樣？大戰(zhàn)可能嗎？誰會幫助誰？英國外交部愿意以賠款和平解決，還是可能對華作戰(zhàn)？今天7月15日即寄來大概的回答?！碑?dāng)天，金登干復(fù)電：“關(guān)于土耳其，德比勛爵通知代表，英、俄、奧將不干涉，歐洲戰(zhàn)爭極不可能發(fā)生”[3]（第8冊，P81）。在赫德的調(diào)解下，8月21日，威妥瑪與李鴻章在煙臺開始談判。24日，赫德在給金登干的信中寫道：“威妥瑪?shù)膽B(tài)度有引起戰(zhàn)爭的危險。他的首席顧問梅輝立是好戰(zhàn)的，據(jù)說在各方面都比巴夏禮爵士本人更巴夏禮。我們受不了這樣，因?yàn)槲覀円推健！赚敽臀冶救酥g的關(guān)系不如以前，他生氣了，現(xiàn)在我們之間只是見面點(diǎn)點(diǎn)頭而已”[3]（第1冊，P434）。在赫德的撮合下，威妥瑪和李鴻章終于在9月13日簽訂了《煙臺條約》。

12月，赫德促成中國首任駐外使節(jié)——出使英國大臣郭嵩燾離開上海，前往英國。1877年1月到達(dá)倫敦。使館經(jīng)費(fèi)由海關(guān)支出。此后，成為定例。

1878年1月，法國公使白羅呢以今年法國開賽奇會，商請總理衙門派郭嵩燾前往。2月，清政府以郭嵩燾兼首任出使法國大臣。赫德向清政府請假一年，攜帶家小去巴黎參加賽奇會。7月，由金登干訂購的“飛霆”、“策電”兩艦駛回中國。

1879年，赫德等返回中國。由金登干訂購的“鎮(zhèn)東”、“鎮(zhèn)西”、“鎮(zhèn)南”、“鎮(zhèn)北”四艦駛回中國。赫德計劃將這些年新購的艦只組成兩支艦隊(duì)，分隸南北洋大臣，而用人、支餉、造械諸事則由他以總海防司身份兼管。9月4日，他在給金登干的信中寫道：“今年秋季，我的某項(xiàng)計劃可能付諸施行，果真如此的話，我將極有可能需要下列人員：兩名精于炮術(shù)的海軍管駕副，兩名精于航海術(shù)的海軍管駕副，兩名精于大炮機(jī)械的海軍管輪，兩名精于輪機(jī)艙操作的海軍管輪，兩名精于大小火炮操作的炮手，兩名海軍外科軍醫(yī)級的醫(yī)生。這些人員將組成兩艘海防艦上的軍官隊(duì)伍，這兩艘海防艦將由我親自挑選的兩個人來指揮，這兩個人將獲得中國海軍艦長的職位，掌管阿姆斯特朗公司所建造的炮艇，訓(xùn)練合格的水兵，定期檢驗(yàn)艦艇、大炮和機(jī)械，使水兵和艦艇經(jīng)常處于戰(zhàn)備狀態(tài)?？赡芙M成兩支艦隊(duì)，每隊(duì)由一位中國高級官員協(xié)同一位海防司（正如一位海關(guān)稅務(wù)司協(xié)同一位道臺那樣）領(lǐng)導(dǎo)。這兩位海防司就是那兩艘海防艦的艦長，他們在我所管轄的一個新衙門當(dāng)差，這個大概將要設(shè)置的新衙門稱作海防總署，我的官銜簡稱為總海防司，我的上司是總理衙門和負(fù)責(zé)海岸防務(wù)的總督（兩位）。這項(xiàng)計劃現(xiàn)已上奏皇上和交軍機(jī)處審議，非?？赡塬@得批準(zhǔn)?！埱那牡匚锷幌?，不要提起我或我的計劃，看你能否物色到合適的人選”[3](第2冊，P230)。

關(guān)于請赫德主辦中國近代海軍的事，總理衙門征求南、北洋大臣沈葆楨、李鴻章的意見，李鴻章的幕僚薛福成上書《論赫德不宜總司海防》，他寫道：“頃見總理衙門來書，將以赫德總司南北洋海防，……詳繹總理衙門之意，豈不以中國創(chuàng)辦水師，久無成效，而倭人發(fā)難，擅廢琉球，外侮日逼，亟圖借才異國，迅速集事，殆有不得已之苦衷。……夫赫德之為人，陰鷙而專利，怙勢而自尊，雖食厚祿，受高職，其意仍內(nèi)西人而外中國。彼既總司江海各關(guān)稅務(wù)，利柄在其掌握，已有尾大不掉之勢，若復(fù)授為總海防司，則中國兵權(quán)、餉權(quán)皆入赫德一人之手，……數(shù)年之后，恐赫德不復(fù)如今日之可馭矣。……宜告赫德以兵事非可遙制，須令親赴海濱，……其總稅務(wù)司一職則別舉人代之，赫德貪戀利權(quán)，必肯舍此而就彼也。”李鴻章躊躇旬日，始撮書中要語函達(dá)總理衙門?？偫硌瞄T以此說告赫德，赫德果不愿行，遂罷此議[4]。

1880年3月，赫德電令金登干，為李鴻章購軍艦五只。5月，又致電金登干，為山東省購軍艦兩只，為李鴻章購快船一只。6月，清政府通過赫德電召戈登，商對俄伊犁交涉問題。7月，戈登至天津，晤李鴻章，商討俄事。赫德恐觸俄怒，曾阻其來津。8月，戈登向李鴻章條陳二十事，大都與辦理交涉，力圖自強(qiáng)，自管關(guān)稅有關(guān)。戈登因與赫德有隙，威妥瑪亦勸其速歸，離天津回國。臨行語李鴻章，倘俄事緊急，仍可來華幫助打仗[5]。

1883年，中法、中日關(guān)系都很緊張，6月2日，赫德在給金登干的信中寫道：“中國起初以為法國不會動武，所以和寶海訂了（即李訂的）一項(xiàng)現(xiàn)實(shí)的協(xié)議，撇開宗主權(quán)等問題，而將已越過邊境的云南和廣西軍隊(duì)撤回。后來中國知道法國要派兵，中國軍隊(duì)就重新進(jìn)入安南，現(xiàn)在河內(nèi)附近約有一萬人。我推測這些人在最近的戰(zhàn)事中是同越南人合作的。事情已經(jīng)發(fā)展到現(xiàn)在的程度，中法間的戰(zhàn)爭幾乎已成定局?！绻▏衍娛滦袆泳窒抻谠侥希窗材希袊鴷阉峡?。……法國的另一個方法是向北京進(jìn)兵，要這樣做它必須有五萬兵登陸，……中國如果只對付法國一家，我認(rèn)為她能夠打得很好。但是，一旦中法真正開火，日本就會起來鬧事，也許會跟法國合作，派出一支三萬人的軍隊(duì)，同法國能很容易派出的一萬人并肩作戰(zhàn)。朝鮮將會發(fā)生叛亂，內(nèi)地的三合會等也許會造成大亂，俄國也許又在邊境上攫取一片土地。你可以確信，前途是極其嚴(yán)峻的！……（中國的事業(yè)是正義的）。中國并不是盡善盡美的，但它的政府對人民相當(dāng)不錯。這個勤儉、守法、文明而知足的民族得天獨(dú)厚，這點(diǎn)也許不是某些人愿意承認(rèn)的”[3]（第3冊，P281）。

7月5日，在另一封信中，他又寫道：“曾侯（案：指曾紀(jì)澤）屢次電告我們要態(tài)度堅決，并且密告說各友好的締約國將不會承認(rèn)法國的保護(hù)國或法國的并吞，他這樣做是很不錯的，但實(shí)際上如果我們在戰(zhàn)場上立不住腳，冒險地玩弄這‘吹?！陌褢蚴遣话踩??！ㄈ绻▏鰟铀鼘?shí)際控制的十分之一的兵力，中國肯定會被打?。Ｖ劣凇押脟摇?，雖然德國愿意看到法國被事件纏住了，但無論是它還是英、美都不會派出一兵一卒來幫中國。法國并吞的土地，不管他們承認(rèn)與否，對于中國來說，是既成事實(shí)。所以我從一開始就建議全不干預(yù)，即使干預(yù)，也應(yīng)在開始時就宣布開放紅河并在那地區(qū)作出那種商務(wù)上的讓步，以爭取各國的同情，并使他們認(rèn)識到他們的實(shí)際利益。但是我的中國朋友們雖然說我這意見很好，卻不肯照辦。因此，一次次地錯過機(jī)會，使事情陷入越來越大的困難。七爺（皇帝的父親）全力主戰(zhàn)，他的勢力很大，并且日益增長，六爺（恭親王）只好退到后面不作聲。恭親王既然保住沉默，李和其他有見識的人也就沒有支持者，因此這個龐大帝國的利益，就完全掌握在愚昧驕矜的文人手中，而無法控制他們。給他們放手去搞是教訓(xùn)他們的唯一方法。但是在現(xiàn)在這個時候，在東京這一事件上讓他們進(jìn)行試驗(yàn)，對整個國家可能意味著可怕的災(zāi)難”[3]（第3冊，P305）。

12月2日，在另一封信中，他又寫道：“我想大約在11月20日，法國人和中國人在河內(nèi)附近已交鋒了，要不是有炮艦‘山貓’號的支援，法國人的處境將是很困難的。如果歐洲不發(fā)生什么復(fù)雜情況的話，我看不出我們怎么會置身于戰(zhàn)爭之外，愿‘老天維護(hù)正義’！我們將有一段艱難的時刻，但我們不一定會被不光彩地打敗”[3]（第3冊，P412）。

1884年3月，法軍政府陷北寧、太原。兩廣總督張樹聲電李鴻章：前天津稅務(wù)司德璀琳與法國艦長福祿諾曾商議調(diào)解中法爭議。李鴻章命赫德促德璀琳北上。4月，慈禧太后罷以奕?為首的軍機(jī)大臣。由奕譞當(dāng)政。5月，李鴻章與福祿諾議定中法簡明條約。14日，赫德在給金登干的信中寫道：“中法爭端是解決了，條件是所能希望中最易行的，簡單地說，就是承認(rèn)現(xiàn)狀，這正是‘誰能搶就搶，誰能搶到手就算是他的’！這條約是我所見到的最奇特的一種。字面上看到的全不是真的，真正的意義在字面上是一點(diǎn)也找不到的；它讀起來倒像是李對法所得勝利的一個公告，而不是中國失敗的記錄。它讓與法國的比法國的議會的議案所要的還多。我認(rèn)為它給了法國一張在安南的空白支票，而且是走向法國的中國保護(hù)國的第一步！……我高興我們將得到和平，但我不贊成條約”[3]（第3冊，P541）。

6月，法軍進(jìn)攻觀音橋，被清軍擊敗。7月，清政府聘赫德作對法調(diào)人，赫德勸清政府依法文簡明條約退兵，分界將來詳議?？偫硌瞄T告赫德，中國并無不照條約之處，詳約未定，原扎防營不能調(diào)回。31日，他在給金登干的信中寫道：“在過去的幾周，我工作極為緊張，煩惱焦慮，以致身心交瘁，但是仍然一事無成。法國不肯放棄賠款，而中國堅決不肯償付賠款。停戰(zhàn)期限今天已期滿，孤拔明天就要開始行動。正義全在我們這邊，而目前法國在實(shí)力上占優(yōu)勢。如果我們最后是勝利者，我不會覺得奇怪，但這次戰(zhàn)爭所造成的災(zāi)難將是巨大的……。償付賠款而避免戰(zhàn)爭是得策的”[3]（第3冊，P584）。

8月，總理衙門疑赫德在上海播弄，連電催他回京。法軍進(jìn)攻基隆。又進(jìn)攻馬尾船廠。清廷與法國宣戰(zhàn)。31日，赫德在給金登干的信中寫道：“在上星期內(nèi)福州的兵工廠、艦隊(duì)和炮臺都被孤拔摧毀了。法方的損失是死六人，中國方面是死亡三千人！……但是列強(qiáng)能容許這種海盜式的掠奪繼續(xù)下去嗎？法國能這樣厚顏無恥決心干到底嗎？……至于法國在基隆福州的行徑，我只能稱之為一連串惡毒的、不必要的、不公正的、毒辣的屠殺！我深信老天將給他們以報應(yīng)”[3]（第3冊，P599）。9月7日，在另一封信中，又寫道：“法國政府的行動很愚蠢，海國海軍的行為更其殘酷狠毒。法國在福州雖然取得了一次所謂的勝利，但那天真正的榮譽(yù)應(yīng)當(dāng)歸于可憐的戰(zhàn)敗者，他們雖沒有策略足以抵御敵人配合得很好的進(jìn)攻，但他們奮戰(zhàn)到底，并且和燃燒著的、滿被槍彈洞穿的艦船同歸于盡”[3]（第3冊，P605）！18日，他又致電金登干，命他赴巴黎，勸法國放棄賠款要求，逕商條約。

12月，日本趁中法戰(zhàn)爭之機(jī)，在朝鮮發(fā)動了“甲申政變”，被袁世凱挫敗。清政府感到法、日勾結(jié)，腹背受脅，求和的傾向又大為明顯。總理衙門繼續(xù)通過赫德秘密進(jìn)行議和談判。

1885年1月，赫德命金登干去巴稱，以交涉釋放被法軍扣留的海關(guān)巡船“飛虎”號為名，與法方談判。4月4日，金登干與法國代表簽訂了中法和平草約。次日，赫德致電金登干：“好極了！辦得不錯！我慶祝和感謝你”[3]（第8冊，P420）。6月，中法新約在天津訂立。14日，赫德在給金登干的信中寫道：“他們在9日簽字了，皇帝也于11日批準(zhǔn)。但巴德諾卻裝腔作勢說批準(zhǔn)手續(xù)不全，……他的翻譯們真該死！……如果不是我下了決心要把事辦好，有好幾次氣得我想不干了?！@位巴德諾先生，上星期電令水師提督孤拔開始軍事行動（！）后來又發(fā)電取消前電（?。┑诙怆妶笙鹊剑虼藳]有發(fā)生什么事情，但是如果第一封先到的話，孤拔必定行動而不理會第二封電報，那么，天哪！太后必定要說：‘談判沒有用，打吧！’中國如果真能打到底的話，她會贏的！使我這樣處理問題的指導(dǎo)思想是中國一定不會打到底，因此我必須用任何方法盡快地把她從戰(zhàn)爭中拉出來”[3]（第4冊，P124）。

英國政府贊賞赫德的處交才干，任命他為駐華公使。8月，他宣布交卸總稅務(wù)司職務(wù)。接著，又不愿放棄總稅務(wù)司職務(wù)，正式辭去駐華公使。11月，又回總稅務(wù)司任。

1886年9月，赫德與英方在香港訂立鴉片貿(mào)易協(xié)定，取締鴉片走私。11月3日，戶部尚書翁同龢在日記中寫道：赫德所呈洋藥稅厘并征十二條“迂疏者以為失政體，通達(dá)者慮其奪利權(quán)，其實(shí)皆非也，須決行之”[6]。

1887年3月，赫德派金登干與葡萄牙議定中葡草約，澳門歸其所有，防制鴉片走私。11月，赫德倡辦主張改革的同文書會（后改為廣學(xué)會）。12月，中葡通商條約在北京畫押。

1889年1月，總理衙門命赫德之弟赫政幫同升泰辦理印藏交涉。2月，清政府以赫德久辦洋稅，精明切實(shí)，收數(shù)逐年增加，賞給三代一品世襲罔替封典。

1890年3月，英國人瑯威理辭去北洋海軍總查職。赫德為之嘆惜。升泰簽訂中英藏印條約。1893年8月，總理衙門命赫德以總稅務(wù)司兼管郵政。

1894年，日本蓄意挑起中日甲午戰(zhàn)爭。7月8日，赫德在給金登干的信中寫道：“局勢的前景非常嚴(yán)重，我們已接近于戰(zhàn)爭邊緣。日本在這場戰(zhàn)爭中料將勇猛進(jìn)攻并或許取得勝利，而中國運(yùn)用它的老戰(zhàn)術(shù)，須經(jīng)受多次敗北才能利用其人數(shù)上的優(yōu)勢和持久力使局勢轉(zhuǎn)為對它有利”[3]（第6冊，P84）。15日，在另一封信中又寫道：“總理衙門的打算是過于相信外國的干預(yù)，并且過于認(rèn)為日本愿意談判，這樣便使我們陷入另一僵局——總理衙門堅持日本撤兵后才談判，日本人堅持談判解決后才撤兵。與此同時，更多日本軍隊(duì)涌入朝鮮，增強(qiáng)了他們的陣地，并以真正專橫的手段硬逼著朝鮮國王獨(dú)立和改革內(nèi)政；另一方面，中國正在集結(jié)軍用物資，到如今才發(fā)現(xiàn)多么無準(zhǔn)備，根本不足以應(yīng)付當(dāng)前事件因而感到惶恐。日本大概要在朝鮮以逸待勞，那么中國只有把它驅(qū)逐出去。日本可以投入六萬訓(xùn)練有素的精兵作戰(zhàn)，他們的每個人都是渴望求得榮譽(yù)的斗士而中國至多只能糾集到三萬左右初經(jīng)訓(xùn)練的苦力，另跟著雙倍多的‘勇’字軍，這伙人只會搶掠，只要來復(fù)槍彈射向他們，炮彈在他們附近爆炸，他們就要倉惶逃竄。各大國正著手勸使日本撤兵談判，因?yàn)樗麄儾幌Ｍ麘?zhàn)爭；但是日本非常自負(fù)和任性，它知道各國中沒有一個國家想要給它一次納瓦里諾島事件（案：指在希臘反土耳其的獨(dú)立戰(zhàn)爭中，來援的英、法、俄海軍在納瓦里諾島幾乎摧毀了埃及艦隊(duì)），所以它感謝各國的好意勸告，并自行其是，大有寧愿對所有國家一戰(zhàn)而決不屈從的氣勢！俄國人在天津‘挑逗’一番，過了兩星期它又推卸了。李鴻章極為不滿?！韲F(xiàn)在朝鮮邊境派了部隊(duì)，在海參崴集結(jié)艦隊(duì)，等著‘梨子熟了’。如果各國不強(qiáng)迫日本先撤兵后談判，中國只有作戰(zhàn)或含垢忍辱不戰(zhàn)認(rèn)輸，中國如果有勇氣頂?shù)米∷湍茉谌哪陜?nèi)打贏，但是我擔(dān)心它首戰(zhàn)被挫就要認(rèn)輸屈服，接受日本的條件，向日本賠款！所有國家都向中國確保同情，并說日本這樣破壞和平全屬錯誤。同時它們也說日本希望朝鮮得到真正改革，這件事是非常需要的，也就是說它們反對日本的做法，但贊成它的目的。它們所以同情中國的唯一原因，只是害怕戰(zhàn)爭可能給它們自己造成損害而已”[3]（第6冊，P86）！

7月25日，日本不宣而戰(zhàn)，在豐島擊沉中國運(yùn)兵船。27日，赫德在給金登干的信中寫道：“我們對于日本人對付運(yùn)輸船的這種做法不禁大為驚愕?！覔?dān)心隨之而來的只能是一場災(zāi)難，在戰(zhàn)爭開始階段，日本人必可處處獲勝，而中國則畏縮退避，停止抵抗，假如中國勇敢地堅持打下去，我認(rèn)為它最后可以獲勝，但財力、兵力、供應(yīng)都是面對的困難問題，沒有這些，單靠憤怒的群眾的抵抗有什么用？……如今在一千個中國人中有九百九十九個人肯定大中國可以打垮小日本，只有千分之一的人想法相反”[3]（第6冊，P93）！

接著，日軍又在成歡驛進(jìn)攻中國軍隊(duì)。8月1日，清廷被迫與日本宣戰(zhàn)。26日，赫德在給金登干的信中寫道：“在時機(jī)到來的時刻我很可能要‘插手’安排調(diào)解，因?yàn)槲覀冊皆缃Y(jié)束戰(zhàn)爭越好！這是個存亡攸關(guān)的大問題，關(guān)系到東方的文明。我雖然一直認(rèn)為中國本身肯定會以健康的方式通過革命的過程，盡管步伐緩慢，在較遠(yuǎn)的將來是會走出一條路來的。但我相信若是它被日本打敗，倒可以把進(jìn)步的車輪從古舊的泥淖中拔出來，讓中國擺脫束縛，朝著正確的方向前進(jìn)；另一方面，中國如果取勝就會把進(jìn)步拖后幾個世紀(jì)！日本人近三十年所做的事值得高度贊揚(yáng)，……中國被邀合作，……它也幾乎那樣做了，但有些相反的勢力在起作用，事情就轉(zhuǎn)向完全不同的方向?！鲊恼妥匀灰馊毡驹跂|方燃起了戰(zhàn)火，他們也將以某種驚懼的目光去看待這一部分世界上的一個新的強(qiáng)國——因?yàn)槿毡粳F(xiàn)在就是強(qiáng)國了。國際間的合縱連橫的遠(yuǎn)謀深慮都必須另做安排。我還是寧愿要中國而不愿意要日本作盟友，但這自然須以中國能聽從我的勸告并接受我的指導(dǎo)和照料為唯一條件”[3]（第6冊，P108）。9月2日，在另一封信中，他又寫道：“戰(zhàn)爭駭人地向毫無準(zhǔn)備的我們襲來，李鴻章所吹噓的艦隊(duì)、要塞、槍炮和人力，都已經(jīng)證明遠(yuǎn)非一般所期待的那樣厲害。當(dāng)前的困難是軍火，南洋水師每門大炮只有二十五發(fā)炮彈，而北洋水師的克虜伯火炮沒有炮彈”[3]（第6冊，P112）。30日，他在另一封信中說，英國海軍如能制止日軍登陸，中國將永遠(yuǎn)是英國的朋友。不然，中國將聽從俄國的擺布，東方的命運(yùn)就要發(fā)生變化了[3]（第6冊，P128）。

10月21日，他在另一封信中寫道：“如果結(jié)果是日本打贏了，把中國拿在手里，它可以成為世界上最大的帝國，并且也許會是人們從未遇到過的最進(jìn)取、最強(qiáng)大的帝國！這毫不懷疑各國的政客們已經(jīng)感到徬徨不安了。他們是支持老朽的中國，再試著使它恢復(fù)興旺和實(shí)力，從而永遠(yuǎn)疏遠(yuǎn)未來的帝國日本？還是偏袒日本從此在它的友好羽翼之下，接受庇護(hù)呢”[3]（第6冊，P146）？28日，在另一封信中，又寫道：“我適才為中國草擬了一件照會稿，請求各有約國家調(diào)停。我認(rèn)為沒有人出頭來攔阻日本是一個恥辱。中國并沒有觸犯任何人，它沒有任何過失，從來不喜歡戰(zhàn)爭而寧愿忍受犧牲。它只是個老大的病夫，度過了若干世紀(jì)的太平歲月，無形中消失了活力，現(xiàn)在正當(dāng)它慢慢復(fù)蘇的時候，卻被這短小精悍武備精良的日本人撲倒在地，難道真沒有人肯把他拉開嗎”[3]（第6冊，P149）？

1895年4月，李鴻章與日本簽訂中日《馬關(guān)條約》。俄、法、德三國進(jìn)行干涉，迫使日本放棄遼東半島。8月4日，赫德在給金登干的信中寫道：“這里是一團(tuán)糟，各種勢力的幕后操縱已相習(xí)成風(fēng)。沒有中央的主動精神、控制力量或計劃！我奉親王之命草擬了八十條建議均已上奏皇上，也許會采納執(zhí)行，倘若如此，我又要再忙一年;但是恐怕要像以前一樣留中而束之高閣了事”[3]（第6冊，P331）。

1897年，列強(qiáng)準(zhǔn)備瓜分中國。1898年1月16日，赫德與翁同龢進(jìn)行了一次絕痛的談話，翁在日記中寫道：“未刻，赴總署晤赫德，因借款、大連灣事囑其向竇解圍，伊應(yīng)允。并言……四十馀年，食毛踐土，極思助中國自強(qiáng)，前后書十上，無一準(zhǔn)行者，大約疑我不實(shí)不公耳。今中國危矣，雖欲言，無可言矣。即如日本償款，當(dāng)時俄獻(xiàn)策，將海關(guān)洋稅全扣，每年二千萬，十年可了，而張大人駁我。我又獻(xiàn)策，我可借銀五千萬磅，除還日本外，尚馀一千……百磅，中國可辦他事，而俄、法出而擔(dān)借以撓我。試觀今日還債兩倍于本，較吾策孰得孰失耶？膠事辦此榜樣，各國生心。英國實(shí)欲中國興旺，商務(wù)有益，今有此樣，恐各國割椐，則亦未免要挾矣。又我再作旁觀末論呈閱，我亦知中國萬不能行，特盡我心耳。我言若行，三十年可無大變故。”“其言絕痛，有心哉斯人也”[6]。

6月，光緒帝下詔變法自強(qiáng)。赫德赴北戴河休養(yǎng)。9月，變法失敗。赫德回京。25日，他在給金登干的信中寫道：“慈禧太后把皇帝推入陰影中，自己親政?！覔?dān)心改革在目前是沒有希望了，但是以后一定還會再次實(shí)行改革，并且最終取得成功”[3]（第6冊，P892）。

1900年6月，義和團(tuán)進(jìn)入北京。赫德避入被圍困的英國使館。8月，八國聯(lián)軍進(jìn)入北京。自此至年終，赫德寫了五篇有關(guān)中國的論文，認(rèn)為義和團(tuán)的興起，是一個要發(fā)生變革的世紀(jì)的序曲，是遠(yuǎn)東未來歷史的主調(diào)，公元2000年的中國將大大不同于1900年的中國！中國人是最愛好和平的，中華民族既不是一個慣于侵略的，也不是一個可以長期忍受被侵略的民族。歐洲已經(jīng)傷害了中國，一條圓通、合理而又言行一致的路線也許能產(chǎn)生比較好的結(jié)果，但是，無論如何外國人決不能期望永遠(yuǎn)保持他們的治外法權(quán)地位以及中國被迫讓與的那種通商條件。中國必定要強(qiáng)大起來，它必定要依靠它的人民以增強(qiáng)自己的力量。中國歷史有自身發(fā)展規(guī)律，任何外部力量都無法改變中國的民族凝固力。中國的歷史，中國人的民族情感是無法消滅的[1]（第6冊，P368）。

1901年9月，清政府與英、法等十一國簽訂《辛丑條約》，12月，赫德以贊襄和議之功被賞以太子少保銜。

1902年2月，赫德覲見慈禧太后，她對他勖勉有加，并給予賞賚。

1904年11月20日，赫德七十大壽，慈禧太后賞給如意、“壽”字，鼓勵他為中國繼續(xù)干下去[3]（第7冊，P747）。

1905年2月15日，慈禧太后再次接見赫德，他受到很好的接待，她對他說；“你現(xiàn)在已服中國的水土，你最好還是留下來”[3]（第7冊，P789）。

1907年12月，赫德向清政府請假二年，回英國靜養(yǎng)。清政府給假一年，賞給尚書銜以示優(yōu)異。1908年4月，他離京回英國。1909年，又向清政府續(xù)假一年。1911年，在英國逝世，終年77歲。清政府追封他為太子太保。中國駐英使節(jié)參加了他的追悼會。

赫德是英國人，他效忠于英國，是人情之常。與此同時，他在中國工作的時間長達(dá)52個年頭，對中國文化有相當(dāng)高的造詣，對中國也是很有感情的，曾尖銳抨擊法國、日本、俄國、德國等國對中國的野蠻侵略活動，反對列強(qiáng)瓜分中國，高度贊揚(yáng)義和團(tuán)的愛國精神，希望中國進(jìn)行改革，力圖自強(qiáng)，并且預(yù)言中國必將昌盛強(qiáng)大！這些也都是歷史事實(shí)?？梢哉f與他的效忠英國并行不悖。

參考方獻(xiàn)

[1]王宏斌.赫德爵士傳[M].北京：文化藝術(shù)出版社，2000.

[2]田馀慶.太平天國史料[Z].北京：開明書店，1950.

[3]陳霞飛.中國海關(guān)密檔[Z].北京：中華書局，1990.

[4]賈熟村.李鴻章與薛福成兄弟[J].清史研究：1996，（1）：53.

[5]郭廷以.近代中國史事日志[M].北京,中華書局，1987.

[6]翁同龢日記[M].北京：中華書局，1992．

Hart and China

JIA Shu-cun
(Institute of Modern Chinese History, Chinese Academy of Social Sciences, Beijing 100006, China)

Robert Hart was a British, loyal to Britain in his own right.Having worked for 52 years in China, well immersed in Chinese culture and attached to the Chinese people, he strongly opposed the division of China by the powers, and thought highly of the patriotic spirit of the Boxers, hoping that China should get strong by reform and predicting that China would prosper.It can be concluded that his love of China was compatible with his loyalty to his motherland.

Hart; Britain; China;

K256.1

A

1005-7110（2011）04-0001-06

2011- 06- 06

賈熟村（1930 -），男，河南偃師人，中國社會科學(xué)院研究員，從事中國近代史研究。

侯德彤