郭 巍 侯曉蕾
(1.北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院,北京100083;2.中央美術(shù)學(xué)院,北京100102)
城市綠色廊道的生態(tài)規(guī)劃方法探究
郭 巍1侯曉蕾2
(1.北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院,北京100083;2.中央美術(shù)學(xué)院,北京100102)
城市綠色廊道的生態(tài)規(guī)劃是當(dāng)今國際上重要的城市可持續(xù)發(fā)展途徑之一。本文界定了綠色廊道的概念、特征、類型與作用;然后概述了城市綠色廊道在中西方的發(fā)展歷程,重點(diǎn)分析了西方綠色廊道各發(fā)展階段的表現(xiàn)形式和規(guī)劃思想;最后,在此基礎(chǔ)上探討性地提出一套切實(shí)可行的適用于當(dāng)前我國城市綠色廊道的生態(tài)規(guī)劃方法。綠色廊道的生態(tài)規(guī)劃將利于構(gòu)筑城市綠色生態(tài)網(wǎng)絡(luò),有效改善城市環(huán)境并引導(dǎo)城市健康發(fā)展,促進(jìn)城市可持續(xù)發(fā)展。
綠色廊道;城市;生態(tài)規(guī)劃;環(huán)境;可持續(xù)發(fā)展
20世紀(jì)60年代以來,隨著世界范圍內(nèi)城市化進(jìn)程的不斷加速,人口、資源、糧食、能源和環(huán)境等問題日益突出,出現(xiàn)了世界性生態(tài)危機(jī)。[1]綠色廊道作為可持續(xù)發(fā)展的重要途徑,可以有效解決以上問題。我國近年建設(shè)了一大批綠色廊道,但由于認(rèn)識和相關(guān)科學(xué)理論支持不足,許多并未達(dá)到生態(tài)優(yōu)先和綜合功能要求。可見,當(dāng)前必要對城市綠色廊道的相關(guān)發(fā)展進(jìn)行系統(tǒng)研究,并提出切實(shí)可行的生態(tài)規(guī)劃方法。
1.1 綠色廊道的概念和作用
綠色廊道(green corridor)泛指連接綠色開放空間的具備較強(qiáng)自然特征的線性通道,具體是指以植物、步道為主要造景因素,并具備一定寬度的帶狀綠色空間。本文的研究對象“綠色廊道”是一個廣義概念,其概念基本等同于綠脈(greenway),涵蓋范圍包括 林蔭道(boulevards)、公園路(parkway)、綠帶(green belt)、環(huán)境廊道(evironmental corridors)等。綠色廊道與綠色斑塊共同構(gòu)成綠色生態(tài)網(wǎng)絡(luò)(green ecological network)。
綠色廊道作為連接公園、自然棲息地、風(fēng)景名勝區(qū)、歷史遺產(chǎn)區(qū)、居住區(qū)綠地等開放空間的綠色生態(tài)通道,對城市環(huán)境的改善、自然棲息地的保留、人們休閑娛樂的需求、歷史文化資源的保護(hù)和城市綠地系統(tǒng)的完善有著重要的作用。在區(qū)域和城市規(guī)劃領(lǐng)域,綠色廊道的主要作用是為了防止城市的無限制蔓延,同時為人們提供休閑娛樂的開放空間,從而保證城市可持續(xù)發(fā)展。
1.2 綠色廊道的類型
依據(jù)用途可以將綠色廊道分為休閑娛樂型綠色廊道、生態(tài)保護(hù)型綠色廊道、景觀和遺產(chǎn)型綠色廊道。單一功能的廊道是比較少的,更多的是綜合功能的廊道類型。
依據(jù)景觀特征,可將綠色廊道分為道路型綠色廊道(即道路與其周邊連續(xù)的帶狀綠色開放空間組成整體)、河流型綠色廊道(指河流水系及其岸邊的帶狀開放空間,不僅包括水體本身,還包括河灘、濕地以及水體及水岸的植被等)、遺產(chǎn)型綠色廊道(用連續(xù)的綠色廊道將文化遺產(chǎn)和鄉(xiāng)土文化景觀進(jìn)行連接并保護(hù)起來,進(jìn)行整體區(qū)域解說和展示的一種綠色廊道)。這3種類型的綠色廊道具有相互重合的情況。
綠色廊道的建設(shè)在東西方都具有悠久的歷史,卻經(jīng)歷了不同的過程:在西方,與綠色廊道相關(guān)的理論研究和實(shí)踐探索經(jīng)歷了一個較為連續(xù)和不斷進(jìn)步的過程,尤其是歐美國家在該領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究上占有領(lǐng)先地位;在我國,綠色廊道產(chǎn)生的歷史雖久,但長期以來實(shí)踐發(fā)展相對緩慢,相關(guān)理論研究水平也相對落后。
2.1 綠色廊道在我國的發(fā)展歷程
2.1.1 我國古代與綠色廊道相關(guān)的發(fā)展建設(shè)
我國古代的綠色廊道發(fā)展的建設(shè)基本遵循三條路線,分別為:由御道衍生的綠色廊道、由水道衍生的綠色廊道和由驛道衍生的綠色廊道。這些綠色廊道是我國綠色廊道的雛形,然而并未形成系統(tǒng)的規(guī)劃方法。
2.1.2 綠色廊道在當(dāng)代我國的建設(shè)發(fā)展
西風(fēng)東漸,林蔭道的建設(shè)成為我國建國后幾十年進(jìn)行綠色廊道建設(shè)的主流。同時,由于建國后我國城市化進(jìn)程的加快,加之對于真正意義上的具有綜合功能的綠色廊道如何發(fā)展和建設(shè)認(rèn)識和研究不足,結(jié)果導(dǎo)致在城市建設(shè)過程中一些原有的自然廊道(如天然的河流、小溪等)被機(jī)械的人工化,致使其難以發(fā)揮綠色廊道的綜合功能效益。
在第一個五年計(jì)劃時期(1953-1958),我國城市規(guī)劃中提出了建設(shè)綠地系統(tǒng)的號召,但這種綠地系統(tǒng)規(guī)劃往往滯后于城市規(guī)劃,未能起到對全局的把握,而是著重對獨(dú)立的公園綠地進(jìn)行建設(shè),很大程度上忽視了對作為線性開放空間的綠色廊道的建設(shè);20世紀(jì)80年代后,一些城市沿古河道、古城墻護(hù)城河道、濱海岸線規(guī)劃建設(shè)了線性公園綠地,其中較著名的有西安環(huán)城公園、合肥環(huán)城公園、濟(jì)南環(huán)城公園等;進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來,隨著政府和公眾對園林綠化的重視,大量的城市園林綠化項(xiàng)目得以建設(shè),許多綠色廊道也得以實(shí)施。其中較為著名的有北京菖蒲河公園、北京元大都遺址公園、北京明代皇城根遺址公園、上海外灘綠地、青島東海路景觀帶、成都府南河環(huán)城公園、上海浦東沿江綠帶、天津海河公園等。這些項(xiàng)目大多注重文化景觀和休閑功能,而對生態(tài)功能在內(nèi)的綜合功能重視不足。
2.2 綠色廊道在西方的起源和發(fā)展
2.2.1 第1階段:林蔭道(16世紀(jì)末-1867)
從16世紀(jì)末林蔭道產(chǎn)生到19世紀(jì)下半葉第2帝國時期奧斯曼在巴黎開展的大規(guī)模林蔭道建設(shè)的這將近300年的時間里,林蔭道在西方從出現(xiàn)到發(fā)展成熟,形成了現(xiàn)在較為普遍的模式。作為綠色廊道的雛形,林蔭道得到了廣泛和持續(xù)的應(yīng)用和發(fā)展,并與城市布局良好的結(jié)合在一起。最具代表性的便是奧斯曼于1853-1868年間對巴黎城市改造過程中進(jìn)行的大規(guī)模林蔭道建設(shè)。
2.2.2 第2階段:公園路、公園和開放空間系統(tǒng)、綠帶(1867-1950)
(1)公園路、公園系統(tǒng)和開放空間系統(tǒng)(1867-1950)。19世紀(jì)60年代,公園路隨著公園的大量建設(shè)而出現(xiàn)。其思想是奧姆斯特德(Frederick Law Olmsted)受到歐洲林蔭道的啟發(fā),并在其基礎(chǔ)上發(fā)展而成的。伴隨著公園路思想的產(chǎn)生,從1881年開始,奧姆斯特德與其搭檔沃克斯正式提出了“建設(shè)多個公園并將其組合成一個公園系統(tǒng)(park system)”的思想,這種思想集中體現(xiàn)在波士頓公園系統(tǒng)中。事實(shí)上,公園系統(tǒng)也是一條范圍較大的綠色廊道。正如牛頓(Newton)將波士頓公園系統(tǒng)稱為“公園路”;19世紀(jì)末,查爾斯·埃里奧特(Charles Eliot)運(yùn)用系統(tǒng)的、生態(tài)的途徑為整個大波士頓區(qū)域約600km2的區(qū)域建立了一個由海岸、島嶼、河流三角洲及森林保護(hù)地構(gòu)成的公園系統(tǒng),稱為大波士頓公園系統(tǒng);20世紀(jì),大量的國家公園、森林保護(hù)地被相繼建設(shè)起來,開放空間規(guī)劃的理念也隨之產(chǎn)生。奧姆斯特德兄弟、小埃利奧特,以及亨利·賴特(Henry Wright)為開放空間系統(tǒng)規(guī)劃作出了重要貢獻(xiàn)。
(2)綠帶和綠楔(1898-1950)。綠帶思想集中體現(xiàn)在1942-1944年艾伯克隆比(Patrick Abercrombie)主持的大倫敦區(qū)域規(guī)劃中。英國最早將“綠帶圈”建設(shè)作為一種城市發(fā)展的基本政策,致力于防止城市的無限制蔓延。1947年,“城鄉(xiāng)規(guī)劃法”的制定為綠帶建設(shè)提供了法律依據(jù)。該法規(guī)定規(guī)劃部門有權(quán)控制綠帶中的各種建設(shè)類型,避免綠帶受到破壞[2]。之后,綠帶進(jìn)入了大規(guī)模的應(yīng)用規(guī)劃建設(shè)期,并頒布了大量相關(guān)的規(guī)劃指導(dǎo)政策。綠楔思想也被大量應(yīng)用于二戰(zhàn)后的區(qū)域和城市規(guī)劃中。例如1971年莫斯科總體規(guī)劃中采用環(huán)狀和楔狀相結(jié)合的綠色廊道網(wǎng)絡(luò)模式,澳大利亞1971年規(guī)劃采用楔形綠色廊道網(wǎng)絡(luò)模式[3]。
2.2.3 第3階段:環(huán)境廊道和流域(1950-1970)
進(jìn)入20世紀(jì)60年代,能源和生態(tài)環(huán)境遭到了前所未有的踐踏。環(huán)境主義者在規(guī)劃設(shè)計(jì)中提倡對自然的尊重和對流域的保護(hù)。19世紀(jì)60年代初,威斯康星大學(xué)的劉易斯(Philip H.Lewis)教授提出了一種環(huán)境資源分析的地圖研究法,并通過這種方法定義了威斯康星州的220處自然和文化資源。在將這些資源進(jìn)行地圖上的疊加和定位后,他和他的同事發(fā)現(xiàn)這些自然和文化資源主要沿廊道分布,尤其集中在河流及主要的排水區(qū)域。因此他們將這種區(qū)域命名為“環(huán)境廊道(evironmental corridors)”[4]。
同一時期,賓夕法尼亞大學(xué)的麥克哈格(Ian L.McHarg)積極倡導(dǎo)運(yùn)用生態(tài)途徑進(jìn)行規(guī)劃與環(huán)境保護(hù),當(dāng)之無愧成為19世紀(jì)60年代環(huán)境運(yùn)動的領(lǐng)導(dǎo)人物。他于1969年出版的《設(shè)計(jì)結(jié)合自然》(Design with nature)一書,通過多個實(shí)踐性案例,充分展現(xiàn)了他如何運(yùn)用土地適宜性分析方法進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)。他提出了千層餅的土地適宜性分析規(guī)劃方法,提倡通過對景觀各部分相關(guān)生態(tài)價(jià)值的評價(jià)對土地系統(tǒng)進(jìn)行規(guī)劃。麥克哈格的工作涉及廣泛的綠色廊道規(guī)劃問題,尤其體現(xiàn)在他所做的眾多流域規(guī)劃案例中。其中一個著名的案例是格林·斯普林和沃辛頓流域(Green Spring and Worthington Valleys)研究。
2.2.4 第4階段:綠脈、綠色生態(tài)網(wǎng)絡(luò)、遺產(chǎn)廊道(1970-)
20世紀(jì)70年代,綠脈概念首次被應(yīng)用在重大項(xiàng)目的建設(shè)上——普拉特河(Platte River)綠脈設(shè)計(jì)。此后,綠色廊道的規(guī)劃建設(shè)受到越來越多的重視,并且不再附屬于相關(guān)規(guī)劃思想,而是以獨(dú)立的姿態(tài)掀起了一場大規(guī)模的建設(shè)運(yùn)動,這就是綠脈(greenway)和綠脈運(yùn)動(Greenway Movement)。1987年美國總統(tǒng)委員會戶外環(huán)境報(bào)告中對于“綠脈”進(jìn)行了官方認(rèn)可,極大推動了綠脈運(yùn)動的開展。新英格蘭地區(qū)綠脈和渥太華首都綠脈等綠色廊道的相關(guān)規(guī)劃建設(shè)已逐漸朝向更高的多層次綜合目標(biāo)發(fā)展,具有休閑娛樂、美學(xué)、生態(tài)、文化、社會經(jīng)濟(jì)等多種功能。
此外,這個時期還有一種形式的綠色廊道的發(fā)展與“綠脈”發(fā)展密切相關(guān),就是遺產(chǎn)廊道(heritage corridor)。遺產(chǎn)廊道是一種在遺產(chǎn)保護(hù)區(qū)域化進(jìn)程中采取的辦法,是綠色廊道與遺產(chǎn)區(qū)域的綜合。它的主要發(fā)展地在美國,后來逐漸發(fā)展到世界各國。
20世紀(jì)80年代以后,景觀生態(tài)學(xué)逐漸發(fā)展成為一門擁有獨(dú)立理論方法的學(xué)科,已形成了包括廊道在內(nèi)的相關(guān)景觀格局理論,因而對于綠色廊道規(guī)劃而言具有明顯的研究優(yōu)勢。
林蔭道、公園路、公園系統(tǒng)、開放空間系統(tǒng)和綠帶的規(guī)劃主要是為了美化城市,為居民提供休閑娛樂的場所,同時緩解人們的工作壓力。另一方面基于區(qū)域發(fā)展的角度,目的是限制城市的無序蔓延,或者尋求其他方法去探索城市的可持續(xù)發(fā)展之路。其規(guī)劃方法主要基于空間形態(tài)和景觀特征,或者基于特定出發(fā)點(diǎn)(包括提供休閑娛樂、遺產(chǎn)資源保護(hù)、生態(tài)環(huán)境資源保護(hù)等);隨著生態(tài)意識的產(chǎn)生和環(huán)境運(yùn)動的掀起,環(huán)境廊道和流域已經(jīng)開始尋求運(yùn)用生態(tài)規(guī)劃的方法,去良好的整合和保護(hù)自然環(huán)境資源;綠脈、綠色生態(tài)網(wǎng)絡(luò)和遺產(chǎn)廊道在之前的基礎(chǔ)上更加關(guān)注生態(tài)、休閑娛樂和文化遺產(chǎn)等功能在內(nèi)的綜合效益,致力于全方位發(fā)揮土地利用與資源服務(wù)價(jià)值,因此規(guī)劃方法也更加生態(tài)綜合,非常值得借鑒。
在不同類型和階段綠色廊道規(guī)劃方法的基礎(chǔ)上,結(jié)合當(dāng)前我國城市現(xiàn)狀,本文提出一套生態(tài)綜合綠色廊道生態(tài)規(guī)劃方法。主要包括景觀生態(tài)調(diào)查、景觀生態(tài)分析評價(jià)、規(guī)劃方案提出3個方面,具體包括:明確綠色廊道的規(guī)劃范圍與目標(biāo)、景觀生態(tài)資源調(diào)查分析和分類制圖、景觀生態(tài)適宜性評價(jià)和格局規(guī)劃、景觀形態(tài)規(guī)劃、技術(shù)設(shè)計(jì)、景觀管理6個步驟。公眾參與和公眾教育貫穿于這些步驟中。
3.1 明確綠色廊道的規(guī)劃范圍與目標(biāo)
規(guī)劃范圍一般由政府或者土地使用者來確定,而規(guī)劃目標(biāo)的制定需要規(guī)劃師對規(guī)劃區(qū)域情況進(jìn)行詳細(xì)而全面調(diào)查,并且了解當(dāng)?shù)卣途用駥τ谝?guī)劃的切實(shí)需要。
3.2 景觀生態(tài)資源調(diào)查分析和分類制圖
綠色廊道的規(guī)劃范圍和目標(biāo)確定之后,需要深入和廣泛地收集規(guī)劃區(qū)域的資料和數(shù)據(jù),進(jìn)行景觀生態(tài)資源調(diào)查。還需調(diào)查規(guī)劃區(qū)域內(nèi)現(xiàn)有的綠色廊道和綠色空間以及所有被保護(hù)的自然區(qū)域,這是進(jìn)行綠色廊道規(guī)劃的前提,也是運(yùn)用地理信息系統(tǒng)(GIS)進(jìn)行綜合景觀特征描述的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)之一。
景觀空間格局與生態(tài)過程分析基于對尺度、時間、資源和數(shù)據(jù)及價(jià)值的考慮,有助于我們對規(guī)劃區(qū)域的景觀獲得進(jìn)一步的理解[5]。在進(jìn)行了景觀分類后,經(jīng)調(diào)查的現(xiàn)狀景觀生態(tài)資源、現(xiàn)有和建議的綠色廊道等被制作成數(shù)據(jù)表格或者使用地理信息系統(tǒng)繪制成景觀分類圖。
3.3 景觀生態(tài)適宜性評價(jià)和格局規(guī)劃
景觀生態(tài)適宜性分析和評價(jià)基于生態(tài)調(diào)查及土地使用者的價(jià)值觀念,可以確定某一特定地區(qū)對多種土地利用類型的適宜性(McHarg,1969),是生態(tài)規(guī)劃的核心。在上一步進(jìn)行景觀生態(tài)類型的劃分和制圖之后,景觀適宜性分析和評價(jià)即以劃分后的景觀生態(tài)類型為分析和評價(jià)單元,從規(guī)劃需要評價(jià)的方面入手,進(jìn)行分析評價(jià)從而確定景觀類型對某一用途的適宜性和限制性,劃分景觀類型的適宜性等級。在綠色廊道規(guī)劃中,進(jìn)行用地適宜性分析和評價(jià)的目的是找出在這一區(qū)域中最適合未來作為綠色廊道的用地及連接方式。
景觀生態(tài)格局規(guī)劃力求運(yùn)用景觀生態(tài)學(xué)中與生態(tài)過程(包括垂直生態(tài)過程和水平生態(tài)過程)相關(guān)的空間格局理論建構(gòu)有利于特定生態(tài)過程的空間結(jié)構(gòu),規(guī)劃最優(yōu)景觀格局,得出合理可行的規(guī)劃方案。規(guī)劃后的景觀格局包含空間和生態(tài)雙重信息,是在現(xiàn)實(shí)條件制約下最有利于實(shí)現(xiàn)生態(tài)目標(biāo)的空間布局。
3.4 綠色廊道景觀形態(tài)規(guī)劃
綠色廊道景觀形式系統(tǒng)的確立是綠色廊道景觀格局的直接反映和外在表現(xiàn)。在進(jìn)行景觀形式系統(tǒng)的整合過程中,除了上述基于景觀生態(tài)學(xué)的規(guī)劃格局、景觀形式語匯和特定問題的影響外,還不可避免地綜合著規(guī)劃設(shè)計(jì)師自身的創(chuàng)造力等其他因素。
3.5 技術(shù)設(shè)計(jì)要點(diǎn)
景觀形態(tài)規(guī)劃之后,將進(jìn)入具體的設(shè)計(jì)實(shí)施階段,綠色廊道在設(shè)計(jì)實(shí)施階段應(yīng)注意包括生態(tài)方面在內(nèi)的相關(guān)技術(shù)要點(diǎn)。
3.6 景觀管理
景觀管理是一種適應(yīng)性管理(adaptive management),主要是應(yīng)用景觀管理工具進(jìn)行的旨在維持景觀健康的日常技術(shù)性工作,需要由專門負(fù)責(zé)人員進(jìn)行管理,這些管理人員需要與專業(yè)人員和公眾進(jìn)行不斷地交流和溝通,從而解決景觀中不斷涌現(xiàn)的問題。
3.7 公眾參與和公眾教育
綠色廊道的規(guī)劃過程是一個自下而上的、反復(fù)的、持續(xù)發(fā)展的過程,它不應(yīng)當(dāng)是由政府或者是規(guī)劃師單獨(dú)完成的,而應(yīng)當(dāng)是一個集體規(guī)劃、反復(fù)推敲的過程。在整個過程中,需要持續(xù)的公眾參與和公眾教育。正如拉塞(William Lassey)所說的,“一項(xiàng)成功的規(guī)劃必須考慮到公共教育、公眾參與和交流等活動的有機(jī)結(jié)合?!保?]
以上城市綠色廊道生態(tài)規(guī)劃的方法將有效構(gòu)筑城市綠色生態(tài)網(wǎng)絡(luò),改善城市環(huán)境并引導(dǎo)城市健康發(fā)展,促進(jìn)城市可持續(xù)發(fā)展。
許多城市經(jīng)過綠色廊道的合理規(guī)劃建設(shè),正朝向生態(tài)健康的方向發(fā)展。先驅(qū)的探索告訴我們,只要有意識并采取合理的方法去努力面對問題,就有希望緩解并在很大程度上解決日趨嚴(yán)重的環(huán)境問題,而綠色廊道的相關(guān)規(guī)劃建設(shè)正是一個有效的途徑。
目前,我國在綠色廊道規(guī)劃建設(shè)方面的不足在很大程度上是由于對認(rèn)識的不足以及相關(guān)理論和方法研究的欠缺。本文的研究即致力于探討一套適用于我國當(dāng)前的切實(shí)可行的城市綠色廊道生態(tài)規(guī)劃方法,從而構(gòu)筑城市綠色生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。綠色生態(tài)網(wǎng)絡(luò)對于緩解景觀破碎化和生態(tài)危機(jī)等問題具有重要意義,綠色廊道規(guī)劃建設(shè)的最終目標(biāo)即是構(gòu)建完整的綠色生態(tài)網(wǎng)絡(luò),從而構(gòu)筑城市的綠色(生態(tài))基礎(chǔ)設(shè)施,促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展。
[1]王祥榮等.中國城市生態(tài)環(huán)境問題報(bào)告[M].南京:江蘇人民出版社,2005:1.
[2]賈俊,高晶.英國綠帶政策的起源、發(fā)展和挑戰(zhàn)[J].中國園林,2005,(3):69 -72.
[3]車生泉著.城市綠地景觀結(jié)構(gòu)分析與生態(tài)規(guī)劃[M].南京:東南大學(xué)出版社,2003:89.
[4]Fabos J G.Greenway Planning in the United States:Its Origins and Recent Case Studies[J].Landscape and Urban Planning,2004,(68):325.
[5]傅伯杰,等.景觀生態(tài)學(xué)原理及應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,2001:181.
[6](美)弗雷德里克·斯坦納著,周年興等譯.生命的景觀—景觀規(guī)劃的生態(tài)學(xué)途徑[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2004:269.
The Ecological Planning Approach of Urban Green Corridor
GUO Wei1HOU Xiao-lei2
(1.College of Landscape Architecture,Beijing Forestry University,Beijing 100083,China;2.Central Academy of Fine Arts,Beijing 100102,China)
Ecological planning of urban green corridor is one of the most important approaches in present international cities’sustainable development.This paper defines the concept,characteristics,types and functions of green corridor,and outlines the course of development of urban green corridors in the West,focusing on analyzing manifestations and planning ideas in all stages of development of green corridor in the West.Finally,on the basis of the above,this paper proposes a practical method for urban ecological planning which is suitable to the current situation of our country.Ecological planning of green corridors will help build an urban green ecological network,effectively improve the urban environment,guide the healthy development of the city,and promote urban sustainable development.
green corridor;city;ecological planning;environment;sustainable development
TU986
A
1002-2104(2011)03專-0466-04
2011-03-10
郭巍,博士,講師,主要研究方向?yàn)榫坝^規(guī)劃設(shè)計(jì)和景觀生態(tài)。
北京林業(yè)大學(xué)青年科技啟動基金(編號:BLX2W8017)。
(編輯:李 琪)