樂 芳,金 帆 綜述
(浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬婦產(chǎn)科醫(yī)院生殖中心,浙江 杭州 310006)
自1978年第一例體外受精(in vitro fertilization,IVF)嬰兒Louise Brown誕生以來(lái),通過(guò)ART出生的嬰兒數(shù)量已超過(guò)300萬(wàn)[1]。然而,人類輔助生殖技術(shù)(assisted reproductive technology,ART)的應(yīng)用范圍越廣泛,可能出現(xiàn)的相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)越大[2]。人為地促排卵和穿刺取卵可能影響到卵巢的激素分泌及卵巢結(jié)構(gòu)的改變;精子及胚胎暴露于體外、凍存操作等可能改變它們?cè)嫉慕Y(jié)構(gòu)以及增加表遺傳風(fēng)險(xiǎn);卵胞漿內(nèi)單精子注射技術(shù)(intracytoplasmic sperm injection,ICSI)過(guò)程跨越了自然選擇過(guò)程,存在將精子的缺陷遺傳給子代的危險(xiǎn);胚胎植入前遺傳學(xué)診斷(preimplantationgenetic diagnosis,PGD)雖然將傳統(tǒng)的產(chǎn)前診斷提前到了妊娠發(fā)生之前,有著極其廣泛的應(yīng)用前景,但是PGD的高度創(chuàng)傷性操作,其對(duì)胚胎在各水平的損傷都是有可能的。除了這些輔助生殖技術(shù)本身的影響,各種外界影響導(dǎo)致的不孕不育因素本身可能與早產(chǎn)、新生兒死亡、腦癱也有著一定的聯(lián)系[3]。
隨著全世界由ART產(chǎn)生的子代人數(shù)超過(guò)百萬(wàn),關(guān)注這些ART孩子和自然受孕的孩子在生存質(zhì)量存在的差異已成為嚴(yán)峻的任務(wù),本綜述主要從ART子代的健康情況進(jìn)行總結(jié)分析。
1.1 ART多胎妊娠的高發(fā)率 為了保證ART的成功率,臨床上常植入多個(gè)受精卵至宮腔內(nèi),多胎妊娠率被認(rèn)為是ART的主要風(fēng)險(xiǎn)之一。Schieve等[4]將美國(guó)42463 例ART孩子同自然出生(naturally conceived,NC)的3389 098例孩子進(jìn)行比較,結(jié)果顯示ART孩子中雙胎妊娠率高達(dá)43%,三胎妊娠率占12%,四胎及更多胎率也達(dá)到1%,明顯高于NC的孩子。同樣Koivurova等[5]對(duì)芬蘭北部1990~1995年出生的306名IVF新生兒進(jìn)行研究,其中154例為單胎妊娠,僅占總數(shù)的50.3%,而雙胎123例、三胎25例和四胎4例,其比例分別為40.2%、8.2%、1.3%。另外,Pinborg 等[6]統(tǒng)計(jì)了丹麥8602 名ART嬰兒,也發(fā)現(xiàn)ART子代中雙胎率高達(dá)40%。
1.2 多胎妊娠相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn) 多胎妊娠同許多生育風(fēng)險(xiǎn)因素相關(guān),包括早產(chǎn)、低出生體重、新生兒疾病、先天性畸形等,如雙胎導(dǎo)致早產(chǎn)比率高達(dá)44%,而單胎只有6%[7]。有研究示雙胎的死亡率是單胎的6倍[8]。針對(duì)這個(gè)問題,最近幾年許多生殖中心主要通過(guò)減少移植子宮的胚胎數(shù),達(dá)到降低多胎妊娠及減少相應(yīng)的生育風(fēng)險(xiǎn)。Kallen等[9]對(duì)從1982年 -2007年出生的31850 例的IVF子代進(jìn)行調(diào)查研究,結(jié)果示:在減少胚胎移植數(shù)后,IVF子代的多胎妊娠率由30%降到了5%,但是先天性出生缺陷的發(fā)病率卻沒有明顯改變。單胚胎移植與雙胚胎移植比較,有著相同的懷孕率,但減少多胎妊娠的發(fā)生并不能完全減少ART子代圍產(chǎn)期的風(fēng)險(xiǎn),ART單胎同自然單胎比較,同樣存在早產(chǎn)、出生低體重及先天性出生缺陷等高風(fēng)險(xiǎn)幾率。
大量調(diào)查數(shù)據(jù)顯示:ART子代與NC子代(6個(gè)月~12歲)在生長(zhǎng)發(fā)育包括體重、身高、頭圍上沒有明顯的差異[10-12];PGD子代與NC子代(3個(gè)月到4歲)在生長(zhǎng)發(fā)育上也沒有發(fā)現(xiàn)明顯差異[13]。與這些研究相反的另一些研究認(rèn)為,與NC子代相比,IVF子代的出生低體重發(fā)生率明顯增高[14]。Makhoul等[15]對(duì) 1995 年-1999年出生的6~10歲的出生低體重兒童進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)IVF及促排卵兒童的身高明顯高于NC兒童。最近,新西蘭的一篇報(bào)道顯示:5~6歲IVF或ICSI兒童的身高顯著高于同齡NC兒童,并且血清中有高水平的 IGFI及IGFII[16]。Ceelen 等[17]觀察了出生到 4 歲的IVF子代的生長(zhǎng)發(fā)育,發(fā)現(xiàn)在3個(gè)月及6個(gè)月時(shí),IVF子代體重/身高低于NC子代;但在3個(gè)月到1歲期間,IVF嬰兒的體重/身高的增長(zhǎng)速度比正常嬰兒更快。另外,IVF兒童生長(zhǎng)至8~18歲時(shí)較NC同齡兒童有著更高的血壓及血糖,同時(shí)皮下脂肪量也較多。IVF子代早期體重的異??赡芘c心血管疾病密切相關(guān),但是需要更多的研究去追蹤IVF子代到成年期。
3.1 一般出生缺陷 IVF子代的出生缺陷的發(fā)生率早在1980年初就已被關(guān)注,在ICSI技術(shù)出現(xiàn)后則更受重視。ART子代在排除不孕因素影響后,出生缺陷發(fā)生率仍較NC子代增加 40%[18]。Agarwal等[19]報(bào)道,ICSI出生嬰兒的先天畸形發(fā)生率高達(dá)7.9%,高于NC嬰兒的2.7%。Reefhuis等[20]對(duì)美國(guó)ART子代進(jìn)行研究時(shí)發(fā)現(xiàn),ART子代心臟中隔缺陷、唇裂、食管閉鎖及肛門閉鎖的發(fā)生率較NC子代增加。瑞典對(duì)2001年到2007年出生的15570 例IVF單胎與5689 157例NC單胎進(jìn)行比較,排除出生年齡、父母年齡、胎產(chǎn)次、吸煙等因素影響,研究結(jié)果示:在心血管畸形、肢復(fù)位缺陷、神經(jīng)管缺陷、食管閉鎖等方面上IVF子代發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)較NC子代增高[21]。另外,德國(guó)對(duì)4~6歲的276例ICSI足月單胎兒與273例NC單胎進(jìn)行比較時(shí),發(fā)現(xiàn) ICSI男孩有高比例的隱睪[22]。有關(guān)ART技術(shù)本身與出生缺陷的發(fā)生關(guān)系目前尚不清楚,由于大多數(shù)接受ART治療的孕婦都有不孕病史,且經(jīng)歷了許多針對(duì)不孕癥的治療,這些ART嬰兒的出生缺陷究竟是孕婦的原發(fā)病導(dǎo)致的還是其后各種治療引起的,仍需要大量的資料來(lái)加以證實(shí)。
3.2 基因印跡缺陷 印跡基因是指只表達(dá)親本一方的遺傳信息,而另一方處于關(guān)閉狀態(tài)的一類基因。印跡基因參與胚胎發(fā)育、胎盤功能和神經(jīng)發(fā)育,印跡基因表達(dá)異常與人類多種疾病、發(fā)育異常和惡性腫瘤有關(guān),常見的有:安吉曼綜合征(angelman syndrome,AS)、臍疝-巨舌-巨大發(fā)育綜合征(beckwith-Wiedemann syndrome,BWS)和普-威綜合征(prader-Willi syndrome,PWS)等。近年來(lái),有觀點(diǎn)認(rèn)為ART可能帶來(lái)表觀遺傳改變,但是具體的機(jī)制尚不清楚,可能包括:不孕因素、促排卵相關(guān)激素、體外操作及體外培養(yǎng)[23-24]。
大部分動(dòng)物實(shí)驗(yàn)顯示:胚胎體外培養(yǎng)可導(dǎo)致印跡基因改變;歐洲、美國(guó)、澳大利亞的研究顯示:ART與BWS密切相關(guān),ART出生的患BWS子代超過(guò)90%有印跡基因缺陷,而非ART出生的患BWS子代只有40% ~50%;同樣,有關(guān)ART與AS的發(fā)生率研究中,大部分ART出生患 AS子代中有印跡基因缺陷[25]。ART子代印跡基因疾病的分子遺傳學(xué)研究提示,ART的操作過(guò)程可能導(dǎo)致卵子 SNRPN DMR和KvDMR1的印跡中心甲基化建立受損或已建立的甲基化丟失[11]。另外,動(dòng)物研究還發(fā)現(xiàn)促排卵獲得的小鼠胎盤中有IGF2高表達(dá)[26],體外培養(yǎng)小鼠胚胎后導(dǎo)致印跡基因IGF2及H19高表達(dá)[27]。由于絕對(duì)的印跡基因疾病發(fā)生概率很小(<1/12000 ),所以有關(guān)印跡基因缺陷疾病仍需要對(duì)ART子代進(jìn)行大樣本的研究。
4.1 認(rèn)知發(fā)育 ART出生兒與NC出生兒在神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育上是否在差異,一直被學(xué)者們所關(guān)注。較多學(xué)者認(rèn)為,ART出生兒與NC出生兒在神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育方面不存在差異。Sutcliffe[28]對(duì)1 ~2 歲ICSI單胎與同齡NC 單胎比較,未發(fā)現(xiàn)他們神經(jīng)發(fā)育有差異。Koivurova[9]等對(duì)299例 IVF子代與588例 NC子代,年齡層包括12個(gè)月、18個(gè)月、2歲、3歲,兩者在神經(jīng)運(yùn)動(dòng)發(fā)展方面也沒有發(fā)現(xiàn)差異。另外,由5個(gè)歐洲國(guó)家合作,收集了5歲的ART兒童,其中ICSI 511例、IVF 424例、NC 488例,發(fā)現(xiàn)這三者在認(rèn)知與運(yùn)動(dòng)發(fā)展評(píng)估之間并沒有差異[13]。其它關(guān)于4~6歲、10歲ICSI單胎在認(rèn)知及運(yùn)動(dòng)發(fā)展上也沒有顯著性差異。PGD子代的神經(jīng)發(fā)展方面的研究有著類似的結(jié)果,Nekkebroeck[29]對(duì)2歲單胎兒包括541例PGD、535例ICSI及NC 553例,他們?cè)谏窠?jīng)發(fā)育、社會(huì)感情上及語(yǔ)言學(xué)習(xí)上并無(wú)差異。
但是,一些研究則認(rèn)為ICSI及IVF子代與NC子代相比,更易出現(xiàn)發(fā)育延遲;IVF子代在視-知覺及與運(yùn)動(dòng)相關(guān)的精細(xì)調(diào)控神經(jīng),較NC子代存在更多風(fēng)險(xiǎn),而這些可能與ART相關(guān)的早產(chǎn)及低出生體重導(dǎo)致的大腦損傷有關(guān)[30]。另外,荷蘭研究者調(diào)查后發(fā)現(xiàn),與NC同齡單胎兒童相比,ICSI 5~8歲單胎兒童他們的平均IQ相對(duì)較低[12]。
4.2 腦性癱瘓的發(fā)病率 Stromberg[31]等對(duì)1982年到1995年在瑞典出生的5680 例IVF子代進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn) IVF嬰兒患腦性癱瘓(cerebral palsy,CP)的風(fēng)險(xiǎn)是 NC子代的3.7倍,其中單胎妊娠的IVF子代患CP的風(fēng)險(xiǎn)達(dá)到NC單胎子代的2.8倍,而IVF雙胎同NC雙胎患CP的風(fēng)險(xiǎn)并無(wú)明顯差異。Pinborg等[6]觀察了丹麥1995年-2001年出生的ART單胎兒6052 例,發(fā)現(xiàn)ART兒童患CP的風(fēng)險(xiǎn)較正常兒增加了80%。Hvidtjorn[32]等進(jìn)一步比較了丹麥1995年-2003年出生的9255 例IVF胎兒、394713 例NC胎兒,在排除了母親年齡、性別、胎次、教育水平的影響,IVF患CP的風(fēng)險(xiǎn)仍是正常兒的1.57倍,但是,在去除早產(chǎn)兒或多胎妊娠兒后,兩者之間并沒有差異,加入兩者之一,又出現(xiàn)顯著差異,因此ART相關(guān)的早產(chǎn)及多胎妊娠可能是影響CP發(fā)生率的重要因素之一。
4.3 癲癇的發(fā)生率 ART出生兒是否增加了患癲癇的風(fēng)險(xiǎn)率存在較多爭(zhēng)議。Kallen[33]發(fā)現(xiàn)IVF子代患癲癇風(fēng)險(xiǎn)較NC子代明顯增加。Sun[34]等對(duì)丹麥1996年 -2002年出生的0~6歲之間子代研究發(fā)現(xiàn):低生育能力夫婦的單胎兒癲癇患病率是正常夫婦的單胎兒的1.5倍,而不孕夫婦經(jīng)ART治療后患病風(fēng)險(xiǎn)提升到1.71倍,但排除早產(chǎn)兒時(shí),這些數(shù)據(jù)失去了統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。由此可見,除父母的低生育能力外,早產(chǎn)也是ART增加癲癇風(fēng)險(xiǎn)的可能因素之一。
與自然妊娠相比,不孕夫婦在接受不孕治療時(shí)需要承受更多的心理壓力和焦慮,這些因素可能使他們不能很好地適應(yīng)做父母的角色,而父母與小孩之間的關(guān)系間接影響著小孩的行為發(fā)育和感情健康。由多個(gè)歐洲國(guó)家合作的一項(xiàng)研究,比較了4~5歲的436例 IVF、540例ICSI及542例NC,三者在父母壓力、婚姻問題、感情及行為問題上沒有明顯差異[33]。另一項(xiàng)研究,跟蹤4~8歲IVF兒童到12歲,在精神、行為學(xué)問題上未發(fā)現(xiàn)異常;相反,IVF子代的母親與NC子代的母親相比有著更少的壓力[34]。Ponjaert-Kristoffersen等[22]認(rèn)為,ICSI子代同NC子代相比,有更少行為問題,更少的來(lái)自父母的壓力。Banerjee等[13],最近做了一項(xiàng)關(guān)于PGD后兒童的社會(huì)心理學(xué)研究,PGD出生的兒童的行為和心理發(fā)育也沒有明顯的異常。由于受一些條件的限制,有關(guān)各種類型ART出生兒的心理學(xué)發(fā)育情況仍需要更大樣本及長(zhǎng)期的跟蹤隨訪研究。
有關(guān)ART出生兒患癌癥風(fēng)險(xiǎn)的報(bào)道并不多。瑞典研究者對(duì)1982年-2005年出生的26692 例IVF出生兒進(jìn)行隨訪,發(fā)現(xiàn)有53例患癌癥,為 NC子代的1.42倍,包括18例血癌(其中15例急性淋巴細(xì)胞白血病)、17例眼或中樞神經(jīng)癌、12例實(shí)體癌及6例朗格漢斯細(xì)胞組織細(xì)胞增多病。研究認(rèn)為,這些可能與早產(chǎn)及新生兒窒息有關(guān)[35]。Moll等[36]在 2000 年到2002年期間的出生的IVF子代中,發(fā)現(xiàn)了5例視網(wǎng)膜母細(xì)胞瘤患者,與自然妊娠兒比其危險(xiǎn)性增加5~7倍。同樣,對(duì)從1995年到2007年丹麥出生的40330 例IVF子代的研究,發(fā)現(xiàn)IVF子代較NC子代患視網(wǎng)膜母細(xì)胞瘤明顯增加[37]。另外,Kallen[38]等也在 16280 例 IVF 兒中發(fā)現(xiàn)了5例朗格漢斯細(xì)胞組織細(xì)胞增多病,是正常人的0.9倍(但無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異)。由于這些惡性腫瘤的發(fā)生率非常低,而且大部分癌癥發(fā)生于成年,對(duì)于ART子代相關(guān)的癌癥風(fēng)險(xiǎn)的研究仍非常有限。
綜上所述,隨著逐漸發(fā)現(xiàn)的ART出生缺陷病例,有關(guān)ART技術(shù)可能存在影響生殖健康隱患日益引起人們的關(guān)注。由于受各種條件的限制及方法學(xué)上的一些缺陷,在生長(zhǎng)發(fā)育、體格健康、神經(jīng)發(fā)育學(xué)、先天性出生缺陷等方面仍存在著較多爭(zhēng)議[39]。目前,對(duì)ART子代的研究也只限于較小的年齡,高血壓、糖尿病及其它心血管疾病一般是在成年后出現(xiàn),一些疾病特別是大部分癌癥,也都是在中老年時(shí)期發(fā)生,所以長(zhǎng)期跟蹤隨訪成為必要。另外,關(guān)于ART子代的生育能力的研究很少,似需要更多的實(shí)驗(yàn)研究及長(zhǎng)期的隨訪。
[1]BASETEMRU E,SUTCLIFFE A.Follow-up of children born after ART[J].Placenta,2008,29(Suppl B):135-140.
[2]WANG Xue,ZHEN Jing-ran,SUN Zheng-yi,et al(王雪,甄璟然,孫正怡,等).The birth outcome of the assisted reproduced technologies[J].Journal of InternationalReproductiveHealth/Family Planning(國(guó)際生殖健康/計(jì)劃生育雜志),2010,29(1):30-33(in Chinese).
[3]MIDDELBURG K J, HAADSMA M L,HEINEMAN M J,et al.Ovarian hyperstimulation and the in vitro fertilization procedure do not influence early neuromotor development:A history of subfertility does[J].Fertil Steril,2010,93(2):544-553.
[4]SCHIEVE L A,MEIKLE S F,F(xiàn)EREE C,et al.Low and very low birth weight in infants conceived with use of assisted reproductive technology[J].N Engl J Med,2002,346(10):731-736.
[5]KOIVUROVA S,HART-SIKAINEN A L,SOVIO U,et al.Growth,psychomotor development and morbidity up to 3 years of age in children born after IVF[J].Hum Reprod,2003,18(11):2328-2336.
[6]PINBORG A, LOFT A, SCHMIDT L,et al.Neurological sequelae in twins born after assisted conception:controlled national cohort study[J].BMJ,2004,329(7461):302-303.
[7]WANG Qian-qian,ZHU Yi-rain,WU Ming-yua(王倩倩,朱依敏,吳明遠(yuǎn)),Health status of mothers undergoing offspring[J].Journal of Zhe jiang Un iversity:Medical Sciences(浙江大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版),2009,38(5):515-520.(in Chinese)
[8]WILLIAMS C,SUTCLIFFE A.Infant outcomes of assisted reproduction [J].Early Hum Dev,2009,85(11):673-677.
[9]KALLEN B,F(xiàn)INNSTROM O,LINDAN A,et al.Trends in delivery and neonatal outcome after in vitro fertilization in Sweden:data for 25 years[J].Hum Reprod,2010,25(4):1026-1034.
[10]SUTCLIFFE A G,BASATEMUR E,SHEVLIN M.Growth of children conceived by IVF and ICSI up to 12 years of age[J].Reprod Biomed Online,2010,20(1):144-149.
[11]DOORNBOS M E,MAAS S M,MCDONNELL J,et al. Infertility, assisted reproduction technologies and imprinting disturbances:a Dutch study[J].Hum Reprod,2007,22(9):2476-2480.
[12]KNOESTER M, HELMERHORST F M,VANDENBROUCKE JP, etal. Perinatal outcome, health, growth, and medicalcare utilization of 5-to 8-year-old intracytoplasmic sperm injection singletons [J].Fertil Steril,2008,89(5):1133-1146.
[13]BANERJEE I,SHEVLIN M,TARANISSI M,et al. Health of children conceived after preimplantation genetic diagnosis:A preliminary outcome study [J].Reprod Biomed Online,2008,16(3):376-381.
[14]MCDONALD S D,HAN Z,MULLA S,et al.Preterm birth and low birth weight among in vitro fertilization twins:A systematic review and metaanalyses[J].EUR J OBSTET GYN R B,2010,148(2):105-113.
[15]MAKHOUL I R,TAMIR A,BADER D,et al.In vitro fertilization and use of ovulation enhancers may both influence childhood height in very low birthweight infants[J].Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed,2009,94(5):355-359.
[16]LUDWIG A K,KATALINIC A,THYEN U,et al.Physical health at 5.5 years of age of term-born singletons after intracytoplasmic sperm injection:results ofa prospective, controlled, singleblindedstudy[J].Fertil Steril,2009,91(1):115-124.
[17]MANON C,MIRJAM M,JUDITH J, et al.Growth during infancy and early childhood in relation to blood pressure and body fat measures at age 8-18 years of IVF children and spontaneously conceived controls born to subfertile parents[J].Hum Reprod,2009,24(11):2788-2795.
[18]HANSEN M,BOWER C,MILNE E,et al.Assisted reproductive technologies and the risk of birth defects-a systematic review [J].Hum Reprod,2005,20(2):328-338.
[19]SUTCLIFFE A G,LUDWIG M.Outcome of assisted reproduction [J].Lancet,2007,370(9584):351-359.
[20]REEFHUIS J,HONEIN M A,SCHIEVE L A,et al.Assisted reproductive technology and major structural birth defects in the United States[J].Hum Reprod,2009,24(2):360-366.
[21]KALLEN B,F(xiàn)INNSTROM O,LINDAM A,et al.Congenital malformations in infants born after In vitro fertilization in Sweden[J].Birth Defects Res A Clin Mol Teratol,2010,88(3):137-143.
[22]PONJAERT-KRISTOFFERSEN I, BONDUELLE M,BARNES J,et al.International collaborative study of intracytoplasmic sperm injectionconceived,in vitro fertilization-conceived, and naturally conceived 5-year-old child outcomes:cognitive and motor assessments[J].Pediatrics,2005,115(3):283-289.
[23]AMOR D J,HALLIDAY J.A review of known imprinting syndromes and their association with assisted reproduction technologies[J].Hum Reprod,2008,23(12):2826-2834.
[24]GAO Min-zhi,ZHAO Xiao-ming,ZHANG Hui-qin(高敏芝,趙曉明,張慧琴).Epigenetics and female reproduction and assisted reproductive technology [J]. JournalofReproductive Medicine(生殖醫(yī)學(xué)雜志),2009,18(1):661-669(in Chinese).
[25]MANIPALVIRATN S,DECHERNEY A,SEGARS J, etal. Imprinting disorders and assisted reproductive technology[J].Fertil Steril,2009,91(2):305-315.
[26]FAUQUE P,JOUANNET P,LESAFFRE C,et al.Assisted reproductive technology affects developmentkinetics,H19 imprinting control region methylation and H19 gene expression in individual mouse embryos[J].BMC Dev Biol,2007,18(7):116.
[27]RIVERA R M,STEIN P,WEAVER J R,et al.Manipulations of mouse embryos prior to implantation resultin aberrantexpression of imprinted genes on day 9.5 of development[J].Hum Mol Genet,2008,17(1):1-14.
[28]LEUNENS L, CELESTIN-WESTREICH S,BONDUELLE M,et al.Follow-up of cognitive and motor development of 10-year-old singleton children born after ICSI compared with spontaneously conceived children [J]. Hum Reprod,2008,23(1):105-111.
[29]NEKKEBROECK J, BONDUELLE M,DESMYTTERE S,et al.Mental and psychomotor development of 2-year-old children born after preimplantation genetic diagnosis/screening[J].Hum Reprod,2008,23(7):1560-1566.
[30]ANDERSON P J,DOYLE L W.Cognitive and educational deficits in children born extremely preterm [J].Semin Perinatol,2008,32(1):51-58.
[31]STROMBERG B,DAHLQUIST G,ERICSON A,et al.Neurological sequelae in children born after in-vitro fertilization:a population-based study[J].Lancet,2002,359(9305):461-465.
[32]HVIDTJORN D,GROVE J,SCHENDEL D E,et al.Multiplicity and early gestational age contribute to an increased risk of cerebral palsy from assisted conception:A population-based cohort study[J].Hum Reprod,2010,25(8):2115-2123.
[33]KALLEN B,F(xiàn)INNSTROM O,NYGREN K G,et al.In vitro fertilization in Sweden:child morbidity including cancer risk [J].Fertil Steril,2005,84(3):605-610.
[34]SUN Y,VESTERGAARD M,CHRISTENSEN J,et al.Epilepsy and febrile seizures in children of treated and untreated subfertile couples [J].Hum Reprod,2007,22(1):215-220.
[35]KALLEN B,F(xiàn)INNSTROM O,LINDAM A,et al.Cancer risk in children and young adults conceived by in vitro fertilization[J].Pediatric,2010,126(2):270-276.
[36]MOLL A C,IMHOF S M,CRUYSBERG J R,et al.Incidence of retinoblastoma in children born after in-vitro fertilization [J].Lancet,2003,361(9354):309-310.
[37]MAREES T,DOMMERING C J,IMHOF S M,et al.Incidence of retinoblastoma in Dutch children conceived by IVF:An expanded study[J].Hum Reprod,2009,24(12):3220-3224.
[38]BARNES J,SUTCLIFFE A G,KRISTOFFERSEN I,et al.The influence of assisted reproduction on family functioning and children's socio-emotional development:Results from a European study[J].Hum Reprod,2004,19(6):1480-1487.
[39]CARSON C,KURINCZUK J,SACKER A,et al.Cognitive development following ART:effect of choice of comparison group,confounding and mediating factors[J].Hum Reprod,2010,25(1):244-252.