【作 者】沈琴,蔣謨文,駱建華
1 上海交通大學(xué)生物醫(yī)學(xué)工程系,上海,200030
2 寧波鑫高益磁材有限公司,寧波,余姚,315400
目前國內(nèi)外各種自動調(diào)窗算法對大部分的磁共振圖像都有較佳的處理效果[1-6]。然而,寧波鑫高益磁材有限公司所提供的大量實驗數(shù)據(jù)表明,當(dāng)圖像面積占整個磁共振原圖(包括圖像和背景)的比例小于0.3500(大量數(shù)據(jù)實驗得到)時,利用目前的自動調(diào)窗算法所獲取的圖像,其清晰度與對比度將大打折扣,影響臨床診斷。
磁共振圖像是數(shù)字灰度圖像,一般由3個尺度來描述,即圖像的寬、高、深,其中圖像的深是用來表示圖像像素亮度的位數(shù)。一般醫(yī)學(xué)圖像的深度為12位,表明圖像的亮度將用4096(212=4096)個灰度級來表示。但是人眼的分辨率是有限的,因此需要對MRI圖像進(jìn)行調(diào)窗處理。所謂調(diào)窗處理,就是在4096個灰度級中,選取出一定范圍內(nèi)的灰度級進(jìn)行顯示,而將灰度級大于這一范圍的像素置為全白(即255),小于這一范圍的像素置為全黑(即0)。這個完整的顯示范圍是由窗位、窗寬所決定的。窗位是指顯示的圖像數(shù)據(jù)的中心值或平均亮度,通過改變窗位,可以使得窗口位置在整個灰度級范圍內(nèi)移動,來改變圖像的整體亮度;窗寬是指整個顯示窗口上界和下界之間的顯示區(qū)域,它決定了顯示圖像的灰階多少,通過改變窗寬可以來改變顯示圖像的對比度。如公式(1)所示,顯示的圖像數(shù)據(jù)與顯示值之間的轉(zhuǎn)換關(guān)系[2,6-8]:
其中,V為圖像數(shù)據(jù),G為顯示器的顯示值,gm為顯示器的最大顯示值(本文中為255),w為窗寬,c為窗位。
文獻(xiàn)[2]中是以最高信號強(qiáng)度的值設(shè)置為窗寬,1/2窗寬+50為窗位;文獻(xiàn)[3,4,6]中是根據(jù)灰度直方圖分布特點尋找直方圖極大值和極小值,從而獲取窗寬窗位;文獻(xiàn)[5]中提出了利用灰度直方圖均衡化的方法來自適應(yīng)調(diào)節(jié)圖像的對比度。這幾種方法對于大部分MRI圖像都有比較好的處理效果,但是當(dāng)圖像面積占整個MRI原圖面積的比例小于一定值時,使用上述幾種自動調(diào)窗算法得到的圖像,其清晰度和對比度都不佳。
對大量原始MRI圖像的統(tǒng)計表明,圖像灰度分布存在著雙峰形狀,第一個峰很高,由背景組成,占有整個圖像像素總數(shù)的大部分;第二個峰比較低緩, 由圖像和噪聲組成,像素數(shù)量不多,但分布較寬。當(dāng)圖像面積占整個MRI原圖面積的比例大于一定值時(經(jīng)寧波鑫高益磁材有限公司所做的大量實驗表明將這個值定為0.3500會有比較好的效果,如圖1所示),上述幾種算法都能取得不錯效果。然而當(dāng)該比例小于0.3500,直方圖分布并不具有明顯的雙峰特征(如圖2所示),這時上述幾種算法不能得到較理想的顯示圖像。下文中提出的自動調(diào)窗算法則能有效地解決這一問題。
圖1 MRI圖像(圖像面積比例大于0.3500)及其直方圖分布Fig.1 MRI image and its histogram distribution(the proportion of image area is more than 0.3500)
圖2 MRI圖像(背景面積和圖像面積比例小于0.3500)及其直方圖分布Fig. 2 MRI image and its histogram distribution(the proportion of image area is less than 0.3500)
根據(jù)灰度直方圖分布特點及圖像面積占整個MRI原圖面積的比例,設(shè)計出如下自動調(diào)窗算法。
(1) 首先對MRI原圖進(jìn)行分區(qū)處理。若圖像部分不連通(如圖3所示MRI水成像,本文中原始圖像都是1024個灰度級),可以分成幾部分(如圖4所示,對圖3原始圖像進(jìn)行分區(qū)處理,主要分為2部分);若圖像部分連通完整,則直接看作一個部分(如圖5所示,(a)為MRI原圖,(b)為分區(qū)圖)。具體操作是:運用canny算子對MRI原圖進(jìn)行邊緣檢測,由圖像邊緣結(jié)合像素鄰域搜索方法(即自邊緣上的第一個點出發(fā)來對鄰域進(jìn)行搜索)來獲得分區(qū)的圖像部分。
圖3 MRI膽囊、脊髓成像及其直方圖分布Fig. 3 Gallbladder and spinal cord imaging by MRI and its histogram distribution
圖4 分區(qū)的MRI圖像Fig. 4 The division of MRI images
圖5 MRI原圖和分區(qū)圖像Fig .5 MRI image and its partition images
(2) 通過統(tǒng)計分區(qū)圖像的像素個數(shù)來計算出各個分區(qū)圖像占整個原圖的比例,并找出最大比例。
(3) 根據(jù)分區(qū)圖像的最大比例,進(jìn)行區(qū)別對待。當(dāng)最大比例小于0.3500時,將最大分區(qū)圖像部分從原始圖像中分割出來(如圖6所示,圖4(a)的比例比圖4(b)大,對圖4(a)進(jìn)行圖像的分割),并根據(jù)分割后圖像的直方圖(如圖6所示直方圖)來選取MRI圖像的窗寬、窗位。當(dāng)最大比例大于0.3500時,則直接根據(jù)MRI原圖的直方圖來選取其窗寬、窗位。由直方圖來選取窗寬、窗位的基本思路是:第一步,從第一個像素開始自左向右進(jìn)行直方圖面積累加,當(dāng)累加的直方圖面積占到整個直方圖72%時,該像素則為窗位;第二步,如圖7所示,將得到的窗位置于矩形的中位線上,由角度14.236o求得窗寬(以上各參數(shù)均通過寧波鑫高益磁材有限公司大量實驗驗證,能得到比較好的效果)。
圖6 分割出來的最大分區(qū)圖像及其直方圖分布Fig. 6 The biggest partition of original MRI image and its histogram distribution
圖7 窗寬和窗位的關(guān)系圖Fig. 7 The relation of window width and window level
(4) 將得到的窗寬、窗位應(yīng)用到原始MRI圖像中,從而實現(xiàn)自動調(diào)窗,獲取清晰且層次豐富的MRI圖像。
圖8中的(a),(d),(g)都是沒有經(jīng)過自動調(diào)窗的原始MRI圖像,從圖上看效果不理想。圖8中的(b),(e),(h)是使用本文提出的算法,分別對圖(a),(d),(g)進(jìn)行調(diào)窗處理后的結(jié)果,圖像都比較清晰。圖8中的(c),(f),(i)是使用文獻(xiàn)[3]中提出的算法對圖(a),(d),(g)進(jìn)行調(diào)窗處理后的結(jié)果。其中,圖8中的(a)和(d)是不連通的圖像,其調(diào)窗結(jié)果的圖8(c)和(f)亮度有所緩和,但是因為窗寬過窄,使得對比度過大,很多細(xì)節(jié)信息看不清楚;而圖8(g)是連通圖像,其調(diào)窗結(jié)果圖8(h)和(i)的顯示結(jié)果接近。
表1中將MRI圖像調(diào)窗前后窗寬、窗位進(jìn)行了對比,明顯可以看出,本文的算法大幅度地提高了窗寬、窗位;文獻(xiàn)[3]中算法雖然也在一定程度上提高了窗位,但當(dāng)圖像不連通時,窗寬卻降低了。
表1 MRI圖像調(diào)窗前后窗寬、窗位的對比Tab.1 The comparison of window width/level of MRI images (before and after adjusting)
調(diào)窗處理是圖像處理中最基礎(chǔ)的操作之一。通過大量實驗,并與文獻(xiàn)[3]算法的比較可知,本文提出的自動調(diào)窗算法解決了圖像面積過小帶來的問題。同時,對于正常比例大小的圖像也有不錯的處理效果,可以在打開圖像時自動將窗寬、窗位調(diào)整到較佳狀態(tài),不僅方便、快捷而且對窗寬、窗位數(shù)值的設(shè)置初步實現(xiàn)了量化,值得臨床推廣應(yīng)用。 當(dāng)然,自動調(diào)窗算法是將圖像的窗寬、窗位調(diào)節(jié)到一個默認(rèn)設(shè)置狀態(tài),當(dāng)醫(yī)生或工作人員需要對圖像中某個特定部位進(jìn)行顯示或處理時,可通過手動的調(diào)窗來獲得合適的顯示效果。
圖8 MRI圖像的調(diào)窗效果(a)圖、(d)圖、(g)圖為M R I 原始圖像;(b)圖、(e)圖、(h)圖為MRI調(diào)窗效果(本文算法);(c)圖、 (f)圖、(i)圖為MRI調(diào)窗效果(文獻(xiàn)[3]算法)Fig. 8 Results: adjusting the window width/level of MRI images Fig.(a) , Fig.(d),Fig.(g) are Original MRI images; Fig.(b), Fig. (e), Fig. (h)are the Results: using algorithm in this paper; Fig. (c), Fig. (f), Fig. (i) are Results: using algorithm in paper[3]
[1] Richard E, Wendt III. Automatic Adjustment of Contrast and Brightness of Magnetic Resonance Images[J]. Journal of Digital Imaging, 1994, 7(2):95-97.
[2] 吳前芝, 張?zhí)? 毛存南, 等.磁共振窗口技術(shù)應(yīng)用初探[J].實用醫(yī)技雜志, 2002, 9(12): 915-916.
[3] 周振環(huán), 陳思平, 陶篤純, 等. 醫(yī)學(xué)圖像的自動調(diào)窗與分割[J].生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)雜志, 2005, 22(2): 331-334.
[4] 徐人鳳, 周振環(huán). 面對對象的醫(yī)學(xué)圖像工作站[J]. 計算機(jī)工程與應(yīng)用雜志, 2006, 42(28): 214-217.
[5] J. Alex Stark. Adaptive Image Contrast Enhancement Using Generalizations of Histogram Equalization[J]. IEEE Transactions on image processing, 2000, 9(5): 889-896.
[6] Joel P. Felmlee, William Ryan, Ramesh Avula, et al. Automatic windowing method for MR images[P]. United States Patent, 1999
[7] 張尤賽, 陳福民. DICOM醫(yī)學(xué)圖像窗口變換的加速算法[J]. 計算機(jī)工程與應(yīng)用雜志, 2003, 39(13): 218-220.
[8] 王光飛, 劉杰, 劉文. DICOM醫(yī)學(xué)圖像的調(diào)窗技術(shù)及DIB顯示[J].醫(yī)療設(shè)備, 2005, 18(8): 1-4.