山東省農(nóng)業(yè)保險與農(nóng)民收入關系的實證分析

□孫 朋 陳盛偉

山東省農(nóng)業(yè)保險與農(nóng)民收入關系的實證分析

□孫 朋 陳盛偉

本文運用協(xié)整分析方法和Granger因果關系檢驗對山東省1983—2008年農(nóng)業(yè)保險與農(nóng)民收入的關系進行實證分析，認為二者存在長期的均衡關系，農(nóng)業(yè)保險是影響農(nóng)民收入的Granger原因。但是，農(nóng)業(yè)保險的技術性難題使農(nóng)業(yè)保險對農(nóng)民收入的促進作用有限，同時農(nóng)業(yè)保險市場主體偏低的參與度使農(nóng)民收入對農(nóng)業(yè)保險的敏感度有所降低。完善和加大對農(nóng)業(yè)保險的財政支持，提高農(nóng)業(yè)保險市場主體的參與度，開發(fā)和推廣新型農(nóng)業(yè)保險產(chǎn)品對農(nóng)業(yè)保險的長期穩(wěn)定發(fā)展和農(nóng)民收入的提高有積極地幫助。

農(nóng)業(yè)保險;農(nóng)民收入;協(xié)整;因果關系

一、引言

山東是農(nóng)業(yè)大省，也是自然災害頻發(fā)、多發(fā)省份，每年平均受災面積達5100多萬畝，受災率達30%，尤其在2003-2004年間，我省遭受的農(nóng)業(yè)自然災害的比重占全國的9.2%，成為我國受災最嚴重的省份。山東省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)面臨的主要災種有干旱、洪澇、風雹、低溫霜凍、干熱風等，其中旱、澇、風雹災害影響范圍最大，災情最為嚴重。為穩(wěn)定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，分散和降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的自然風險，山東省自建國之初就開始探索農(nóng)業(yè)保險，曲折的發(fā)展歷程中經(jīng)歷了從初始到壯大，再到萎縮，現(xiàn)在又重歸蓬勃的過程。在承保主體上，也經(jīng)歷了從人保獨家經(jīng)營到市場化運作，再到政策性農(nóng)業(yè)保險的過程。

2004年中央1號文件提出要加快建立政策性農(nóng)業(yè)保險制度，分散農(nóng)業(yè)所面臨的自然風險，以穩(wěn)定和有利于提高農(nóng)民的收入水平。然而我省在進行農(nóng)業(yè)保險的試點幾十年來，保險公司農(nóng)險業(yè)務入不敷出，農(nóng)民投保積極性不高，并沒有很多成功的案例。農(nóng)民投保是為了抵御分散農(nóng)業(yè)生產(chǎn)面臨的自然災害風險，穩(wěn)定農(nóng)業(yè)收入，而農(nóng)業(yè)保險作為具有準公共物品性質的產(chǎn)業(yè)，長期來看會提升整個社會的福利水平。因此，深入探究農(nóng)業(yè)保險和農(nóng)民收入的因果關系，無論對農(nóng)業(yè)保險的健康發(fā)展還是農(nóng)民收入的提升，都有積極的理論與實踐價值。本文將以1983—2008年的農(nóng)業(yè)保險和農(nóng)民收入的數(shù)據(jù)為依據(jù)，通過eviews5.0進行實證分析得出結論。

二、相關文獻回顧

由于對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析要建立在比較大的樣本空間里，且我省開展的農(nóng)業(yè)保險到現(xiàn)在也不過30年，大多數(shù)研究集中在農(nóng)業(yè)保險性質、開展條件、模式選擇等問題上，對農(nóng)業(yè)保險和農(nóng)民收入的相關性研究成果并不多。目前國內(nèi)外學者主要是對農(nóng)民收入的影響因素進行分析，從而得出農(nóng)業(yè)保險對農(nóng)民收入的影響程度，而單獨對農(nóng)業(yè)保險和農(nóng)民收入進行統(tǒng)計分析的文獻還不多。熊軍紅、蒲成毅(2005)對農(nóng)民收入與農(nóng)業(yè)保險需求關系進行了實證分析，認為農(nóng)民貨幣收入與農(nóng)業(yè)保險需求高度相關，但是沒有對數(shù)據(jù)進行平穩(wěn)性檢驗，可能造成偽回歸。高杰(2008)通過實證分析得出，農(nóng)業(yè)保險對農(nóng)民增收的效應并不顯著，甚至兩者呈反方向的關系。梁平、梁彭勇(2008)通過對中國1986—2005年的投保金額和農(nóng)民純收入的數(shù)據(jù)進行分析驗證，認為農(nóng)業(yè)保險和農(nóng)民收入存在著長期的協(xié)整關系，而且農(nóng)業(yè)保險是農(nóng)民收入的Granger原因。張躍華、顧海英(2004)認為，一方面，由于中國農(nóng)民低收入所造成的弱抗風險能力的特性，農(nóng)民在遭遇自然災害時恢復再生產(chǎn)的能力較差，客觀上農(nóng)民需要農(nóng)業(yè)保險來分散風險，這體現(xiàn)了農(nóng)業(yè)保險對農(nóng)民收入的穩(wěn)定性作用;另一方面，對于國家支農(nóng)政策來說，農(nóng)業(yè)保險作為一種非常重要的風險管理工具，可以降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，又可以緩解農(nóng)業(yè)生產(chǎn)面對自然界的不確定性，從而提高農(nóng)民與社會的福利水平，這體現(xiàn)了農(nóng)業(yè)保險對農(nóng)民收入的增進作用。楊春玲、周肖肖(2010)通過對我國1985-2007年農(nóng)業(yè)基本建設投資、農(nóng)業(yè)貸款、農(nóng)業(yè)保險、農(nóng)業(yè)科技與農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入的關系進行協(xié)整檢驗，并建立誤差修正模型，驗證了農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入與上述幾個因素之間存在的長期協(xié)整關系和短期修正關系。研究表明，農(nóng)業(yè)基本建設投資是促進農(nóng)民增收的重要因素，農(nóng)業(yè)貸款和農(nóng)業(yè)保險次之。蔡洪濱(2010)通過關于能繁殖母豬保險的試驗，發(fā)現(xiàn)參保率的上升顯著地增加了農(nóng)民飼養(yǎng)母豬的數(shù)量，進而認為農(nóng)業(yè)保險可能會促進農(nóng)民收入的提高。

從總體上來看，在農(nóng)業(yè)保險對農(nóng)民收入作用力的判斷上，多數(shù)學者認同農(nóng)業(yè)保險對農(nóng)民收入的促進作用，但同時認為效果并不顯著。在基于統(tǒng)計工具計算出的農(nóng)業(yè)保險和農(nóng)民收入關系的實證研究上，所選樣本的不同也會導致最后結論的不同。

需要說明的是，關于格蘭杰因果關系檢驗的結論只是統(tǒng)計意義上的因果關系，而不一定是真正的因果關系，我們需要對目標進行綜合的分析研究才能確定最終結論。但是統(tǒng)計意義上的因果關系也是有意義的，對經(jīng)濟預測依然有很大作用，對我省的農(nóng)業(yè)保險發(fā)展也有很好的指導借鑒價值。

三、山東省農(nóng)業(yè)保險對農(nóng)民收入影響的實證分析

(一)數(shù)據(jù)來源與說明

本文計算中所用數(shù)據(jù)都出自1983—2008年《山東省統(tǒng)計年鑒》和《山東省農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》。文中分析的農(nóng)業(yè)保險是以每年的農(nóng)業(yè)保險保費收入來表示，農(nóng)民收入是指農(nóng)村居民家庭人均純收入中的農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入。

(二)數(shù)據(jù)檢驗

在下面的數(shù)量指標分析過程中，用AI表示農(nóng)業(yè)保險，用FI表示農(nóng)民收入。為了消除建立模型時存在的異方差，文章分別對AI和FI進行對數(shù)處理：InAI、InFI。

1.單位根檢驗

本文選用ADF單位根檢驗法對兩組時間序列進行平穩(wěn)性檢驗，根據(jù)赤池信息準則(AIC)確定滯后階數(shù)，結果如表1所示：

表1 對變量序列的ADF檢驗

根據(jù)表1的檢驗結果可以看出，在5%和10%臨界水平下，農(nóng)業(yè)保險(InAI)和農(nóng)民收入(InFI)是一階差分平穩(wěn)I(1)，或者說△InAI和△InFI水平狀態(tài)下平穩(wěn)I(0)。兩變量具有同階單整行，因此可以進行協(xié)整分析。

2.協(xié)整關系檢驗

由于本研究主要探討雙變量間的協(xié)整關系，故采用Engel and Granger的二階段分析法。首先用OLS法對變量InAI和InFI進行協(xié)整估計，具體方程式如下：

由于DW值太小，說明可能存在自相關，加入被 解釋變量的滯后因素，結果如下：

接下來對殘差序列et做ADF單位根檢驗得出 ADF統(tǒng)計量為 -4.426925，小于5%和10%水平下的臨界值 -2.998064和 -2.638752，所以拒絕殘差序列et具有一個單位根的假設，即殘差序列是平穩(wěn)的。因此，InAI和InFI存在唯一的協(xié)整關系，表明InAI和InFI具有長期的穩(wěn)定均衡關系。

3.誤差修正模型

雖然證實了證實了InAI和InFI存在長期均衡關系，但仍然無法度量兩個量偏離共同隨機趨勢時的調整速度。為此，引入誤差修正ECM模型。分別估算一階誤差模型和二階誤差修正模型：

(1)一階誤差修正模型

通過計算，加入一階滯后變量InAIt-1后的誤差修正模型為：

式中R2=0.981336大于式(3)中的回歸系數(shù)R2，比一階誤差修正模型的擬合效果更好，而且DW=1.948083更接近于2因此選(4)式作為目標模型。

式(4)經(jīng)過適當?shù)暮愕茸冃慰傻茫?/p>

式中：0.051477(InFIt-1-0.653768InAIt-1-3.228374)這一項被稱為誤差修正項ecmt-1，根據(jù)式(5)可以看出，若在t時刻InFIt-1的值大于誤差修正解 (0.653768InAIt-1+3.228374)，ecm為正，△InFIt將減小;若在t時刻InFIt-1的值小于誤差修正解(0.653768InAIt-1+3.228374)，ecm 為負，△InFIt將增加。在本經(jīng)濟模型中，意味著上一年度的非均衡誤差以大約5%的比率的本年度的InFI做出反方向修正，這種修正的力度比較弱小，說明其短期波動不會太大偏離長期的均衡狀態(tài)。圖1反映的是InFI的實際值、擬合值和殘差序列圖，可以看出擬合的效果比較好。

圖1 InFI的實際值、擬合值和殘差圖

4.Granger因果關系檢驗

由協(xié)整關系檢驗結果知道，山東省農(nóng)業(yè)保險和農(nóng)民收入之間存在長期的均衡關系。但是二者是否構成因果關系，因果關系的方向如何，尚需要進一步驗證。因此采用格蘭杰因果關系檢驗法來解決這個問題。格蘭杰因果關系的結果如(表2)所示：

表2 Granger因果關系檢驗

由表2可知在滯后階數(shù)為1、2、3、4時，都接受二者沒有Granger因果關系的假設，當滯后階數(shù)為54的時候，第二個檢驗的相伴概率為0.009170.00305，所以拒絕假設，則△InAI是△InFI的 Granger原因，而△InFI不是△InAI的Granger原因。這可以說明在5%的顯著水平下，農(nóng)業(yè)保險是農(nóng)民收入的Granger原因，而農(nóng)民收入不是農(nóng)業(yè)保險的Granger原因。

四、結論與建議

(一)主要結論

1.農(nóng)業(yè)保險對農(nóng)民收入有促進作用，政策性農(nóng)業(yè)保險政策應繼續(xù)發(fā)展和調整

通過協(xié)整檢驗結果可以看出，盡管我省的農(nóng)業(yè)保險和農(nóng)民收入都具有非平穩(wěn)性，但它們之間卻具有長期穩(wěn)定的協(xié)整關系，它們之間具有一定的正相關性。根據(jù)Granger因果關系檢驗，1983—2008年，在滯后階數(shù)為5的情況下，農(nóng)業(yè)保險是農(nóng)民收入的Granger原因，而農(nóng)民收入不是農(nóng)業(yè)保險的Granger原因。換句話說，農(nóng)業(yè)保險能夠促進農(nóng)民收入。

2006年，山東省政策性農(nóng)業(yè)保險按照“政府推動、市場運作、財政補貼、農(nóng)民自愿”的原則展開試點，此后基本奠定了我省農(nóng)業(yè)保險制度的發(fā)展格調。從試點運行至今來看，農(nóng)業(yè)保險規(guī)模呈增長趨勢，對照山東省農(nóng)業(yè)保險發(fā)展的軌跡，現(xiàn)行的政策性農(nóng)業(yè)保險雖然在保費補貼、巨災風險準備金以及巨災風險賠償?shù)戎贫壬线€有需要改善的地方，但是還是比較理想的方式，所以在相當長的一段時間內(nèi)應該繼續(xù)堅持，在發(fā)展中不斷調整。

2.農(nóng)業(yè)保險對農(nóng)民收入的促進作用受技術性難題的制約

根據(jù)(2)式可知，雖然InAIt與InFIt呈現(xiàn)正相關，但 InAIt增加 1%，InFIt只增加 0.035%，即農(nóng)業(yè)保險對農(nóng)民收入的作用力非常小，農(nóng)業(yè)保險對農(nóng)民收入的提升力得不到有效發(fā)揮。

在農(nóng)業(yè)保險正常運轉的制度框架下，開發(fā)和推廣農(nóng)險產(chǎn)品以及農(nóng)業(yè)保險公司管理問題就顯得尤為重要?，F(xiàn)行的政策性農(nóng)業(yè)保險由于引入保費補貼機制而解決了農(nóng)業(yè)風險高損失、農(nóng)民低入保率的難題，從一定程度上激發(fā)了保險需求，但它并不能消除小農(nóng)經(jīng)濟結構下金融服務短缺、道德風險和逆選擇突出的問題。如何開發(fā)出科學、合理、有效的農(nóng)業(yè)保險產(chǎn)品，能更好地探尋農(nóng)業(yè)保險公司和農(nóng)民利益平衡點，緩解道德風險和逆選擇問題，無疑是目前重要任務之一。

3.農(nóng)民收入對農(nóng)業(yè)保險的敏感度比較低，農(nóng)業(yè)保險市場主體參與度需要提高

通過協(xié)整方程可以看出誤差修正項系數(shù)遠遠小于1，說明在農(nóng)業(yè)保險的影響范疇內(nèi)農(nóng)民收入在短期內(nèi)的波動不大。通過因果關系檢驗表可知，在滯后期為5的時候才有了單向因果關系，說明農(nóng)民收入對農(nóng)業(yè)保險的敏感度比較差。

可以理解的是，農(nóng)民參保率的高低基本上形成了農(nóng)業(yè)保險市場的大小。過低的參保率使農(nóng)業(yè)保險對農(nóng)民收入的作用效果降低，使其短期內(nèi)難以對農(nóng)民收入帶來相應的影響。造成農(nóng)民參保率低的因素眾多，既有不可抗因素，也有農(nóng)業(yè)保險自身運行的不利因素。一方面農(nóng)民近些年非農(nóng)收入不斷增加，大多數(shù)地方基本已經(jīng)超過農(nóng)業(yè)收入，這造成農(nóng)民對農(nóng)業(yè)保險的興趣度不大，也就談不上農(nóng)業(yè)保險與農(nóng)民收入的敏感度問題了;另一方面農(nóng)民對保險公司的不信任也造成了參保率的偏低。很多農(nóng)民不愿參保的原因除了保費的問題外，還有理賠難的擔心。保險公司是農(nóng)業(yè)保險發(fā)展的重要力量，他們決定了農(nóng)業(yè)保險市場運行的健康度。農(nóng)業(yè)保險公司的積極參與會使農(nóng)業(yè)保險處于優(yōu)良的競爭環(huán)境中，提升農(nóng)業(yè)保險產(chǎn)品和服務的質量，進一步吸引農(nóng)民參保。目前農(nóng)業(yè)保險市場沒有特殊的準入門檻，經(jīng)過保監(jiān)會批準的財險公司都可以經(jīng)營農(nóng)險業(yè)務。由于巨災風險高額的賠付率會使得一批保險公司和再保險公司放棄農(nóng)險業(yè)務，退出農(nóng)險市場，從而縮短其市場參與周期。不斷的保險人變更，使農(nóng)業(yè)保險的發(fā)展難有持久力和創(chuàng)新力。

(二)發(fā)展山東農(nóng)業(yè)保險的建議

1.完善政府對農(nóng)業(yè)保險財政政策支持辦法

前文分析顯示，農(nóng)業(yè)保險對農(nóng)民收入有促進力，所以我省現(xiàn)行的政策性農(nóng)業(yè)保險需要堅持。政策性農(nóng)業(yè)保險的一大特色就是財政補貼機制，它也是政策性農(nóng)業(yè)保險順利推行的重要環(huán)節(jié)。在財政補貼機制上要做到：

第一，實行適度差異化的補貼方式，對貧困地區(qū)的補貼增加5到10個百分點，降低沿海城市農(nóng)業(yè)保險的補貼力度。2010年山東省農(nóng)業(yè)保險補貼分擔比例分為三類：對列入30個經(jīng)濟強縣的試點地區(qū)，中央、省級財政承擔50%，市級(含市，下同)以下財政承擔30%;對列入30個欠發(fā)達縣的試點地區(qū)，中央、省級財政承擔70%，市級以下財政承擔10%;其他地區(qū)，中央、省級財政承擔60%，市級以下財政承擔20%.市級以下財政分擔比例由設區(qū)市自主確定。建議政府再對各縣市區(qū)保險試點進行評估細分，費率標準要有差異化，補貼方式更要有差異化。

第二，擴大保費補貼范圍。一是加快推進林業(yè)、漁業(yè)保險補貼試點，總結經(jīng)驗，建立林業(yè)和漁業(yè)保險機制;二是適度擴大補貼品種，可參照浙江經(jīng)驗，在種植業(yè)采取N(基本品種)+X(其他品種)的方式。三是對農(nóng)險承辦機構提供一定的費用補貼。四是針對目前承保公司購買再保險困難、再保險費率很高的情況，給予適度的再保險費用補貼。五是采取措施，將轉包經(jīng)營的農(nóng)戶納入農(nóng)業(yè)保險范疇。

第三，加大財政對農(nóng)業(yè)保險的補貼力度。2010年度確定對小麥、玉米、棉花保險的保費按照80%的比例給予補貼，補貼資金由中央、省、設區(qū)市、試點縣(市、區(qū))按比例分擔。由于我國的農(nóng)業(yè)保險是建立在低成本保障基礎上，不像許多發(fā)達國家是建立在產(chǎn)量保障基礎上，我國實質的補貼比例并不高，仍有很大的推進余地，對于我省而言也是如此。

2.采取措施提升農(nóng)業(yè)保險市場主體的參與度

前文分析顯示，我省農(nóng)業(yè)保險市場呈有效需求和有效供給同時不足的現(xiàn)象，在一定程度上影響了農(nóng)業(yè)保險作用力的發(fā)揮，因此提高農(nóng)業(yè)保險市場主體的參與度顯得尤為重要。

根據(jù)調查顯示，農(nóng)戶參與農(nóng)業(yè)保險比重過低，主要涉及農(nóng)業(yè)保險制度的供給與需求不足、保險公司的信譽不高及業(yè)務程序過于復雜兩個方面。提高農(nóng)戶農(nóng)險參與率要做到：

第一，以多元化渠道引導和深化農(nóng)民對農(nóng)業(yè)保險的認同度。事實上，許多農(nóng)戶對現(xiàn)行的農(nóng)業(yè)保險理解有偏差，在印象中常常與商業(yè)保險混淆，對農(nóng)業(yè)保險的積極效應認同度偏低。各承保公司及有關部門要充分利用多種形式，動員各方面力量，有針對性地加大政策性農(nóng)業(yè)保險重要意義和有關政策的宣傳，引導廣大農(nóng)戶自愿投保，提高投保率;要加強保險知識的宣傳，確保每位投保農(nóng)戶都能明確自己的權利和義務，為保險工作開展創(chuàng)造良好的輿論環(huán)境。

第二，以更大的試點范圍和更豐富的險種吸引農(nóng)戶入保。目前山東省試點范圍還不到山東省縣市區(qū)總數(shù)的一半，而且只有小麥、玉米、奶牛、蘋果等有限險種，一些對農(nóng)業(yè)保險有意向的非試點區(qū)域和對非保險作物有入保需求的農(nóng)戶就得不到入保的機會，這顯然不利于農(nóng)業(yè)保險得規(guī)?；l(fā)展。

第三，以及時、簡便、有效的事故理賠機制提升入保農(nóng)戶的滿意度。要簡化承保理賠手續(xù)，理順操作流程，及時查勘現(xiàn)場，按保險合同約定支付賠款到投保農(nóng)戶，為農(nóng)戶提供優(yōu)質服務。在發(fā)生賠償爭議時，投保農(nóng)戶、龍頭企業(yè)和承辦機構協(xié)商不能達成一致的，可向當?shù)氐膶＜倚〗M申請復勘，或通過仲裁、訴訟等法律手段解決。

保險公司參與農(nóng)業(yè)保險的比重較低，主要原因在于農(nóng)業(yè)保險業(yè)務的高賠付率，一方面要求保險公司要提高風險管理能力，另一方面要求政府在巨災風險賠償制度上給予保險公司更大的支持。在風險管理層面上，農(nóng)業(yè)保險公司不僅要提高風險預警能力，還要通過再保險來分散巨災風險。政府在巨災風險賠償上的工作成效決定農(nóng)業(yè)保險公司參與度。如何建立完善的巨災風險準備金制度，拓尋更多的資金渠道，是當下政府的重要工作。

3.開發(fā)和推廣新型農(nóng)業(yè)保險產(chǎn)品

前文分析顯示，雖然農(nóng)業(yè)保險對農(nóng)民收入有促進力，但是礙于我省農(nóng)業(yè)保險技術力量不成熟，導致作用力比較小。農(nóng)業(yè)保險推廣運行中暴露出的一些問題，如道德風險和逆向選擇等需要在技術層面上予以緩解，在這一過程中最重要的是農(nóng)業(yè)保險產(chǎn)品的創(chuàng)新和應用。

目前所應用的新型農(nóng)業(yè)保險產(chǎn)品主要有區(qū)域產(chǎn)量保險、天氣指數(shù)保險等。區(qū)域產(chǎn)量保險的標準化模式能夠有效保障區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的系統(tǒng)性風險，克服農(nóng)業(yè)保險市場中的逆向選擇與道德風險，大幅降低管理成本。天氣指數(shù)保險的優(yōu)勢則更為明顯，它能夠平滑投保農(nóng)戶收入，能夠使其更易于獲得信貸投資收益較高的作物。通過對我省農(nóng)業(yè)風險和農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)勢化分析，選擇構建區(qū)域產(chǎn)量保險和氣象指數(shù)保險，譬如可以構建小麥區(qū)域產(chǎn)量保險、玉米強風保險、蘋果低溫凍害保險等。構建小麥區(qū)域產(chǎn)量保險，可以通過評估小麥的風險指標、劃分風險等級，利用經(jīng)驗費率法來計算純保費率來實現(xiàn)。蘋果低溫凍害保險可以先分離出低溫氣象產(chǎn)量，然后建立單因子氣象波動模型，量化氣象觸發(fā)指標與費率的關系，計算純保費率。加快農(nóng)業(yè)保險產(chǎn)品創(chuàng)新，特別是天氣指數(shù)保險，需要聯(lián)合眾多力量與資源，以及基礎氣象設施的構建，不是輕松能夠高質量完成的。因此，建議政府加大對新型農(nóng)業(yè)保險產(chǎn)品研究的人才投入和財政支持，完善研究所需要的基礎設施建設。

［1］張躍華，顧海英.準公共品、外部性與農(nóng)業(yè)保險的性質——對農(nóng)業(yè)保險政策性補貼理論的探討［J］.中國軟科學，2004，(9).

［2］張維，胡繼連.農(nóng)戶參與農(nóng)業(yè)保險的意愿與需求：山東的調查［J］.改革，2008，(3).

［3］張躍華，史清華，顧海英.農(nóng)業(yè)保險需求問題的一個理論研究及實證分析［J］.數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究，2007，(4).

［4］王國軍，庹國柱.中國農(nóng)業(yè)保險與農(nóng)村社會保障制度研究［M］.北京：首都經(jīng)濟貿(mào)易大學出版社，2002，(12).

［5］梁平，梁彭勇，董宇翔.我國農(nóng)業(yè)保險對農(nóng)民收入影響的經(jīng)驗研究［J］.學者論壇，2008，(1).

［6］高杰.農(nóng)業(yè)保險對于農(nóng)民收入的影響及其政策涵義［J］.政策研究，2008，(7).

［7］熊軍紅，蒲成毅.農(nóng)民收入與農(nóng)業(yè)保險需求關系的實證分析［J］.保險研究，2005，(12).

［8］張承惠，，田輝中..國農(nóng)業(yè)保險：現(xiàn)狀、問題與政策［J］.國務院發(fā)展研究中心金融所，2010，(7).

［9］邢鸝，黃昆.政策性農(nóng)業(yè)保險保費補貼對政府財政支出和農(nóng)民收入的模擬分析［J］.農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟，2007，(3).

［10］蔡洪濱.農(nóng)業(yè)保險和經(jīng)濟發(fā)展——來自隨機自然實驗的證據(jù).上海經(jīng)濟，2010，(7).

［11］楊春玲，周肖肖.農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入影響因素的實證分析.財經(jīng)論叢，2010，(3).

［12］Arnold and Margaret.The role of risk transfer and insurance in disaster risk reduction and climate change adaptation.Policy brief for the Swedish Commission on Climate Change and Development，2008.

［13］ Mahul，Olivier and Jerry Skees.Piloting Index-Based Livestock Insurance in Mongolia，AccessFinance，World Bank.Issue 10，March 2006.

［14］David Hofman and Patricia Brukoff.Policy Development and Review Department Insuring Public Finances Against Natural Disasters—A Survey of Options and Recent Initiatives.IMF Working Paper，August，2006.

This paper uses the methods of the integration analysis and Granger causality to test Shandong Province 1983-2008 income of farmers in agricultural insurance and empirical analysis of the relationship to consider that the equilibrium relationship to exist in long-term between them and the agricultural insurance are the Granger＇s elements to cause of the income of farmers.However，the technical difficulty of the agriculture insurance plays a limited role in the improvement of the peasant incoming，and the meantime，the low participation of the party for the agriculture insurance market makes to reduce the insurance.To improve and increase support for agricultural insurance policies from the financial supports，to improve farmers insurance rates，to develop and promote new agricultural insurance products shall help the agricultural insurance long-term stable and healthy development and improvement of the income of farmers.

The Empirical Analysis of Agricultural Insurance and Farmers＇Agricultural Income in Shandong Province

SUN Peng＆CHEN Sheng-wei(82)

F840.66

A

1008-8091(2011)03-0082-06

2011-03-10

山東農(nóng)業(yè)大學經(jīng)管學院，山東泰安，271018

孫 朋(1986- )，男，山東農(nóng)業(yè)大學2009碩士研究生，研究方向：農(nóng)業(yè)保險;陳盛偉(1971- )，教授，山東農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟管理學院副院長，碩士生導師，本文通訊作者。

楊紅香)