邢中 有
(許昌學(xué)院 公共體育部,河南 許昌 461000)
TOPSIS法在CBA聯(lián)賽外援綜合能力評價中的應(yīng)用
邢中 有
(許昌學(xué)院 公共體育部,河南 許昌 461000)
TOPSIS法是一種多屬性決策方法.文章詳細介紹了TOPSIS法的原理和計算步驟,并將其應(yīng)用到中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽外援引進工作中對外援綜合競技能力的定量評價,評價結(jié)果具有較強的合理性和適用性.
TOPSIS法;多屬性決策;外援引進 ;應(yīng)用研究
中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽經(jīng)歷了多年的改革發(fā)展,正逐步走向成熟,現(xiàn)已成為國內(nèi)重要的體育賽事之一,并具有一定的國際影響力.隨著中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽水平的不斷提高,引進外援的水平也越來越高.這些外援給中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽帶來了先進的籃球理念和崇高的敬業(yè)精神,推動了我國籃球產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展,對我國籃球事業(yè)的發(fā)展起到了很大的促進作用.因此,球隊如何選擇一個合適的高水平外援,已成為中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽亟待解決的問題.
筆者查閱大量資料發(fā)現(xiàn),中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽俱樂部選擇外援的做法多是根據(jù)外援以往競技成績和試訓(xùn)期間表現(xiàn)來確定,當(dāng)需要在幾個外援中做出選擇時,一般是根據(jù)技術(shù)統(tǒng)計做判斷,而技術(shù)統(tǒng)計表面上的信息很難對球員的綜合競技能力做出客觀評價.因此,本文嘗試應(yīng)用決策科學(xué)中的TOPSIS法對外援綜合競技能力進行評價分析,以期為中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽球隊挑選外援提供科學(xué)的定量化的決策方法.
中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽引進的A、B、C、D等4名外援.
(1) 文獻資料法.查閱有關(guān)中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽職業(yè)化進程中理論研究的資料以及大量決策科學(xué)的文獻,了解目前我國 CBA球隊引進外援的現(xiàn)狀和動態(tài),查閱TOPSIS法的應(yīng)用現(xiàn)狀.
(2) 錄像觀察法.觀看部分外援比賽錄像和CBA球隊在選擇外援時的視頻資料,了解外援在CBA比賽中的作用和影響.
(3) 舉例分析法.研究 TOPSIS法的基本應(yīng)用步驟,并將此法應(yīng)用到外援選擇過程.
TOPSIS法(Technique for order preference by similarity to ideal solution,直譯為“逼近理想解的排序方法”)也稱為理想解法,是一種有效的多屬性決策方法.這種方法通過構(gòu)造多屬性問題的理想解和負理想解,并以靠近理想解和遠離負理想解兩個基準(zhǔn)作為評價各可行方案的判據(jù).其中,“理想解”和“負理想解”是TOPSIS法的兩個基本概念.所謂理想解(記為x+)是一設(shè)想的最優(yōu)解(方案),它的各個屬性值都達到各備選方案中的最優(yōu)值;而負理想解(記為x-)是一設(shè)想的最劣解(方案),它的各個屬性值都達到各備選方案中的最差值.方案排序的規(guī)則是把各備選方案與x+和x-做比較,若其中有一個方案最接近x+,而同時又遠離x-,則該方案是備選方案中的最優(yōu)方案.
在挑選外援時,俱樂部要考慮外援在進攻和防守能力上諸項指標(biāo)的綜合評價,如兩分球命中率、三分命中率、罰球命中率、助攻、籃板球、犯規(guī)等.在TOPSIS法中,由于上述每一指標(biāo)都是一個屬性,那么對外援進行排序選擇時就是一個典型的多屬性決策問題,所以該法就可應(yīng)用于對外援綜合競技能力的排序選擇.
步驟1 構(gòu)造規(guī)范化決策矩陣A.
對于n個評價單元、m個評價指標(biāo)的綜合評價問題,其決策矩陣A為 f1f2... fm,即
對A進行規(guī)范化處理后,可得到規(guī)范化矩陣
步驟2 構(gòu)造加權(quán)的規(guī)范化決策矩陣V,指標(biāo)權(quán)重向量 w = (w1, w2, w3, …,wn).
步驟3 確定理想解x+和負理想解x-.
步驟4 計算距離.
每個方案到理想解x+的距離是
每個方案到最劣解x?的距離是
步驟 5 計算每個方案對理想解的相對接近度指數(shù)ci.
步驟6 按ci由大到小的順序排列方案優(yōu)先次序.
在選擇外援的過程中,我們把將要選擇的幾名外援分別看作是TOPSIS法的決策方案.由TOPSIS法可得到每個方案的ci,對ci大小排序,便可得到每個方案的綜合質(zhì)量及不同方案進行綜合競技能力的優(yōu)劣比較.以中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽引進的A、B、C、D等4名外援為例,其各項技術(shù)的具體數(shù)據(jù)如表1所示.
表1 4名外援球員技術(shù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計
由表1和(1)式得
在表1數(shù)據(jù)中,由于二分、三分、罰球、籃板、快攻、扣籃蓋帽、搶斷、助攻是正向指標(biāo),而犯規(guī)和失誤是反向指標(biāo),所以必須對數(shù)據(jù)進行規(guī)范化處理.根據(jù)(2)式得
為得到各指標(biāo)的權(quán)重系數(shù) W,先利用 SPSS12.0軟件對數(shù)據(jù)進行相關(guān)分析得到相關(guān)系數(shù),然后對相關(guān)系數(shù)進行歸一化處理便可得到各指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)W.
查閱相關(guān)資料,用此方法得到的權(quán)重系數(shù)與眾多研究結(jié)果一致,可以作為本研究的權(quán)重向量.
根據(jù)公式(3)得
那么,我們現(xiàn)在可以確定在這四名外援的實力相差不大時,外援D為最佳人選.D在進攻和防守上都很出色,綜合能力最強,而其他幾名外援只是在某一方面比較出色,綜合能力比較差.
TOPSIS法是一種多目標(biāo)決策方法,適用于處理多目標(biāo)決策問題.本文提出TOPSIS法應(yīng)用于CBA外援引進過程中對外援的評價,取得了較好的效果.與其他方法比較,該方法能同時對多個對象進行評價,且結(jié)果清晰,評價客觀.TOPSIS法與CBA引援巧妙結(jié)合,能確定各評價對象所屬的級別的程度,有助于對不同評價對象進行比較,直觀和精確地反映備選外援的優(yōu)劣情況,具有較好的合理性和適用性.
[1] 王國華等.決策理論與方法[M].合肥:中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社,2006:47―49.
[2] 泰壽康.綜合評價原理與應(yīng)用[M].北京:電子工業(yè)出版社,2005:67―73.
[3] 歐陽潔.決策管理——理論、方法、技巧與應(yīng)用[M].廣州:中山大學(xué)出版社,2003:375―382.
[4] 李春暉,李愛貞.TOPSIS法在環(huán)境質(zhì)量綜合評價中的應(yīng)用[J].地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護,1999,10(2):9―13.
[5] 胡永宏.對TOPSIS法用于綜合評價的改進[J].?dāng)?shù)學(xué)的實踐與認識,2002,32(4):572―575.
[6] 王科等.2005—2006賽季CBA常規(guī)賽中外優(yōu)秀中鋒的比較研究[J].吉林體育學(xué)院學(xué)報,2006(3):34―36.
[7] 李海燕.中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽外援引進與管理現(xiàn)狀分析[J].體育學(xué)刊,2005,14(4):116―117.
The Application of TOPSIS Method in Evaluating the Comprehensive Ability of Basketball Players in CBA
XING Zhong-you
(Xuchang University, Xuchang Henan 461000, China)
TOPSIS is a kind of multi-attribute decision-making method, which can be applied to the evaluation of the players of CBA. The application proves that TOPSIS evaluating system is rational and suitable.
TOPSIS method; Multi- attribute policy- making; introducing player; application study
C934
A
1006-5261(2011)02-0042-03
2011-03-02
邢中有(1972―),男,河南許昌人,講師,碩士.
〔責(zé)任編輯 牛建兵〕