綠色食品認(rèn)證的幾點(diǎn)思考

　　〔摘要〕 實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的有效途徑是采用綠色食品認(rèn)證制度，引導(dǎo)農(nóng)戶改變現(xiàn)有的生產(chǎn)種植行為轉(zhuǎn)而采取綠色生態(tài)生產(chǎn)行為。但目前只重視加工過(guò)程、不重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程的較低標(biāo)準(zhǔn)的綠色食品認(rèn)證并沒(méi)有起到改變農(nóng)戶生產(chǎn)行為的作用，反而產(chǎn)生了一些不良影響。為此，必須提升我國(guó)綠色食品的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)建高效的綠色食品認(rèn)證管理體制，改進(jìn)認(rèn)證檢測(cè)技術(shù)，加強(qiáng)綠色生產(chǎn)技術(shù)及其推廣服務(wù)，營(yíng)造較高綠色食品水平的高價(jià)格市場(chǎng)環(huán)境。
　　〔關(guān)鍵詞〕 綠色食品，認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，半檸檬狀態(tài)市場(chǎng)，農(nóng)戶生產(chǎn)行為，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)
　　〔中圖分類號(hào)〕F323.7 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號(hào)〕1004-4175（2011）06-0067-03
　　以大量使用化肥和農(nóng)藥等化學(xué)合成物為主要特征的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，在提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的同時(shí)，也帶來(lái)了農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全下降和對(duì)環(huán)境產(chǎn)生破壞性污染兩大問(wèn)題，致使農(nóng)業(yè)發(fā)展出現(xiàn)不可持續(xù)性。如何實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)發(fā)展由追求數(shù)量向追求質(zhì)量轉(zhuǎn)變、實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，已成為我國(guó)目前農(nóng)業(yè)發(fā)展的迫切任務(wù)。
　　一、采用綠色食品認(rèn)證制度引導(dǎo)農(nóng)戶的生產(chǎn)行為是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的有效途徑
　　利用利益動(dòng)力使消費(fèi)者安全食品需求與生產(chǎn)者安全食品供給相對(duì)接是目前我國(guó)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基本思路，這具體要通過(guò)無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品、綠色食品、有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品三種安全農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證制度來(lái)實(shí)現(xiàn)。這三類安全農(nóng)產(chǎn)品都要求產(chǎn)地環(huán)境無(wú)污染和生產(chǎn)過(guò)程達(dá)到無(wú)公害化，而且越往上要求越嚴(yán)格。其中，無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品是指質(zhì)量符合基本安全要求，農(nóng)藥等化學(xué)合成物殘留符合國(guó)家規(guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn)，綠色食品對(duì)化學(xué)合成物的殘留最低標(biāo)準(zhǔn)要求嚴(yán)于無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品，而有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)則完全拒絕使用人工化學(xué)合成物?！? 〕 可見(jiàn)，無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全水平較低，且目前我國(guó)大多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品已經(jīng)基本達(dá)到了這一水平。有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的理想途徑，但其生產(chǎn)條件要求過(guò)于嚴(yán)格，加之我國(guó)人口眾多、人均耕地面積較少和正處于工業(yè)化進(jìn)程等經(jīng)濟(jì)環(huán)境的約束，使其在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)不可能成為我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主導(dǎo)。即使是在發(fā)達(dá)國(guó)家，目前有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品也僅占10%左右。因此，在三類安全農(nóng)產(chǎn)品中，綠色食品將是我國(guó)今后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)的主導(dǎo)種類。這也意味著采用綠色食品認(rèn)證制度、擴(kuò)大綠色食品認(rèn)證數(shù)量進(jìn)而引導(dǎo)農(nóng)戶的生產(chǎn)行為，是我國(guó)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的有效途徑。
　　單從綠色食品認(rèn)證數(shù)量與比例來(lái)看，我國(guó)目前已達(dá)到了較高水平。截至2010年10月25日，全國(guó)綠色食品企業(yè)總數(shù)已達(dá)到6418家，其中國(guó)家級(jí)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)有239家，占國(guó)家級(jí)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)總數(shù)的25%左右，省級(jí)龍頭企業(yè)有1194家；綠色食品總數(shù)達(dá)到16873個(gè)，分別比2009年底增長(zhǎng)6.9%和7.4%，2010年綠色食品國(guó)內(nèi)年銷售額達(dá)2823.8億元，覆蓋了農(nóng)產(chǎn)品及加工食品的一千多個(gè)品種，生產(chǎn)總量超過(guò)一億噸?！? 〕 然而，要讓綠色食品認(rèn)證制度真正起到改變農(nóng)戶生產(chǎn)行為從而實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，不僅取決于綠色食品的認(rèn)證數(shù)量與比例，更取決于綠色食品的認(rèn)證水平。
　　二、我國(guó)綠色食品認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)較低，沒(méi)有起到改變農(nóng)戶生產(chǎn)行為的作用
　　（一）在認(rèn)證數(shù)量較多的背后，存在綠色食品認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)較低的問(wèn)題。這一點(diǎn)可以從我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的困境作出間接判斷。由于農(nóng)藥殘留等有害成分超標(biāo)導(dǎo)致近幾年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口受阻的現(xiàn)象，足以說(shuō)明我國(guó)綠色農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家。這主要源于我國(guó)綠色食品認(rèn)證水平和認(rèn)證技術(shù)較低，在進(jìn)行食品安全認(rèn)證時(shí)對(duì)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的采標(biāo)率低，食品安全認(rèn)證方式與認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際接軌程度差，認(rèn)證的結(jié)果不能得到國(guó)際認(rèn)可。因此，有些出口型企業(yè)為了使產(chǎn)品順利出口到國(guó)際市場(chǎng)，不得不花費(fèi)高價(jià)聘請(qǐng)國(guó)外認(rèn)證機(jī)構(gòu)進(jìn)行認(rèn)證。針對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的總體質(zhì)量，有權(quán)威專家也指出：目前我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)較少，且制定水平低，修訂慢，可操作性差，缺少產(chǎn)地環(huán)境安全控制標(biāo)準(zhǔn)和農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程控制標(biāo)準(zhǔn)。〔3 〕
　　從化肥和農(nóng)藥的使用量上也能作出我國(guó)綠色認(rèn)證食品品質(zhì)偏低的論斷。目前我國(guó)是世界上最大的化肥生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)，不到世界總量十分之一的耕地，卻使用了世界化肥總量的三分之一。我國(guó)單位化肥投放量是美國(guó)的1.7倍。國(guó)際公認(rèn)的化肥施用安全上限是每公頃225千克，而目前我國(guó)農(nóng)用化肥平均施用量比安全上限高了1.93倍。從上世紀(jì)50年代到現(xiàn)在，60年間我國(guó)每公頃土地的化肥施用量從8斤多增長(zhǎng)到了868斤，增加了近百倍。同時(shí)，我國(guó)已經(jīng)成為農(nóng)藥使用量第一大國(guó)，平均每畝土地要施加農(nóng)藥1.92斤?！? 〕 由于綠色食品關(guān)鍵是對(duì)原料產(chǎn)地環(huán)境和生產(chǎn)過(guò)程的無(wú)公害要求，從耕地的土壤環(huán)境看，發(fā)達(dá)國(guó)家的無(wú)公害程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于我國(guó)，但按發(fā)達(dá)國(guó)家食品質(zhì)量認(rèn)證水平，其農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)也才僅僅達(dá)到綠色認(rèn)證食品水平；而我國(guó)在如此高的畝均化肥和農(nóng)藥使用量下，仍有比例那么高的綠色認(rèn)證食品，也間接說(shuō)明我國(guó)綠色認(rèn)證食品的品質(zhì)和水平大大低于發(fā)達(dá)國(guó)家。
　　此外，對(duì)內(nèi)蒙古地區(qū)的調(diào)查研究更能佐證上述觀點(diǎn)。筆者對(duì)內(nèi)蒙古自治區(qū)絕大多數(shù)獲得綠色認(rèn)證食品的企業(yè)進(jìn)行了調(diào)查，包括了面粉、食用油、牛肉、莜面、食糖等內(nèi)蒙古主要農(nóng)副產(chǎn)品。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，獲得綠色認(rèn)證的企業(yè)并沒(méi)有對(duì)加工原料的綠色品質(zhì)作特殊要求，并且農(nóng)戶在供給認(rèn)證加工企業(yè)原料前后的生產(chǎn)行為是一致的，都沿用近些年的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式進(jìn)行種植，大量使用化肥和農(nóng)藥，尤其是普遍大量使用除草劑。比如，獲得綠色食品認(rèn)證的面粉加工企業(yè)，和其他企業(yè)一樣，也都是從市場(chǎng)上隨機(jī)收購(gòu)來(lái)沒(méi)有特定綠色品質(zhì)要求的小麥加工面粉，加工企業(yè)并沒(méi)有和農(nóng)戶簽訂收購(gòu)合同進(jìn)而對(duì)農(nóng)戶的生產(chǎn)行為加以綠色行為控制和指導(dǎo)，這些企業(yè)或者收購(gòu)中間商從農(nóng)戶手中收購(gòu)的小麥，或者從糧庫(kù)企業(yè)隨機(jī)調(diào)購(gòu)小麥，這說(shuō)明這些面粉綠色認(rèn)證加工企業(yè)并沒(méi)有對(duì)小麥的種植采取相應(yīng)的綠色生產(chǎn)行為要求，其原料小麥與常規(guī)種植的小麥沒(méi)有區(qū)別。同時(shí)，在調(diào)查中也發(fā)現(xiàn)一些品牌面粉企業(yè)用同一原料加工成營(yíng)養(yǎng)層次不同的面粉，其中，A為綠色食品，B為非綠色食品，這樣把食品營(yíng)養(yǎng)等級(jí)與綠色品質(zhì)等級(jí)混淆在一起是錯(cuò)誤的，因?yàn)橥辉仙a(chǎn)的不同產(chǎn)品應(yīng)該基本為同一綠色等級(jí)。在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，這些獲得綠色食品認(rèn)證企業(yè)的加工條件都比較好，都是采取自動(dòng)化控制的現(xiàn)代化生產(chǎn)線，企業(yè)衛(wèi)生條件也較好，當(dāng)?shù)鼐用衿毡檎J(rèn)為這些綠色認(rèn)證企業(yè)的加工原料質(zhì)量有保證，加工過(guò)程也不會(huì)有有害物質(zhì)添加，工藝也科學(xué)。這也從側(cè)面說(shuō)明，目前我國(guó)綠色認(rèn)證機(jī)構(gòu)主要從末端加工環(huán)節(jié)對(duì)產(chǎn)品的綠色品質(zhì)加以認(rèn)定，缺少對(duì)產(chǎn)地環(huán)境安全標(biāo)準(zhǔn)和農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程標(biāo)準(zhǔn)的控制。從上面的調(diào)查分析中我們發(fā)現(xiàn)，目前我國(guó)綠色食品認(rèn)證制度并沒(méi)有對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式改變產(chǎn)生積極影響，只是對(duì)加工環(huán)節(jié)的改進(jìn)起了一定的促進(jìn)作用。
　　由此可見(jiàn)，盡管我國(guó)綠色食品認(rèn)證數(shù)量和比例達(dá)到了較高程度，但其認(rèn)證的質(zhì)量安全水平還較低。這樣低的認(rèn)證水平導(dǎo)致我國(guó)綠色食品市場(chǎng)表現(xiàn)為“半檸檬狀態(tài)”，并沒(méi)有從本質(zhì)上把常規(guī)農(nóng)產(chǎn)品與綠色農(nóng)產(chǎn)品區(qū)分開(kāi)來(lái)，質(zhì)量層次較高的綠色認(rèn)證食品的優(yōu)質(zhì)性也很難通過(guò)“優(yōu)價(jià)”體現(xiàn)出來(lái)，結(jié)果使綠色認(rèn)證食品市場(chǎng)表現(xiàn)為低水平的數(shù)量擴(kuò)張。
　?。ǘ┚G色食品的低水平認(rèn)證對(duì)我國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的影響。實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的有效途徑是利用利益驅(qū)動(dòng)機(jī)制，采取綠色食品認(rèn)證制度和加工企業(yè)發(fā)展契約型訂單農(nóng)業(yè)來(lái)引導(dǎo)農(nóng)戶改變現(xiàn)有的生產(chǎn)種植行為，從而采取綠色生態(tài)生產(chǎn)行為。但目前只重視加工過(guò)程、不重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程的較低水平綠色認(rèn)證并沒(méi)有起到改變農(nóng)戶生產(chǎn)行為的作用，也使訂單農(nóng)業(yè)發(fā)展受阻。低水平認(rèn)證所導(dǎo)致的綠色食品市場(chǎng)的“半檸檬狀態(tài)”，使綠色食品并沒(méi)有明顯地與常規(guī)食品區(qū)分開(kāi)來(lái)，綠色食品與常規(guī)食品仍具有較強(qiáng)的替代性，很大一部分消費(fèi)者仍采取單一的質(zhì)量信號(hào)——大型名牌企業(yè)產(chǎn)品，而并未通過(guò)是否具有綠色食品標(biāo)識(shí)來(lái)決定自己的食品購(gòu)買行為；這也在一定程度上挫傷了知名企業(yè)申請(qǐng)綠色認(rèn)證的積極性，綠色認(rèn)證食品市場(chǎng)上中小企業(yè)占綠色食品認(rèn)證較高的比例也說(shuō)明了這一點(diǎn)。
　　
　　如前所述，發(fā)展訂單農(nóng)業(yè)是引導(dǎo)農(nóng)戶改變現(xiàn)有生產(chǎn)行為而采取綠色生態(tài)生產(chǎn)行為的組織基礎(chǔ)，而低水平的綠色認(rèn)證卻致使龍頭企業(yè)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品綠色品質(zhì)指標(biāo)的要求、檢測(cè)與激勵(lì)缺失，正是這個(gè)缺失導(dǎo)致訂單農(nóng)業(yè)的違約和低效。大多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)，即使是品牌企業(yè)也只是為了規(guī)避急性、直接的質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)而對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量安全做最小化努力，他們主要關(guān)心原料的物理特征，如是否變質(zhì)、成熟度、果實(shí)顏色、形狀等，而對(duì)原料的綠色品質(zhì)程度如農(nóng)獸藥殘留等隱性指標(biāo)并不十分關(guān)心。由于加工企業(yè)缺少綠色品質(zhì)指標(biāo)的嚴(yán)格要求、檢測(cè)與激勵(lì)，即使是訂單農(nóng)戶也不會(huì)采取綠色生產(chǎn)行為，其結(jié)果導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)在訂單農(nóng)戶與非訂單農(nóng)戶之間沒(méi)有區(qū)別，訂單農(nóng)戶的農(nóng)產(chǎn)品沒(méi)有專用性特征，如果市場(chǎng)價(jià)格略高于訂單企業(yè)給出的價(jià)格，農(nóng)戶就會(huì)把訂單產(chǎn)品賣給市場(chǎng)，結(jié)果訂單形同虛設(shè)，農(nóng)戶違約也就難免。因此，我們以往過(guò)分地從龍頭企業(yè)與農(nóng)戶的組織內(nèi)部尋找訂單農(nóng)業(yè)的高違約率的原因會(huì)有些偏失，今后需要從改善外部市場(chǎng)環(huán)境的角度來(lái)提升訂單農(nóng)業(yè)的履約率。如果提升綠色認(rèn)證食品的認(rèn)證水平，使綠色食品的品質(zhì)更多地體現(xiàn)在內(nèi)在的綠色衛(wèi)生安全和營(yíng)養(yǎng)價(jià)值上，通過(guò)嚴(yán)格的監(jiān)管讓優(yōu)質(zhì)綠色食品獲得優(yōu)價(jià)，龍頭加工企業(yè)自然會(huì)對(duì)訂單農(nóng)戶的生產(chǎn)行為加以綠色品質(zhì)控制，農(nóng)戶會(huì)“自覺(jué)”采取綠色生態(tài)生產(chǎn)行為，這樣會(huì)使訂單農(nóng)戶的產(chǎn)品具有綠色品質(zhì)和資產(chǎn)專用性，龍頭加工企業(yè)和農(nóng)戶也就會(huì)形成長(zhǎng)期的共生關(guān)系，訂單農(nóng)業(yè)的違約現(xiàn)象將會(huì)逐漸避免。
　　三、提升我國(guó)綠色食品認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)與品質(zhì)的對(duì)策
　　為了使綠色食品認(rèn)證制度真正起到改變農(nóng)戶生產(chǎn)行為的作用，進(jìn)而使我國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)走向可持續(xù)發(fā)展的道路，本文提出以下對(duì)策建議：
　?。ㄒ唬┨嵘覈?guó)綠色認(rèn)證食品的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，努力接近并爭(zhēng)取達(dá)到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。目前我國(guó)較低標(biāo)準(zhǔn)的綠色認(rèn)證并沒(méi)有起到改變農(nóng)戶生產(chǎn)行為的作用，為此，需要結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況參考國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)重新制定較高的綠色食品認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，努力接近和逐漸達(dá)到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)提升綠色食品的品質(zhì)，讓綠色食品市場(chǎng)擺脫目前的“半檸檬狀態(tài)”，使綠色認(rèn)證食品從本質(zhì)上與常規(guī)食品區(qū)分開(kāi)來(lái)，以激勵(lì)加工企業(yè)帶動(dòng)農(nóng)戶采取節(jié)藥等綠色生產(chǎn)行為。
　　（二）構(gòu)建高效的綠色食品認(rèn)證管理體制。要使高標(biāo)準(zhǔn)綠色食品認(rèn)證得到真正實(shí)施，必須改革目前我國(guó)的綠色食品認(rèn)證制度，構(gòu)建高效的認(rèn)證管理體制，讓認(rèn)證機(jī)構(gòu)和認(rèn)證管理機(jī)構(gòu)獨(dú)立地行使權(quán)利和承擔(dān)責(zé)任。目前我國(guó)綠色食品認(rèn)證機(jī)構(gòu)屬于政府直屬行政事業(yè)單位的壟斷性認(rèn)證機(jī)構(gòu)，認(rèn)證機(jī)構(gòu)責(zé)任主體表現(xiàn)為模糊性和非“人格化”，導(dǎo)致出現(xiàn)違規(guī)認(rèn)證時(shí)宏觀地歸責(zé)為政府及機(jī)構(gòu)——“中國(guó)綠色食品發(fā)展中心”，其結(jié)果使違規(guī)認(rèn)證處罰制度無(wú)效。同時(shí)，行政事業(yè)單位型認(rèn)證體制也出現(xiàn)認(rèn)證服務(wù)效率低下、認(rèn)證管理成本高的弊端?！? 〕 因此，必須改變這種政府壟斷認(rèn)證機(jī)構(gòu)的做法，推進(jìn)綠色食品認(rèn)證機(jī)構(gòu)的社會(huì)化和市場(chǎng)化，將認(rèn)證機(jī)構(gòu)改造為獨(dú)立于政府農(nóng)產(chǎn)品管理機(jī)構(gòu)的第三方，規(guī)范認(rèn)證機(jī)構(gòu)的資質(zhì)，提高進(jìn)入門檻，這樣認(rèn)證機(jī)構(gòu)的沉淀成本增加，在競(jìng)爭(zhēng)和政府的高監(jiān)管頻率和違規(guī)高處罰的強(qiáng)監(jiān)管下，認(rèn)證機(jī)構(gòu)和認(rèn)證產(chǎn)品企業(yè)會(huì)積極培育自己的品牌聲譽(yù)，實(shí)施嚴(yán)格的、如實(shí)的認(rèn)證。
　?。ㄈ└倪M(jìn)認(rèn)證檢測(cè)技術(shù)。設(shè)備的精密度低、檢測(cè)方法的標(biāo)準(zhǔn)化程度低，以及檢測(cè)人員技術(shù)素養(yǎng)差等檢測(cè)技術(shù)方面的落后，〔6 〕 也給綠色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者采取降低綠色標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn)以及認(rèn)證機(jī)構(gòu)進(jìn)行低標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證可以免于責(zé)任的機(jī)會(huì)主義行為帶來(lái)了“客觀”理由。因此，政府應(yīng)盡快推動(dòng)綠色認(rèn)證檢測(cè)技術(shù)的提高與改進(jìn)。
　?。ㄋ模┘哟髮?duì)綠色生產(chǎn)技術(shù)及其推廣服務(wù)的投入和支持。綠色生產(chǎn)技術(shù)及其推廣服務(wù)的滯后，也是生產(chǎn)者放棄綠色生產(chǎn)行為或降低實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)的原因之一。我國(guó)以往對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)的研究集中在增產(chǎn)方面，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全生產(chǎn)技術(shù)的研究與推廣不夠重視。因此，政府今后要加大對(duì)綠色生產(chǎn)技術(shù)及其推廣服務(wù)的投入和支持。
　?。ㄎ澹I(yíng)造較高綠色食品水平的高價(jià)格市場(chǎng)環(huán)境。綠色食品認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)的提高（即減少農(nóng)藥和化肥的使用）必將在一定程度上減少農(nóng)業(yè)產(chǎn)出和提高農(nóng)產(chǎn)品及食品的價(jià)格。但9acae0478a289448229fbcccee696072農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出減少并不會(huì)造成我國(guó)糧食安全問(wèn)題，據(jù)專家測(cè)算，目前即使將農(nóng)藥化肥的施用量減少一半，也不會(huì)對(duì)我國(guó)居民的溫飽產(chǎn)生較大影響。這主要是因?yàn)槲覈?guó)存在嚴(yán)重的糧食浪費(fèi)現(xiàn)象，有關(guān)研究表明，我國(guó)每年在餐飲場(chǎng)所、家庭飯桌、機(jī)關(guān)食堂、飯店酒樓等就餐環(huán)節(jié)以及糧食收獲儲(chǔ)藏環(huán)節(jié)浪費(fèi)和損失的糧食達(dá)5000萬(wàn)噸，約占糧食總產(chǎn)量的10%?！? 〕 因此，我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展已經(jīng)到了提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量從而允許農(nóng)產(chǎn)品和食品價(jià)格提高的階段。農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)提升與價(jià)格提高，不僅（下轉(zhuǎn)第97頁(yè)）（上接第69頁(yè)）不會(huì)減少反而會(huì)增加整個(gè)社會(huì)的福利，農(nóng)產(chǎn)品提價(jià)或許會(huì)增加我們的食品支出，但基本飲食健康的保證會(huì)減少我們的醫(yī)療費(fèi)用支出；農(nóng)產(chǎn)品的提價(jià)，也會(huì)促使我們更加自覺(jué)地珍惜糧食，從而減少糧食浪費(fèi)；同時(shí)，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的保障，會(huì)減少我們對(duì)其處理和清洗的費(fèi)用和浪費(fèi)。
　　
　　參考文獻(xiàn)：
　　〔1〕韓 楊.綠色食品產(chǎn)業(yè)演進(jìn)及其階段特征與發(fā)展戰(zhàn)略〔J〕.中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2010，（2）.
　　〔2〕張華榮.在中國(guó)綠色食品2010上海博覽會(huì)新聞發(fā)布會(huì)上的講話〔EB/OL〕.中國(guó)綠色食品網(wǎng)，2010-10-28.
　　〔3〕章力建，胡育驕.關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的若干思考〔J〕.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2011，（5）.
　　〔4〕蔣高明.我國(guó)60年化肥施用量增百倍、有毒物質(zhì)危及食品安全〔EB/OL〕.中國(guó)新聞網(wǎng)，2011-05-27.
　　〔5〕劉呈慶.綠色品牌發(fā)展機(jī)制實(shí)證研究〔D〕.山東大學(xué)博士學(xué)位論文，2010.
　　〔6〕蘇 昕.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全體系研究〔D〕.中國(guó)海洋大學(xué)博士學(xué)位論文，2007.
　　〔7〕潘 巖.關(guān)于確保國(guó)家糧食安全的政策思考〔J〕.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2009，（1）.
　　
　　責(zé)任編輯 于曉媛