“因為官方的高效,中國最適合建造‘生態(tài)城’?!?/p>
《世界博覽》(以下簡稱博覽):芬蘭為何會選中北京門頭溝作為合作伙伴?您對此地熟悉嗎?
艾洛·帕羅海默(以下簡稱艾洛):芬蘭和我的公司“艾洛·帕羅海默生態(tài)城” (EeroPaioheimo Ecocity)最初并沒有選擇這里,而是此地對于開發(fā)一個新的生態(tài)區(qū)域一直很積極。我到門頭溝拜訪過數(shù)次,覺得這里非常適合“生態(tài)谷”的創(chuàng)意,即一個真正的適宜居住的“生態(tài)城”與一個開發(fā)清潔科技的研究中心的結(jié)合體。
博覽:哪些公司會參與到中國的“生態(tài)城”建設(shè)中?你怎樣定義自己在其中的角色?
艾洛:在“生態(tài)谷”中,我們計劃邀請九種類型的公司:能源、回收利用、食品、林地建設(shè)、水系統(tǒng)管理、交通、建筑、土地利用以及信息通訊技術(shù)(ICT)公司。作為補(bǔ)充,門頭溝“生態(tài)谷”中將有一個集臺中國與西方醫(yī)學(xué)技術(shù)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)。還要有旅游休閑機(jī)構(gòu),因為門頭溝非常適合發(fā)展旅游業(yè),其目的總體上是發(fā)展“環(huán)保旅游”。我的角色是向規(guī)劃者和建設(shè)者們提出建議。
博覽:“生態(tài)城”(或“生態(tài)谷”)是為哪些人群設(shè)計的?本地人需要搬遷嗎?
艾洛:在這個事例中,因為“生態(tài)谷”被設(shè)定為現(xiàn)代科技的集中地以及中西方科學(xué)的結(jié)合體,對比同等規(guī)模的中國城市,此地的居民應(yīng)該是更年輕、有更高的學(xué)歷、也許會更加國際化的人才。
博覽: “生態(tài)城”的概念是否已經(jīng)成功傳播到了其他國家?在與他國的合作中,你是否遇到了很大的阻力?
艾洛:在較小的范圍內(nèi),答案是肯定的——有不少建成的“生態(tài)村”;在更大的范圍內(nèi),有一個典型事例——阿布扎比投人巨資建造的馬斯達(dá)爾城(Masdar City),它的設(shè)計與中國的“生態(tài)城”們有一些相同的特征。阻力通常是人們無法完全認(rèn)知相對激進(jìn)的新理念。
博覽:一旦會議、展覽和旅游成為了“生態(tài)谷”的主要產(chǎn)業(yè),我們怎樣保證環(huán)境不被破壞?
艾洛: “生態(tài)城”必須有相應(yīng)的規(guī)章制度。門頭溝地區(qū)非常特殊,因為它的自然景觀優(yōu)美,所以,我們也希望在這個地區(qū)創(chuàng)建一個“生態(tài)旅游”的典范,還有一個目標(biāo)是在此為野生動物和大面積的保護(hù)區(qū)建立“綠色走廊”。
博覽:世界上還沒有一座真正的“生態(tài)城”,為什么中國非常適合發(fā)展它?
艾洛:因為中國有需求、也有行政管理上的可能來實現(xiàn)新的概念。很多事例已經(jīng)存在了:鳥巢、磁懸浮列車、首都機(jī)場新航站樓和計劃生育政策,等等。西方的政府系統(tǒng)和官僚機(jī)構(gòu)從來沒有如此高效過。
博覽:歐洲的許多人不太贊同你的理論,一些人認(rèn)為你過于理想化。你對此的回應(yīng)是什么?
艾洛:他們認(rèn)為理想化的東西。事實上在全球的今天是非?,F(xiàn)實的。如果人類不能盡快地改變自己的行為方式,我們將破壞整個星球。實際情況是極端緊迫的。
博覽:在歐洲遇到的主要阻力是什么?資金,還是重新建設(shè)問題?
艾洛:主要有三個方面:1,政治家們不愿意向惠及后代的事情投入資金,而下一代人在今天沒有投票權(quán);2,媒體對于錯誤、失敗、丑聞和事故的興趣更高,他們需要盈利,壞消息顯然比好消息的收益更高;3,科技結(jié)構(gòu)強(qiáng)烈地依賴于現(xiàn)存的工業(yè),例如汽車?,F(xiàn)代城市的基礎(chǔ)設(shè)施以轎車和石油工業(yè)為基礎(chǔ),如果我們希望快速激進(jìn)地改變基礎(chǔ)交通,當(dāng)今頑固的既成結(jié)構(gòu)是一個巨大的障礙。
博覽:如果大量的中國城市計劃建造“生態(tài)城”,使這種趨勢反應(yīng)過度,你是否依舊認(rèn)為官方的執(zhí)行力很好?
艾洛:我非常欽佩中國采納“生態(tài)城”理念的速度。這個方向無疑是正確的。過去的四年中發(fā)生了許多事情,我希望門頭溝“生態(tài)谷”會變成真正的“生態(tài)城之母”。這里將會成為“生態(tài)城”被創(chuàng)造和進(jìn)一步發(fā)展的地方。我也認(rèn)為,未來的中國將會是“生態(tài)城”的重大出口國。“生態(tài)城”是一個產(chǎn)品,和汽車、電視機(jī)一樣。
博覽: “生態(tài)城”更多地停留在概念上,還是實踐性很強(qiáng)?你怎樣證明它將是城市的未來,而不是幻想?
艾洛:很簡單:全世界對于徹底改變的巨大需求。 “生態(tài)城”正是這種變化必須的一部分。它們不是改變的全部內(nèi)容,卻是一個主要的部分。 “生態(tài)城”是一個有形的發(fā)展可能——人類將為下一代創(chuàng)造一個嶄新、更好的未來。