中國(guó)全球化之社會(huì)環(huán)境的建設(shè)

中國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)建設(shè)等方面已經(jīng)到了一個(gè)關(guān)鍵的新階段，中國(guó)也面臨著全球化深度發(fā)展的契機(jī)。市場(chǎng)化道路的巨大成功以及隨之而來的社會(huì)貧富差距不僅引起全國(guó)上下的高度重視，也受到了世界學(xué)者的廣泛關(guān)注，所以，社會(huì)收入均衡分配、完善公平保障體系等問題已經(jīng)成為中國(guó)必須妥善解決的難題。銳意改革，推進(jìn)國(guó)家發(fā)展質(zhì)量的整體躍升，是中國(guó)發(fā)展復(fù)興道路上的重大使命和責(zé)任，體現(xiàn)出中國(guó)全社會(huì)的覺悟和責(zé)任，當(dāng)然更需要政府的遠(yuǎn)見卓識(shí)、決心和正確引導(dǎo)。

要切實(shí)提高勞動(dòng)者的工資收入水平

一個(gè)運(yùn)轉(zhuǎn)良好的社會(huì)，民富是重要指標(biāo)，藏富于民，保持基本的公平公正，要使人民付出相應(yīng)的勞動(dòng)量就能獲得比較體面充足的消費(fèi)能力，要使老、少、寡、窮能獲得基本的生存生活保障。長(zhǎng)期以來，我們—直提倡勞動(dòng)者尤其是農(nóng)民工要吃苦耐勞，不管是在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)還是海外出口，都鼓勵(lì)并依靠低成本競(jìng)爭(zhēng)，壓低了國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力價(jià)格，壓低了勞動(dòng)者收入，從而嚴(yán)重壓抑了勞動(dòng)者的消費(fèi)水平。因?yàn)槿司べY水平偏低導(dǎo)致農(nóng)業(yè)、工業(yè)、商業(yè)等各行業(yè)的勞動(dòng)力恢復(fù)不足、養(yǎng)家糊口能力有限，消費(fèi)能力更是嚴(yán)重不足。同時(shí)，類似的現(xiàn)實(shí)默許乃至變相的縱容使國(guó)內(nèi)外一些不法企業(yè)和無良業(yè)主漠視、忽視乃至肆意損害勞動(dòng)者權(quán)益，而一些相關(guān)部門對(duì)此視而不見、充耳不聞，造成惡性循環(huán)。

提高全社會(huì)勞動(dòng)者的工資收入水平，提升他們的消費(fèi)水平，縮小兩極分化和貧富差距，這不僅僅是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、創(chuàng)造生產(chǎn)力，更是國(guó)家和社會(huì)全面良性發(fā)展的必要前提。

那種認(rèn)為中國(guó)未來還有20年勞動(dòng)力紅利期的看法和觀點(diǎn)是嚴(yán)重偏頗和錯(cuò)誤的，己所不欲，勿施于人，持類似觀點(diǎn)的人是否能夠忍受他所主張的20年低報(bào)酬呢?從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，勞動(dòng)紅利的政策既不利于中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升，也不利于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型，更不利于改善民生，甚至危害社會(huì)的團(tuán)結(jié)與穩(wěn)定，并且與溫總理多次提倡的“讓農(nóng)民工過上有尊嚴(yán)的生活、提高工資收人’的主張也是背道而馳的。那些受益于大規(guī)模代工模式并從中攫取功利紅利的人們與既得利益者，是該深刻反思一下了。

切實(shí)樹立社會(huì)保障和社會(huì)公平也是創(chuàng)造生產(chǎn)力的正確意識(shí)

依靠低成本勞動(dòng)力來推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、支撐低層次品牌的運(yùn)行時(shí)代即將過去，但在中國(guó)現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中，依然有許多涉及社會(huì)公平與社會(huì)保障方面的問題，例如對(duì)社會(huì)資源和財(cái)富的占有與分配方面存在明顯的不均衡，貧富差距依然持續(xù)拉大;比如在生產(chǎn)、分配與消費(fèi)領(lǐng)域，城鄉(xiāng)二元制導(dǎo)致的社會(huì)各種公共服務(wù)與城鄉(xiāng)居民收入差別鴻溝，以及中國(guó)廣大農(nóng)民的福利保障缺失等。

提高全民的醫(yī)保和社保水平是勢(shì)在必行的。建立覆蓋全社會(huì)各階層，尤其是覆蓋農(nóng)民、工人等各類國(guó)民的、公平普及的社會(huì)保障體系，全民養(yǎng)老、失業(yè)保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)體系等要盡快建立完善起來，堅(jiān)決貫徹中央政府決策，全國(guó)聯(lián)網(wǎng)、取信于民，徹底解除勞動(dòng)者的后顧之憂。目前的爭(zhēng)考公務(wù)員現(xiàn)象，直接反映了廣大民眾普遍對(duì)社會(huì)環(huán)境和市場(chǎng)保障體系的信心不足。

隨著國(guó)力發(fā)展，目前國(guó)家財(cái)政是比較充足的，2.4萬多億美元的巨額外匯儲(chǔ)備，完全可以提取一部分用于完善社會(huì)保障體系，提升勞動(dòng)者工資收入，促進(jìn)國(guó)家的整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的升級(jí)。值得指出的是目前教育的高成本與偏遠(yuǎn)山區(qū)教育難問題，教育是立國(guó)之本，政府要加大教育投入并加強(qiáng)經(jīng)費(fèi)的管理和落實(shí)，力爭(zhēng)推行12年義務(wù)教育，為未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展儲(chǔ)備比較廣泛的高素質(zhì)人才，畢竟中國(guó)已經(jīng)逐漸進(jìn)入老齡化社會(huì)。

司法公正要為弱勢(shì)群體權(quán)益保駕護(hù)航

兩會(huì)召開，中央高度重視民生和民眾、尤其是弱勢(shì)群體權(quán)益的維護(hù)。在全國(guó)上下堅(jiān)定貫徹科學(xué)發(fā)展觀、體恤民情、維護(hù)弱勢(shì)群體利益的情勢(shì)下，卻有相當(dāng)多地方的農(nóng)民工工傷維權(quán)審理案件被嚴(yán)重拖延、推諉、扯皮;還有一些地方明明白白的案子，竟然被相關(guān)無良企業(yè)在各個(gè)環(huán)節(jié)、各個(gè)關(guān)口一拖再拖，長(zhǎng)達(dá)數(shù)年，不知這是如何落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的?如何維護(hù)廣大人民群眾尤其是弱勢(shì)群體的切身權(quán)益?!全國(guó)各地、各省市的各級(jí)法院和勞動(dòng)部門何時(shí)何日，才能像安徽、湖南等省市法院那樣，雷厲風(fēng)行、以快刀斬亂麻的形式與精神，快速、公正地審理審結(jié)有關(guān)工傷權(quán)益、農(nóng)民工權(quán)益的相關(guān)案件，嚴(yán)厲秉公督辦督查案件的判斷執(zhí)行，縮短弱勢(shì)群體維權(quán)周期，有效降低維權(quán)成本，大力提高無良企業(yè)違法拖延成本，真正把中央和高級(jí)法院貫徹科學(xué)發(fā)展觀的精神落到實(shí)處。

提高自主品牌的高端意識(shí)和發(fā)展投入，建立高質(zhì)量的實(shí)業(yè)發(fā)展環(huán)境和發(fā)展體系

國(guó)家實(shí)業(yè)包括國(guó)有企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)、國(guó)民創(chuàng)造素質(zhì)與創(chuàng)業(yè)軟硬環(huán)境等各個(gè)方面，綜合表現(xiàn)為一個(gè)國(guó)家強(qiáng)大的高質(zhì)量生產(chǎn)和創(chuàng)造能力。一個(gè)國(guó)家強(qiáng)盛的必要基礎(chǔ)，需要雄厚的實(shí)業(yè)，要有數(shù)量、有質(zhì)量、有技術(shù)、有品牌的工業(yè)支撐。然而，在中國(guó)不少地方和領(lǐng)域已經(jīng)不合時(shí)宜出現(xiàn)非正常的虛擬經(jīng)濟(jì)依賴，一些人士、部門乃至地方政府熱衷于房地產(chǎn)、金融產(chǎn)業(yè)等虛擬成分很高的產(chǎn)業(yè)推動(dòng)，以利拉高GDP為自己做政績(jī)，而不重視各類高端工業(yè)基礎(chǔ)的構(gòu)建。

在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，中國(guó)已經(jīng)參與到世界的分工體系中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性不言而喻，中國(guó)要從曾經(jīng)的教訓(xùn)中汲取經(jīng)驗(yàn)，要在汽車等制造業(yè)、飲食服務(wù)業(yè)以及信息技術(shù)等諸多方面，嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，明確界定和保護(hù)中國(guó)業(yè)者的合法權(quán)益，激發(fā)民營(yíng)、個(gè)體、國(guó)有等各類創(chuàng)新主體的研發(fā)積極性，激發(fā)他們的創(chuàng)新和創(chuàng)造潛能，確保他們從創(chuàng)造和革新中獲得良好回報(bào)和收益。政府要大力為實(shí)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好的社會(huì)和制度環(huán)境，清除不利的潛規(guī)則和人情味背后的高額成本，從而推進(jìn)創(chuàng)業(yè)環(huán)境、民法規(guī)范、刑法公平與社會(huì)保障等等各個(gè)方面。

政府和社會(huì)輿論要積極引導(dǎo)各類企業(yè)尤其是對(duì)外出口企業(yè)走高端品牌和高端價(jià)格之路，打破中國(guó)貨便宜但質(zhì)量差的不佳形象，充分發(fā)揮行業(yè)公會(huì)的作用，消除中國(guó)商人內(nèi)訌壓價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的惡性循環(huán)，要爭(zhēng)取中國(guó)出口商品走向價(jià)格高、質(zhì)量高、勞動(dòng)附加值高，回報(bào)高的道路上來，要以產(chǎn)品品牌的質(zhì)量取勝而不是以數(shù)量取勝。這種方式也將從側(cè)面整體提高中國(guó)的國(guó)家形象與中國(guó)的產(chǎn)業(yè)形象，日本、德國(guó)、新加坡的經(jīng)驗(yàn)都是值得我們借鑒的。

對(duì)中國(guó)、外國(guó)企業(yè)要一視同仁，賦以國(guó)民待遇，發(fā)展優(yōu)先惠及國(guó)民

中國(guó)目前有一個(gè)現(xiàn)象是需要改進(jìn)的，即在中國(guó)境內(nèi)國(guó)民與外藉人士“同工不同酬”，這個(gè)現(xiàn)象在發(fā)達(dá)國(guó)家也存在，但是完全相反，外國(guó)公民在中國(guó)獲得的報(bào)酬要高于中國(guó)公民。提高國(guó)內(nèi)公民的勞動(dòng)者待遇，要高于至少不低于給予外國(guó)公民的待遇或優(yōu)惠，要督促一些企業(yè)和部門消除崇洋的不自信心理和機(jī)制。讓每個(gè)中國(guó)公民真正享受到平等的國(guó)民待遇，為生活在中國(guó)而感到踏實(shí)、自豪和光榮，進(jìn)而努力建設(shè)我們的祖國(guó)。