中國勞動力成本上升影響全球經(jīng)濟(jì)走向

當(dāng)中國“廉價勞動力”成為“優(yōu)質(zhì)勞動力”時，至少有三個事實(shí)是各國必須面對的:一是中國將在全球經(jīng)濟(jì)格局中擔(dān)當(dāng)更加重要的角色;二是全球“廉價消費(fèi)”的“夢幻光景”已經(jīng)一去不復(fù)返了’三是全球經(jīng)濟(jì)將逐步進(jìn)入一個“平衡發(fā)展”和“多級博弈”的時代。

中國勞動力成本上漲成為全球話題

金融危機(jī)以來，“民工荒”和“漲薪潮”輪番沖擊中國勞動力市場，這導(dǎo)致人們開始擔(dān)憂中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“人口紅利”是否還將長期存在，引發(fā)國內(nèi)關(guān)于中國的“劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)”是否已經(jīng)到來的激烈爭論，

英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志在今年最近幾個月內(nèi)，連續(xù)對中國勞動力成本上升問題進(jìn)行了深度討論。其認(rèn)為，中國勞動力成本上升已經(jīng)成為不爭事實(shí)，這勢必對中國經(jīng)濟(jì)前景，乃至全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生重大影響。

我國勞動力價格上漲問題已經(jīng)上升成為了一個全球性的經(jīng)濟(jì)話題，它不僅僅關(guān)系到國內(nèi)未來經(jīng)濟(jì)的大勢，而且將通過我國和各國的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系影響全球經(jīng)濟(jì)的走向。

可能在短期內(nèi)催化全球經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)復(fù)蘇

勞動力成本上升的本質(zhì)是勞動報酬與資本報酬之間比例的上升。從宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論出發(fā)，居民收入增加的將直接導(dǎo)致消費(fèi)需求的擴(kuò)張;同時，根據(jù)邊際消費(fèi)傾向遞減的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，工資持續(xù)上漲過程的初期，收入增加對消費(fèi)增長的促進(jìn)作用將十分明顯。在全球化背景之下，一國勞動力成本的上升也必然導(dǎo)致國際市場中總體消費(fèi)需求的相應(yīng)增長。凱恩斯的絕對收入假說認(rèn)為，在短期中，收入與消費(fèi)是相關(guān)的，即消費(fèi)和收入的關(guān)系能在短期內(nèi)體現(xiàn)出來。由此，勞動力成本上升的短期效應(yīng)是直接刺激國內(nèi)消費(fèi)的增長。

全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇最大的“公敵”是世界范圍內(nèi)的有效需求不足，包括美國在內(nèi)的發(fā)達(dá)國家的消費(fèi)率都出現(xiàn)了不同程度的下降，而隨著發(fā)達(dá)國家“去杠桿化”過程和全球經(jīng)濟(jì)“再平衡”的影響，這些國家的消費(fèi)率很有可能還要進(jìn)一步下降。在這種情況下，包括中國在內(nèi)的新興市場國家眾望所歸成為了全球消費(fèi)市場的“有效增量”。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計，2009年，我國對世界經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為30%左右，而最終消費(fèi)對我國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為51%。與此，同時，相關(guān)研究表明，我國居民人均可支配月收入提高1%，將帶動居民消費(fèi)支出提高將近0.73個百分點(diǎn)?？梢姡谖覈?，“漲薪”對于居民消費(fèi)的拉動力是十分顯著的，未來勞動力價格持續(xù)上升的趨勢將極大刺激國內(nèi)的居民消費(fèi)。由此，我國勞動力工資的上漲將釋放國內(nèi)壓抑已久的消費(fèi)需求，并在短期內(nèi)對“后危機(jī)時代”世界經(jīng)濟(jì)的全面復(fù)蘇產(chǎn)生積極的作用。

從這個意義上來說，就短期效應(yīng)來看，勞動力價格上漲將使國民分配格局較之前更加傾向于勞動，能夠直接提高勞動者報酬在初次分配中的比重和居民收入在國民收入分配中的比重，從而促進(jìn)我國國內(nèi)消費(fèi)需求在相對較短的時間內(nèi)激增，并由此成為全球經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)復(fù)蘇的“催化劑”。

可能在中期內(nèi)推高全球通貨膨脹水平

通貨膨脹的類型很多，其中工資成本推動的通貨膨脹是其中的一個重要類型。供給推動的通貨膨脹理論認(rèn)為，工資的增加往往是從個別部門開始的，但由于各部門之間工資的攀比行為，個別部門工資的增加往往會導(dǎo)致整個社會的工資水平上升，從而引起普遍的通貨膨脹;而這種通貨膨脹一旦開始，還會形成工資上升和物價上漲之間的“螺旋式”上行過程，由此導(dǎo)致比較嚴(yán)重的通貨膨脹。與此同時，勞動力成本上升是否能夠轉(zhuǎn)化為大范圍、持續(xù)的物價上漲，出現(xiàn)通貨膨脹，將取決于生產(chǎn)企業(yè)勞動生產(chǎn)率提高的速度，即取決于勞動力成本上升速度與勞動生產(chǎn)率提高速度之間的比較與博弈。而從開放經(jīng)濟(jì)條件下的宏觀經(jīng)濟(jì)理論出發(fā)，一般可貿(mào)易部門的勞動生產(chǎn)率提高較快，工資增長速度較快，引致不可貿(mào)易部門的工資迅速上漲，并由此引發(fā)國內(nèi)通貨膨脹水平的上揚(yáng)。如果該國出口在世界貿(mào)易中的占比很大，通貨膨脹將逐步通過外貿(mào)渠道輸出到國際市場，在一段時間內(nèi)影響全球通貨膨脹的整體水平。因此，從這個理論邏輯上來看，就中期效應(yīng)而言，勞動力成本上升將可能使我國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)成本推動型的通貨膨脹，并通過對外出口商品的“路徑”推高全球通貨膨脹水平。

由于我國勞動力無限供給的特征和勞動力市場價格扭曲等因素的綜合影響，國內(nèi)勞動生產(chǎn)率的上升不但沒有帶來實(shí)質(zhì)性的工資上漲，反而造成了出口產(chǎn)品價格的下降和對外貿(mào)易條件的惡化。這違背了斯托珀·薩繆爾森定理的推論，即國際貿(mào)易會提高該國豐富要素所有者的實(shí)際收入，降低稀缺要素所有者的實(shí)際收入。事實(shí)上，物美價廉的“中國制造”商品滾滾涌入全球市場，有效地拉低了全球的通脹水平，并幫助英國實(shí)現(xiàn)了上世紀(jì)90年代“經(jīng)濟(jì)增長+持久低通貨膨脹”的理想組合。然而，隨著我國貿(mào)易部門勞動生產(chǎn)率的顯著提升，“巴拉薩一薩繆爾森”效應(yīng)開始發(fā)揮作用，貿(mào)易部門工資上漲很快。由此將帶動非貿(mào)易部門工資的快速上漲。從韓國和日本的經(jīng)驗來看，國內(nèi)勞動力價格的上漲將在較長的一段時間內(nèi)推高國內(nèi)通脹水平，并抬高出口商品的價格指數(shù)。我國已經(jīng)成為世界第一大出口國，出口額占世界出口總額的10%左右，所以相對于上世紀(jì)70年代的日本和80年代的韓國而言，我國“向外傳導(dǎo)”通貨膨脹的可能性更大。因此，勞動力成本的上升將對我國構(gòu)成中期通貨膨脹壓力，并將通過國際貿(mào)易途徑使內(nèi)部壓力“外部化”，從而推高全球范圍內(nèi)的通貨膨脹水平。

可能在長期內(nèi)促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)“再平衡”

全球經(jīng)濟(jì)失衡是近幾年來國際關(guān)注的熱點(diǎn)，“失衡”的探討意味著要尋找“再平衡”的機(jī)制和路徑。根據(jù)全球經(jīng)常賬戶平衡的相關(guān)理論分析，全球經(jīng)濟(jì)失衡的本質(zhì)是主要國家經(jīng)常賬戶失衡，經(jīng)常賬戶失衡的表現(xiàn)是全球貿(mào)易失衡，全球貿(mào)易失衡的主因是全球勞動分工失衡，全球勞動力分工失衡的芥蒂則是全球勞動力價格失衡。中國在過去幾十年中，以“低勞動成本”為優(yōu)勢，深刻嵌入了全球分工體系之中，成長為真正意義上的“世界工廠”和“代工者的麥加”，是現(xiàn)行全球貿(mào)易分工體系中極其重要的環(huán)節(jié)之一。然而，中國的“低成本競爭優(yōu)勢”在長期來看難以為繼，這也意味著全球經(jīng)濟(jì)失衡的狀態(tài)也亟需調(diào)整，這個過程需要一個相對較長的時間，而中國勞動力成本上漲可以看作是這一過程的開始。

目前，全球經(jīng)濟(jì)失衡的主要表現(xiàn)是美國經(jīng)常賬戶的持續(xù)逆差和東亞國家經(jīng)常賬戶的持續(xù)盈余，而中美的貿(mào)易失衡被看作是全球經(jīng)濟(jì)失衡的重要推手。中美貿(mào)易失衡的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)可以總結(jié)為兩個“雙高”，美國的“高消費(fèi)率”和“高逆差”，中國的“高儲蓄率”和“高順差”。從理論上來說，對于我國而言，這種模式要求中國增加資本收益，壓制勞動報酬，以此壓抑“現(xiàn)實(shí)消費(fèi)”。所以，從這個角度出發(fā)，勞動力成本上升意味著我國的現(xiàn)實(shí)消費(fèi)將會快速增加，這有助于調(diào)整中美經(jīng)濟(jì)之間的失衡模式。從另外一個角度看，中美貿(mào)易失衡的實(shí)質(zhì)是國際分工的結(jié)果，即中國具有“勞動力比較優(yōu)勢”，生產(chǎn)廉價的消費(fèi)品出口美國，并通過擠壓勞動報酬保持“高投資”，維持長期“高順差”的“出口導(dǎo)向型”經(jīng)濟(jì)模式;而美國具有“金融比較優(yōu)勢”，生產(chǎn)高端的“金融產(chǎn)品”，并以此對外大量“借款”，維持其國內(nèi)的“高消費(fèi)”經(jīng)濟(jì)模式。勞動力價格的上漲將在邊界上調(diào)整兩國的比較優(yōu)勢，降低我國對美的加工貿(mào)易出口，提高我國國內(nèi)的“消費(fèi)率”。這勢必打破兩國基于比較優(yōu)勢的分工機(jī)制，有利于中美貿(mào)易趨于平衡，并在今后很長一段時間內(nèi)助力全球經(jīng)濟(jì)的重新平衡。因此，從長期來看，提高作為“世界工廠”的中國勞動力價格，將有助于改善全球的資源分配與貿(mào)易平衡，在一定程度上化解全球的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性矛盾，使世界經(jīng)濟(jì)重新回到“平衡”的正常軌道之上。