論電影《非誠勿擾》會話中的語用推理和控制

[摘要]《非誠勿擾》的會話充滿了交際技巧，給觀眾幽默風趣的享受，從會話含意理論和關聯(lián)論解讀電影，可以深刻的感受電影語言的魅力。通過語用推理，聽話人就可以理解說話人的意思和意圖，然后做出反應和應答。言語交際都是關聯(lián)的，說話人的話語有一種控制力，可以控制聽話人的語用推理，獲得預期的控制效果。

[關鍵詞]會話含意 語用推理 關聯(lián) 控制

《非誠勿擾》是一部受人歡迎的喜劇作品。主人公秦奮，由著名的喜劇演員葛優(yōu)扮演。影片一開篇的征婚啟事一下子吸引了觀眾，奠定了喜劇的基調。電影中的會話經(jīng)典俯拾即是，充滿了日常會話的原滋原味。我們選取電影中的一些對話，從語言學會話理論和關聯(lián)理論來理解說話人的言語意圖和控制力。

言語交際和話輪轉換，不是簡單的語言編碼——傳遞——解碼的過程。編碼和解碼是從符號學和結構主義語言學的角度，對語言交際在語義上的靜態(tài)描寫。編碼和解碼，只能對詞語的能指和所指，語句的結構規(guī)則和語義真值條件進行描寫和解釋。在日常會話中，言語行為是動態(tài)的，意義的表達也存在“明示”和“隱含”的區(qū)別，光從語義解釋很難理解會話的含意。本文重點討論格賴斯語用學和關聯(lián)論對語用推理的解釋，會話中意義和意圖的表達，以及說話人話語的控制行為和產生的控制效果。

一、格賴斯的語用推理

1967年格賴斯(Grice)提出了交際中會話雙方都要遵守的交際準則，這就是著名的“合作原則(cooperative principle)”和“會話含意”(conversational implicature)。他認為，“要理解說話人在話語中有意的暗示，即含意(impliicature)，人們靠的不是語言解碼(linguistic decoding)。而是語用推理(pragmatic inference)”。格賴斯認為意義由“明說”和“暗含”組成，“明說”就是語句表達的“規(guī)約含意(conventional implicature)”，聽話人根據(jù)真值條件進行語義解碼就可以獲得的意義。規(guī)約意義的表達是遵守“合作原則”的。實際上，會話的雙方常常違反“合作原則”，就會產生“會話含意”，意義的獲得就不能僅僅依靠語義解碼了，必須通過語用推理才能獲得意義，明白說話人的真實意圖。格賴斯的“合作原則”包括：

1、量的準則(Ouantity Maxim)。

a、按交談需要提供足夠量的信息。

b、不提供過量的信息。

2、質的準則(Quality Maxim)。說話要真實

a、不要說明知虛假的話。

b、不要說明知缺乏證據(jù)的話。

3、關聯(lián)準則(Relation Maxim)。說話要有關聯(lián)。

4、方式準則(Manner Maxim)

a、避免晦澀的表達

b、避免歧義

c、說話要簡潔(避免羅嗦)

d、說話要有條理。

(1)A：現(xiàn)在幾點?

B：差5分9點。

(2)A：你喜歡我什么?

B：我說過喜歡你嗎?

(1)的答話，遵守了各項準則，回答是“明示”的“規(guī)約含意”，意義的理解不需要語用推理(2)A提問故意隱含一個前提“你喜歡我。”要遵守“會話原則”就必須接受這個前提，而B的回答否定了間接否定了這個前提，違反了量的準則和關聯(lián)的準則，避免了交際的被動同時，也避免了受到對方問話的控制。

格賴斯開拓了語用研究的視野，語用推理和會話含意越來越受到語言學家的重視。但是“會話原則”并不是自足的，有的現(xiàn)象就無法得到合理的解釋。她的學生威爾遜(Wilson)和法國語言學家斯波伯(Sperber)，看到了格賴斯會話含意理論的不足，創(chuàng)立了關聯(lián)論來解釋語用含意和語用推理。

二、關聯(lián)論的語用推理

1986年威爾遜和斯波伯提出了“關聯(lián)論(Relevance theory)”。威爾遜和斯波伯認為，格賴斯的“合作原則”過于復雜，而且關聯(lián)準則也沒有詳細的說明。他們不贊同只重視隱含意義的語用推理，而應該將明示意義也包括進來。他們認為說話人不大可能意識到交際的規(guī)則，每一種明示的交際行為都是有關聯(lián)的。關聯(lián)論沒有準則，它只是描述了話語本身和語境的關聯(lián)性和關聯(lián)度，以及根據(jù)關聯(lián)對說話人意圖做出的語用推理，聽話人的理解可能成功也可能失敗?！懊魇尽本褪敲鞔_表示做某事的意圖。在交際中明示行為由于關聯(lián)度大，而有利于交際的順利進行，就不容易產生誤解。

“關聯(lián)論”主張區(qū)分最大關聯(lián)和最佳關聯(lián)，“最大關聯(lián)就是話語理解時付出盡可能小的努力而獲得最大的語境效果，而最佳關聯(lián)就是話語理解時付出有效的努力之后所獲得的足夠的語境效果，人的認知往往與最大關聯(lián)性相吻合，因而，交際只期待產生一個最佳關聯(lián)性”。以下三個例子出自電影《非誠勿擾》可以說明最佳關聯(lián)、最大關聯(lián)和無關聯(lián)。

(3)秦奮：這不是梁小姐嗎?真是冤家路窄呀。

梁笑笑：請您往前走，不要擋住后面的客人。

(4)張以哲：那你為什么這么多年還沒結婚?

秦奮：沒找著合適的。

(5)秦奮：你好像不是本地人吧?

格瑞絲：我是臺灣人，家父在杭州辦廠，客居杭州。

(3)秦奮路上遇到梁笑笑，向她打了個招呼，他的語境期待就是希望梁笑笑也跟他打個招呼，而梁笑笑一點兒不客氣，沒用招呼功能的語句，梁笑笑說的話沒有使秦奮獲得預期的語境效果，這就是無關聯(lián)。無關聯(lián)也是一種關聯(lián)，至少語言行為是關聯(lián)的。梁笑笑選擇意義和功能上不相關的應答，實際上是對秦奮打招呼不夠尊重的一種反感。她這樣回答，就占據(jù)了主動，反而使秦奮有點兒尷尬了。(4)秦奮的回答和張以哲的提問之間是最佳關聯(lián)，理解秦奮的回答可以在有效的時間獲得足夠的語境效果，信息量正好滿足張以哲的語境期待。這種情況下，往往不需要推理，就可以理解話語的意思。(5)秦奮提出的問題是一種猜測，有待對方證實，秦奮僅僅是期待對方做出肯定或否定的回答，格瑞絲的回答不僅滿足了秦奮的預期，而且還詳細說明了居住在杭州的原因。信息量大，說明答話人對你的話感興趣，愿意交談。這就是威爾遜和斯波伯所說的最大關聯(lián)，話語理解獲得的語境效果最大，關聯(lián)度也就最大，信息量大于預期。意思和意圖都有顯性和隱性的差異，要根據(jù)語用推理來獲得。意思是從語義上說的，是認知性的；意圖是通過推理理解的說話人的交際目的，是交際性的。

三、話語的控制和控制力

會話在語義層面是編碼——解碼的過程，在交際層面就是一系列的明示——語用推理的過程。無論是格賴斯語用學還是關聯(lián)論的追隨者們，都非常重視語用推理和含意的研究。在會話中，并非只有一問一答，而是聽說雙方話輪不斷轉換，不斷進行語用推理活動的過程。交際雙方之所以能夠持續(xù)交際，話語的關聯(lián)性非常重要。交際參與者通過話語的預設、隱含，往往有意無意地控制著對方。控制著話題，同時也被對方控制著。話題的持續(xù)或轉換就是在控制與被控制中進行的，可以說從會話結構的開始到結束無不體現(xiàn)著控制行為和控制效果?！斗钦\勿擾》中一段對話為例，說明一下會話中的關聯(lián)和控制。

語境：秦奮來到杭州準備買房子，售樓小姐給她介紹著房間

(6)售樓小姐：這是您的客廳，這是您的餐廳，這是您的主臥，這是您的……

秦奮：你別老說這是您的客廳您的主臥，我還不知道買不買呢，你還是先給我說說價錢吧。

售樓小姐：像您這樣的成功人士，錢一定不是問題，最重要的是您是否中意這里的環(huán)境，說實話要論房子您一定看過很多比這好的，但是比這好的環(huán)境您花多少錢也買不來。

(6)中，售樓小姐一句一個“您的客廳”、“您的餐廳”、“您的……”，多有禮貌，多尊重哪!可是隱含著售樓小姐的控制行為，讓秦奮不知不覺找到家的感覺，增加對房子的認同感。而秦奮也聽出這話里有話，不僅獲得了表面的意思，而且識別出了對方言語中存在控制行為，這樣售樓小姐的控制行為就沒有取得控制效果。秦奮的答話繞開售樓小姐控制式話語，直奔主題，問價格，這實質也是一種控制對方的行為。售樓小姐并沒有使用最佳關聯(lián)的方法，直接提供秦奮期待的信息——價格，而是采取了無關聯(lián)的策略。她用禮貌、奉承的話語避開了秦奮的控制(提問本身就是一種控制)，轉移了話題，將價格放到了次要的位置，把環(huán)境當成賣點，同時抬高聽話人的地位和品位，“成功人士”、“錢一定不是問題”、“房子您一定看過很多比這好的”。售樓小姐的話語對秦奮產生了控制效果。這些話語蘊含的語用推理的前提很難被秦奮自己所否定。畢竟沒有人愿意否定別人對自己的贊譽。這樣，秦奮就被售樓小姐的話語控制住了。優(yōu)秀的推銷員言語控制力是很強的，常?？梢赞D移顧客的顧慮，取得控制效果。

在辯論、談判中，這種話語的語用推理和言語控制的情況是比較普遍的。話語的力量不是由語音決定的，語音只是外在因素。關鍵是說話人通過隱喻、預設、話題轉換等交際手段，將意圖和控制融合在語句中，使聽話人接受說話人的意圖，按照說話人的預期來說話和做事。

四、結語

以《非誠勿擾》為代表的“馮氏喜劇”使觀眾享受到語言的盛宴。影片中的會話充滿了機智，令人難忘。主人公秦奮和笑笑的對話總是在雙方的控制和反控制中進行的。語用推理是話語理解的過程。而不是話語的終結，在話輪轉換中，體現(xiàn)著交際雙方的關聯(lián)，話語關聯(lián)度，以及言語控制行為。交際的最終目的是取得預期的控制效果。從這個意義上來說，語言不僅是交際的工具，更是控制交際和交際者的工具。