7月份以來,美元指數(shù)貶值了4.5%,而截至28日,人民幣兌美元匯率也自高點回落了約0.02%,一改6月底重啟匯改之后的強勁升值勢頭。人民幣匯率近段時間的表現(xiàn),似乎不太符合盯住籃子的特征,但我們認為,這并不能否定籃子的存在,可能只是籃子在不同階段呈現(xiàn)的不同特征。筆者將嘗試從國際金融市場與籃子的角度,探討人民幣匯率中期走勢及公允價值所在。
如果籃子是有效運轉(zhuǎn)的,那么美元將在籃子中占據(jù)最大比重,我們估計這一比重至少將超過50%,甚至更高,美元的高權(quán)重將起到籃子穩(wěn)定器的作用,避免匯率劇烈波動。而余下的部分,將不會簡單按照中國的外貿(mào)權(quán)重來分配,中國出口競爭伙伴的貨幣,也許在外匯市場上并不那么重要,但將會入選籃子,因此我們推測,除了歐元、日元外,籃子中應當包含韓元、東南亞貨幣、新臺幣等。當然,具體權(quán)重還有待進一步探討。
在籃子的機制之下,人民幣可以就此加入非美貨幣的陣營,與非美貨幣一起兌美元浮動,避免因單獨盯住美元而在美元升值時被動升值,如果美元出現(xiàn)大幅升值,那么人民幣理應貶值。
這樣的話,不論是我們預測人民幣未來的匯率趨勢,還是企業(yè)進行相關(guān)的匯率避險操作,都可以從其他非美貨幣的波動中借鑒經(jīng)驗,做到有的放矢,避免拍腦袋以及市場極端情緒所引發(fā)的負面后果。
盡管近期美元走貶,但在中期之內(nèi)我們?nèi)匀豢春妹涝?。未來外匯市場有兩大關(guān)注點,一是歐洲債務危機還會不會惡化,如果繼續(xù)惡化,那么美元無疑將再度走強;二是如果債務危機到此為止,那么市場的焦點將會轉(zhuǎn)向經(jīng)濟復蘇。歐洲國家主張激進的財政緊縮與“去福利化”,此舉將在中長期內(nèi)損害歐洲居民的消費能力和歐洲經(jīng)濟的復蘇動能,因此,我們認為美國的經(jīng)濟復蘇會好于歐洲,并由此導致在下一輪加息周期中,美元將領(lǐng)先歐元加息。
美元近期的貶值,可能只是對前期大幅上漲的階段性修正,而一旦避險情緒降溫導致的資金流動告一段落,我們認為有較大可能,比如在今年4季度或明年初再次見到美元走強,且可能持續(xù)較長一段時期。
如果我們的判斷是成立的,那么本著盯住一籃子貨幣的原則,人民幣屆時理應和其他非美貨幣同步出現(xiàn)貶值,即使跌回此輪匯改起點6.82甚至7.0以上,也并不是沒有可能。
不過我們也認為,此輪重啟匯改初期,貨幣當局將會格外注重“有管理的浮動”,籃子的作用可能不會很快完全顯現(xiàn)出來,人民幣升值速度不會太快,畢竟中國目前仍面臨著外需前景不穩(wěn)、國內(nèi)經(jīng)濟放緩的局面。這或許可以解釋近兩周人民幣兌美元波動,與國際市場不同步的現(xiàn)象,但隨著時間的推移,我們相信籃子的作用會逐漸加大,雙邊波動的特征也會日漸突出,有升有貶將成為常態(tài)。
就人民幣更長期的走勢而言,市場普遍看法是,人民幣依然低估,隨著外貿(mào)失衡局面的扭轉(zhuǎn),人民幣會在波動中維持升勢。但我們認為這一看法可能過于片面,人民幣公允價值所在并不能單純依靠外貿(mào)數(shù)據(jù)來判斷。
我們有理由認為,人民幣經(jīng)過連續(xù)數(shù)年的升值,可能已經(jīng)開始接近其公允價值所在,低估的情況并不嚴重。如果考慮到國內(nèi)資源價格尚未改革,實際上也補貼了出口這一事實,人民幣匯率或許已經(jīng)非常接近公允價值了。以此推斷,即使在中長期內(nèi),期望人民幣出現(xiàn)較大幅度升值,也是不現(xiàn)實的,如果貨幣當局或市場盯住外貿(mào)數(shù)據(jù)來推動人民幣升值,或許會出現(xiàn)超調(diào)的情況。