最近有個剛做了基金經(jīng)理的朋友,在聊天時透露他的建倉傾向,就是那些和新經(jīng)濟搭邊的、近幾年銷售和盈利節(jié)節(jié)攀升的、財務(wù)指標(biāo)良好的公司。當(dāng)然,這些股票很可能也是在最近弱勢市場中幾乎沒怎么跌的,基本維持了強勢格局,個別的還創(chuàng)了新高。他的這個思路,應(yīng)該代表了相當(dāng)一部分公募和私募投資經(jīng)理的策略。
我半開玩笑地說:這真叫人痛心疾首啊!好不容易盼來了熊市,讓那么多股票攔腰下跌,你們卻還在追捧高價股、抗跌股。這好比經(jīng)濟蕭條時滿大街賣的是打?qū)φ鄣纳唐?,有些人卻偏偏還要去高檔百貨公司買硬挺著高價的奢侈品。
當(dāng)然我料到很多人會反對我的觀點,因為股票似乎不像衣服、皮包那樣可以簡單類比。最近暴跌的鋼鐵等周期性行業(yè)股票,以及敏感政策漩渦中的房地產(chǎn)、銀行等等,都是有壞消息壓在頭頂?shù)?,其中一小部分倒霉蛋弄不好還有退市風(fēng)險。而代表新經(jīng)濟的中小盤IT、醫(yī)藥、新材料、新能源等股票,則在陰沉的經(jīng)濟大環(huán)境下,多少還給人以一絲希望。
但是,希望歸希望,想象歸想象,畢竟大多數(shù)人還是要想方設(shè)法買房子,勒緊褲腰帶向銀行付按揭,甚至還要指望多修幾條鐵路、多挖開幾次馬路,保證自己有工作做。何況,新經(jīng)濟和傳統(tǒng)經(jīng)濟是共生共榮的,而不可能長期背道而馳。如果房屋交易量大幅萎縮,銀行壞賬顯著暴露,鋼鐵大量壓庫,長此以往,安裝智能控制系統(tǒng)、玩新式電子閱讀器、喝高檔酒、吃特效新藥的需求也會逐漸減少,甚至比傳統(tǒng)行業(yè)更加低迷。
另外,歷史上大多數(shù)的績優(yōu)股、熱門概念股,能持續(xù)三年以上高速增長勢頭的微乎其微。而這少部分的精英分子們,也未必帶給投資者(尤其是自然人投資者)多少實際的好處。如果投資者沒有在高位把股票兌現(xiàn),五年、十年后回頭一看,其實啥也沒撈到。大家可以去看看十年前的高價股或資金流向靠前的熱門股,如果簡單買入持有到今天,不僅未必能戰(zhàn)勝指數(shù),恐怕連能否保本都是問題呢!
再者,股票市場的資源再分配,往往是雪中送炭多于錦上添花,這可不是因為市場中雷鋒太多,而是基于人性的一種刻意安排。市盈率、市凈率太高的股票,老股東往往充滿了賣出兌現(xiàn)的渴望,或者是通過高價增發(fā)來變相轉(zhuǎn)移財富。而跌的太狠的廉價股票,相對容易成為資本運作高手的目標(biāo)。這種“高拋低吸”的財務(wù)運作,是過高的股價最終會被平抑的內(nèi)在機理。
所以,抗跌的高價股和暴跌的垃圾股,或許幾年后我們回頭看,它們都是差不多的貨色,差別只在于擺放的柜臺和吆喝的方式。既然如此,何不盡量多買些廉價的商品呢?當(dāng)然,這只是一種長線的理念探討,不意味著目前的市道下一定是買低價股才賺得更多。