福建省優(yōu)勢服務(wù)業(yè)競爭力分析

施生旭，鄭珍遠，歐陽筠

(1.福建農(nóng)林大學(xué)，福建 福州 350002；2.福州大學(xué)，福建 福州 350002； 3.漳州城市職業(yè)學(xué)院，福建 漳州 363000)

鄭珍遠，男，福建莆田人，副教授，碩士生導(dǎo)師，主要從事統(tǒng)計應(yīng)用、投入產(chǎn)出研究。

福建省優(yōu)勢服務(wù)業(yè)競爭力分析

施生旭1，鄭珍遠2，歐陽筠3

(1.福建農(nóng)林大學(xué)，福建 福州 350002；2.福州大學(xué)，福建 福州 350002； 3.漳州城市職業(yè)學(xué)院，福建 漳州 363000)

改革開放以來，我國服務(wù)業(yè)取得快速發(fā)展，成為經(jīng)濟增長動力的重要來源。通過構(gòu)建優(yōu)勢服務(wù)業(yè)競爭力指標體系，采用主成分分析法(PCA)確定競爭力綜合模型并進行實證分析，對福建省服務(wù)業(yè)競爭力進行綜合評價。研究表明：福建省服務(wù)業(yè)發(fā)展仍然以傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)為主，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平較低，科研與教育事業(yè)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平落后。因此，要加大福建教育與科研投入，通過推進城鎮(zhèn)化建設(shè)，發(fā)展福建旅游等文化產(chǎn)業(yè)，建立服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群等政策來提升福建省優(yōu)勢服務(wù)業(yè)競爭力。

優(yōu)勢服務(wù)業(yè)；競爭力；評價指標；主成分分析法(PCA)；福建省

一、引 言

改革開放以來，我國經(jīng)濟高速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到了不同程度的優(yōu)化，服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位與作用也在不斷提升，已成為經(jīng)濟增長的重要來源。服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平是衡量一個地區(qū)乃至一個國家現(xiàn)代化程度和經(jīng)濟發(fā)展水平的重要標志。黨的十五屆五中全會及國務(wù)院辦公廳下發(fā)的《關(guān)于在“十五”期間加快發(fā)展服務(wù)業(yè)若干政策措施意見的通知》，再次提出了大力發(fā)展服務(wù)業(yè)的一系列方針政策和措施，指明了跨越式發(fā)展服務(wù)業(yè)的方向。2009年5月《國務(wù)院關(guān)于支持福建省加快建設(shè)海峽西岸經(jīng)濟區(qū)的若干意見》中指出，福建省要增強自主創(chuàng)新能力，推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，把發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)作為重要措施之一。

20世紀以來，國外相關(guān)學(xué)者從世界經(jīng)濟發(fā)展進程和產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論研究入手，已形成服務(wù)業(yè)的基本理論體系，并進行服務(wù)業(yè)與經(jīng)濟增長的實證研究。國內(nèi)對服務(wù)業(yè)發(fā)展問題的研究起步較晚。20世紀80年代中期開始，我國學(xué)者對服務(wù)業(yè)發(fā)展的相關(guān)問題進行了系列研究。聶清凱與李京(2009)、王治與王耀中(2009)、蔡平(2009)、夏杰長(2009)、李江帆(2005)等分別對我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展態(tài)勢、服務(wù)業(yè)與經(jīng)濟增長的關(guān)系、服務(wù)業(yè)創(chuàng)新的影響因素，服務(wù)業(yè)集群的形成機理和作用機制、服務(wù)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略等進行了探討。而對福建省服務(wù)業(yè)的研究主要局限于對其各行業(yè)發(fā)展狀況的研究，如姜澤華(2009)對閩臺服務(wù)業(yè)對接進行研究，歐陽勤(2008)對信息服務(wù)業(yè)發(fā)展進行分析，羅萍(2008)對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平進行分析等，但對福建省服務(wù)業(yè)競爭力的研究比較缺乏。本研究以《福建2005年42部門投入產(chǎn)出表》相關(guān)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，結(jié)合《福建統(tǒng)計年鑒2008》，對福建省服務(wù)業(yè)競爭力進行綜合評價，對優(yōu)勢服務(wù)業(yè)進行排名，揭示福建省優(yōu)勢服務(wù)業(yè)競爭力的現(xiàn)狀與未來發(fā)展方向。

二、評價方法與模型的構(gòu)建

(一)優(yōu)勢服務(wù)業(yè)競爭力評價指標體系的構(gòu)建原則

結(jié)合產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)理論和第三產(chǎn)業(yè)相關(guān)理論，在選擇優(yōu)勢服務(wù)業(yè)時, 應(yīng)遵循以下原則：

第一，必須具備一定的規(guī)模。優(yōu)勢服務(wù)業(yè)在整個第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部乃至經(jīng)濟體系中有著舉足輕重的地位，必須具備一定的規(guī)模，否則無法發(fā)揮其在經(jīng)濟中的作用。

第二，必須有較大的市場需求。只有具較大的市場增長潛力，才能表現(xiàn)出其強大的生命力。需求收入彈性是衡量市場增長潛力的重要指標，因此作為優(yōu)勢服務(wù)業(yè)必須有較大的需求收入彈性。

第三，必須有比較先進的技術(shù)。先進的技術(shù)水平是促進經(jīng)濟持續(xù)、快速增長的重要因素，并有助于改變經(jīng)濟增長方式和促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。因此，除了考慮地方特色外，應(yīng)該重點考慮選擇那些擁有較先進技術(shù)水平的產(chǎn)業(yè)作為優(yōu)勢服務(wù)業(yè)加以培育。

第四，必須有良好的經(jīng)濟效益。良好的經(jīng)濟效益是產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的前提條件。只有經(jīng)濟效益高的產(chǎn)業(yè)才具有廣闊的前景，優(yōu)勢服務(wù)業(yè)代表區(qū)域服務(wù)業(yè)和其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟前進的方向，只有投入少、產(chǎn)出高的高經(jīng)濟效益產(chǎn)業(yè)才能作為優(yōu)勢服務(wù)業(yè)。

第五，必須有較大的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)。優(yōu)勢服務(wù)業(yè)的一個重要特征是具有較大的帶動效應(yīng)，其自身的發(fā)展能帶動其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此應(yīng)選擇那些前向關(guān)聯(lián)和后向關(guān)聯(lián)大的產(chǎn)業(yè)作為優(yōu)勢服務(wù)業(yè)。

第六，必須有良好的社會效應(yīng)。吸收廣大剩余勞動力，促進勞動力充分就業(yè)是目前經(jīng)濟發(fā)展需要迫切解決的一個主要問題。優(yōu)勢服務(wù)業(yè)具有良好的社會效應(yīng)，不僅能促進經(jīng)濟的增長，還能拓展就業(yè)空間，吸收廣大勞動力。

(二)優(yōu)勢服務(wù)業(yè)競爭力各項評價指標的含義及測度

服務(wù)業(yè)競爭力評價指標體系是一個涵蓋服務(wù)業(yè)本身以及相關(guān)要素關(guān)系和行為等多個方面的綜合系統(tǒng)，是其在一定的政治、經(jīng)濟、科技、文化、人才等環(huán)境和條件下，相對于其他地區(qū)所表現(xiàn)出來的生存能力和可持續(xù)發(fā)展能力的綜合。應(yīng)根據(jù)優(yōu)勢服務(wù)業(yè)的選擇原則和指標體系構(gòu)建的基本要求，構(gòu)建優(yōu)勢服務(wù)業(yè)的評價指標體系。

1.產(chǎn)業(yè)規(guī)模

總產(chǎn)值比重=第三產(chǎn)業(yè)某個產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值/第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值

2.產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)

(1)影響力系數(shù)

某產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)=該產(chǎn)業(yè)在里昂惕夫逆矩陣中的行系數(shù)均值/全部產(chǎn)業(yè)在里昂惕夫逆矩陣中的行系數(shù)均值的平均

(2)感應(yīng)度系數(shù)

某產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)=該產(chǎn)業(yè)在里昂惕夫逆矩陣中的列系數(shù)均值/全部產(chǎn)業(yè)在里昂惕夫逆矩陣中的列系數(shù)均值的平均

3.市場需求

需求收入彈性：Ei=(ΔQi/Qi)/(ΔNi/Ni)

式中：Ei為需求收入彈性，ΔQi/Qi為第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的需求增長率，ΔNi/Ni為i地區(qū)國民收入增長率。

4.技術(shù)密集程度

某產(chǎn)業(yè)的技術(shù)要素相對密度=某產(chǎn)業(yè)科技人員人數(shù)/該產(chǎn)業(yè)全部就業(yè)人數(shù)

5.經(jīng)濟效益

(1)產(chǎn)業(yè)增加值率

產(chǎn)業(yè)增加值率=某產(chǎn)業(yè)增加值/第三產(chǎn)業(yè)增加值總額

(2)銷售利潤率

銷售利潤率=某產(chǎn)業(yè)利潤總額/銷售收入

6.社會效應(yīng)

某產(chǎn)業(yè)就業(yè)吸納率=某產(chǎn)業(yè)年平均就業(yè)人數(shù)/該產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值

(三)優(yōu)勢服務(wù)業(yè)競爭力評價指標體系的構(gòu)建

優(yōu)勢服務(wù)業(yè)競爭力評價指標體系見圖1。

圖1 優(yōu)勢服務(wù)業(yè)競爭力評價指標體系

(四)優(yōu)勢服務(wù)業(yè)競爭力主成分分析過程

(1)指標數(shù)據(jù)標準化；

(2)指標之間的相關(guān)性判定；

(3)計算特征值λ和特征向量U；

(4)提取公共因子；

(5)確定主成分；

(6)確定綜合主成分(評價)值。

(五)優(yōu)勢服務(wù)業(yè)競爭力評價指標的無量綱化處理

利用標準化值對各項指標進行無量綱化處理，公式為：

(1)

(六)優(yōu)勢服務(wù)業(yè)競爭力綜合評價模型的選擇

綜合評價有多種方法，如打分綜合法、打分排隊法、綜合指數(shù)法、功效系數(shù)法、層次分析法、主成分分析法。尤其以后兩種方法較為常用，文章采用主成分分析方法，主要基于如下原因：(1)客觀賦權(quán)，剔除層次分析法前期專家評分的主觀因素干擾，使分析結(jié)果更為客觀；(2)通過提取主成分使分析指標獨立性強，剔除相關(guān)關(guān)系大的因素干擾造成權(quán)重偏大。

1.主成分分析基本原理

主成分分析是設(shè)法將原來眾多具有一定相關(guān)性比如P個指標，重新組合成一組新的互相無關(guān)的綜合指標來代替原來的指標。通常數(shù)學(xué)上的處理就是將原來的指標做線性組合，作為新的綜合指標。最經(jīng)典的做法就是用F1(選取的第一個線性組合，即第一個綜合指標)的方差來表達，即Var(F1)越大，表示F1包含的信息越多。因此在所有的線性組合中選取的F1應(yīng)該是方差最大的，故稱F1為第一主成分。如果第一主成分不足以代表原來P個指標的信息，再考慮選取F2，即選第二個線性組合。為了有效地反映原來信息，F(xiàn)1已有的信息就不需要再出現(xiàn)在F2中，用數(shù)學(xué)語言表達就是要求Cov(F1, F2)=0，則稱F2為第二主成分，依此類推可以構(gòu)造出第三，第四，…，第P個主成分。

2.主成分分析數(shù)學(xué)模型

(2)

其中，αi1,αi2,…,αip(i=1,2,…,m)為X的協(xié)方差陣Σ的特征值多對應(yīng)的特征向量，ZX1,ZX2,…,ZXp是原始變量經(jīng)過標準化處理的值，因為在實際應(yīng)用中，往往存在指標的量綱不同，所以在計算之前須先消除量綱的影響，而將原始數(shù)據(jù)標準化。A=(αij)p×m=(α1,α2,…,αm),Rai=λiαi,R為相關(guān)系數(shù)矩陣，λi、αi是相應(yīng)的特征值和單位特征向量, λ1≥λ2≥…≥λp≥0。

三、實證與結(jié)果分析

(一)原始數(shù)據(jù)標準化

數(shù)據(jù)標準化是為了消除量綱的影響，可由計算機軟件SPSS或EViews等操作完成。通過對投入產(chǎn)出表進行計算，可以得到福建省16個部門優(yōu)勢服務(wù)業(yè)原始數(shù)據(jù)及標準化數(shù)據(jù)，分別見表1與表2。

表1 福建省16個部門優(yōu)勢服務(wù)業(yè)原始數(shù)據(jù)

注：以上數(shù)據(jù)根據(jù)《福建2005年42部門投入產(chǎn)出表》與《福建統(tǒng)計年鑒2008》進行計算整理而得.

表2 福建省16個部門優(yōu)勢服務(wù)業(yè)標準化數(shù)據(jù)

(二)計算相關(guān)系數(shù)矩陣

對標準化數(shù)據(jù)進行計算，得出相關(guān)系數(shù)矩陣見表3，從相關(guān)系數(shù)表中可以看出各指標之間存在一定的相關(guān)關(guān)系；同時巴特利特球度檢驗值為98.606，顯著性概率為0.00，相關(guān)系數(shù)矩陣不太可能是單位陣，適合做主成分分析。

表3 福建省16個部門優(yōu)勢服務(wù)業(yè)相關(guān)系數(shù)矩陣

(三)求模型的特征值和特征向量

對16個部門優(yōu)勢服務(wù)業(yè)相關(guān)系數(shù)矩陣再進一步計算，可以計算出優(yōu)勢服務(wù)業(yè)的八個競爭力因子對應(yīng)特征值、方差貢獻率及累計方差貢獻率，見表4。

表4 各主因子對應(yīng)特征根及方差貢獻率

(四)提取公共因子

根據(jù)方差貢獻率原則，選入3個公共因子, 其累計方差貢獻率為84.59%，基本反映了八個基本指標，見表5。

表5 各個主因子方差貢獻率

(五)建立因子得分系數(shù)矩陣

對優(yōu)勢服務(wù)業(yè)進行因子得分系數(shù)計算，可得因子得分系數(shù)矩陣表，見表6。

表6 因子得分系數(shù)矩陣

(六)求出主成分得分系數(shù)

把表6的因子得分系數(shù)的每列系數(shù)除以其相應(yīng)特征值的開根后就能得到主成分系數(shù)向量，主成分得分系數(shù)表如表7。

表7 主成分得分系數(shù)

根據(jù)表7的主成分得分系數(shù)表，主成分函數(shù)的表達式為：

(七)建立16個服務(wù)業(yè)各行業(yè)主成分得分表

通過主成分函數(shù)表，可以計算出16個服務(wù)業(yè)各行業(yè)主成分得分，見表8。

表8 主成分得分

(八)建立綜合得分表

由此，福建省優(yōu)勢服務(wù)業(yè)的分析評價模型可以寫作：

(4)

Fj是第j個行業(yè)的綜合得分值;αi是第i個因子的方差貢獻率，作為主成分的權(quán)重;Xij'是第j行業(yè)相應(yīng)主成分的得分值。對16個服務(wù)業(yè)主成分的綜合得分按降序排列，可得服務(wù)業(yè)各行業(yè)綜合得分，見表9。

表9 服務(wù)業(yè)各行業(yè)綜合得分

(九)實證分析結(jié)論

需要說明的是，表9是根據(jù)16個服務(wù)業(yè)行業(yè)的8項指標值建立數(shù)學(xué)模型后運算得到的結(jié)果。它是我們在進行優(yōu)勢服務(wù)業(yè)選擇時的重要依據(jù)，但不是唯一依據(jù)。要科學(xué)確定區(qū)域優(yōu)勢服務(wù)業(yè)，還需要充分考慮福建省現(xiàn)階段的經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境和未來發(fā)展趨勢對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的要求。

首先，從上述模型結(jié)果可以看到，福建省目前第三產(chǎn)業(yè)的總體發(fā)展情況還是以傳統(tǒng)第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，排名在前四位的分別是批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)(2.4317)，交通運輸及倉儲業(yè)(2.1046)，住宿和餐飲業(yè)(1.4059)，其他社會服務(wù)業(yè)(包括環(huán)境資源和公共設(shè)施管理業(yè)，居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè))(0.6030)。這幾個行業(yè)屬于傳統(tǒng)的第三產(chǎn)業(yè)，與日常生活息息相關(guān), 它們目前及將來很長的一段時間都將在第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部起著很重要的作用。追其根源，有如下幾個原因：一是目前福建省第三產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展水平較低，新興第三產(chǎn)業(yè)還沒全面發(fā)展起來，生產(chǎn)的專業(yè)化和社會化程度不高，無法很好滿足生產(chǎn)生活需求，二是目前福建省總體生活水平不夠高，人民的服務(wù)需求層次較低，對服務(wù)產(chǎn)品的需求都與日常的衣食住行息息相關(guān)。

其次，綜合得分在平均水平(大于0)之上的還有如下幾個行業(yè)：金融保險業(yè)(0.4620)，房地產(chǎn)業(yè)(0.2272)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)(0.2209)，信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)(0.2180)?？梢钥闯?，這幾個行業(yè)都是新興的第三產(chǎn)業(yè)，它們目前均處在平均水平之上，展現(xiàn)出未來的發(fā)展?jié)摿?，這是知識經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，也是未來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向。知識經(jīng)濟從根本上改變了傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)和工業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，把知識作為生產(chǎn)要素作用于生產(chǎn)過程，使知識成為推動經(jīng)濟全面增長的新型要素。知識經(jīng)濟對經(jīng)濟增長的推動作用體現(xiàn)在兩個方面：一是創(chuàng)造出很多新型產(chǎn)業(yè)，如信息、通訊、軟件業(yè)的發(fā)展等，這些新型產(chǎn)業(yè)成為拉動經(jīng)濟增長的新動力源；二是對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行知識信息化改造，實現(xiàn)增長方式的轉(zhuǎn)變。因此，知識經(jīng)濟的到來為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和新型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的形成提供了新的機遇。

第三，從上述模型結(jié)果，也看到了值得擔憂的地方?？茖W(xué)研究事業(yè)(-2.2009)和教育事業(yè)(-1.9346)分別排在倒數(shù)第一和第二，這對未來知識經(jīng)濟發(fā)展相當不利。作為知識經(jīng)濟的未來，人才競爭才是決定發(fā)展出路的關(guān)鍵。對于人才競爭，必須做到“開源節(jié)流”的人才戰(zhàn)略，而教育水平落后不僅會造成“開源”環(huán)節(jié)的問題，同時沒有良好的環(huán)境，也會造成“節(jié)流”環(huán)節(jié)上的無力，人才外流。教育事業(yè)是決定今后經(jīng)濟發(fā)展的重中之重，應(yīng)當引起足夠的重視。

四、結(jié)論與展望

綜上所述，福建省服務(wù)業(yè)發(fā)展水平不均衡，傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)在福建第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展中還占據(jù)主要地位，而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平較低；福建省教育與科研服務(wù)業(yè)水平較低，無法適應(yīng)海西西岸經(jīng)濟區(qū)建設(shè)發(fā)展的人才戰(zhàn)略需求。在未來的“2011～2020年”十年期間，福建經(jīng)濟發(fā)展水平要實現(xiàn)較大的飛躍，實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展水平質(zhì)與量的提升，必須大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。在制定發(fā)展服務(wù)業(yè)相關(guān)政策與戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上，福建省可以大力發(fā)展教育與科研事業(yè)，優(yōu)化福建經(jīng)濟發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)；努力推進福建城鎮(zhèn)化建設(shè)，促進福建旅游等文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展；加快進出口服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展；發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢，建立服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群等。

在本文研究過程中,也存在一些缺陷,如對福建省服務(wù)業(yè)競爭力指標體系的構(gòu)建只選擇具有比較代表性的八個指標，而其他一些指標如政策因素等未納入指標體系；對福建省服務(wù)業(yè)的分析只是建立在福建省2005年42部門投入產(chǎn)出表的基礎(chǔ)上，該表未能完全與準確地反映現(xiàn)今福建服務(wù)業(yè)發(fā)展水平，因此福建省16個服務(wù)業(yè)部門的具體綜合得分與排名次序存在調(diào)整的可能。

[1]李江帆.中國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[M].北京：北京人民出版社，2005.

[2]吳士元.我國省級服務(wù)業(yè)競爭力的綜合評價[J].統(tǒng)計與決策,2003，(10)：57-58.

[3]葉宗裕.關(guān)于多指標綜合評價中指標正向化和無量綱化方法的選擇[J].浙江統(tǒng)計,2003，(6):24-25.

[4]朱孔來.國民經(jīng)濟和社會發(fā)展綜合評價研究[M].濟南：山東人民出版社,2004.

[5]聶清凱,李 京. 現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展態(tài)勢及對我國的啟示[J].天津行政學(xué)院學(xué)報,2009，11(6)：64-70.

[6]劉炳輝，李曉青. 海峽西岸經(jīng)濟區(qū)產(chǎn)業(yè)競爭力實證研究[J].統(tǒng)計研究,2007，27(12)：18-21.

責任編校：陳 強，王彩紅

2010-04-20

福建省第二次全國經(jīng)濟普查重點課題(014)

施生旭，男，福建三明人，博士生，主要從事統(tǒng)計分析、企業(yè)經(jīng)營與管理研究。

F719

A

1007-9734(2010)04-0047-06