吉林省地市區(qū)域農(nóng)村居民消費(fèi)特征研究

李靜　肖靜　劉子玉

[摘 要] 吉林省的消費(fèi)率明顯高于全國平均水平及鄰省，而吉林省的農(nóng)村居民消費(fèi)所占比重卻持續(xù)降低。運(yùn)用空間自相關(guān)檢驗(yàn)?zāi)Ｐ蛯质〉厥袇^(qū)域的農(nóng)村居民收入和消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的空間依賴性進(jìn)行分析，得出吉林省農(nóng)村居民消費(fèi)符合凱恩斯的絕對收入假說；吉林省不同地市間的農(nóng)村居民消費(fèi)呈現(xiàn)出空間集聚現(xiàn)象；9個(gè)地市的農(nóng)村居民消費(fèi)具有明顯的空間自相關(guān)性；吉林省在制定農(nóng)村居民消費(fèi)政策時(shí)應(yīng)該考慮空間的相關(guān)性。

[關(guān)鍵詞] 吉林?。坏厥袇^(qū)域；農(nóng)村居民消費(fèi)；特征研究

[中圖分類號] F126 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A

Abstract： The consumption rate is significantly higher than the national average and neighboring in Jilin province， but consumption proportion of rural residents continues to reduce. Analyzing spatial dependence of income and consumption price index of rural residents by means of spatial autocorrelation test model， we concludes that the consumption of rural residents accords with absolute income hypothesis of Keynes， the consumption has spatial agglomeration and obvious spatial autocorrelation of nine cities， so the spatial correlations should be considered into consumption policy.

Key words： Jilin province， region， consumption of rural residents， characteristics study

一、引言

近年來，國際經(jīng)濟(jì)形勢受到歐債危機(jī)和全球經(jīng)濟(jì)低迷等一系列因素影響，中國或多或少的受到了沖擊，吉林省作為中國的農(nóng)業(yè)大省，也不同程度感受到全球需求暴跌的沖擊，就業(yè)壓力加劇，這些都直接影響到吉林省民眾的生活。為了應(yīng)對這種沖擊，吉林省應(yīng)該從發(fā)展方式轉(zhuǎn)變上看待問題，要積極擴(kuò)大內(nèi)需，特別是要加快形成主要依靠消費(fèi)需求拉動經(jīng)濟(jì)增長的格局。吉林省通過改變?nèi){馬車中，從前將投資作為第一位的格局，把消費(fèi)放到了首位，同通過擴(kuò)大居民消費(fèi)需求實(shí)現(xiàn)吉林省經(jīng)濟(jì)增長的長期目標(biāo)。吉林省是農(nóng)業(yè)大省，擁有1492.7萬農(nóng)村居民，因此如何解決吉林省農(nóng)村居民消費(fèi)問題是擺在吉林省各級政府面前的一個(gè)關(guān)鍵問題。因?yàn)榧质∞r(nóng)村居民的消費(fèi)長期低迷，其消費(fèi)率一致持續(xù)在60%以上，明顯高于全國平均水平及鄰省。而吉林省的農(nóng)村居民消費(fèi)所占比重卻持續(xù)降低，從1980-2012年的32年間下降了近26個(gè)百分點(diǎn)。因此，如何提高吉林省農(nóng)村居民的消費(fèi)水平，引導(dǎo)吉林省的農(nóng)村居民朝著正確的消費(fèi)方向前進(jìn)，也是促進(jìn)吉林省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長，調(diào)整好經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)吉林省更好的改善民生的重要決策。吉林省的農(nóng)村居民消費(fèi)又存在著區(qū)域性的不同特點(diǎn)，特別是吉林省不同地市的農(nóng)村居民消費(fèi)水平不同，消費(fèi)結(jié)構(gòu)也不一樣，如何破解吉林省不同地市之間的農(nóng)村居民消費(fèi)水平不同的問題，防止經(jīng)濟(jì)在不同地市之間的不均衡和集聚現(xiàn)象，同時(shí)也是吉林省各級政府改善民生，制定相應(yīng)經(jīng)濟(jì)政策和消費(fèi)政策的重要內(nèi)容之一。本文根據(jù)吉林省的省情，并對吉林省地市區(qū)域的農(nóng)村居民收入和消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的空間依賴性進(jìn)行分析，分析吉林省不同地市的農(nóng)村居民消費(fèi)的區(qū)域差異和集聚特征，為吉林省制定相關(guān)政策提供有價(jià)值的參考。

二、空間計(jì)量模型的相關(guān)理論

本文利用空間自相關(guān)檢驗(yàn)?zāi)Ｐ停℅lobal Spatial Autocorrelation），根據(jù)變量選擇不同的數(shù)據(jù)并進(jìn)行處理，對吉林省地市區(qū)域的農(nóng)村居民消費(fèi)特征進(jìn)行分析研究。全域空間的自相關(guān)是從整個(gè)區(qū)域空間來探討吉林省不同地市的農(nóng)村居民消費(fèi)的空間分布情況。

利用式（4）-式（6）的差值來檢驗(yàn)吉林省n個(gè)地市區(qū)域的農(nóng)村居民消費(fèi)是不是存在著全域空間的自相關(guān)關(guān)系。根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)資料可知，空間計(jì)量模型主要分成兩種，一種是空間滯后模型，它的形式是y=pWy+xβ+ε，另一種是空間誤差模型，它的形式為y=Xβ+ε，這里的ε是隨機(jī)誤差項(xiàng)向量，而且ε=Wε+μ，限于篇幅，這里就不再贅述。

三、吉林省地市區(qū)域農(nóng)村居民消費(fèi)特征研究的實(shí)證

本論文把吉林省地市區(qū)域農(nóng)村居民人均消費(fèi)作為被解釋變量，把吉林省地市區(qū)域的農(nóng)村居民收入水平、價(jià)格水平為解釋變量，建立模型，取吉林省的長春市、吉林市、四平市、遼源市、通化市、白山市、松原市、白城市、延邊市9個(gè)地級市進(jìn)行回歸分析，以此來驗(yàn)證凱恩斯的絕對收入假說。數(shù)據(jù)來源吉林省各年統(tǒng)計(jì)年鑒和吉林省各地市的各年年鑒。有的可能缺少某年的居民價(jià)格指數(shù)，就用居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)代替，因?yàn)榉治龅目臻g狀態(tài)，所以利用消費(fèi)價(jià)格指數(shù)不會影響具體的分析結(jié)果。為了檢驗(yàn)吉林省各地市區(qū)域的農(nóng)村居民消費(fèi)的差異與集聚的規(guī)律，本文擬提出兩個(gè)假設(shè)作為檢驗(yàn)的工具，第一個(gè)就是假設(shè)吉林省各個(gè)地市的農(nóng)村居民消費(fèi)行為滿足于凱恩斯絕對收入假設(shè)理論。第二個(gè)就是假設(shè)吉林省地市區(qū)域的農(nóng)村居民消費(fèi)存在著空間集聚的特征。

這里的C表示消費(fèi)額，Y表示收入，P表示消費(fèi)價(jià)格指數(shù)，α與βi（i=1，2）為待估參數(shù)，βi表示為邊際消費(fèi)傾向，通過分析模型形成整體上是否成立來研究吉林省各地市區(qū)域的農(nóng)村居民的消費(fèi)支出是否取決于收入的絕對水平。筆者選擇2012年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，所獲得的9個(gè)地市區(qū)域的擬合優(yōu)度為0.8725，大于0.8，F(xiàn)值為135.847，伴隨概率為1.774e-021，說明模型總體上成立，又由于收入變量的參數(shù)βi是0.8014，P是0，這也說明了吉林省地市區(qū)域農(nóng)村居民收入決定消費(fèi)，而且邊際消費(fèi)傾向還比較大，所以，滿足第一個(gè)假設(shè)吉林省農(nóng)村居民消費(fèi)符合凱恩斯的絕對收入假說的原理。又因?yàn)?986-2012年期間9個(gè)地市區(qū)域消費(fèi)（根據(jù)常理，為了不出現(xiàn)偽回歸，ECQ取對數(shù)）的MoranI平均值是0.42748，而且每一年的無空間相關(guān)假設(shè)的概率也都在0.05以下，說明了吉林省內(nèi)相鄰的地市區(qū)域的消費(fèi)水平存在著一般意義的正相關(guān)，從這一點(diǎn)來看第二個(gè)假設(shè)是成立的。根據(jù)空間自相關(guān)檢驗(yàn)?zāi)Ｐ陀?jì)算得到MoranI的2001年和2010年統(tǒng)計(jì)值，吉林省9個(gè)地市區(qū)域農(nóng)村居民消費(fèi)指數(shù)2001年MoranI為0.4307，2010年MoranI為0.4425。通過計(jì)算結(jié)果可知，吉林省農(nóng)村居民消費(fèi)行為表現(xiàn)為，消費(fèi)水平較高的地市是相鄰的，相鄰地市的消費(fèi)水平也相近。endprint

通過分析反映了地市區(qū)域農(nóng)村居民消費(fèi)行為的空間集聚特征，下面來驗(yàn)證第二個(gè)假設(shè)。如果在坐標(biāo)系下進(jìn)行分析，則2000年，長春位于第一象限，屬于高-高的自相關(guān)關(guān)系的集群；松原和四平屬于第二象限是低-高的負(fù)空間自相關(guān)關(guān)系集群；白城、通化、白山、遼源等地市在第三象限，是低-低的空間自相關(guān)關(guān)系的集群；吉林市和延邊朝鮮族自治州在第四象限，是高-低的空間自相關(guān)關(guān)系。2012年，長春、吉林、延邊朝鮮族自治州在第一象限，是高-高的自相關(guān)關(guān)系的集群，松原在第二象限是低-高的負(fù)空間自相關(guān)關(guān)系集群，白城、通化、白山、遼源4個(gè)市位于第三象限，也是低-低的空間自相關(guān)關(guān)系的集群；四平在第四象限，屬于高-低的空間自相關(guān)關(guān)系。

通過分析可知，吉林省的各個(gè)地級市的農(nóng)村居民消費(fèi)在各個(gè)市域之間存在空間的擴(kuò)散效應(yīng)，說明吉林省相鄰地級市之間消費(fèi)是互相影響的，而且地市區(qū)域的消費(fèi)也具有空間的相互影響現(xiàn)象。而且價(jià)格變量通過了顯著性水平為5%的顯著性檢驗(yàn)，可是卻沒有通過1%的檢驗(yàn)，這也充分證明了吉林省的物價(jià)還是比較穩(wěn)定的，農(nóng)村居民消費(fèi)的物價(jià)彈性小，這是主要是因?yàn)榧质「鱾€(gè)地市區(qū)域的農(nóng)民消費(fèi)基本上都集中在生活必需品，價(jià)格方面的作用不是很強(qiáng)，因此對消費(fèi)量的影響不是很大。

四、結(jié)論

本文借助空間經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型，在考慮到空間因素影響的條件下，探討了吉林省地市區(qū)域的農(nóng)村居民消費(fèi)所具有的特征，通過研究表明：

（一）吉林省不同地市間的農(nóng)村居民消費(fèi)呈現(xiàn)出空間集聚現(xiàn)象

經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平?jīng)Q定了消費(fèi)水平，由于吉林省相鄰地市的經(jīng)濟(jì)水平相當(dāng)也就導(dǎo)致了相鄰地市的消費(fèi)水平也接近，消費(fèi)模式也是伴隨著當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展而定的。自從吉林省實(shí)行了長吉圖開發(fā)開放先導(dǎo)區(qū)的國家戰(zhàn)略，國家給予很多政策支持，更為長吉兩市的經(jīng)濟(jì)聯(lián)動增長提供了動力支持，只有農(nóng)村居民的收入水平提高了，才能提高消費(fèi)水平。農(nóng)村居民的消費(fèi)環(huán)境不好，消費(fèi)理念、消費(fèi)文化也比較低，導(dǎo)致消費(fèi)性價(jià)比也比較低，不僅如此，農(nóng)村居民還存在著習(xí)慣于維持性消費(fèi)和示范和攀比的現(xiàn)象。

（二）吉林省9個(gè)地市的農(nóng)村居民消費(fèi)具有明顯的空間自相關(guān)性

利用空間滯后模型，通過對吉林省地市區(qū)域的農(nóng)村居民消費(fèi)特征進(jìn)行分析，反映出吉林省地勢區(qū)域的農(nóng)村居民消費(fèi)具有明顯的空間依賴性，地理空間效應(yīng)對吉林省9個(gè)地級市的農(nóng)民消費(fèi)起著一定的作用。通過前文中的檢驗(yàn)可知，空間誤差模型還是能夠很好地解釋吉林省不同地級市的農(nóng)民消費(fèi)的變化規(guī)律及其影響因素的空間作用機(jī)制。

（三）吉林省在制定農(nóng)村居民消費(fèi)政策時(shí)應(yīng)該考慮空間的相關(guān)性

根據(jù)吉林省的地圖來看，地域狹長，區(qū)域跨度較大，各個(gè)市域的發(fā)展各不相同，從地市區(qū)域的范圍來看，每個(gè)地級市的消費(fèi)結(jié)構(gòu)都不一樣，消費(fèi)存在著空間的正向依賴性，鄰近地市的農(nóng)民可以說有著傳染性，存在著溢出效應(yīng)，基于此，吉林省在制定農(nóng)村居民消費(fèi)政策時(shí)就應(yīng)該把空間相關(guān)性考慮進(jìn)來，同時(shí)制定政策時(shí)要向發(fā)展比較落后的地市傾斜，通過穩(wěn)定物價(jià)，建立完善的社會保障機(jī)制，增強(qiáng)消費(fèi)信心，改進(jìn)農(nóng)村地區(qū)銷售網(wǎng)絡(luò)，完善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施問題等下功夫。

[參 考 文 獻(xiàn)]

[1]劉子玉.吉林省農(nóng)村居民消費(fèi)問題研究[D].吉林大學(xué)，2010（6）：90-120

[2]王進(jìn).中國農(nóng)村消費(fèi)區(qū)域分類及其特征分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011（10）：87-89

[3]韓爽.擴(kuò)大內(nèi)需與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].科技信息，2008（32）：241-242

[責(zé)任編輯：劉玉梅]endprint