新聞評論的信息凈化功能

謝明輝

摘要:在信息傳受通道越來越快捷與方便的情況下,信息傳播呈現(xiàn)海量狀態(tài),新聞媒體通過哪些手段來“凈化信息”,實現(xiàn)引導輿論的目的,成為一個值得關注的問題。在這方面,新聞評論有獨到的優(yōu)勢,它可以從多種角度審視、反思新聞事件背后所蘊涵的深刻意義,運用信息凈化功能來控制、消除消極輿論的影響,引導輿論向正確的方向發(fā)展。

關鍵詞:新聞評論 信息凈化 傳播常識 交流 理性

當前社會發(fā)展速度之快,越來越令人應接不暇,公眾對于日趨現(xiàn)代化的新聞媒介的依賴感越來越強。信息傳播格局的立體化、多元化致使一個新聞事件或社會問題及現(xiàn)象的報道,往往出現(xiàn)信息過量、錯位和低質問題,這對于社會生態(tài)環(huán)境會形成不同程度的影響,嚴重時會對良好的輿論環(huán)境的營造帶來不利。加之多元化的社會生活和價值取向使輿論空間發(fā)生多元性的變化,任何新聞事件和社會問題一經(jīng)傳播都會引發(fā)多種多樣的觀點。其中,正確的與錯誤的、積極的與消極的、正義的與非正義的錯綜復雜地交織在一起,每一種觀點一旦形成輿論,都可能成為影響社會的一股無形力量,而這些影響力并不是都有益于社會的。因此,要忠實履行社會輿論“把關人”的職責,新聞媒體需要使用必要的新聞手段來對信息進行全方位、立體化的審視和分析,通過對信息的深化處理確定其真實性和準確性,凈化傳播環(huán)境,幫助公眾及時有效地抓住主要信息,認識實質和意義。其中,發(fā)揮新聞評論的信息凈化功能就是必不可少的重要新聞手段之一。

“凈化”一詞,字面之義是清除雜質使之純凈,新聞評論的信息凈化功能,即通過運用多種論說手段,分析研究新聞事件,在判斷、核實、整合信息的過程中,清除信息“雜質”(指過量、虛假和低質信息),以此來抑制、消除不良信息對于社會輿論環(huán)境的污染。

新聞評論的信息凈化功能并不是什么新生事物,而是新聞評論這種形式一出現(xiàn)就存在的。近年來隨著社會和新聞媒介的發(fā)展變化,新聞評論發(fā)揮信息凈化功能有了更加適宜的時機和環(huán)境,同時也出現(xiàn)了不少成功的范例。如2004年馬加爵事件的后期報道過程中,主流媒體的新聞評論發(fā)揮凈化信息功能,對雜亂無章、真假難辨的信息進行了有效整合,從社會學、教育學、心理學以及司法等多種角度審視“馬加爵現(xiàn)象”,將論說視角更多地投向了問題的深層,來分析探究馬加爵不健全性格的成因,對科學人文體系、教育體制,以至個體生命與相互尊重等問題進行了深刻的反思。這些評論幫助公眾在錯綜復雜、正誤交雜當中準確把握事件的性質、意義和影響,形成對事件的完整而理性的認識。

信息時代,各類熱點問題層出不窮、紛繁復雜。公眾需要獲得大量的新聞信息,更需要正確地解讀新聞信息。新聞評論能夠以特有的視角和方法,使各種相關的信息資訊實現(xiàn)有效整合,并在此基礎上為公眾提供充分的解釋與理性的意見。從分析一些新聞事件和社會熱點的相關評論中,我們可以很清楚地看到新聞評論信息凈化功能發(fā)揮作用的途徑和方法。

在傳播常識的過程中指正謬誤。新聞評論,是一種詮釋文字的工作,是通過判斷和分析把隱含在事件(或各種流行觀點)之中的一些常識一一揭示出來。如引發(fā)“2008南都長平論戰(zhàn)”的評論《西藏的真相從何而來》①,作者冷靜理性地告訴讀者:“虛假報道對新聞價值的最大傷害,在于讓很多人進一步放棄了對客觀公正的信賴,而選擇了狹隘民族主義立場?！庇秩缧煊褲O在《思想解放的下一個突破口》中所言:“放開言路,既是憲法條款保障的,也是落實十七大報告尊重表達權必須做的,它是思想解放最基本的保證?！雹谝庖姵浞直磉_是成熟社會的標志,這更是一個常識,成熟的社會不會言者有罪,而且民眾的表達權充分與否不以說的話正確不正確為判斷標準。還有2009年受到好評的韓寒的《莫伸手,伸手必被抓》、王志安的《北大的獨食與偏食》和《散步是為了遇上可以說服的市長》以及熊培云的《救救家鄉(xiāng),救救公共精神》③等均以“傳播常識”為目的,與流行的種種謬誤作戰(zhàn),抑制了錯誤信息的滋長,幫助公眾正確認識問題,擺脫盲從。

匯集不同見解,達成觀點的交流和溝通?！盃幾h性”是新聞評論存在的一個前提,有爭議才有交流與傳播的價值。由于認識問題的角度和出發(fā)點的不同,人們對同一事件或問題的看法也是千差萬別,街談巷議、議論紛紛是社會在和諧、有序的發(fā)展過程中的常態(tài)。在這種情況下,新聞媒體可以發(fā)揮“議程設置”功能,為公眾提供討論問題的機會,來聚集各種觀點,達成觀點信息的交流和溝通。這也是新聞評論發(fā)揮信息凈化功能的一個重要途徑。例如,2010年冬奧會冠軍周洋“奪冠感言”可謂一石激起千層浪,騰訊評論頻道“今日話題”及時設置議題“奪冠感言需要格式嗎”,觀點各方從“規(guī)定感言格式很荒謬”、“感言格式的流毒甚廣”,以及“是流毒還是利益作怪”等方面進行論爭,通過比較充分的交流,使其中謬誤和積淀在社會深層的問題得以揭示。④又如由張五?！稙碾y的先兆》引發(fā)2008年新勞動法的爭議,從年初到年末,參與者來自經(jīng)濟學界、法學界,乃至企業(yè)家、政府官員。雖然討論沒有一個結論,但討論過程中對法律問題、經(jīng)濟問題,以及其背后的中國當下最重要的中國經(jīng)濟轉型、農(nóng)民工群體利益的維護、政府與法律等問題進行了充分的溝通。還有由茅于軾《廉租房為什么應低標準》⑤一文中“廉租房不應該設廁所”引發(fā)媒體熱烈的爭論,等等。正是因為媒體在適當?shù)臅r機集納并梳理了這些有傳播價值的爭議之聲,使公眾能夠全方位地理解事件,把握問題的關鍵。

以理性的分析、鮮明的判斷,為公眾提供思考問題的角度或方法。要抑制不良信息的干擾和污染,新聞評論必然要透過事物的表象,通過理性的分析與判斷,為公眾提供認識、理解或思考問題的路徑或方法。這是新聞評論信息凈化功能發(fā)揮作用的最高層次?！?009重慶打黑”無疑是一場注定要對中國產(chǎn)生重大影響的政治運動,它的涉及面非常廣泛,黑社會、經(jīng)濟領域、法律領域、媒體報道領域等諸多問題都引起了很大的爭論。無論是傳統(tǒng)主流媒體還是新興媒體都對此發(fā)表了評論,為公眾理性認識這一重大事件提供了思路和見解。其中長平《斷裂中的重慶打黑》⑥更是全景式地分析了這場打黑運動中最重要的幾個爭議點,幫助受眾梳理了其中的復雜關系并指出問題所在。電視評論《拆遷之死》⑦充分發(fā)揮了中央媒體在話語權、調動資源、政策把握方面的優(yōu)勢,實現(xiàn)了對“唐福珍自焚事件”本身的全方位覆蓋,尤其是在對現(xiàn)場的還原過程中,電視評論發(fā)揮了影像遠超文字的表達力和感染力,容納了遠非平面媒體評論所能容納的內容,并及時發(fā)出了理性進步的聲音。

對于新聞評論者來說,最重要的責任之一就是啟發(fā)公眾理性思考問題,進而得出自己的結論。新聞評論對于某一新聞事件重要性的強調和對其背景、意義等的解釋分析,都應當以為公眾提供思考問題的便利為前提,幫助或激勵公眾進行深入的思考。這應當是新聞評論發(fā)揮信息凈化功能的最根本目的。

新聞評論信息凈化功能的價值在于為公眾梳理、整合信息,為人們提供有序而理性的觀察與分析,它是與新聞評論其他功能一起發(fā)揮作用的。筆者認為,從某種意義上講,信息凈化功能可以說是釋疑解惑功能的延伸和強化,同時也是深化報道與引導輿論功能的前提和基礎。

新聞評論作為新聞媒體的一種重要手段,能夠反映輿論、組織輿論和引導輿論。這是一個傳播、放大自身輿論的過程,是一個不斷同異己輿論較量的過程,也是一個不斷排除對立或錯誤輿論干擾的過程。在這個過程中,新聞評論通過凈化信息這個功能來匯集、整合各種信息,采取認真調查、核實、研究的態(tài)度,清除其中謬誤、虛偽和欺騙性的信息,理性地分析新聞事件或社會問題,恰當?shù)匕l(fā)揮正確、積極的輿論影響力,并努力擴大其作用,控制和消除消極的乃至錯誤的輿論影響,使輿論成為對社會前進起推動作用的正義力量。

注 釋:

①2008年4月3日,長平以英國《金融時報》中文網(wǎng)特約撰稿人的身份發(fā)表了該文,一時間導致多方輿論力量對立,國內各個論壇劍拔弩張,傳統(tǒng)媒體反應非常強烈,《北京晚報》發(fā)表文章《造謠自由的南都長平》來批評整個南方報系。見鳳凰網(wǎng)http://news.ifeng.com/opinion/specials/2008/

②《時代周報》,2009年9月30日。

③分別載于新浪博客(2009年10月28日)、《華商報》(2009年11月21日)、《南方都市報》(2009年1月14日)和《南方都市報》(2009年4月11日)。

④http://view.news.qq.com/zt/2010/zhouyang/index.htm

⑤《新京報》,2009年3月22日。

⑥FT中文網(wǎng),http://www.ftchinese.com,2009年12月21日。

⑦白巖松、王錫鋅、董倩:中央電視臺《新聞1+1》,2009年12月2日。

(作者為寧夏大學人文學院新聞系副教授)

編校:趙 亮