王雪婷,楊德健
(天津城市建設(shè)學院 土木工程系,天津 300384)
混凝土的應力-應變?nèi)€既是混凝土基本受壓特性的綜合性宏觀反映,又是研究混凝土結(jié)構(gòu)承載力和變形的主要依據(jù),它對于分析構(gòu)件極限狀態(tài)時截面的應力分布、彈塑性全過程以及抗震結(jié)構(gòu)和抗爆結(jié)構(gòu)的延性和恢復力特性具有重要意義.目前,關(guān)于普通混凝土的應力-應變?nèi)€的研究已經(jīng)有很多,但對于再生混凝土應力-應變?nèi)€的研究則相對較少[1-2].本文通過試驗研究,分析了不同再生粗骨料取代率的再生混凝土應力-應變?nèi)€的特點,并對曲線進行擬合,提出適合再生混凝土的應力-應變曲線方程,為再生混凝土的應用提供理論依據(jù).
水泥為駱駝牌42.5R普通硅酸鹽水泥,砂為天然黃砂,拌合水為自來水,天然粗骨料為天然碎石,級配為連續(xù)級配.再生粗骨料由老城區(qū)改造產(chǎn)生的廢棄混凝土加工而成,最大粒徑 31.5 mm,以 9.5 mm、16 mm粒徑居多.粗骨料基本性能見表1.
表1 粗骨料的基本性能
分別配制 4種不同再生骨料取代率0%,30%,50%,100%的 C30再生混凝土,制作 6個 100 mm×100 mm×300 mm 的棱柱體試塊,用取芯機取出 24個尺寸為 φ50 mm×100 mm 的圓柱體試塊用于測試應力-應變?nèi)€[3-4].再生混凝土詳細配合比見表2.
表2 再生混凝土配合比
試件在常溫下養(yǎng)護 28 d后,通過萬能試驗機測試其棱柱體抗壓強度.本試驗應用RMT-150試驗機進行應力-應變曲線測試(該設(shè)備可測出包括再生混凝土應力-應變曲線下降段的全曲線).初始加載方式采用力控制,在荷載達到預估軸壓峰值荷載的 80%時采用位移控制,試件加載裝置如圖1所示.
圖1 試件加載裝置
按再生粗骨料取代率不同將試驗分為四組,每組取 6個試件.試驗所得的每條曲線均取自 6塊圓柱體全曲線的平均值.各組試件的彈性模量實測值、平均峰值的應力與應變等參數(shù)列于表3.圖2給出了實測的不同再生粗骨料取代率下再生混凝土的應力-應變?nèi)€.
表3 各組試件的相關(guān)參數(shù)
圖2 再生混凝土應力-應變?nèi)€
由圖2可以看出:再生粗骨料取代率對混凝土的應力應變?nèi)€有較大影響,但均由上升段和下降段組成,且存在比例極限點、臨界應力點、峰值點、反彎點和收斂點.但隨著再生粗骨料取代率的增加,應力應變?nèi)€上升段的斜率逐漸減小,表明再生混凝土的彈性模量降低;下降段變陡,表明材質(zhì)變脆.
再生混凝土的彈性模量隨再生粗骨料取代率的變化關(guān)系如3圖所示.
圖3 再生粗骨料取代率與彈性模量的關(guān)系曲線
由表3和圖3可以看出,再生混凝土的彈性模量總體上低于普通混凝土的彈性模量.分析其原因,混凝土的彈性模量受骨料和界面過渡區(qū)的影響.再生粗骨料孔隙率大、密度較天然骨料小、存在先天的微細裂紋,其彈性模量較低;此外,再生粗骨料表面附著水泥砂漿較多,造成了實際的砂率比普通混凝土的砂率大,這些都降低了再生混凝土的彈性模量.
應力-應變曲線峰值應力、峰值應變隨再生粗骨料取代率的變化關(guān)系如圖4、圖5所示.
圖4 再生粗骨料取代率與峰值應力的關(guān)系曲線
圖5 再生粗骨料取代率與峰值應變的關(guān)系曲線
由表3及圖4可以看出:當再生粗骨料的取代率增大時,再生混凝土的峰值應力逐漸增大.其原因為再生骨料與新拌水泥砂漿之間有很好的相容性,彼此間存在發(fā)生化學反應的可能;再生骨料表面粗糙,界面咬合力強;再生骨料吸水率大,能吸收新拌水泥砂漿中多余的水分,這樣既降低了粗骨料表面的水灰比,也降低了混凝土拌合物的有效水灰比.
由表3及圖5可以看出:再生混凝土的峰值應變較普通混凝土略微增加.可見,在達到峰值應力之前,再生混凝土的變形能力較普通混凝土的略好.峰值應變與混凝土的彈性模量有關(guān),再生骨料的性質(zhì)決定了再生混凝土的彈性模量比普通混凝土彈性模量小.因此,再生混凝土的峰值應變比普通混凝土的峰值應變大.
以 σ/fc和 ε/εp為坐標的應力-應變?nèi)€見圖6,其中σ 為應力,ε為應變.
圖6 再生混凝土無量綱的應力-應變?nèi)€
由圖6可見,曲線的上升段和下降段有明顯的區(qū)別,本文采用文獻[5]給出的方程進行擬合
其中:x 表示 ε/εp,y表示 σ/fc.
將試驗所得的數(shù)據(jù),用最小二乘法計算擬合,得到各再生粗骨料取代率下待定參數(shù)a和b,見表4,相應的相關(guān)系數(shù)均在0.97以上.由表4可見,再生混凝土的a值比普通混凝土的小,而且隨著再生粗骨料取代率的增加,a值不斷減小,表明混凝土的彈性模量降低;而再生混凝土的 b值比普通混凝土的大,說明再生混凝土的脆性增大.
表4 不同取代率再生混凝土應力-應變?nèi)€的參數(shù)擬合結(jié)果
分別以r = 30%和r = 100%為例,利用所得到的a和 b值,代入方程(1),得到應力-應變?nèi)€方程(2)、(3)及全曲線與實測的全曲線對比(見圖 7).經(jīng)對比發(fā)現(xiàn),二者吻合良好[6-8].
圖7 應力-應變擬合全曲線與實測全曲線比較
(1)再生混凝土的彈性模量總體上比普通混凝土的彈性模量低,其降低的幅度隨著再生粗骨料取代率的變化而不同.
(2)再生混凝土的應力-應變?nèi)€與普通混凝土的應力-應變?nèi)€類似,分上升段和下降段,且峰值應變和峰值應力均隨再生粗骨料取代率的增加而增加.但下降段曲線較普通混凝土的陡,說明再生混凝土的材質(zhì)變脆.
[1]侯景鵬,宋玉普,史 巍. 再生混凝土技術(shù)研究與應用開發(fā)[J]. 低溫建筑技術(shù),2001(2):9-10.
[2]江見鯨. 高等混凝土結(jié)構(gòu)理論[M]. 北京:中國建筑工業(yè)出版社,2006.
[3]肖建莊,李佳彬,孫振平,等. 再生混凝土的抗壓強度研究[J]. 同濟大學學報:自然科學版,2004,32(12):1558-1561.
[4]李佳彬. 再生混凝土基本力學性能研究[D]. 上海:同濟大學建筑工程學院,2004.
[5]過鎮(zhèn)海. 混凝土的強度與變形-實驗基礎(chǔ)與本構(gòu)關(guān)系[M]. 北京:清華大學出版社,1997.
[6]徐亦冬,吳道堯,沈建生,等. 高性能再生混凝土的單軸受壓本構(gòu)關(guān)系[J]. 建筑技術(shù),2009,40(1):17-19.
[7]肖建莊. 再生混凝土單軸受壓應力應變?nèi)€試驗研究[J]. 同濟大學學報:自然科學版,2007,35(11):1445-1449.
[8]鄧志恒. 再生混凝土應力-應變?nèi)€試驗研究[J].混凝土,2008(11):22-24.
[9]肖建莊. 再生混凝土[M]. 北京:中國建筑工業(yè)出版社,2008.
[10]RUHL M,ATKINSON G.The influence of recycled aggregate concrete on the stress-strain relation of concrete[J]. Darmstadt Concrete,1999(14):12-27.