體育專業(yè)大學(xué)生和普通大學(xué)生Wingate及 HUR測(cè)力臺(tái)無氧能力測(cè)試的分析研究

趙永才

(唐山師范學(xué)院體育系,河北唐山063000)

人體無氧運(yùn)動(dòng)能力是指人體肌肉在無氧供能代謝狀態(tài)下身體做功的能力,通常用短時(shí)間內(nèi)、無氧條件下發(fā)揮出最大力量和速度做功快慢程度來表示[1]。不管是速度力量性項(xiàng)目,還是耐力性項(xiàng)目,無氧運(yùn)動(dòng)能力都是競(jìng)技賽場(chǎng)上獲取優(yōu)異成績(jī)的重要因素之一,目前大量的研究集中于各個(gè)項(xiàng)目的運(yùn)動(dòng)員,對(duì)于不同專項(xiàng)的體育專業(yè)大學(xué)生無氧能力比較研究還不多。另外雖然針對(duì)人體無氧能力測(cè)試方法較多,但大學(xué)生wingate無氧能力測(cè)試和測(cè)力臺(tái)縱跳測(cè)試相關(guān)性研究還極少,MONARK自行車10s、30s測(cè)試與測(cè)力臺(tái)瞬間爆發(fā)力測(cè)試各個(gè)指標(biāo)有何關(guān)系還不完全清楚。本文通過對(duì)不同專項(xiàng)體育專業(yè)學(xué)生和普通大學(xué)生進(jìn)行不同方法的無氧測(cè)試,了解大學(xué)生不同時(shí)間的無氧能力,同時(shí)考察wingate無氧測(cè)試和測(cè)力臺(tái)無氧測(cè)試結(jié)果的關(guān)系,尋求簡(jiǎn)便測(cè)試指標(biāo)來預(yù)測(cè)人體的無氧能力。

1 研究對(duì)象和方法

1.1 研究對(duì)象

唐山師范學(xué)院體育系不同專項(xiàng)男大學(xué)生27名以及非體育專業(yè)男大學(xué)生10名。體育專業(yè)大學(xué)生從事相關(guān)運(yùn)動(dòng)專項(xiàng)的訓(xùn)練至少一年以上,按專項(xiàng)分為田徑項(xiàng)目、武術(shù)項(xiàng)目、足球項(xiàng)目3個(gè)小組,普通大學(xué)生為對(duì)照組,主要來自經(jīng)濟(jì)管理系,無系統(tǒng)的訓(xùn)練史。各組人員之間年齡、體重、身高基本一致,無顯著性差異,詳細(xì)情況參考表1。

1.2 研究方法

1.2.1 實(shí)驗(yàn)方法。

1.2.1.1 實(shí)驗(yàn)儀器。采用瑞典產(chǎn)MONARK894E自行車功率計(jì)進(jìn)行wingate無氧測(cè)試,負(fù)荷設(shè)置:功率車阻力(N)=阻力系數(shù)(0.075)×體重(kg)×9.8;芬蘭 HUR測(cè)力系統(tǒng)(HUR測(cè)力臺(tái)),兩種儀器都可以從不同角度測(cè)試學(xué)生時(shí)間長(zhǎng)短不等的無氧能力。

1.2.1.2 指標(biāo)的選取。功率自行車測(cè)試指標(biāo):分別測(cè)試所有被試者Wingate 10s和30s的無氧能力,測(cè)量指標(biāo)及派生指標(biāo):最大功率(Peak Power:PP)、最大功率/體重(PP/kg)、最小功率(MIP)、平均功率(Average Power:AP)、平均功率/體重(AP/kg)、疲勞指數(shù)(Power Drop:PD)和測(cè)試過程中連續(xù)每5s的平均功率。

HUR測(cè)力系統(tǒng)測(cè)試指標(biāo):指標(biāo)包括起跳最大輸出功率(maximum power:MP)、最大輸出功率/體重(MP/kg)、起跳高度(height)、起跳速度(velocity)、最大力量(maximum force:MF)、最大力量/體重(MF/kg)。

1.2.1.3 測(cè)試步驟與要求。30s Wingate無氧測(cè)試步驟:先讓受試者做一般準(zhǔn)備活動(dòng),稍微出汗,當(dāng)心率恢復(fù)至100次/min左右時(shí),進(jìn)行測(cè)試。調(diào)整好自行車的座高和腳踏,受試者熟悉測(cè)試的全過程并適應(yīng)自己將要進(jìn)行的負(fù)荷。在正式測(cè)試開始時(shí),當(dāng)?shù)跑囁俣茸畲髸r(shí)負(fù)荷由零阻力加到預(yù)定阻力,受試者以最快的速度蹬車,旁觀者給予鼓勵(lì)和時(shí)間提示,以使受試者堅(jiān)持運(yùn)動(dòng)到30 s結(jié)束,自行車的傳感器將數(shù)據(jù)傳遞給計(jì)算機(jī)。充分休息后進(jìn)行的10s Wingate無氧測(cè)試也采用同樣步驟和方法。

HUR測(cè)力系統(tǒng)測(cè)試步驟:對(duì)大學(xué)生原地垂直自由縱跳過程中無氧爆發(fā)力進(jìn)行測(cè)試,測(cè)力臺(tái)放置平穩(wěn),體重測(cè)試前清零,受試者站立在測(cè)力臺(tái)上正中部位稱重,然后在規(guī)定時(shí)間內(nèi)盡全力垂直自由縱跳,落點(diǎn)依然在原位,儀器通過計(jì)算機(jī)自動(dòng)輸出相關(guān)數(shù)據(jù),動(dòng)作重復(fù)兩次,取最佳測(cè)試結(jié)果為學(xué)生縱跳成績(jī)。

1.2.2 統(tǒng)計(jì)方法。使用SPSS11.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,采用獨(dú)立樣本 T檢驗(yàn)和一元方差分析方法進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,數(shù)據(jù)以mean±sd表示,p<0.05表明具有顯著性差異,p<0.01表明具有非常顯著性差異。

2 結(jié)果與分析

2.1 體育專業(yè)學(xué)生和普通大學(xué)生30s無氧能力測(cè)試結(jié)果與分析

Wingate 30s無氧測(cè)試實(shí)驗(yàn)中,PP反映肌肉短時(shí)間輸出功最高水平,一般在前兩個(gè)5s即可出現(xiàn),可作為評(píng)價(jià)磷酸原供能能力的一個(gè)重要指標(biāo)。AP則反映肌肉維持較高功率的耐力,可以評(píng)價(jià)糖酵解系統(tǒng)供能能力[2]。

三個(gè)項(xiàng)目組成的體育專業(yè)全部學(xué)生和對(duì)照組學(xué)生30s Wingate無氧測(cè)試結(jié)果見表2。體育專業(yè)學(xué)生除了0～5s啟動(dòng)階段功率、PD和 MIP與對(duì)照組無顯著性差異外(P>0.05),其余指標(biāo)都顯著高于對(duì)照組,尤其是AP和AP/kg明顯高于對(duì)照組學(xué)生,具有非常顯著性差異(p<0.01),說明體育專業(yè)男生無氧運(yùn)動(dòng)能力要強(qiáng)于普通學(xué)生,尤其是短時(shí)間糖酵解供能方面的優(yōu)勢(shì)更加顯著。陳品[3]的研究發(fā)現(xiàn)體育專業(yè)女生的AP、PP明顯高于普通女生,而 PD明顯低于普通女生,認(rèn)為體育專業(yè)女生無氧能力強(qiáng)于普通女學(xué)生。而本次研究也說明男生同樣存在這樣的規(guī)律,不同的是本次研究并沒有發(fā)現(xiàn)體育專業(yè)男生和普通男生在疲勞指數(shù)上存在明顯差異,即最大功率減少幅度無顯著差異。總體上體育專業(yè)男生無氧輸出功率無論是絕對(duì)值還是相對(duì)值都強(qiáng)于普通男生,但本研究還不能認(rèn)為體育專業(yè)學(xué)生抗疲勞能力強(qiáng)于普通學(xué)生。

30s無氧測(cè)試過程中除了第一個(gè)5s體育專業(yè)學(xué)生和普通學(xué)生輸出功率無明顯差異外(p>0.05),在剩余的時(shí)間段內(nèi),任何一個(gè)5s體育專業(yè)學(xué)生輸出功率都高于普通學(xué)生,并且具有非常顯著性差異(p<0.01),這說明在啟動(dòng)早期兩組學(xué)生的功率輸出增長(zhǎng)比較均衡,還不存在顯著差異,而兩組學(xué)生輸出功產(chǎn)生明顯差距是從測(cè)試5s以后才開始,而且這種差距一直持續(xù)到測(cè)試結(jié)束。

體育專業(yè)學(xué)生按專項(xiàng)分為三個(gè)小組,數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)三個(gè)小組之間無顯著性差異(p>0.05),這說明盡管學(xué)生從事不同體育專項(xiàng)訓(xùn)練和比賽,但這種訓(xùn)練與運(yùn)動(dòng)員專業(yè)訓(xùn)練存在很大差距,運(yùn)動(dòng)隊(duì)不同運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目、運(yùn)動(dòng)成績(jī)的隊(duì)員存在明顯無氧能力的差距是遺傳基礎(chǔ)、常年訓(xùn)練和適應(yīng)所產(chǎn)生的結(jié)果,而本次研究沒有發(fā)現(xiàn)體育專業(yè)不同專項(xiàng)男生無氧能力存在明顯差異。不同專項(xiàng)學(xué)生 PP、PP/kg、AP、AP/kg和5s以后每5s平均功率均顯著高于普通學(xué)生(p<0.05),這和體育專業(yè)學(xué)生整體與普通學(xué)生的差異基本一致,值得注意的是武術(shù)項(xiàng)目學(xué)生不但PP、PP/kg明顯高于普通學(xué)生,而且也有高于田徑和足球項(xiàng)目學(xué)生的趨勢(shì),并且在啟動(dòng)后的前5s就明顯高于普通學(xué)生,這可能和武術(shù)項(xiàng)目的供能特點(diǎn)有關(guān)。大量研究證實(shí)武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)中3種能量代謝都參加了供能,但以無氧代謝為主,無氧代謝中的糖酵解供能尤為重要[4,5],這提示武術(shù)專項(xiàng)學(xué)生可能具有較強(qiáng)的無氧能力,這需要增加樣本量進(jìn)一步研究。

本次受試對(duì)象接受無氧測(cè)試的數(shù)據(jù)和以往研究有較大差異,影響wingate無氧測(cè)試結(jié)果的因素包括負(fù)荷、環(huán)境、溫度、主觀用力等各種因素,其中負(fù)荷是最主要因素[6]。本次研究中體育專業(yè)學(xué)生 PP達(dá)到了983.94±110.90w,普通學(xué)生也達(dá)到了813.26±102.74w,超過了趙光圣[7]、高炳宏[8]等人研究的散打和柔道運(yùn)動(dòng)員的最高輸出功率,而且也高于張國(guó)海[9]研究的體育專業(yè)男生。這與測(cè)試條件的不同有密切關(guān)系,本次研究采用一般人群測(cè)試使用的阻力系數(shù)0.075),而目前運(yùn)動(dòng)員測(cè)試多采用0.075～0.110范圍內(nèi),前人研究的武術(shù)散打和柔道選手常用的系數(shù)是0.098。國(guó)外早期的研究認(rèn)為隨著阻力系數(shù)增加,PP具有拋物線樣的變化趨勢(shì),意味著阻力系數(shù)一直增加,PP具有下降的可能[10,11],0.098對(duì)應(yīng)的PP落在拋物線的后半部分極有可能,這是否就是本研究測(cè)試結(jié)果超過專業(yè)運(yùn)動(dòng)員的原因,還有待進(jìn)一步研究。另外年齡、是否做準(zhǔn)備活動(dòng)、氣溫、不同型號(hào)的功率車以及是否主觀用力等因素都影響著測(cè)試的數(shù)據(jù),比較不同人群研究數(shù)據(jù)需要盡可能統(tǒng)一測(cè)試環(huán)境和條件。

表2 體育專業(yè)學(xué)生和普通大學(xué)生30s wingate無氧能力測(cè)試結(jié)果

圖1 不同類別大學(xué)生30s無氧輸出功率對(duì)照?qǐng)D

.2 體育專業(yè)學(xué)生和普通大學(xué)生10s無氧能力測(cè)試結(jié)果與分析

磷酸原供能在大強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)早期起著重要作用,是評(píng)價(jià)無氧能力的重要方面,磷酸原供能系統(tǒng)供能效率最快且不需要氧氣,供能物質(zhì)主要是ATP和CP,不產(chǎn)生乳酸,但其維持時(shí)間短,維持最大強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)的時(shí)間約6～8 s左右[12]。測(cè)定磷酸原代謝能力的無氧測(cè)試時(shí)間不宜過長(zhǎng),一般通過10～15 s最大能力持續(xù)運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)來完成,整個(gè)過程中輸出的 PP、AP越大,PD越小,表明磷酸原代謝能力越強(qiáng)。本次研究受試對(duì)象完成wingate 10s無氧測(cè)試結(jié)果如表3。

體育專業(yè)學(xué)生 PP達(dá)到了989.02±122.35w,PP/kg達(dá)到了14.33±1.38 w/kg,尤其是武術(shù)項(xiàng)目的學(xué)生 PP更是超過了1 000w,而李之俊[13]等人研究的短距離自行車男選手

P和PP/kg分別達(dá)到了1 149.00±48.36w和14.70±1.00w,本研究的學(xué)生測(cè)試結(jié)果與這些優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員幾乎在一個(gè)水平,出現(xiàn)這種情況可能與測(cè)試條件不同有關(guān),李之俊類似研究中阻力系數(shù)采用的是0.098,大于本次的0.075,而且測(cè)試時(shí)間是15s,因此不能簡(jiǎn)單認(rèn)為體育專業(yè)學(xué)生磷酸原供能水平與優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員一致,兩者測(cè)試條件不同,研究結(jié)果不具備可比性。

與30s測(cè)試結(jié)果類似,10s的無氧測(cè)試過程中,體育專業(yè)學(xué)生 PP、PP/kg、AP、AP/kg、5～10s功率均明顯高于對(duì)照組學(xué)生(P<0.05);PD和MIP和對(duì)照組學(xué)生比較還不存在顯著性差異(P>0.05),總體上講,體育專業(yè)學(xué)生磷酸原供能系統(tǒng)要強(qiáng)于普通學(xué)生,短時(shí)間功率輸出效率要比普通學(xué)生好。本研究發(fā)現(xiàn)無論是在10s還是30s的大強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)中,體育專業(yè)學(xué)生一般是在5s后開始明顯強(qiáng)于普通學(xué)生,有研究[9]發(fā)現(xiàn)體育專業(yè)男生組在任何一個(gè)5s區(qū)間AP都明顯高于女生組,但此研究沒有同性別學(xué)生不同時(shí)間區(qū)間的無氧能力對(duì)比,不能認(rèn)為和本研究有矛盾。因此筆者認(rèn)為同性別大學(xué)生無氧運(yùn)動(dòng)早期幾秒種做功效率差別不大,無氧能力強(qiáng)的學(xué)生群體在5s左右才開始體現(xiàn)出更強(qiáng)的持續(xù)做功能力。

不同專項(xiàng)體育生10s無氧能力也要好于普通學(xué)生,尤其是武術(shù)項(xiàng)目的學(xué)生無氧能力的優(yōu)勢(shì)更加明顯,不僅 PP、AP、AP/kg、0～5s和5～10s功率高于普通學(xué)生,具有非常顯著性差異(P<0.01),而且AP/kg明顯高于田徑項(xiàng)目學(xué)生,具有顯著性差異(P<0.05),提示武術(shù)項(xiàng)目的學(xué)生相對(duì)而言無論最大輸出功率還是持續(xù)做功都具有較高的能力。其他兩個(gè)專項(xiàng)學(xué)生相對(duì)與普通學(xué)生優(yōu)勢(shì)有所不同,田徑項(xiàng)目學(xué)生只有PP和最后5s的功率顯著性高于普通學(xué)生(P<0.05),體現(xiàn)了絕對(duì)爆發(fā)力的優(yōu)勢(shì);而足球項(xiàng)目的體育生的AP、AP/kg和最后5s的功率又顯著性高于普通學(xué)生(P<0.05),體現(xiàn)了這個(gè)群體速度耐力或者忍受乳酸做功的優(yōu)勢(shì)。

表3 體育專業(yè)學(xué)生和非體育專業(yè)學(xué)生10s wingate無氧能力測(cè)試結(jié)果

圖2 不同類別大學(xué)生10s無氧輸出功率對(duì)照?qǐng)D

.3 體育專業(yè)學(xué)生和普通大學(xué)生 HUR測(cè)力臺(tái)測(cè)試結(jié)果分析

功率自行車進(jìn)行的無氧能力測(cè)試主要評(píng)價(jià)的是人體下肢的無氧做功能力,下肢肌肉的絕對(duì)力量、發(fā)力快慢、抗疲勞等因素決定了wingate無氧測(cè)試結(jié)果的高低,但這種測(cè)試測(cè)試過程較為繁雜,阻力負(fù)荷不統(tǒng)一,30s內(nèi)是否主觀用力難以控制,因此不同的研究結(jié)果難以進(jìn)行橫向比較,這是wingate無氧能力測(cè)試不足之處。而目前利用測(cè)力臺(tái)簡(jiǎn)便迅速測(cè)試人體下肢肌肉快速做功已經(jīng)非常普遍,兩種測(cè)試方法同時(shí)評(píng)價(jià)學(xué)生無氧能力的研究卻不多,本次研究針對(duì)學(xué)生的測(cè)力臺(tái)上的自由縱跳測(cè)試結(jié)果如表4。

體育專業(yè)學(xué)生整體上瞬間起跳做功能力要強(qiáng)于普通學(xué)生,MP、height明顯高于普通學(xué)生,具有非常顯著性差異(P<0.01),MP/kg、velocity也顯著性高于普通學(xué)生(P<0.05),但在起跳瞬間力量素質(zhì)上,體育專業(yè)學(xué)生僅有高過普通學(xué)生的趨勢(shì),并無顯著性差異(P>0.05);武術(shù)和足球項(xiàng)目學(xué)生只是MP、height高于普通學(xué)生且具有顯著性差異(P<0.05),力量、速度只有高于普通學(xué)生的趨勢(shì);而田徑項(xiàng)目學(xué)生測(cè)試結(jié)果和體育專業(yè)學(xué)生整體相似,MP、MP/kg、height、velocity均明顯高于普通學(xué)生(P<0.05);三個(gè)專項(xiàng)學(xué)生之間的相關(guān)數(shù)據(jù)無明顯差異?？傮w而言,體育專業(yè)學(xué)生不但10s、30s無氧能力強(qiáng)于普通學(xué)生,自由縱跳瞬間所體現(xiàn)出來的爆發(fā)力也強(qiáng)于普通學(xué)生,而且田徑項(xiàng)目學(xué)生在彈跳爆發(fā)力上有更強(qiáng)的趨勢(shì)。

同自行車測(cè)試結(jié)果對(duì)比來看,測(cè)力臺(tái)測(cè)試功率很高,體育專業(yè)學(xué)生最大輸出功率達(dá)到4 000w以上的水平,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了wingate無氧測(cè)試1 000w左右的水平,這種情況與測(cè)試條件不同有關(guān)。自由縱跳與10s、30s無氧測(cè)試相比只是瞬間完成動(dòng)作,在幾百毫秒完成動(dòng)作,屬于典型磷酸原系統(tǒng)供能,取決于A TP-CP的快速動(dòng)員能力,完成動(dòng)作時(shí)磷酸原還有剩余,肌肉的溫度、ATP酶、CK的活性等因素影響著該系統(tǒng)的快速利用能力[14]。而自行車測(cè)試持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng),尤其是30s測(cè)試,糖酵解系統(tǒng)供能占很大比例,更多取決于磷酸原儲(chǔ)備的消耗水平和乳酸的消除能力,同時(shí)自行車蹬車每一瞬間其實(shí)是一條腿發(fā)力,這和縱跳雙腿同時(shí)發(fā)力不同,這些因素都是測(cè)力臺(tái)測(cè)試功率遠(yuǎn)高于wingate無氧測(cè)試的原因。

表4 體育專業(yè)學(xué)生和對(duì)照組學(xué)生測(cè)力臺(tái)自由縱跳測(cè)試結(jié)果

2.4 功率自行車和 HUR測(cè)力臺(tái)測(cè)試結(jié)果的相關(guān)性分析

MONARK無氧功率自行車和 HUR測(cè)力臺(tái)測(cè)試都可用于評(píng)價(jià)人體下肢肌肉無氧做功能力,但側(cè)重不同,測(cè)力臺(tái)測(cè)試的是下肢瞬間發(fā)力所表現(xiàn)出的無氧能力,爆發(fā)力好的人群可以克服更大阻力,快速完成負(fù)荷,可能具有較強(qiáng)的wingate無氧測(cè)試成績(jī)。閆琪[12]等人研究了北京優(yōu)秀女子柔道、足球等項(xiàng)目的運(yùn)動(dòng)員,發(fā)現(xiàn) HUR測(cè)力臺(tái)CMJ測(cè)試的 MP、MP/kg、height、velocity等指標(biāo)與30s無氧測(cè)試的最大無氧功率都具有顯著性正相關(guān)(P<0.01),認(rèn)為可以用測(cè)力臺(tái)測(cè)試的一些簡(jiǎn)易指標(biāo)預(yù)測(cè)wingate測(cè)試的無氧能力,學(xué)生是否也有這種趨勢(shì)還不清楚,本文兩種儀器無氧測(cè)試結(jié)果相關(guān)性見表5。

體育專業(yè)學(xué)生10s和30s無氧測(cè)試中的 PP、AP與測(cè)力臺(tái)測(cè)試的MP、MF具有顯著性正相關(guān)(r=0.4～0.63,P<05),支持以前的研究結(jié)論,說明體育專業(yè)學(xué)生縱跳表現(xiàn)出的最大做功能力與wingate無氧能力測(cè)試結(jié)果具有很高的相關(guān)性。測(cè)力臺(tái)相對(duì)簡(jiǎn)單易用,使用方便,耗時(shí)少,可攜帶至各種場(chǎng)所進(jìn)行測(cè)試,因此測(cè)力臺(tái)測(cè)試的結(jié)果不但可以評(píng)價(jià)學(xué)生的彈跳爆發(fā)力,而且可以預(yù)測(cè)學(xué)生下肢的無氧能力。和前人研究不同的是本次研究并沒有發(fā)現(xiàn)縱跳高度、速度和無氧測(cè)試指標(biāo)存在顯著正相關(guān),因此不認(rèn)為縱跳高度等一些更簡(jiǎn)便的指標(biāo)可以預(yù)測(cè)學(xué)生的無氧能力。

普通學(xué)生只發(fā)現(xiàn)10s無氧測(cè)試中的PP和AP與測(cè)力臺(tái)測(cè)試的MP、MP/kg、MF具有正相關(guān),具有顯著性(r=0.64～0.85,P<0.05),而30s無氧能力測(cè)試相關(guān)指標(biāo)與測(cè)力臺(tái)測(cè)試指標(biāo)無顯著相關(guān)(P>0.05)。以上結(jié)果表明無氧測(cè)試時(shí)間越短,與測(cè)力臺(tái)測(cè)試相關(guān)度可能越大。同樣也沒有發(fā)現(xiàn)普通學(xué)生縱跳高度和速度與無氧測(cè)試指標(biāo)有顯著性相關(guān),甚至出現(xiàn)一些負(fù)相關(guān),可能與樣本量較少有關(guān)。

表5 MONARK功率自行車和 HUR測(cè)力臺(tái)兩種儀器無氧能力測(cè)試結(jié)果的相關(guān)性

3 結(jié) 論

3.1 體育專業(yè)學(xué)生wingate 30s無氧測(cè)試成績(jī)好于普通學(xué)生,最大功率、平均功率、5s后的輸出功率均高于普通學(xué)生,體育專業(yè)學(xué)生較長(zhǎng)時(shí)間無氧運(yùn)動(dòng)能力強(qiáng)于普通學(xué)生,但不同專項(xiàng)體育生之間無氧能力還不存在顯著性差異,武術(shù)專項(xiàng)學(xué)生具備較強(qiáng)無氧能力的趨勢(shì)。

3.2 體育專業(yè)學(xué)生wingate 10s無氧測(cè)試成績(jī)好于普通學(xué)生,體育專業(yè)學(xué)生短時(shí)間磷酸原供能效率強(qiáng)于普通學(xué)生,武術(shù)專項(xiàng)學(xué)生同樣具備更強(qiáng)的磷酸原供能的趨勢(shì),體育專業(yè)學(xué)生無氧運(yùn)動(dòng)早期和普通學(xué)生供能效率無差異,但5s后開始明顯超越普通學(xué)生。

3.3 體育專業(yè)學(xué)生自由縱跳無氧功率強(qiáng)于普通學(xué)生,絕對(duì)和相對(duì)最大功率、騰空高度和起跳速度明顯高于普通學(xué)生,不同專項(xiàng)體育生之間無明顯差距,但田徑專項(xiàng)學(xué)生縱跳無氧功率強(qiáng)于普通學(xué)生的優(yōu)勢(shì)要比武術(shù)和足球項(xiàng)目更明顯。

3.3 體育專業(yè)學(xué)生wingate 10s和30s無氧測(cè)試的輸出功率與縱跳最大功率、力量具有明顯相關(guān)性,而普通學(xué)生只是wingate 10s無氧測(cè)試功率和縱跳最大功率具有明顯相關(guān),測(cè)力臺(tái)上縱跳測(cè)試結(jié)果可以預(yù)測(cè)學(xué)生較長(zhǎng)時(shí)間無氧做功能力。

[1] 王健.無氧能力間接檢測(cè)方法研究進(jìn)展[J].中國(guó)體育科技,1999(6):11-14.

[2] 吳昊,馮美云.Wingate測(cè)試法的代謝研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),1997,20(1):30-37.

[3] 陳品.體育系與普通系女大學(xué)生無氧工作能力與身體素質(zhì)相關(guān)性分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2008,31(7):939-940.

[4] 沈宏斌,龍行年.武術(shù)散打運(yùn)動(dòng)員上肢、下肢有氧、無氧能力的特征及訓(xùn)練的研究[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2004,38(5):48-49.

[5] 崔志強(qiáng),魏勇,張杰.武術(shù)運(yùn)動(dòng)生理學(xué)、生物化學(xué)研究現(xiàn)狀與分析[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào),2001,17(2):44-46.

[6] 張輝,過平江.Wingate試驗(yàn)的研究綜述[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào),2004,20(5):41-43.

[7] 趙光圣.優(yōu)秀武術(shù)散打運(yùn)動(dòng)員無氧代謝能力特征的研究[J].體育科學(xué),2006,26(3):64-66.

[8] 高炳宏,韓恩力,曹佩江.中國(guó)優(yōu)秀男子柔道運(yùn)動(dòng)員身體成分特征及與無氧代謝能力關(guān)系的研究[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào),2006,21(3):220-223.

[9] 張國(guó)海.體育教育專業(yè)大學(xué)生無氧工作能力的分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2004,27(5):642-643.

[10] 金花.無氧工作能力試驗(yàn)的研究進(jìn)展[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),1996(2):77-81.

[11] Sargeant AJ,et al.Maximum leg force and power output during short term dynamic exercise[J]Appl.Physiol,1981,51:1175.

[12] 姜文凱.神經(jīng)—肌肉抗疲勞能力與速度耐力[M].北京:人民體育出版社,2004:5-8.

[13] 李之俊,茍波,高炳宏.優(yōu)秀短距離自行車運(yùn)動(dòng)員無氧代謝能力特征研究[J].體育科學(xué),2005,25(12):28-31.

[14] 閆琪,邵蕓.HUR測(cè)力臺(tái)在評(píng)價(jià)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員下肢能力方面的實(shí)際應(yīng)用[A].第七屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)匯編(二)[C],2004.